Ihmisiä joilla on alhainen älykkyys, mutta jotka kirjoittavat hyvin
Olen monta kertaa törmännyt nettipalstoilla ihmisiin, joilla on alhainen älykkyys, mutta jotka kirjoittavat hyvää kieltä, ilmaisevat ajatuksiaan selkeästi ja johdonmukaisesti.
Heillä on oppimisvaikeuksia, vajavuutta matemaattisessa osaamisessa, lievää kehitysvammaa, hitautta ja huonomuistisuutta, alhainen älykkyys jne., ja silti erinomaisella tasolla oleva kielellinen ilmaisu.
Minkähänlaisia nuo ihmiset ovat kasvokkaisessa kohtaamisessa? Vaikuttavat normaaleilta vai jotenkin kehitysvammaisilta?
Kommentit (37)
Ovatko nämä ihmiset kertoneet itse vajaavuuksistaan, vai mistä olet näin päätellyt?
Olen joskus miettinyt samaa. Siis kirjallinen ilmaisu jopa erinomaista (keskimääräiseen palstailuun toki verrattuna).
En tiedä. Ehkä joku oppimishäiriö taustalla, johon eivät ole saaneet tukea? Tunnen paljonkin pahan lukihäiriön takia ihan totaaliseksi koulupudokkaiksi luokiteltuja. Käyttävät silti kieltä puhuessaan rikkaasti ja taitavasti, omaavat todella laajan sanavaraston jne. Joku vastaava ongelma, mutta ilmenee muussa kuin kirjallisessa ilmaisussa? Ehkä joku puheen tuottamiseen liittyvä ongelma? Sanat katoavat päästä juuri, kun ne pitäisi lausua tms. Surullista, jos näin eikä ongelman perimmäistä syytä tunnisteta. Ihminen luokitellaan vähä-älyiseksi ihan turhaan ja lopulta tämä itsekin uskoo siihen.
Tunnistan vähän itseni. Sellaiset suorasukaiset ja nopeat A:sta B:hen menevät käytännön ihmiset pitävät tyhmänä ja hitaana. Tai vajaana. Ylipistossa opiskelukaverit pitivät älykkäänä, joku kutsui "neroksikin" 😁
Vierailija kirjoitti:
Ovatko nämä ihmiset kertoneet itse vajaavuuksistaan, vai mistä olet näin päätellyt?
Ovat itse kirjoittaneet nimenomaan siitä, että heillä on alhainen älykkyys, oppimisvaikeuksia jne., mutta kirjoittamastaan tekstistä voisi päätellä heidän olevan älykkäitä.
ap.
Eihän kirjoittaminen vaadi älykkyyttä.
Nelonen lisää senkin, että moni näistä pahan lukihäiriön vuoksi jopa kenkää koulusta saaneet ovat myöhemmin elämässään sisuuntuneet ja menestyneet hyvin. Ehkä siksi, että ovat suullisesti osanneet ilmaista itseään. Karumpaa näillä, joilla kirjallinen ulosanti on se luontevin väylä ulkomaailmaan. Ei kukaan puolimykkää halua palkata ja siten edes antaa mahdollisuutta näyttää osaamistaan. Melkein kaikissa, yksinkertaisimmissakin tehtävissä oletetaan sanavalmiutta.
Oma tausta se, että n. 15-vuotiaaksi saakka pelkäsin, että änkytän tai muuten vain en osaa sanoa ihan yksinkertaisia sanoja oikealla tavalla tavuja painottaen. Voin kertoa, että ilman tätä pelkoa elämäni olisi ollut erilaista ja taatusti vielä pahemmasta häiriöstä kärsivällä on vielä vaikeampaa. Älykkyyteni on joskus testattu (juuri näihin ongelmiini liittyen) ja pisteitä sain 137.
Kielen käyttäminen rikkaasti ja luovasti vaatii luonnollisestikin älykkyyttä, koska kirjoittaa ei voi ilman aivojen kielellistä prosessointia. Kyseinen prosessointi ei tapahdu esim. peräsuolessa (jolloin kyse olisi gastrointestinaalisesta eikä älyllisestä toiminnasta).
Vierailija kirjoitti:
Eihän kirjoittaminen vaadi älykkyyttä.
Yksinkertaisimmillaan eipä juuri. Yhtään enemmän kiteytettynä sitäpä juuri.
Oliko sinulla jo koulussa oppimisvaikeuksia, aloittaja?
En tarkoittanut, että kirjoitit hyvin.
mielenkiintoinen havainto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko nämä ihmiset kertoneet itse vajaavuuksistaan, vai mistä olet näin päätellyt?
Ovat itse kirjoittaneet nimenomaan siitä, että heillä on alhainen älykkyys, oppimisvaikeuksia jne., mutta kirjoittamastaan tekstistä voisi päätellä heidän olevan älykkäitä.
ap.
Mitä tässä yhteydessä tarkoittaa "alhainen älykkyys"? Älykkyys on suunnilleen gaussin käyrän mukaan jakautuva ominaisuus ja harvalla se on juuri tasan 100. Näin ollen suurin osa on vähän yli tai vähän alle tämän olematta kovin poikkeuksellista tai näkymättä välttämättä mitenkään heidän elämässään. Pienet erot voivat olla ihan mittausvirheitäkin, sillä älykkyystesteihin vaikuttaa myös muut asiat, esimerkiksi treenaaminen. Oppimishäiriöt puolestaan ovat osittain älykkyydestä erillinen ilmiö. Hyvin älykkäälläkin voi olla oppimisvaikeus.
-eri
Tyhmiä, vaiko vain (AP:n näkökulmasta) väärät mielipiteet? Joillakin on suuria vaikeuksia erottaa näitä toisistaan...
Voi kamala. Joku on ollut ap:n kanssa eri mieltä ja kurkku on poikittain nenä-elimessä.
Vierailija kirjoitti:
mielenkiintoinen havainto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko nämä ihmiset kertoneet itse vajaavuuksistaan, vai mistä olet näin päätellyt?
Ovat itse kirjoittaneet nimenomaan siitä, että heillä on alhainen älykkyys, oppimisvaikeuksia jne., mutta kirjoittamastaan tekstistä voisi päätellä heidän olevan älykkäitä.
ap.
Mitä tässä yhteydessä tarkoittaa "alhainen älykkyys"? Älykkyys on suunnilleen gaussin käyrän mukaan jakautuva ominaisuus ja harvalla se on juuri tasan 100. Näin ollen suurin osa on vähän yli tai vähän alle tämän olematta kovin poikkeuksellista tai näkymättä välttämättä mitenkään heidän elämässään. Pienet erot voivat olla ihan mittausvirheitäkin, sillä älykkyystesteihin vaikuttaa myös muut asiat, esimerkiksi treenaaminen. Oppimishäiriöt puolestaan ovat osittain älykkyydestä erillinen ilmiö. Hyvin älykkäälläkin voi olla oppimisvaikeus.
-eri
En ole aloittaja mutta oman ja kaveripiirini tason huomioiden pidän älykkyysosamäärää n. 110 tekijänä, joka erottaa keskimääräisen pulliaisen vähän skarpimmasta. Tuon päälle ne skarpimmat ja pöljät alle. Näin anonyyminä uskallan paljastaa toisin sanoen sen, että pidän reilusti yli puolikasta ihmiskunnasta vähemmän älykkäinä.
Vierailija kirjoitti:
Kielen käyttäminen rikkaasti ja luovasti vaatii luonnollisestikin älykkyyttä, koska kirjoittaa ei voi ilman aivojen kielellistä prosessointia. Kyseinen prosessointi ei tapahdu esim. peräsuolessa (jolloin kyse olisi gastrointestinaalisesta eikä älyllisestä toiminnasta).
Repesin ainakin kolmesta kohtaa nauruun. Apua.
No! Puheesta tekstiksi toiminto auttaa.
Mutta. Tyhmäkin voi vaikuttaa älykkäältä niin kauan kun pitää suunsa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
mielenkiintoinen havainto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko nämä ihmiset kertoneet itse vajaavuuksistaan, vai mistä olet näin päätellyt?
Ovat itse kirjoittaneet nimenomaan siitä, että heillä on alhainen älykkyys, oppimisvaikeuksia jne., mutta kirjoittamastaan tekstistä voisi päätellä heidän olevan älykkäitä.
ap.
Mitä tässä yhteydessä tarkoittaa "alhainen älykkyys"? Älykkyys on suunnilleen gaussin käyrän mukaan jakautuva ominaisuus ja harvalla se on juuri tasan 100. Näin ollen suurin osa on vähän yli tai vähän alle tämän olematta kovin poikkeuksellista tai näkymättä välttämättä mitenkään heidän elämässään. Pienet erot voivat olla ihan mittausvirheitäkin, sillä älykkyystesteihin vaikuttaa myös muut asiat, esimerkiksi treenaaminen. Oppimishäiriöt puolestaan ovat osittain älykkyydestä erillinen ilmiö. Hyvin älykkäälläkin voi olla oppimisvaikeus.
-eri
Eihän älykkyys tietenkään sulje pois oppimishäiriötä. Koulumaailmassa vain aika usein niputetaan yhteen hyvä koulumenestys sekä äykkyys. Näillä on tietysti yhteys mutta varmasti ohitetaan paljon nykymittapuun mukaan älykkäitä, jotka syystä tai toisesta eivät pärjää perinteisessä koulumaailmassa.
En ole ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mielenkiintoinen havainto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko nämä ihmiset kertoneet itse vajaavuuksistaan, vai mistä olet näin päätellyt?
Ovat itse kirjoittaneet nimenomaan siitä, että heillä on alhainen älykkyys, oppimisvaikeuksia jne., mutta kirjoittamastaan tekstistä voisi päätellä heidän olevan älykkäitä.
ap.
Mitä tässä yhteydessä tarkoittaa "alhainen älykkyys"? Älykkyys on suunnilleen gaussin käyrän mukaan jakautuva ominaisuus ja harvalla se on juuri tasan 100. Näin ollen suurin osa on vähän yli tai vähän alle tämän olematta kovin poikkeuksellista tai näkymättä välttämättä mitenkään heidän elämässään. Pienet erot voivat olla ihan mittausvirheitäkin, sillä älykkyystesteihin vaikuttaa myös muut asiat, esimerkiksi treenaaminen. Oppimishäiriöt puolestaan ovat osittain älykkyydestä erillinen ilmiö. Hyvin älykkäälläkin voi olla oppimisvaikeus.
-eri
Eihän älykkyys tietenkään sulje pois oppimishäiriötä. Koulumaailmassa vain aika usein niputetaan yhteen hyvä koulumenestys sekä äykkyys. Näillä on tietysti yhteys mutta varmasti ohitetaan paljon nykymittapuun mukaan älykkäitä, jotka syystä tai toisesta eivät pärjää perinteisessä koulumaailmassa.
En ole ap.
Oletko varma?
botteja ovat