Ihmisiä joilla on alhainen älykkyys, mutta jotka kirjoittavat hyvin
Olen monta kertaa törmännyt nettipalstoilla ihmisiin, joilla on alhainen älykkyys, mutta jotka kirjoittavat hyvää kieltä, ilmaisevat ajatuksiaan selkeästi ja johdonmukaisesti.
Heillä on oppimisvaikeuksia, vajavuutta matemaattisessa osaamisessa, lievää kehitysvammaa, hitautta ja huonomuistisuutta, alhainen älykkyys jne., ja silti erinomaisella tasolla oleva kielellinen ilmaisu.
Minkähänlaisia nuo ihmiset ovat kasvokkaisessa kohtaamisessa? Vaikuttavat normaaleilta vai jotenkin kehitysvammaisilta?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
No! Puheesta tekstiksi toiminto auttaa.
Mutta. Tyhmäkin voi vaikuttaa älykkäältä niin kauan kun pitää suunsa kiinni.
Miten muutat tekstin luontevasti puheeksi esim. työhaastattelutilanteessa?
No älykkäät kun tajuavat kontekstista jotain ja tuottavat tänne nimenomaan viihteenä ihan millaista kieltä vaan. Vähemmän älykäs sopottaa ihan kuin väitöskirjaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mielenkiintoinen havainto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko nämä ihmiset kertoneet itse vajaavuuksistaan, vai mistä olet näin päätellyt?
Ovat itse kirjoittaneet nimenomaan siitä, että heillä on alhainen älykkyys, oppimisvaikeuksia jne., mutta kirjoittamastaan tekstistä voisi päätellä heidän olevan älykkäitä.
ap.
Mitä tässä yhteydessä tarkoittaa "alhainen älykkyys"? Älykkyys on suunnilleen gaussin käyrän mukaan jakautuva ominaisuus ja harvalla se on juuri tasan 100. Näin ollen suurin osa on vähän yli tai vähän alle tämän olematta kovin poikkeuksellista tai näkymättä välttämättä mitenkään heidän elämässään. Pienet erot voivat olla ihan mittausvirheitäkin, sillä älykkyystesteihin vaikuttaa myös muut asiat, esimerkiksi treenaaminen. Oppimishäiriöt puolestaan ovat osittain älykkyydestä erillinen ilmiö. Hyvin älykkäälläkin voi olla oppimisvaikeus.
-eri
En ole aloittaja mutta oman ja kaveripiirini tason huomioiden pidän älykkyysosamäärää n. 110 tekijänä, joka erottaa keskimääräisen pulliaisen vähän skarpimmasta. Tuon päälle ne skarpimmat ja pöljät alle. Näin anonyyminä uskallan paljastaa toisin sanoen sen, että pidän reilusti yli puolikasta ihmiskunnasta vähemmän älykkäinä.[/qu
Tyhmä ei huomaa tyhmyyttään. Kuinka muuten menee? Noin niinku omasta mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No! Puheesta tekstiksi toiminto auttaa.
Mutta. Tyhmäkin voi vaikuttaa älykkäältä niin kauan kun pitää suunsa kiinni.Miten muutat tekstin luontevasti puheeksi esim. työhaastattelutilanteessa?
Et ole kovinkaan terävä. Tai tarkka havannoimaan ja ymmärtämään lukemaasi!
Mulon 159 älykkyysosamäärä eli äö.
Suomalaiset ovat keskimäärin aika fiksua, sivistynyttä ja lukevaista kansaa. moni älykäs taas ei ole niin harjaantunut kuin kuvittelee, että hyvä kirjoittaminen automaattisesti seuraa älykkyyttä jotenkin syntymälahjana.
Mitä teette työksenne joilla äo 150?
Vierailija kirjoitti:
Mulon 159 älykkyysosamäärä eli äö.
äö on älykkyysösämäärä
Vierailija kirjoitti:
Mitä teette työksenne joilla äo 150?
Miten niin työksenne? Ei älykkään tarvitse työtä tehdä.
Nyt jo aikuinen lapseni on käynyt erityiskoulua, on siis kehitysvammainen. Tunnen monia saman koulun käyneitä, joista osa on päällepäin ihan normaalin oloisia ja kirjoittavat suht hyvin. Ymmärryksen taso on kuitenkin aika alhainen. Ihan säälittää sivusta seurata esim facebookissa heidän kirjoitteluaan ja kommentteja mitä saavat. Eihän muut tiedä heidän taustojaan. Täälläkin näkee usein juttuja, joista tulee mieleen, etteivät ehkä ole älyllisesti ns normaalin tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä teette työksenne joilla äo 150?
Koodari
Useimmat kirjoittaisi paremmin jos ei kiirehtisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä teette työksenne joilla äo 150?
Miten niin työksenne? Ei älykkään tarvitse työtä tehdä.
Eli olet esim. sijoittanut ja elät niillä vai? Minua kiinnosti nyt ne, jotka tekevät jotain työtä.
Älykkäillä ihmisillä on taipumus vähätellä omaa älykkyyttään ja tyhmillä liioitella omaansa. Ap tuskin on keskustelijoiden diagnooseja nähnyt, tai varmuudella tiedä onko taustalla lopulta huono itsetunto, esim. koulukiusaamisen tai perheväkivallan traumat. Fakta nyt kuitenkin on, että heikkolahjainen ei kykene kirjoittamaan kovin oivaltavaa, monipuolista tai nokkelaa tekstiä. Hyvä kirjakieli fraaseineen sen sijaan voi onnistua, eikä se paljon muuta vaadi kuin mallioppimista.
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan vähän itseni. Sellaiset suorasukaiset ja nopeat A:sta B:hen menevät käytännön ihmiset pitävät tyhmänä ja hitaana. Tai vajaana. Ylipistossa opiskelukaverit pitivät älykkäänä, joku kutsui "neroksikin" 😁
Tismalleen. Robotinkaltaiset ihmiset pitävät niitä, jotka eivät toimi samoin kuin he, eli robottimaisesti, tyhminä. Tylsälle käytännön suorittajalle ennen toimimista ajatteleva ja harkitseva on yhtä kuin tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Älykkäillä ihmisillä on taipumus vähätellä omaa älykkyyttään ja tyhmillä liioitella omaansa. Ap tuskin on keskustelijoiden diagnooseja nähnyt, tai varmuudella tiedä onko taustalla lopulta huono itsetunto, esim. koulukiusaamisen tai perheväkivallan traumat. Fakta nyt kuitenkin on, että heikkolahjainen ei kykene kirjoittamaan kovin oivaltavaa, monipuolista tai nokkelaa tekstiä. Hyvä kirjakieli fraaseineen sen sijaan voi onnistua, eikä se paljon muuta vaadi kuin mallioppimista.
Täsmälleen näin. Ja paljon on myös kiinni lukijan älykkyydestä. Esim. autismin kirjoon kuuluva asperger saattaa tulkita hyvin keskinkertaisen tekstin fiksuksi ja kiinnostavaksi, sillä omat aivonsa käsittelevät asioita hitaasti ja raskaasti.
Kun äo lähenee 150phiä niin 120 on ihan kehityskelpoinen ja enemmistö toivottomia.