Katoitteko Britannia-dokkaria TV1:ltä: Kunigatar Elisabetilla oli hyisen kylmät välit Thatcherin ja Blairin kanssa
Kylläpä nousi mulla pojot Elisabetin suhteen todella paljon tuon dokkarin perusteella.... Kaikki jotka ovat riittävän vanhoja muistavat varmaan jääkylmän Thatcherin puheet telkkarissa. Ja aloitti sodankin Falklandissa vain nostaakseen omia surkeita kanntuslukujaan.
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Öö.. ja Suomi alotti talvisodan vaan ku Kyösti Kallio halus nostaa kannatuslukemiaan? Argentiina hyökkäs Britanniaan.
Argentiina hyökkäsi täysin hyödyttömälle ja ankealle saarelle kyllä, mutta Thatcherin kannatusluvut olivat pohjassa ja hän näki loistavan tilaisuuden täysimittaisessa sodassa nostaa omia kannatuslukujaan. Ja hän onnistui tässä.
Brittiläisetkin kärsivät isoja tappioita siellä.
Thatcher ansaitsi kyllä hautajaislaulukseen sen Ding Dong the Witch is dead, mutta Argentiina aloitti sodan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö.. ja Suomi alotti talvisodan vaan ku Kyösti Kallio halus nostaa kannatuslukemiaan? Argentiina hyökkäs Britanniaan.
Argentiina hyökkäsi täysin hyödyttömälle ja ankealle saarelle kyllä, mutta Thatcherin kannatusluvut olivat pohjassa ja hän näki loistavan tilaisuuden täysimittaisessa sodassa nostaa omia kannatuslukujaan. Ja hän onnistui tässä.
Brittiläisetkin kärsivät isoja tappioita siellä.
Argentiinan sotilasjunttakin yritti kalastella kansansuosiota tällä sodalla. Kusivat sitten omille kintuilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö.. ja Suomi alotti talvisodan vaan ku Kyösti Kallio halus nostaa kannatuslukemiaan? Argentiina hyökkäs Britanniaan.
Argentiina hyökkäsi täysin hyödyttömälle ja ankealle saarelle kyllä, mutta Thatcherin kannatusluvut olivat pohjassa ja hän näki loistavan tilaisuuden täysimittaisessa sodassa nostaa omia kannatuslukujaan. Ja hän onnistui tässä.
Brittiläisetkin kärsivät isoja tappioita siellä.
En ymmärrä edelleenkään sun pointtia. Thatcherhan toimi sillon britannialaistenkin mielestä oikein, ku ei antanu niille niitä saaria ja se näky heti kannatuslukemissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö.. ja Suomi alotti talvisodan vaan ku Kyösti Kallio halus nostaa kannatuslukemiaan? Argentiina hyökkäs Britanniaan.
Argentiina hyökkäsi täysin hyödyttömälle ja ankealle saarelle kyllä, mutta Thatcherin kannatusluvut olivat pohjassa ja hän näki loistavan tilaisuuden täysimittaisessa sodassa nostaa omia kannatuslukujaan. Ja hän onnistui tässä.
Brittiläisetkin kärsivät isoja tappioita siellä.
En ymmärrä edelleenkään sun pointtia. Thatcherhan toimi sillon britannialaistenkin mielestä oikein, ku ei antanu niille niitä saaria ja se näky heti kannatuslukemissa.
Kansa meni halpaan tuossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö.. ja Suomi alotti talvisodan vaan ku Kyösti Kallio halus nostaa kannatuslukemiaan? Argentiina hyökkäs Britanniaan.
Argentiina hyökkäsi täysin hyödyttömälle ja ankealle saarelle kyllä, mutta Thatcherin kannatusluvut olivat pohjassa ja hän näki loistavan tilaisuuden täysimittaisessa sodassa nostaa omia kannatuslukujaan. Ja hän onnistui tässä.
Brittiläisetkin kärsivät isoja tappioita siellä.
En ymmärrä edelleenkään sun pointtia. Thatcherhan toimi sillon britannialaistenkin mielestä oikein, ku ei antanu niille niitä saaria ja se näky heti kannatuslukemissa.
Kansa meni halpaan tuossa.
Olisko Britannian pitäny antaa ne saaret Argentiinalle?
Thatcher niiasi niin syvään Elisabetin edessä että meni lähes syväkyykkyyn. Hovi kuulemma naureskeli tästä yleisesti Thatcherille. Thatcher myös pyörtyili Elisabetin linnassa monta kertaa kun meni häntä tapaamaan.
Margaret oli kyllä melko sexy panssarivaunun kyydissä niistä laseista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö.. ja Suomi alotti talvisodan vaan ku Kyösti Kallio halus nostaa kannatuslukemiaan? Argentiina hyökkäs Britanniaan.
Argentiina hyökkäsi täysin hyödyttömälle ja ankealle saarelle kyllä, mutta Thatcherin kannatusluvut olivat pohjassa ja hän näki loistavan tilaisuuden täysimittaisessa sodassa nostaa omia kannatuslukujaan. Ja hän onnistui tässä.
Brittiläisetkin kärsivät isoja tappioita siellä.
En ymmärrä edelleenkään sun pointtia. Thatcherhan toimi sillon britannialaistenkin mielestä oikein, ku ei antanu niille niitä saaria ja se näky heti kannatuslukemissa.
Kansa meni halpaan tuossa.
Olisko Britannian pitäny antaa ne saaret Argentiinalle?
Ei välttämättä niinkään. En ole niin perehtynyt aiheeseen, että mitä vaihtoehtoja siinä olisi ollut,e että osaisin sanoa, mutta Thatcher otti esim. vastaan palaavat sotilaat juhlakulkueessa, vaikkei se olisi kuulunut lainkaan pääministerille. Tuollainen kuuluu Britanniassa kuningattarelle. Elisabet ollut varmaan raivona.
Britannia oli lähellä hävitä sen Falklandin sodan tai ainakin kärsiä ihan valtavat tappiot siellä.
Amigo vapisi poterossaan, kun gurkhat hiipivät yössä kukrit käsissään ja tulosta syntyi!
Thatcheria voi monesta syyttää, mutta ei tuosta sodasta, eikä varsinkaan pitää sitä kannatuksenkalasteluna - Falklandin takaisinvaltaamista pidettiin mahdottomana tehtävänä ja se onnistui vain koska briteillä oli (ja on?) maailman parhaat erikoisjoukot.
Vierailija kirjoitti:
Britannia oli lähellä hävitä sen Falklandin sodan tai ainakin kärsiä ihan valtavat tappiot siellä.
Ei sinne päinkään. Iso-Britannia käveli yli puoli nukuksissa.
Argentiina kärsi nöyryyttävän tappion ja niinpä sotilasjuntta joutui väistymään.
Vierailija kirjoitti:
Thatcheria voi monesta syyttää, mutta ei tuosta sodasta, eikä varsinkaan pitää sitä kannatuksenkalasteluna - Falklandin takaisinvaltaamista pidettiin mahdottomana tehtävänä ja se onnistui vain koska briteillä oli (ja on?) maailman parhaat erikoisjoukot.
Ja saaren asukkaat vastustivat jyrkästi Argentiinan valloituspyrkimyksiä.
Jaa miksi? Liittyikö siihen että Thatcher ja Blair olivat liian nousukkaita eivätkä sellaisia nukkavieruja yläluokkaisia kuin kuninkaalliset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö.. ja Suomi alotti talvisodan vaan ku Kyösti Kallio halus nostaa kannatuslukemiaan? Argentiina hyökkäs Britanniaan.
Argentiina hyökkäsi täysin hyödyttömälle ja ankealle saarelle kyllä, mutta Thatcherin kannatusluvut olivat pohjassa ja hän näki loistavan tilaisuuden täysimittaisessa sodassa nostaa omia kannatuslukujaan. Ja hän onnistui tässä.
Brittiläisetkin kärsivät isoja tappioita siellä.
En ymmärrä edelleenkään sun pointtia. Thatcherhan toimi sillon britannialaistenkin mielestä oikein, ku ei antanu niille niitä saaria ja se näky heti kannatuslukemissa.
Kansa meni halpaan tuossa.
Olisko Britannian pitäny antaa ne saaret Argentiinalle?
Ne eivat kuulu britannialle
Saarten yllapitaminen maksaa britannialle paljon
Öö.. ja Suomi alotti talvisodan vaan ku Kyösti Kallio halus nostaa kannatuslukemiaan? Argentiina hyökkäs Britanniaan.