Saarikko aikoo kerätä tupakanpolttajilta 100 miljoonaa euroa lisää valtion kassaan, osaako joku laskea paljonko askin hinta nousee?
Minusta tuo on aivan järkyttävän iso summa, vaikka en tupakkaa poltakaan!
Kommentit (53)
"Nyt ei syöpähoitoja pitäisi antaa tupakoimattomille."
Niin kauan kuin tupakan myynti on laillista ja siitä kerätään veroja, niin kaikkien palveluiden pitää pyöriä.
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin jo äskettäin lopettaneena ei tule onnistumaan millään ihmeellä. Tunnen edelleen monta vakitupruttelijaa ja tulevat siirtymään venäjältä tuotuihin halvempiin. Nykyhinnatkin jo siirtäneet osan polttajista itätuontiin, ihan sen mukaan miten heillä on kontakteja.
Käytännössä tämä laukaisee vain uuden ja entistä paremmin järjestäytyneen tupakan salakuljetuksen koska kysyntä (ja rahantulo) moiselle tulee lisääntymään rajusti. Joten saarikon "lopputulos" voi olla suorastaan negatiivinen.
Noinhan siinä tulee käymään. Jos jollekin hyödykkeelle on tarpeeksi kysyntää, niin kyllä siitä joku fiksu kerää rahat pois.
Ihan paskan hailee jos nostavat hintaa koska trokarilta saan aina halvemmalla enkä lopeta tupakointia / sikarointia koskaan:-D :-D :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sitten kerätään rahat kun tupakoitsijat lopettaa?
Koiraverosta, keskikokoinen koira saastuttaa 5-10tkm vuodessa ajavan autoilijan verran, rippuen auton päästöistä.
Tai kissavero, sellaista ei meillä ole vielä tainnut ollakaan.
V*ttu mikä valtio. Lypsetään kansa kuiviin. Tupakoiva, autoileva duunari todellinen lypsylehmä.
Ruoka siellä eduskunnassa saataisiin laittaa lisäverolle kun tuota katselee.
onneksi kanne kasvaa ja tuottaa myös myyntiin autoa en ole katsastanut enään 5.v entäs sitte. RAJA TÄYTTYI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi ostanut Suomesta 2011. Muuten on haettu ulkomailta, lähes poikkeuksetta Virosta. Ja sen verran kettumainen kyllä olen valtiotamme kohtaan että olen väliajan vaikka kokonaan ilman tupakkia niin kuin nyt kävi korona-aikaan: en hakenut kaupasta hermosauhuja edes periaatteesta, varsinkaan sen jälkeen kun niistä saatavat plussa- ym. pisteet kiellettiin.
Minäkin olin talven polttamatta.
Ei periaatteestakaan tupakkaa maasta, jossa 20 savuketta maksaa lähemmäs 10e ja joka ikinen ruokakauppa on täynnä jotain euron suklaalevyjä ja halpoja jättipussukoita karkkia, limuja, eineksiä yms.Todellinen ongelma on ylipaino ja ruutukoukut, EI tupakointi.
tupakoinnin ongelma on siinä, että siarastuttavat myös ne ihmiset, jotka joutuvat hengittämään tupakoitsijan savuja.
Kerro yksikin toisen savusta sairastunut. Eiköhän ne ole ilmansaasteet. Saa pakokaasua bussipysäkeillä enkä tupakansavua missään.
Ystäväni sairastaa astmaa ja sairaus paheni naapurin parveketupakoinnin vuoksi niin pahasti, ettei hän voinut enää kävellä edes lyhyitä matkoja ilman avaavaa lääkettä. Oireet alkoivat vähentyä aina silloin, kun naapuri oli pois kotoaan. Nyt hänellä on asiat paremmin, kun terveyssuojelutarkastajan jyrähdettyä, saivat parveketupakointikiellon koko taloon. Tuo tupakoiva naapuri ymmärsi muuttaa muualle, mutta ei millään osannut ajatella, että hänen tupakointinsa aiheuttaa harmia toisille. Toisen ystäväni äiti kuoli keuhkosyöpään tupakoituaan passiivisesti 20 vuotta. ystäväni isä ei millään ymmärtänyt edes lääkärien kehoitusta lopettaa tupakointia. Kummini kuoli itse sitten vuosi vaimonsa jälkeen toiseen tupakan aiheuttamaan syöpään. Oli saamassa keuhkosiirtoa, onneksi kuoli ennen sitä, jotta joku parempi ihminen saisi uudet keuhkot.
No jo on vetänyt suu pitkällä jos parveke tupakoinnista itsellensä syövän saa.Kyllä useimmin tupakoimattomat saavat syövän muista ilmansaasteista tai työperäisistä saasteista.Tiedän monta jotka eivät ole olleet tupakkaa lähelläkään ja ovat silti saaneet keuhkosyövän.
Vierailija kirjoitti:
"Nyt ei syöpähoitoja pitäisi antaa tupakoimattomille."
Niin kauan kuin tupakan myynti on laillista ja siitä kerätään veroja, niin kaikkien palveluiden pitää pyöriä.
Ei ole huumeetkaan laillisia ja silti käyttäjät hoidetaan.
Vierailija kirjoitti:
Menevätkö rahat Italiaan vai tiestömme kunnostuksiin?
Lihavuusleikkauksiin?
Tämä on kohta suorastaan tupakoitsijoiden vainoamista. Olisi hyvä perääntyä viisaasti.
Summalla maksamme 2,5% Sannan italia-paketista.