Saarikko aikoo kerätä tupakanpolttajilta 100 miljoonaa euroa lisää valtion kassaan, osaako joku laskea paljonko askin hinta nousee?

Peruskoulumatikan pohjalta:

Ei tarpeeksi.

ylipainoisia voisi kanssa verottaa,  per 1kg ylipainoa =1% lisää maksettavaa

Virosta 4,20 aski, Ruotsissakin Suomea halvempaa jos esim nuuskanhaun yhteudessä ottaa kartongin. En ole 2019 kesän jälkeen ostanut Suomesta tupakkaa.

Alkoholiveron voisi myös kaksinkertaistaa, siitä kuitenkin 10-kertaiset kustannukset valtiolle tupakkaan verrattuna (rikokset, onnettomuudet, häiriöt jne). Ei minua ainakaan kohtuukäyttäjänä haittaisi kaksinkertainen alkoholiveron, ongelmakäyttäjät varmaan vastustaa.

Jos tupakoijia olisi vaikka 2 miljoonaa, niin jokaiselta pitäisi löytyä ylimääräistä 50 euroa vuodessa, eli noin euro viikossa. 14 senttiä per aski veronkorotusta, jos laskee, että kaikki 2 miljoonaa polttavat askin päivässä. Koska tupakoijia on kuitenkin huomattavasti vähemmän, eikä kaikilla mene askia päivässä, tulee askia kohti hinnankorotusta lähemmäs euro (oma arvio, ei fakta :)).

Voisi kerätä ydinkeskustan autoilijoilta, sokerista, sijoittamisesta kumulatiivisesti.

Jaa, miettinytkin nuuskaan vaihtamista.

ei taida nousta edes euroa, eli ei tarpeeksi

Mistä sitten kerätään rahat kun tupakoitsijat lopettaa?

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitten kerätään rahat kun tupakoitsijat lopettaa?

Koiraverosta, keskikokoinen koira saastuttaa 5-10tkm vuodessa ajavan autoilijan verran, rippuen auton päästöistä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä sitten kerätään rahat kun tupakoitsijat lopettaa?

Jospa vaihdettaisiin kommunistit pois maan johdosta niin ei tarvitsisi tehdä minkäänlaisia veronkorotuksia.

Näin yksinkertaista se on.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholiveron voisi myös kaksinkertaistaa, siitä kuitenkin 10-kertaiset kustannukset valtiolle tupakkaan verrattuna (rikokset, onnettomuudet, häiriöt jne). Ei minua ainakaan kohtuukäyttäjänä haittaisi kaksinkertainen alkoholiveron, ongelmakäyttäjät varmaan vastustaa.

Ihan sama minulle. Ei noita enää nykyhinnoillakaan Suomesta hankita. Taukki voi ulista kaksinkertaistamisesta vaikka maailman tappiin, mutta tosiasiassa meillä on jo nyt koko EU:n korkein alkoholiverotus. 

Poliitikkoja on jo varoiteltu erilaisten asiantuntijoiden toimesta siitä, että tupakan hintaa ei pidä nostaa liikaa. Nostovara alkaa olla jo tapissa. Muuten salatuonti lisääntyy entisestään, eikä valtio saa enää edes niitä tuloja, joita se tähän asti on saanut.

Nyt ei syöpähoitoja pitäisi antaa tupakoimattomille.

Viimeksi ostanut Suomesta 2011. Muuten on haettu ulkomailta, lähes poikkeuksetta Virosta. Ja sen verran kettumainen kyllä olen valtiotamme kohtaan että olen väliajan vaikka kokonaan ilman tupakkia niin kuin nyt kävi korona-aikaan: en hakenut kaupasta hermosauhuja edes periaatteesta, varsinkaan sen jälkeen kun niistä saatavat plussa- ym. pisteet kiellettiin.

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi ostanut Suomesta 2011. Muuten on haettu ulkomailta, lähes poikkeuksetta Virosta. Ja sen verran kettumainen kyllä olen valtiotamme kohtaan että olen väliajan vaikka kokonaan ilman tupakkia niin kuin nyt kävi korona-aikaan: en hakenut kaupasta hermosauhuja edes periaatteesta, varsinkaan sen jälkeen kun niistä saatavat plussa- ym. pisteet kiellettiin.

Minäkin olin talven polttamatta.

Ei periaatteestakaan tupakkaa maasta, jossa 20 savuketta maksaa lähemmäs 10e ja joka ikinen ruokakauppa on täynnä jotain euron suklaalevyjä ja halpoja jättipussukoita karkkia, limuja, eineksiä yms.

Todellinen ongelma on ylipaino ja ruutukoukut, EI tupakointi.

Vierailija kirjoitti:

Jos tupakoijia olisi vaikka 2 miljoonaa, niin jokaiselta pitäisi löytyä ylimääräistä 50 euroa vuodessa, eli noin euro viikossa. 14 senttiä per aski veronkorotusta, jos laskee, että kaikki 2 miljoonaa polttavat askin päivässä. Koska tupakoijia on kuitenkin huomattavasti vähemmän, eikä kaikilla mene askia päivässä, tulee askia kohti hinnankorotusta lähemmäs euro (oma arvio, ei fakta :)).

katsoin äsken thl:n tilastoista (muistaakseni olivat vuodelta 2018), että  n. 14% tupakoi ja yksi tupakoitsija polttaa keskimäärin 1000 savuketta vuodessa (savukkeet verollisia, verottomia ei ole laskettu).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi ostanut Suomesta 2011. Muuten on haettu ulkomailta, lähes poikkeuksetta Virosta. Ja sen verran kettumainen kyllä olen valtiotamme kohtaan että olen väliajan vaikka kokonaan ilman tupakkia niin kuin nyt kävi korona-aikaan: en hakenut kaupasta hermosauhuja edes periaatteesta, varsinkaan sen jälkeen kun niistä saatavat plussa- ym. pisteet kiellettiin.

Minäkin olin talven polttamatta.

Ei periaatteestakaan tupakkaa maasta, jossa 20 savuketta maksaa lähemmäs 10e ja joka ikinen ruokakauppa on täynnä jotain euron suklaalevyjä ja halpoja jättipussukoita karkkia, limuja, eineksiä yms.

Todellinen ongelma on ylipaino ja ruutukoukut, EI tupakointi.

tupakoinnin ongelma on siinä, että siarastuttavat myös ne ihmiset, jotka joutuvat hengittämään tupakoitsijan savuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi ostanut Suomesta 2011. Muuten on haettu ulkomailta, lähes poikkeuksetta Virosta. Ja sen verran kettumainen kyllä olen valtiotamme kohtaan että olen väliajan vaikka kokonaan ilman tupakkia niin kuin nyt kävi korona-aikaan: en hakenut kaupasta hermosauhuja edes periaatteesta, varsinkaan sen jälkeen kun niistä saatavat plussa- ym. pisteet kiellettiin.

Minäkin olin talven polttamatta.

Ei periaatteestakaan tupakkaa maasta, jossa 20 savuketta maksaa lähemmäs 10e ja joka ikinen ruokakauppa on täynnä jotain euron suklaalevyjä ja halpoja jättipussukoita karkkia, limuja, eineksiä yms.

Todellinen ongelma on ylipaino ja ruutukoukut, EI tupakointi.

tupakoinnin ongelma on siinä, että siarastuttavat myös ne ihmiset, jotka joutuvat hengittämään tupakoitsijan savuja.

Kerro yksikin toisen savusta sairastunut. Eiköhän ne ole ilmansaasteet. Saa pakokaasua bussipysäkeillä enkä tupakansavua missään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi ostanut Suomesta 2011. Muuten on haettu ulkomailta, lähes poikkeuksetta Virosta. Ja sen verran kettumainen kyllä olen valtiotamme kohtaan että olen väliajan vaikka kokonaan ilman tupakkia niin kuin nyt kävi korona-aikaan: en hakenut kaupasta hermosauhuja edes periaatteesta, varsinkaan sen jälkeen kun niistä saatavat plussa- ym. pisteet kiellettiin.

Minäkin olin talven polttamatta.

Ei periaatteestakaan tupakkaa maasta, jossa 20 savuketta maksaa lähemmäs 10e ja joka ikinen ruokakauppa on täynnä jotain euron suklaalevyjä ja halpoja jättipussukoita karkkia, limuja, eineksiä yms.

Todellinen ongelma on ylipaino ja ruutukoukut, EI tupakointi.

tupakoinnin ongelma on siinä, että siarastuttavat myös ne ihmiset, jotka joutuvat hengittämään tupakoitsijan savuja.

Kerro yksikin toisen savusta sairastunut. Eiköhän ne ole ilmansaasteet. Saa pakokaasua bussipysäkeillä enkä tupakansavua missään. 

Ystäväni sairastaa astmaa ja sairaus paheni naapurin parveketupakoinnin vuoksi niin pahasti, ettei hän voinut enää kävellä edes lyhyitä matkoja ilman avaavaa lääkettä. Oireet alkoivat vähentyä aina silloin, kun naapuri oli pois kotoaan. Nyt hänellä on asiat paremmin, kun terveyssuojelutarkastajan jyrähdettyä, saivat parveketupakointikiellon koko taloon. Tuo tupakoiva naapuri ymmärsi muuttaa muualle, mutta ei millään osannut ajatella, että hänen tupakointinsa aiheuttaa harmia toisille. Toisen ystäväni äiti kuoli keuhkosyöpään tupakoituaan passiivisesti 20 vuotta. ystäväni isä  ei millään ymmärtänyt edes lääkärien kehoitusta lopettaa tupakointia. Kummini kuoli itse sitten vuosi vaimonsa jälkeen toiseen tupakan aiheuttamaan syöpään. Oli saamassa keuhkosiirtoa, onneksi kuoli ennen sitä, jotta joku parempi ihminen saisi uudet keuhkot.