Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi joillekin tuntuu olevan niin kova pala että ihmiset remontoivat vanhoista taloistaan omannäköisiään?
11.08.2021 |
Aina välillä täälläkin on niitä ketjuja jotka menee tappeluksi kun joku kehtaa vanhasta talostaan vaihtaa vaikka ikkunat, laittaa huonejärjestystä uusiksi tai vaikka pistää sisältä kaikki pinnat uusiksi. Pitäisi säilöä vanhaa joka on usein käyttömukavuudeltaan valovuosia sen uuden jäljessä. Käyttötavaraahan talot ovat ja niitä on asujat muokanneet aina omiin tarpeisiinsa sopiviksi. Miksi se joitakin häiritsee mitä joku vieras omaisuudelleen tekee?
Kommentit (24)
Muistuttaa ikävällä tavalla vuokrakuoriaisia heidän valinnoistaan tässä elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni remontoi talonsa pilalle, tarkoitan kosteusvahinkoja.
Mäkin ihmettelen samaa.
Todellakin remppaisin omannäköisen jos vaikka rintamamiestaloon jostain syystä "joutuisin" muuttamaan. Ei miellytä itseäni yhtään ne.
Jonkun kartanon kyllä kunnostaisin vanhaa kunnioittaen mutta rajansa silläkin olisi eli mukavuus edellä.
Kaikkein mieluiten asun kuitenkin uudessa.
Kukin tavallaaan. Jos joku remontoi niin saa remontoida minun puolestani tai olla remontoimatta mitenkään.
En käsitä tuota puuttumista muiden sisustuksiin.
Minusta taloissa on sama kun antiikissa: jos on 120 vuotta vanha talo jossa ns. alkuperäiset ikkunat jne. on sääli alkaa niitä tuhoamaan VAIKKA uudet ehkä paremmat/edullisemmat mitä vanhat/niiden kunnostus maksaa. Jos kyse taas on jostain 70-80 lukujen taloista, ihan sama mitä niille tekee.
En ymmärrä sitäkään miksi joku ostaa ja kunnostaa antiikkihuonekalun "uudeksi" (esim. maalaa jne.) kun se esineen sielu ja arvo on nimenomaan siinä "vanhuudessa".
Näyttää typerältä, jos talo on ulkoa esim. 20-luvun tyylisuntaa edustava ja sitten sisällä onkin kotiteatterit ja kaikki lattiamateriaalit ja muut on viimeisimpien trendien mukaan valittu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei haittaa mutta ei ne omannäköisiä ole. vaan yleisen. Valkosta vähän kaislaa ja bambua tai sitten tyylihuonekaluja. Mitään omannäköistä ole
Eihän se kellekkään kuulukkaan,mutta en minäkään käsitä miksi ostaa talo jos ei kunnioiteta sen aikakautta.
Kyllähän talo silloin pilataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näyttää typerältä, jos talo on ulkoa esim. 20-luvun tyylisuntaa edustava ja sitten sisällä onkin kotiteatterit ja kaikki lattiamateriaalit ja muut on viimeisimpien trendien mukaan valittu
Ja jos muuttaa johonkin 2000-luvun taloon, niin pitää tietysti heittää perintöhuonekalut pois ja ostaa tilalle jotain ikeaa, että kämppä ja kalusteet mätsäävät.
Vierailija kirjoitti:
Minusta taloissa on sama kun antiikissa: jos on 120 vuotta vanha talo jossa ns. alkuperäiset ikkunat jne. on sääli alkaa niitä tuhoamaan VAIKKA uudet ehkä paremmat/edullisemmat mitä vanhat/niiden kunnostus maksaa. Jos kyse taas on jostain 70-80 lukujen taloista, ihan sama mitä niille tekee.
En ymmärrä sitäkään miksi joku ostaa ja kunnostaa antiikkihuonekalun "uudeksi" (esim. maalaa jne.) kun se esineen sielu ja arvo on nimenomaan siinä "vanhuudessa".
Niin, SINULLE se arvo voi olla siinä vanhassa, mutta ei välttämättä jollekin toiselle. Esineellä tai talolla voi olla jotain muita arvoja sille ostajalle, jonka vuoksi ostopäätöksen tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei haittaa mutta ei ne omannäköisiä ole. vaan yleisen. Valkosta vähän kaislaa ja bambua tai sitten tyylihuonekaluja. Mitään omannäköistä ole
No jos se kaisla on sitä mistä asuja tykkää niin miksei se käy, ja jos viihtyy geneerisessä ikeasisustuksessa niin miksi se on väärin? Pitääkö väkisin olla joku uniikki lumihiutale?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei haittaa mutta ei ne omannäköisiä ole. vaan yleisen. Valkosta vähän kaislaa ja bambua tai sitten tyylihuonekaluja. Mitään omannäköistä ole
No jos se kaisla on sitä mistä asuja tykkää niin miksei se käy, ja jos viihtyy geneerisessä ikeasisustuksessa niin miksi se on väärin? Pitääkö väkisin olla joku uniikki lumihiutale?
Osaatko lukea? Sanoin että ei haittaa. Mutta otsikko voisi olla ”remppaavat taloihin geneerisen ikeasisustuksen”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei haittaa mutta ei ne omannäköisiä ole. vaan yleisen. Valkosta vähän kaislaa ja bambua tai sitten tyylihuonekaluja. Mitään omannäköistä ole
No jos se kaisla on sitä mistä asuja tykkää niin miksei se käy, ja jos viihtyy geneerisessä ikeasisustuksessa niin miksi se on väärin? Pitääkö väkisin olla joku uniikki lumihiutale?
Osaatko lukea? Sanoin että ei haittaa. Mutta otsikko voisi olla ”remppaavat taloihin geneerisen ikeasisustuksen”
Kaikkiko ne remppaavat geneerisen ikeasisustuksen?
Mielestäni se on vaan mauttoman näköistä jos vaikka rintamamiestaloon levitetään kammottava harmaa laminaatti. Kuin iskis flyygeliin sähköpianon koskettimet.
Remontteja voi tehdä niin monin tavoin, joko hyvällä maulla uudistaen tai sitten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehdet aina laittaa näitä remppajuttuja, joissa joku on ostanut vanhan talon ja remontoinut sen, ja lopputulos on aina hirveä.
Ihanat tiiliseinät on maalattu valkoiseksi tai jopa rapattu sileäksi, hyväkuntoisen parketin tilalle on laitettu harmaa laminaatti, keittiönä on joku musta-valkoinen kiiltohirvitys, seinillä koukerotekstejä livelaughlove, vanha takka on purettu ja tilalla joku kiiltävä putkilo... Tai nykyään sitten rottinkihuonekaluja, pampaheiniä ja muuta beigeä boheemia.
Saa remontoida ja modernisoida, mutta kaikki trendit vanhenee ja vanhaa ei enää saa takaisin... Remontoinninkin voi tehdä tyylillä ja talon henkeen, eikä se tarkoita että kaikkea pitää säästää. Sisustuksessa parhaimmalta näyttää kuitenkin kerroksellisuus.
Jos astun sisään 70-luvun punatiilitaloon tai vaikka rintamamiestaloon ja sisustus on suora kopio Sara Siepin instagramista 2021 tai 2010-luvun kokovalkoinen ja kiiltävä, niin olen kyllä pettynyt. Moderneja ja trendikkäitä elementtejä voi kuitenkin tuoda omaan kotiin vaikka talo olisi miltä aikakaudelta, ja tehdä sen niin, että ne sulautuvat talon henkeen eivätkä vie sitä pois.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdet aina laittaa näitä remppajuttuja, joissa joku on ostanut vanhan talon ja remontoinut sen, ja lopputulos on aina hirveä.
Ihanat tiiliseinät on maalattu valkoiseksi tai jopa rapattu sileäksi, hyväkuntoisen parketin tilalle on laitettu harmaa laminaatti, keittiönä on joku musta-valkoinen kiiltohirvitys, seinillä koukerotekstejä livelaughlove, vanha takka on purettu ja tilalla joku kiiltävä putkilo... Tai nykyään sitten rottinkihuonekaluja, pampaheiniä ja muuta beigeä boheemia.
Saa remontoida ja modernisoida, mutta kaikki trendit vanhenee ja vanhaa ei enää saa takaisin... Remontoinninkin voi tehdä tyylillä ja talon henkeen, eikä se tarkoita että kaikkea pitää säästää. Sisustuksessa parhaimmalta näyttää kuitenkin kerroksellisuus.
Jos astun sisään 70-luvun punatiilitaloon tai vaikka rintamamiestaloon ja sisustus on suora kopio Sara Siepin instagramista 2021 tai 2010-luvun kokovalkoinen ja kiiltävä, niin olen kyllä pettynyt. Moderneja ja trendikkäitä elementtejä voi kuitenkin tuoda omaan kotiin vaikka talo olisi miltä aikakaudelta, ja tehdä sen niin, että ne sulautuvat talon henkeen eivätkä vie sitä pois.
Riittänee että asuja on tyytyväinen.
En arvostele kenenkään sisustustyyliä tms, mutta vanhassa talossa täytyy varmistaa ettei tukahduta hengittäviä rakenteita, esim eristämällä kaiken tiiviiksi. Vanhoissa taloissa on usein myös painovoimainen ilmanvaihto, jonka toimivuus täytyy säilyttää. Jos näitä ei huomioi niin talo on pian tuhoon tuomittu homehelvetti.
Jos kyseessä on omistus asunto, asukkaat saa tehdä kohdilleen mitä haluavat.
Ymmärrän kyllä ulkopuolisten ärtymisen, jos kyseinen omistusasunto on kerrostaloasunto, koska meluhaitta häiritsee, mutta jos kerrostalossa rempataan kohtuudella, väliaikaisen meluhaitan kestää kyllä korvatulpilla ja kuulosuojaimilla
Koska useimmilla ihmisillä on niin tajuttoman huono maku.
Suurin osa vastauksista on näköjään sellaisia jossa kritisoidaan siksi että jonkun tekemä remontti ei vastaakaan kirjoittajan sisustusmakua.
Alue: Aihe vapaa
No eipäs ole paikalla niitä remonttiarvostelijoita nyt valottamassa näkemystään