Seksin merkitys parisuhteessa.
Okei, eli kumppanini sanoo että seksi on intiimiä, hänelle seksi on suhteen liima ja tärkeä asia parisuhteessa.
Minulle se ei ole tärkeää, mutta olen yrittänyt pysyä hänen tahdissaan.
Itse en koe olevani läheisempi hänen kanssaan seksin jälkeen, siihen tarvitsen ihan muuta.
Perusturvaa ja läsnäoloa ja kuuntelemista lähinnä.
Nyt ongelmaksi on noussut ettei hänelle tämä seksi määrä riitä, pitää olla enemmän, joko meillä kahdella tai sitten haluaa hakea muualta.
Olen miettinyt ja periaatteessa, jos kyse olisi vain seksistä asia olisi ok minulle.
Mutta: kuten alussa kirjoitin, hänelle, omien sanojensa mukaan, seksi on sitä läheisyyttä, liimaa (en ymmärrä mitä tämä tarkoittaa, ymmärtääkö joku muu), intiimiä ja kuulemma osoittaa rakkauttaan näin.
Mutta jos seksi on kaikkea tätä hänelle, miksi hän haluaisi osoittaa sitä jollekin muulle?
Tästä varmaan tulisin mustasukkaiseksi.
Viedäänkö minua nyt kuin pässiä narussa?
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos henkinen puoli jää vajavaiseksi?
Saako silloin pää kääntyä?
Niin, eihän seksi ole ainut syy miksi pää kääntyy. Syitä voi olla lukuisia.
Vierailija kirjoitti:
Viedään sinua, jos teet jotain mitä et haluaisi tehdä. Esim. pakkoseksiä tai katselet kun mies käy vieraissa. Toisen ihmisen kunnioitus on seksiä tärkeämpää parisuhteessa, se pysyy vaikka värkit lakkaisivat toimimasta.
Toisille se seksikin on tärkeää, toisille ei. Aika yksisilmäistä on kommentoida että "se on tärkein asia parisuhteessa" kun se on sitä varmasti aika pienelle osalle pariskunnista. Ihminen on paljon muutakin kuin viettiensä orja. Tai suurin osa ainakin on.
Ei kai kukaan näin ole kommentoinut. Vaan nimenomaan niin, että tulisi löytää se pari, jonka kanssa halut käyvät suunnilleen yksiin ja jota haluaa jos haluaa suhteessa seksiä olevan. Se, että seksi on tärkeä osa-alue ei tarkoita että kaikilla sitä välttämättä pitäisi olla, mutta siinäkin tapauksessa ettei ole on tärkeää, että on löytänyt puolison, jolla on samat toiveet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos henkinen puoli jää vajavaiseksi?
Saako silloin pää kääntyä?Niin, eihän seksi ole ainut syy miksi pää kääntyy. Syitä voi olla lukuisia.
Ja voi olla tosiaan niinkin, että toinen ei vaan enää jostain syystä sytytä henkisesti, että sen kanssa tahtoisi seksiä.
Tässä kohtaa pitäisi suhteen jatkoa miettiä, että miksi siinä sitten kukaan on. Ainakaan, jos seksittömyys aiheuttaa ongelmia sille toiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viedään sinua, jos teet jotain mitä et haluaisi tehdä. Esim. pakkoseksiä tai katselet kun mies käy vieraissa. Toisen ihmisen kunnioitus on seksiä tärkeämpää parisuhteessa, se pysyy vaikka värkit lakkaisivat toimimasta.
Toisille se seksikin on tärkeää, toisille ei. Aika yksisilmäistä on kommentoida että "se on tärkein asia parisuhteessa" kun se on sitä varmasti aika pienelle osalle pariskunnista. Ihminen on paljon muutakin kuin viettiensä orja. Tai suurin osa ainakin on.
Ei kai kukaan näin ole kommentoinut. Vaan nimenomaan niin, että tulisi löytää se pari, jonka kanssa halut käyvät suunnilleen yksiin ja jota haluaa jos haluaa suhteessa seksiä olevan. Se, että seksi on tärkeä osa-alue ei tarkoita että kaikilla sitä välttämättä pitäisi olla, mutta siinäkin tapauksessa ettei ole on tärkeää, että on löytänyt puolison, jolla on samat toiveet.
Tällä hetkellä viestiketjussa viidentenä on viesti, jossa sanotaan ensimmäiseksi "seksi on tärkein asia suhteessa". Aika omituista alkaa selittämään, mitä muut kommentoijat tarkoittavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää keskustelut menee täällä aina samalla kaavalla.
Pakota itsesi seksiin tai eroa.
Koska, you know, rakkautta ei ole olemassa.Rakkaus ja seksi kuuluvat yhteen jos kyseessä on parisuhde. Ei niitä voi erottaa.
Kaikki eivät onneksi näin ajattele.
Ihan hyvä että itse tiedät mitä haluat / tarkoitat rakkaudella, mutta se ei tarkoita että aivan kaikki tarkoittavat ja hakevat samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viedään sinua, jos teet jotain mitä et haluaisi tehdä. Esim. pakkoseksiä tai katselet kun mies käy vieraissa. Toisen ihmisen kunnioitus on seksiä tärkeämpää parisuhteessa, se pysyy vaikka värkit lakkaisivat toimimasta.
Toisille se seksikin on tärkeää, toisille ei. Aika yksisilmäistä on kommentoida että "se on tärkein asia parisuhteessa" kun se on sitä varmasti aika pienelle osalle pariskunnista. Ihminen on paljon muutakin kuin viettiensä orja. Tai suurin osa ainakin on.
Ei kai kukaan näin ole kommentoinut. Vaan nimenomaan niin, että tulisi löytää se pari, jonka kanssa halut käyvät suunnilleen yksiin ja jota haluaa jos haluaa suhteessa seksiä olevan. Se, että seksi on tärkeä osa-alue ei tarkoita että kaikilla sitä välttämättä pitäisi olla, mutta siinäkin tapauksessa ettei ole on tärkeää, että on löytänyt puolison, jolla on samat toiveet.
Aamen tälle.
Sit kun vielä löytäisi tapoja käsitellä tilannetta jossa asiat muuttuu suhteen edetessä. Ja esim vain toinen kärsii vähästä seksistä. Niin kai se vastuu asian korjaamisesta silloin on molemmilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos henkinen puoli jää vajavaiseksi?
Saako silloin pää kääntyä?Niin, eihän seksi ole ainut syy miksi pää kääntyy. Syitä voi olla lukuisia.
Ja voi olla tosiaan niinkin, että toinen ei vaan enää jostain syystä sytytä henkisesti, että sen kanssa tahtoisi seksiä.
Tässä kohtaa pitäisi suhteen jatkoa miettiä, että miksi siinä sitten kukaan on. Ainakaan, jos seksittömyys aiheuttaa ongelmia sille toiselle.
Tai sitten voi olla joku, joka ei edes ajattele kaikkea seksin kautta. Henkisyydellä ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viedään sinua, jos teet jotain mitä et haluaisi tehdä. Esim. pakkoseksiä tai katselet kun mies käy vieraissa. Toisen ihmisen kunnioitus on seksiä tärkeämpää parisuhteessa, se pysyy vaikka värkit lakkaisivat toimimasta.
Toisille se seksikin on tärkeää, toisille ei. Aika yksisilmäistä on kommentoida että "se on tärkein asia parisuhteessa" kun se on sitä varmasti aika pienelle osalle pariskunnista. Ihminen on paljon muutakin kuin viettiensä orja. Tai suurin osa ainakin on.
Ei kai kukaan näin ole kommentoinut. Vaan nimenomaan niin, että tulisi löytää se pari, jonka kanssa halut käyvät suunnilleen yksiin ja jota haluaa jos haluaa suhteessa seksiä olevan. Se, että seksi on tärkeä osa-alue ei tarkoita että kaikilla sitä välttämättä pitäisi olla, mutta siinäkin tapauksessa ettei ole on tärkeää, että on löytänyt puolison, jolla on samat toiveet.
Tällä hetkellä viestiketjussa viidentenä on viesti, jossa sanotaan ensimmäiseksi "seksi on tärkein asia suhteessa". Aika omituista alkaa selittämään, mitä muut kommentoijat tarkoittavat.
Jollekin se on erittäin tärkeä asia. Ei kai siinä mitään väärää ole? Ihan yhtälailla voisi sanoa että mitä sillä pelkällä läheisyydellä tekee, kuka sellaisesta kädenlämpöisestä nauttii mitenkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos henkinen puoli jää vajavaiseksi?
Saako silloin pää kääntyä?Niin, eihän seksi ole ainut syy miksi pää kääntyy. Syitä voi olla lukuisia.
Ja voi olla tosiaan niinkin, että toinen ei vaan enää jostain syystä sytytä henkisesti, että sen kanssa tahtoisi seksiä.
Tässä kohtaa pitäisi suhteen jatkoa miettiä, että miksi siinä sitten kukaan on. Ainakaan, jos seksittömyys aiheuttaa ongelmia sille toiselle.
Tai sitten voi olla joku, joka ei edes ajattele kaikkea seksin kautta. Henkisyydellä ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
Mut toi on helppo, koska tuon kun itsestään tietää niin sen voi reilusti sanoa sen toiselle. Että en halua enempää, ja että se ei ole sun vikasi.
Sitten voidaan yhdessä miettiä mitä pitäis tehdä, että molemmat on onnellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää keskustelut menee täällä aina samalla kaavalla.
Pakota itsesi seksiin tai eroa.
Koska, you know, rakkautta ei ole olemassa.Rakkaus ja seksi kuuluvat yhteen jos kyseessä on parisuhde. Ei niitä voi erottaa.
Kaikki eivät onneksi näin ajattele.
Ihan hyvä että itse tiedät mitä haluat / tarkoitat rakkaudella, mutta se ei tarkoita että aivan kaikki tarkoittavat ja hakevat samaa.
Kunhan kerrot, että sinulle ei rakkaus tarkoita seksiä. Joiltakin se unohtuu. Se kai tässä on tärkeintä. Seksillä tarkoitin sitä, että siitä on joka tapauksessa puhuttava, oli sitä tai ei. Siinä mielessä se kuuluu jokaiseen parisuhteeseen.
Ihmettelen näitä "ei itseään voi pakottaa seksiin" -kommentteja!
Parisuhteessa ei pidä joutua pakottamaan itseään (tai ketään muutakaan aikuista) mihinkään. Mutta toisen hyväksi voi kyllä tehdä asioita, joita (ihan spontaanisti ja sillä hetkellä) ei itse kovasti halua - koska tietää toisen sitä kovasti toivovan. Eikös juuri se ole toisen huomioonottamista?!
Jos puolisoni haluaa keskustella, siivota tai käydä leffassa kanssani useammin kuin minä tai vaikka viettää yhdessä enemmän aikaa mökillä, onko palstalaisten mielestä ok ilmoittaa, "etten voi pakottaa itseäni siihen"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää keskustelut menee täällä aina samalla kaavalla.
Pakota itsesi seksiin tai eroa.
Koska, you know, rakkautta ei ole olemassa.Rakkaus ja seksi kuuluvat yhteen jos kyseessä on parisuhde. Ei niitä voi erottaa.
Kaikki eivät onneksi näin ajattele.
Ihan hyvä että itse tiedät mitä haluat / tarkoitat rakkaudella, mutta se ei tarkoita että aivan kaikki tarkoittavat ja hakevat samaa.
Kunhan kerrot, että sinulle ei rakkaus tarkoita seksiä. Joiltakin se unohtuu. Se kai tässä on tärkeintä. Seksillä tarkoitin sitä, että siitä on joka tapauksessa puhuttava, oli sitä tai ei. Siinä mielessä se kuuluu jokaiseen parisuhteeseen.
Jep, ja jos molemmat ovat sitä mieltä ettei seksi ole oleellista, niin sitten toki voi olla aiheesta hiljaakin. Mutta kai sekin täytyy edes alkuvaiheessa kommunikoida?
Kai voi puhua asioista vaikkei ne olisikaan itselle tärkeitä, eikö se kuulu suhteeseen että edes kuuntelee toisen kiinnostuksen kohteista vaikkei ne niin itseä nappaisikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos henkinen puoli jää vajavaiseksi?
Saako silloin pää kääntyä?Niin, eihän seksi ole ainut syy miksi pää kääntyy. Syitä voi olla lukuisia.
Ja voi olla tosiaan niinkin, että toinen ei vaan enää jostain syystä sytytä henkisesti, että sen kanssa tahtoisi seksiä.
Tässä kohtaa pitäisi suhteen jatkoa miettiä, että miksi siinä sitten kukaan on. Ainakaan, jos seksittömyys aiheuttaa ongelmia sille toiselle.
Tai sitten voi olla joku, joka ei edes ajattele kaikkea seksin kautta. Henkisyydellä ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
Olen ollut pitkässä parisuhteessa uskollinen pitkälti siitä syystä, että vaimo on sekä henkisesti, että fyysisesti täyttänyt kaikki tarpeeni. Siksi vieraissa naisissa ei ole kiinnostanut mikään kuu kuin kaunis kuori. Kun henkisyys ja kiinnostus toisen ajatuksista on puuttunut, on käytännössä puuttunut myös kiinnostus seksiin. Monesti haaveillut seksistä työkaverin kanssa, mutta naisen vierellä ollessa ei ole sytyttänyt yhtään. Seksi on itselle ollut aina todella tärkeää parisuhteessa, mutta jos siitä olisi puuttunut vaimon henkinen läsnäolo olisi siitä puuttunut lopulta kaikki, miksi olisin seksiä halunnut.
Jos toinen ei ole henkisesti läsnä ja halua oikeasti kumppaniaan ei seksissä ole mitään järkeä. Vain koleaa syksyinen aamu oikeaan seksiin verrattuna. Siksi kun henkinen läsnäolo ja läheisyys loppuu loppuu suhteesta kaikki mitä sitä pitää enää yllä. Eli suomeksi, kun puolisosta tulee kylmä, on parisuhde tiensä päässä.
Ymmärrän ap:n puolisoa, minullekin seksi on tosi tärkeää. Jotenkin seksi hoitaa minua ja avaa sellaisia kanavia joissa tunteetkin kulkevat. Seksi johtaa halailuun, parempaan tunneilmaisuun ja rakkauteen. Olen aina ollut seksuaalinen.
Meillä mies on venynyt siihen, että minä tarviin joka toinen päivä vähintään seksiä, vaikka hänelle riittäisi vähempi. Hän ei näytä siitä onneksi kärsivän, vaan jopa kukoistaa loppujen lopuksi.
Jos se ei teillä ole vaihtoehto, niin kai avointa suhdetta voisi miettiä. Puolisosi voisi ehkä suunnata seksistä saamansa ilon ja hyvän energian primäärisuhteeseen sinun kanssasi.
Puoliso kirjoitti:
Ihmettelen näitä "ei itseään voi pakottaa seksiin" -kommentteja!
Parisuhteessa ei pidä joutua pakottamaan itseään (tai ketään muutakaan aikuista) mihinkään. Mutta toisen hyväksi voi kyllä tehdä asioita, joita (ihan spontaanisti ja sillä hetkellä) ei itse kovasti halua - koska tietää toisen sitä kovasti toivovan. Eikös juuri se ole toisen huomioonottamista?!
Jos puolisoni haluaa keskustella, siivota tai käydä leffassa kanssani useammin kuin minä tai vaikka viettää yhdessä enemmän aikaa mökillä, onko palstalaisten mielestä ok ilmoittaa, "etten voi pakottaa itseäni siihen"?
Leffassa käynti ja mökillä oleminen on sinusta sama asia kuin päästää toinen kehosi sisään, joka on hyvin
intrusiivinen akti?
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ap:n puolisoa, minullekin seksi on tosi tärkeää. Jotenkin seksi hoitaa minua ja avaa sellaisia kanavia joissa tunteetkin kulkevat. Seksi johtaa halailuun, parempaan tunneilmaisuun ja rakkauteen. Olen aina ollut seksuaalinen.
Meillä mies on venynyt siihen, että minä tarviin joka toinen päivä vähintään seksiä, vaikka hänelle riittäisi vähempi. Hän ei näytä siitä onneksi kärsivän, vaan jopa kukoistaa loppujen lopuksi.
Jos se ei teillä ole vaihtoehto, niin kai avointa suhdetta voisi miettiä. Puolisosi voisi ehkä suunnata seksistä saamansa ilon ja hyvän energian primäärisuhteeseen sinun kanssasi.
Avoin suhde on aika iso juttu, mutta voikohan Ap olla jotenkin mukana seksissä kuitenkin? Ts sovitte vaikka yhdessä itsetyydytyssessioista, kiinnostaisiko se? Harrastatko ap muuten runkkailua muuten, jos et niin pitäisikö sitä lisätä?
Vierailija kirjoitti:
Puoliso kirjoitti:
Ihmettelen näitä "ei itseään voi pakottaa seksiin" -kommentteja!
Parisuhteessa ei pidä joutua pakottamaan itseään (tai ketään muutakaan aikuista) mihinkään. Mutta toisen hyväksi voi kyllä tehdä asioita, joita (ihan spontaanisti ja sillä hetkellä) ei itse kovasti halua - koska tietää toisen sitä kovasti toivovan. Eikös juuri se ole toisen huomioonottamista?!
Jos puolisoni haluaa keskustella, siivota tai käydä leffassa kanssani useammin kuin minä tai vaikka viettää yhdessä enemmän aikaa mökillä, onko palstalaisten mielestä ok ilmoittaa, "etten voi pakottaa itseäni siihen"?Leffassa käynti ja mökillä oleminen on sinusta sama asia kuin päästää toinen kehosi sisään, joka on hyvin
intrusiivinen akti?
Eihän noi ole samalla viivalla tietenkään.
Mutta ajatuksena, ei kai noista muistakaan tarvitse olla kiinnostunut sitten? Millainen parisuhde se sitten on, mikä pointti jos siinä ensisijaisesti varjellaan itselle tärkeitä juttuja, toisesta viis.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ap:n puolisoa, minullekin seksi on tosi tärkeää. Jotenkin seksi hoitaa minua ja avaa sellaisia kanavia joissa tunteetkin kulkevat. Seksi johtaa halailuun, parempaan tunneilmaisuun ja rakkauteen. Olen aina ollut seksuaalinen.
Meillä mies on venynyt siihen, että minä tarviin joka toinen päivä vähintään seksiä, vaikka hänelle riittäisi vähempi. Hän ei näytä siitä onneksi kärsivän, vaan jopa kukoistaa loppujen lopuksi.
Jos se ei teillä ole vaihtoehto, niin kai avointa suhdetta voisi miettiä. Puolisosi voisi ehkä suunnata seksistä saamansa ilon ja hyvän energian primäärisuhteeseen sinun kanssasi.
Meillä sama että mies venyy seksiin useammin kuin hän itse tarvitsisi ja haluaisi. Voisin hyvin kuvitella tekeväni saman jos halut olisivat toisinpäin. Sitten on niitä jotka kokee menevänsä tällaisesta kumppanin miellyttämisestä rikki, mutta minusta sellaisten ihmisten olisi syytä etsiä matalalibidoinen kumppani jolle seksi ei ole tärkeää. Tai sitten joustaa siitä vieraissa käymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ap:n puolisoa, minullekin seksi on tosi tärkeää. Jotenkin seksi hoitaa minua ja avaa sellaisia kanavia joissa tunteetkin kulkevat. Seksi johtaa halailuun, parempaan tunneilmaisuun ja rakkauteen. Olen aina ollut seksuaalinen.
Meillä mies on venynyt siihen, että minä tarviin joka toinen päivä vähintään seksiä, vaikka hänelle riittäisi vähempi. Hän ei näytä siitä onneksi kärsivän, vaan jopa kukoistaa loppujen lopuksi.
Jos se ei teillä ole vaihtoehto, niin kai avointa suhdetta voisi miettiä. Puolisosi voisi ehkä suunnata seksistä saamansa ilon ja hyvän energian primäärisuhteeseen sinun kanssasi.
Meillä sama että mies venyy seksiin useammin kuin hän itse tarvitsisi ja haluaisi. Voisin hyvin kuvitella tekeväni saman jos halut olisivat toisinpäin. Sitten on niitä jotka kokee menevänsä tällaisesta kumppanin miellyttämisestä rikki, mutta minusta sellaisten ihmisten olisi syytä etsiä matalalibidoinen kumppani jolle seksi ei ole tärkeää. Tai sitten joustaa siitä vieraissa käymisestä.
hitto, toivoisin että olisit vaimoni. Tietenkin sillä oletuksella että kaikki muut asiat toimisivat.... Mutta sun miehesi välittää sinusta. Upeaa.
Rakkaus ja seksi kuuluvat yhteen jos kyseessä on parisuhde. Ei niitä voi erottaa.