Kenkäfriikkinä katselen usein ihmisten kenkiä, ja tosi monella naisella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa on karmea katsoa naisia, joilla on melkein järjestään kaikilla halvat lattapohjaiset ballerinat, jotka eivät tue jalkaa, eivät taivu ja hajoavat nopeasti.

Ihmisjalkaa ei tarvitse "tukea". Se pysyy kuosissaan ihan tukemattakin. Saattaa jopa olla, että jalan lihakset vahvistuvat, kun "tuet" otetaan pois.

Ihmisjalkaa ei ole tehty kulkemaan päivät päästään kovalla kivialustalla vaan nurmella, hiekalla ja poluilla. Kaupunkiympäristö on paljon raskaampi jalalle kuin maasto.

Vierailija kirjoitti:

Olen positiivisesti yllättynyt tästä aloituksesta. Otsikon perusteella luulin persun taas kitisevän: "Miksei jokainen nainen käytä korkokenkiä, byääh".

On totta että useimmat naiset käyttävät liian pieniä kenkiä. Joskus joku fysiatri tms. kertoi, että suomalaiset naiset survovat jalkansa lähes yhtä pieniin kenkiin kuin ne kiinalaiset jalkatypistetyt naiset.

Nokun ei myydä muunlaisia kenkiä. Eikä suurinosa naisista varmaan edes tiedä, että kengän listan pitäisi olla leveä. Kaupat myy pieni lestaisia, koska näyttävät paremmalta ja sievemmiltä hyllyillä. Ehkä kuluttajatkin mieluummin ostavat näitä söpön näköisiä kenkiä käyttömukavuuden ja terveydenkin kustannuksella.

Jos haluaa jaloille terveelliset kengät niin pitää erikseen tilata netistä, ainakaan itse en normaalista kenkäkaupasta löydä terveydelle hyviä kenkiä. Väänlaiset kengät vaikuttavat koko kehoon, monet kiputilat hellittäisi ja ryhtikin paranisi monilla, jos tajuaisivat käyttää leveämpiä kenkiä, joissa varpaat mahtuvat olemaan leveästi.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vähän ns. puolikokoisia kenkiä. Oma (toinen) jalkani 39,5 ja 40 koko liian suuri ja hölskyvä monessa mallissa. Nahkakengät yleensä venyvät käytössä myös sen verran, että niitä löysiä ei käytä pirukaan kahden ensimmäisen päivän jälkeen.

Aika monella varmaan jalat myös samalla tavalla eriparia, niin joutuu tekemään kompromisseja. Välillä ammattilaiset myös suosittelevat jotain pellekenkää tyyliin 2 senttiä tilaa kärkeen. Jos ostaa ohuen sukan kanssa käytettävät kengät, kuten ballerinat tai korkokengät tämän mukaan, niin on äkkiä nilkka paketissa.

Mulle tuli noi "puolikokoiset" kengät tutuiksi vasta, kun aloitin juoksun. Lenkkareissa tai siis ainakin juoksukengissä noita kokoja löytyy. Olin ihan hämilläni, mutta onpa löytynyt just eikä melkein sopivat kengät joka kerta.

Naisilla 4:lla alkava kengän koko on aikamoinen turn-off, sori vaan.

Vierailija kirjoitti:

Englannissa on karmea katsoa naisia, joilla on melkein järjestään kaikilla halvat lattapohjaiset ballerinat, jotka eivät tue jalkaa, eivät taivu ja hajoavat nopeasti.

Ei kengän kuulu tukea jalkaa. Jalassa on lihakset tätä varten. Nykysuositukset taaperoiden kengillekin on, että ei saa tukea liikaa vaan lapsen jalan pitäisi saada liikkua mahdollisimman paljon samalla lailla kuin ilman kenkiä.

Lapsen jalan omat lihakset eivät pääse kehittymään, jos kenkä tukee niin paljon, ettei jalan tarvitse käyttää lihaksiaan. Sama juttu varmasti aikuisillakin. Jos lihaksia ei käytä, ne näivettyvät ja kun on heikot lihakset, se aiheuttaa ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Mä luin just vähän aikaa sitten jotain kenkien lestistä, ja kuulemma naisten kengissä on tosi usein liian kapea lesti, juuri varpaiden alueelta. Siis sillä tavalla, että vaikea on edes löytää leveyden puolesta sopivia kenkiä.

suomalaisten räpyläjalat.

Vierailija kirjoitti:

Vinkkejä mistä saa kenkiä, joihin varpaat mahtuvat? Kun tuntuu että kaikki kengät laitetaan kapenemaan kohti varpaita.

Itse hankin paljasjalkakengät, tuon tyyliset: https://bareshop.fi/fi/item/vivobarefoot-geo-racer-misty-rose

Vierailija kirjoitti:

Naisilla 4:lla alkava kengän koko on aikamoinen turn-off, sori vaan.

Onneksi ihmisen ei tarvitse olla mieliksi kaikille. Oikeastaan ei kukaan pysty täyttämään jokaisen vastaantulevan ihmisen mieltymyksiä liittyen sitten ulkonäköön, luonteeseen tai kiinnostuksenkohteisiin.

Saat deittailla vain pienijalkasia naisia kaikin mokomin, jos se sinulle on tärkeää. Onneksi miehiä on maailma täynnä, eli miehiä riittää kyllä meille normaali ja iso jalkaisillekin naisille.

42 kokoa suurempaa ei kaupoista löydy (tai 41), joten siihen tyytyminen vaikka vähän pieni olisikin. No urheilukenkiä voi onneksi ostaa miesten osastolta.

Vierailija kirjoitti:

Olen positiivisesti yllättynyt tästä aloituksesta. Otsikon perusteella luulin persun taas kitisevän: "Miksei jokainen nainen käytä korkokenkiä, byääh".

On totta että useimmat naiset käyttävät liian pieniä kenkiä. Joskus joku fysiatri tms. kertoi, että suomalaiset naiset survovat jalkansa lähes yhtä pieniin kenkiin kuin ne kiinalaiset jalkatypistetyt naiset.

Sama. Olin jo tulossa vaahtoamaan, miksi en korkkareita käytä 😆

Vierailija kirjoitti:

Vinkkejä mistä saa kenkiä, joihin varpaat mahtuvat? Kun tuntuu että kaikki kengät laitetaan kapenemaan kohti varpaita.

Sievi. Tekee muitakin kuin työkenkiä.

Nuoret naiset ovat paljon entistä pidempiä ja suurempia, ja myös isot jalat! Itsellä 37 (olen tosi lyhyt), tyttärellä 39 ja useimmilla hänen ystävättärillään vielä tosi paljon suuremmat kengät.

Kumma jos tarjonta ei ala mukautua pian tähän. Kuulemma ei ole tavatonta, että pitkät tytöt valitsevat vanhojentansseihinkin pitkän mekon kanssa tennarit, kun ei ole kunnolla juhlakenkätarjontaa. Aikamoista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa on karmea katsoa naisia, joilla on melkein järjestään kaikilla halvat lattapohjaiset ballerinat, jotka eivät tue jalkaa, eivät taivu ja hajoavat nopeasti.

Ei kengän kuulu tukea jalkaa. Jalassa on lihakset tätä varten. Nykysuositukset taaperoiden kengillekin on, että ei saa tukea liikaa vaan lapsen jalan pitäisi saada liikkua mahdollisimman paljon samalla lailla kuin ilman kenkiä.

Lapsen jalan omat lihakset eivät pääse kehittymään, jos kenkä tukee niin paljon, ettei jalan tarvitse käyttää lihaksiaan. Sama juttu varmasti aikuisillakin. Jos lihaksia ei käytä, ne näivettyvät ja kun on heikot lihakset, se aiheuttaa ongelmia.

Kyllä kengässä on syytä olla tukea jalalle jos kävelee paljon. Jalkaa tukemattomat kengät aiheuttaa sen että jalan lihakset joutuu olemaan koko ajan jännityksessä jolloin jalat kipeytyy ja väsyy paljon nopeammin liikkeellä oltaessa. Helposti voi tulla myös erilaisia vaivoja esim. selkäkipuja ym. mitä ei välttämättä yhdistä kenkiin ollenkaan.

Jos niitä kenkiä käyttää sisäkenkinä ja pääsääntöisesti istuu ne jalassa niin sitten toki asialla ei ole niin merkitystä.

Haluaisin käyttää kauniita kenkiä mutta en pysty. Koko oli ennen 42, nyt viisikymppisenä jo 43! ja kun tuli diabetes II, niin jalat on herkistyneet niin, että kaikki painaa ja puristaa. Diabeetikon pitää muutenkin olla tarkkana, ettei jalkojen iho mene rikki. Läpsyttelen sitten vanhoilla, rumilla mutta mukavaksi muotoutuneilla kengilläni. ☹

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vähän ns. puolikokoisia kenkiä. Oma (toinen) jalkani 39,5 ja 40 koko liian suuri ja hölskyvä monessa mallissa. Nahkakengät yleensä venyvät käytössä myös sen verran, että niitä löysiä ei käytä pirukaan kahden ensimmäisen päivän jälkeen.

Aika monella varmaan jalat myös samalla tavalla eriparia, niin joutuu tekemään kompromisseja. Välillä ammattilaiset myös suosittelevat jotain pellekenkää tyyliin 2 senttiä tilaa kärkeen. Jos ostaa ohuen sukan kanssa käytettävät kengät, kuten ballerinat tai korkokengät tämän mukaan, niin on äkkiä nilkka paketissa.

Mulle tuli noi "puolikokoiset" kengät tutuiksi vasta, kun aloitin juoksun. Lenkkareissa tai siis ainakin juoksukengissä noita kokoja löytyy. Olin ihan hämilläni, mutta onpa löytynyt just eikä melkein sopivat kengät joka kerta.

Mä ostan Niken mustia lenkkareita jo ihan siksi, että miehellä on sama kengänkoko ja nuo ovat niin mukavia, että menevät kävelykengistä jo ja nykyään ovat ihan siistin näköisiäkin. Joskushan noikin oli kauheita bensalenkkareita ja kävelykenkiä löysi paljon helpommin.

Tuli vielä mieleen, että jos haluaa esim kivat lenkkari niin ei voi aina niin paljon miettiä sitä miltä kenkä näyttää. Itselle on vaikeaa ostaa kenkiä joista en ulkonäöllisesti niin pidä, mutta ei ole varaa nirsoilla jos kenkä muuten hyvä. Urheilukengissä lukee myös logot usein isolla ja sain kerran kuulla pilkkaa kuinka "mainostan" erästä merkkiä. Todellisuusessa merkillä ei ole minulle mitään väliä, mutta kengissäni sattuu lukemaan merkki todella suurilla kirjaimilla näkyvässä kohdassa. En ostanut niitä sen takia vaan

käyttömukavuuden. Jotenkin ikävää arvostella jos niitä kenkiä pitää käyttää sen vuoksi, että ainoita sopivia. Joku toinen voi valita mallin ja merkin eri lailla.

Mä kuljen kesät Crockseissa/jalkaan istuvissa kumisaappaissa ja syksyt+talvet Sievin varrellisissa työsaappaissa. Juhlaan on muutama pari sirompia matalakorkoisia pikkukenkiä, nekin melkein kaikki sandaalimalleja, kärjestä avoimia. Ei purista varpaita, ei hiosta eikä palele.

Ja taas yksi syy arvostella naisten ulkonäköä. Mikäpä se riittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa on karmea katsoa naisia, joilla on melkein järjestään kaikilla halvat lattapohjaiset ballerinat, jotka eivät tue jalkaa, eivät taivu ja hajoavat nopeasti.

Ihmisjalkaa ei tarvitse "tukea". Se pysyy kuosissaan ihan tukemattakin. Saattaa jopa olla, että jalan lihakset vahvistuvat, kun "tuet" otetaan pois.,

Riippuu jaloista. Jos niissä on vikaa, niin ne tarvitsevat tukea.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Tuli vielä mieleen, että jos haluaa esim kivat lenkkari niin ei voi aina niin paljon miettiä sitä miltä kenkä näyttää. Itselle on vaikeaa ostaa kenkiä joista en ulkonäöllisesti niin pidä, mutta ei ole varaa nirsoilla jos kenkä muuten hyvä. Urheilukengissä lukee myös logot usein isolla ja sain kerran kuulla pilkkaa kuinka "mainostan" erästä merkkiä. Todellisuusessa merkillä ei ole minulle mitään väliä, mutta kengissäni sattuu lukemaan merkki todella suurilla kirjaimilla näkyvässä kohdassa. En ostanut niitä sen takia vaan

käyttömukavuuden. Jotenkin ikävää arvostella jos niitä kenkiä pitää käyttää sen vuoksi, että ainoita sopivia. Joku toinen voi valita mallin ja merkin eri lailla.

Valmistajat laittaa niihin isot logot että saisivat ilmaista mainosta. Jos jollakin on joku tasavärinen kenkä jalassa niin ei kukaan tiedä kenen se on. Kun siinä on isolla merkin logo, kirjaimet tai joku muu tunnistava tekijä, esim. adidaksen raidat tms. niin se heti vaikuttaa kyseisen merkin menekkiin myönteisesti.

Kun ihmiset näkee niitä toisilla ja jotkut haluaa sitten itse samanlaiset, niin tietää heti mitä etsiä.