Ylihypetetty Marimekko
Tilasin Marimekolta tyynynpäällisen. Se näytti kuvassa oikein kivalta mutta kangas olikin melkoisen paksua ja karheaa. Ei ihan sovi semmoseksi torkkutyynyksi, kuten ajattelin. Olen vähän pettynyt.
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Yleensä koristetyynyn päälliset ovat normaalia puuvillakangasta. Pussilakanan mukana tuleva päällinen on nukkumiseen sopiva ohuempaa kangasta ja niitä myydään irtonakin.
Kyllä, kyllä mutta ei kai koristetyynynpäällisenkään sentään raastinrauta tarvitsisi olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä koristetyynyn päälliset ovat normaalia puuvillakangasta. Pussilakanan mukana tuleva päällinen on nukkumiseen sopiva ohuempaa kangasta ja niitä myydään irtonakin.
Kyllä, kyllä mutta ei kai koristetyynynpäällisenkään sentään raastinrauta tarvitsisi olla?
Koristeen päällä ei ole tarkoitus lepuuttaa poskeaan.
Sohvatyynyt ovat sisustuselementtejä, ei niitä saa nuhjata käytöllä!
Hypetettiinkö sitä? Marimekko on taas on, mutta ei se ole hypetetty. Ei kukaan odota ihmeellisyyksiä siltä.
Vierailija kirjoitti:
Hypetettiinkö sitä? Marimekko on taas on, mutta ei se ole hypetetty. Ei kukaan odota ihmeellisyyksiä siltä.
Eikö odota? On ne aikaisemmat tekstiilit ihan pehmeitä olleet sillai lajityypillisesti. Kuten patakintaat esim.
Italialainen anoppini katseli Marimekon vaatteita kaupassa ja tuumasi ”forse per la nebbia”, eli ehkä nää on sumua varten, tarkoitti räikeitä kuoseja. Oli naurussa piteleminen.
Yleensä koristetyynyn päälliset ovat normaalia puuvillakangasta. Pussilakanan mukana tuleva päällinen on nukkumiseen sopiva ohuempaa kangasta ja niitä myydään irtonakin.