Lue keskustelun säännöt.
Tuleeko armeijassa pojista miehiä?
Onko toivoa?
10.08.2021 |
Oletteko vanhemmat/sisarukset/tyttöystävät huomanneet, että nuori poika olisi jotenkin muuttunut armeija-aikana? Ihan vakavasti kysyn.
Kommentit (107)
Kyllä armeijasta on nuorelle miehelle hyötyä. Siinä mielessä siis, että siellä joutuu sietämään epämukavuutta ja työskentelemään kaikenlaisten ihmisten kanssa. Nuo ovat hyviä opetuksia elämää varten - sitkeys ja tilanteeseen mukautumisen taito ovat muutenkin nykyään aliarvostettuja.
Eri logiikallahan se armeija kyllä toimii kuin koko muu suomalainen yhteiskunta, sitä ei käy kieltäminen. Mutta onpa se siellä vietetty aikakin sitä kautta mielenkiintoisempi kokemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin passivoiva paikka se selvästikin oli. Oma-aloitteisuus karsiutui.
Oma-aloitteisuus? Liittyen mihin? Eiköhän se ole ihan terveellistä opetella noudattamaan ohjeita ja oppia toimimaan osana ryhmää. Vai pitääkö armeijassa(kin) tanssia ”lumihiutaleen” aivoitusten mukaan, ihan vaan että hän viihtyy?
Eikö sitä sitten opita koulussa ja kotona jo valmiiksi?
No ei todellakaan kaikki saa noihin asioihin kotona riittävää perehdytystä.
Ei armeija silti ole mikään ihmelaitos, josta tullaan ulos pysyvästi parempana ihmisenä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä armeijasta on nuorelle miehelle hyötyä. Siinä mielessä siis, että siellä joutuu sietämään epämukavuutta ja työskentelemään kaikenlaisten ihmisten kanssa. Nuo ovat hyviä opetuksia elämää varten - sitkeys ja tilanteeseen mukautumisen taito ovat muutenkin nykyään aliarvostettuja.
Eri logiikallahan se armeija kyllä toimii kuin koko muu suomalainen yhteiskunta, sitä ei käy kieltäminen. Mutta onpa se siellä vietetty aikakin sitä kautta mielenkiintoisempi kokemus.
Siviilipalveluksen voi suorittaa vaikka opettajana, tutkijana, hoitotyössä tms.
Alun kursseilla käsitellään ensiapua, turvallisuutta ja yhteiskuntaa yleensä. Toki niissä on myös valinnanvaraa.
Eli normaalia elämää.
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä mieheksi kasva, mutta auttaa selviämään elämästä. Suurin hyöty on, että aina löytyy miesten kesken puheenaihetta.
Tässä kyllä oli yksi hyvä pointti ja se oli tuo että siellä sai olla miesten kesken ja jutella ihan arkisista asioista ilman naisten läsnäoloa.
Ehkä se tekee juuri hyvää siellä monelle miehenalulle kun siellä on käytännössä vain miehiä ja siellä saa jutella sekä toimia miesten kesken.
Siellä oli ihan syvällisiä keskustelujakin usein ja osa avautu parisuhdeasioista yms.
Varmasti myös joidenkin miesten itsevarmuus sekä hyväksytyksi tuleminen paranee siellä kun saa kuulua siihen "äijäporukkaan".
Mieheksi siellä ei kasva tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Armeijassa miehiä kohdellaan kuin pieniä lapsia. Jopa vessaan mennään ohjatusti. Oma-aloitteisuutta ei hyväksytä, vaan ajattelu on ulkoistettu esimiehille.
Tästä on sitten tulevan puolison hyvä jatkaa. Mies toimii käskytettynä ja omatoiminen ajattelu on pahasta. Itse tosin yritin armeijassa olla luova ja väärin kuultuani "rynnäköivää vihollista" lähdin rynnäkköön, huutaen "rynnäkköön". En saanut kehuja innovaatiostani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikani on oppinut sivarissa käytännön töitä, joilla voi työllistyä myöhemmin.
Lisäksi hän on saanut tehdä sitä, mihin hänellä on koulutus.
Armeijassa hänen aikansa menisi hukkaan. Ja kyllä, hän kokeili sitäkin ihan kiinnostuneena. Ei vain voinut jatkaa.Heikkoa ainesta, pää ei uniikilla lumihiutaleella kestänyt.
Pyh. Hän tietää mikä on tarpeellista ja mikä ei.
Sitäpaitsi, hän sentään kävi kokeilemassa. Ei vain jaksanut kuunnella kaltaisiasi k-päitä.
Enemmän hän tulee tekemään oikeaa työtä kuin sotimaan.Onneks 1939 kaikki ei ollu samanlaisia heikkoja pelkureita niinku sun poikas, niin meille ei käyny ku Baltian maille.
Niin jäi ääliöitä siittämään seuraavia sukupolvia, ainakin teidän suvussa...
Tai sitten joku traumatisoitui ja pisti vahingon eteenpäin.
Ei näytä armeija nostaneen ainakaan sinun äo:tasi, millainen ameeba olit sitä ennen?Jos sua ja sun poikaas harmittaa ettei Stalin päässy telottamaan kaikkia suomalaisia, niin köysi on aidon nihilistin kravatti
Ei taida Stalin kuulua nykyaikaiseen sodankäyntiin.
Sen sodan jälkiä korjattiin suomalaisissa kodeissa pitkään. Mieluumin oppia oikeaan työelämään, jolla tulee itsensä elättämään. Niillä opeilla tekee paljon myös huonompina aikoina.
Enkä usko että niissä maissa joista kutsunnat on lopetettu, on vähemmän yhteistyökykyisiä ihmisiä (miehiä).
Itse vaikutat juurikin ihmisiä vihaavalta nihilistiltä, jolta todelliset kommunikointitavat puuttuvat.
Omituista pointitonta sössötystä.
Kai sä ymmärrät että Suomella on pakko olla armeija?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä armeijasta on nuorelle miehelle hyötyä. Siinä mielessä siis, että siellä joutuu sietämään epämukavuutta ja työskentelemään kaikenlaisten ihmisten kanssa. Nuo ovat hyviä opetuksia elämää varten - sitkeys ja tilanteeseen mukautumisen taito ovat muutenkin nykyään aliarvostettuja.
Eri logiikallahan se armeija kyllä toimii kuin koko muu suomalainen yhteiskunta, sitä ei käy kieltäminen. Mutta onpa se siellä vietetty aikakin sitä kautta mielenkiintoisempi kokemus.
Mielestäni ihan työelämässä joutuu sietämään epämukavuutta ja työskentelemään kaikenlaisten ihmisten kanssa. Tietysti jos ei koskaan aio mennä töihin, kannattanee armeija käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä armeijasta on nuorelle miehelle hyötyä. Siinä mielessä siis, että siellä joutuu sietämään epämukavuutta ja työskentelemään kaikenlaisten ihmisten kanssa. Nuo ovat hyviä opetuksia elämää varten - sitkeys ja tilanteeseen mukautumisen taito ovat muutenkin nykyään aliarvostettuja.
Eri logiikallahan se armeija kyllä toimii kuin koko muu suomalainen yhteiskunta, sitä ei käy kieltäminen. Mutta onpa se siellä vietetty aikakin sitä kautta mielenkiintoisempi kokemus.
Millä tavalla tuo on hyödyllistä?
Jos joutuu asiakaspalvelutyöhön, jossa joutuu katselemaan kaikenlaisia ihmisiä, niin eiköhän se fallos kasva otsaan ihan yhtä nopeasti, vaikka olisikin aikanaan haaskannut intissä sen 6kk elämästään.
Ehkä se voi olla siinä mielessä hyödyllistä, että se kannustaa opiskelemaan, ettei tulevaisuudessa tarvitse olla samanlaisten junttien kanssa tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Armeijassa miehiä kohdellaan kuin pieniä lapsia. Jopa vessaan mennään ohjatusti. Oma-aloitteisuutta ei hyväksytä, vaan ajattelu on ulkoistettu esimiehille.
Höpö höpö. Miksi valehtelet tuollaista paskaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei muuta luonnetta yhtään mitenkään.
Päällikkö selitti että kolmekymppisenä kaduttaa jos hoidatte armeijan huonosti. Ei kaduttanut 30v. eikä myöhemminkään.
Ilmeisesti c paprujen hankkiminen oli hyvä tapa hoitaa armeija, koska nyt 35v ei kaduta tippaakaan.
Ei ollut vapautusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikani on oppinut sivarissa käytännön töitä, joilla voi työllistyä myöhemmin.
Lisäksi hän on saanut tehdä sitä, mihin hänellä on koulutus.
Armeijassa hänen aikansa menisi hukkaan. Ja kyllä, hän kokeili sitäkin ihan kiinnostuneena. Ei vain voinut jatkaa.Heikkoa ainesta, pää ei uniikilla lumihiutaleella kestänyt.
Pyh. Hän tietää mikä on tarpeellista ja mikä ei.
Sitäpaitsi, hän sentään kävi kokeilemassa. Ei vain jaksanut kuunnella kaltaisiasi k-päitä.
Enemmän hän tulee tekemään oikeaa työtä kuin sotimaan.Onneks 1939 kaikki ei ollu samanlaisia heikkoja pelkureita niinku sun poikas, niin meille ei käyny ku Baltian maille.
Niin jäi ääliöitä siittämään seuraavia sukupolvia, ainakin teidän suvussa...
Tai sitten joku traumatisoitui ja pisti vahingon eteenpäin.
Ei näytä armeija nostaneen ainakaan sinun äo:tasi, millainen ameeba olit sitä ennen?Jos sua ja sun poikaas harmittaa ettei Stalin päässy telottamaan kaikkia suomalaisia, niin köysi on aidon nihilistin kravatti
Ei taida Stalin kuulua nykyaikaiseen sodankäyntiin.
Sen sodan jälkiä korjattiin suomalaisissa kodeissa pitkään. Mieluumin oppia oikeaan työelämään, jolla tulee itsensä elättämään. Niillä opeilla tekee paljon myös huonompina aikoina.
Enkä usko että niissä maissa joista kutsunnat on lopetettu, on vähemmän yhteistyökykyisiä ihmisiä (miehiä).
Itse vaikutat juurikin ihmisiä vihaavalta nihilistiltä, jolta todelliset kommunikointitavat puuttuvat.Omituista pointitonta sössötystä.
Kai sä ymmärrät että Suomella on pakko olla armeija?
Armeija ei ole yhtä kuin asevelvollisuus. Varsinkaan vain toista sukupuolta koskeva yleinen sellainen.
Onhan se varmaan hauska perinteen vuoksi vähän käydä metsässä kertomassa pilluvitsejä ja konttaamasssa reppu selässä, mutta nykyaikaisen sodankäynnin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Jos armeijassa keskityttäisiin enemmän kriisinhallintaan ym rauhanajan tehtäviin, niin hommassa voisi ollakin mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kokemus siinä missä puolen vuoden aasian reissuki, ilman nuitakin voi toki elää.
Toiset haluaa kokemuksia .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä armeijasta on nuorelle miehelle hyötyä. Siinä mielessä siis, että siellä joutuu sietämään epämukavuutta ja työskentelemään kaikenlaisten ihmisten kanssa. Nuo ovat hyviä opetuksia elämää varten - sitkeys ja tilanteeseen mukautumisen taito ovat muutenkin nykyään aliarvostettuja.
Eri logiikallahan se armeija kyllä toimii kuin koko muu suomalainen yhteiskunta, sitä ei käy kieltäminen. Mutta onpa se siellä vietetty aikakin sitä kautta mielenkiintoisempi kokemus.
Millä tavalla tuo on hyödyllistä?
Jos joutuu asiakaspalvelutyöhön, jossa joutuu katselemaan kaikenlaisia ihmisiä, niin eiköhän se fallos kasva otsaan ihan yhtä nopeasti, vaikka olisikin aikanaan haaskannut intissä sen 6kk elämästään.
Ehkä se voi olla siinä mielessä hyödyllistä, että se kannustaa opiskelemaan, ettei tulevaisuudessa tarvitse olla samanlaisten junttien kanssa tekemisissä.
Kasvattaa luonnetta, kun kaikkea ei saa eteen heti ilmaiseksi, eikä koko maailma pyörikään oman navan ympärillä. Olisi ihan hyvä opetus nykyään monelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä mieheksi kasva, mutta auttaa selviämään elämästä. Suurin hyöty on, että aina löytyy miesten kesken puheenaihetta.
Tässä kyllä oli yksi hyvä pointti ja se oli tuo että siellä sai olla miesten kesken ja jutella ihan arkisista asioista ilman naisten läsnäoloa.
Ehkä se tekee juuri hyvää siellä monelle miehenalulle kun siellä on käytännössä vain miehiä ja siellä saa jutella sekä toimia miesten kesken.
Siellä oli ihan syvällisiä keskustelujakin usein ja osa avautu parisuhdeasioista yms.
Varmasti myös joidenkin miesten itsevarmuus sekä hyväksytyksi tuleminen paranee siellä kun saa kuulua siihen "äijäporukkaan".
Mieheksi siellä ei kasva tietenkään.
Viimeinen mahdollisuus olla avoimen misogyyninen ennen kuin pitää lähteä takaisin nykyaikaan, jossa ei saa enää edes vaimoa hakata :(
Mitä enemmän näitä ketjussa esille tulleita inttipuolustuksia lukee, sitä enemmän se kuulostaa teinipojan tasolle jääneiden junttien sotaleikiltä.
Sillä erolla, että käytössä on oikeita aseita ja kukaan ei tule viheltämään peliä poikki, vaikka olisi seksuaalista hyväksikäyttöä yms. Mutta kun vähän äijien kesken kato vaan, niin sehän on vaan leikkiä! Eikä kukaan kehtaa kuitenkaan kertoa, eiks je?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä armeijasta on nuorelle miehelle hyötyä. Siinä mielessä siis, että siellä joutuu sietämään epämukavuutta ja työskentelemään kaikenlaisten ihmisten kanssa. Nuo ovat hyviä opetuksia elämää varten - sitkeys ja tilanteeseen mukautumisen taito ovat muutenkin nykyään aliarvostettuja.
Eri logiikallahan se armeija kyllä toimii kuin koko muu suomalainen yhteiskunta, sitä ei käy kieltäminen. Mutta onpa se siellä vietetty aikakin sitä kautta mielenkiintoisempi kokemus.
Millä tavalla tuo on hyödyllistä?
Jos joutuu asiakaspalvelutyöhön, jossa joutuu katselemaan kaikenlaisia ihmisiä, niin eiköhän se fallos kasva otsaan ihan yhtä nopeasti, vaikka olisikin aikanaan haaskannut intissä sen 6kk elämästään.
Ehkä se voi olla siinä mielessä hyödyllistä, että se kannustaa opiskelemaan, ettei tulevaisuudessa tarvitse olla samanlaisten junttien kanssa tekemisissä.
Kasvattaa luonnetta, kun kaikkea ei saa eteen heti ilmaiseksi, eikä koko maailma pyörikään oman navan ympärillä. Olisi ihan hyvä opetus nykyään monelle.
No siis tuota paskaahan se valtaosa työelämästä on muutenkin?
Kuten aiemmassa kommentissa todettiin, ehkä se intti voi olla hyödyllinen, jos ei koskaan sen jälkeen ajatellut mennä töihin tai olla tekemisissä ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikani on oppinut sivarissa käytännön töitä, joilla voi työllistyä myöhemmin.
Lisäksi hän on saanut tehdä sitä, mihin hänellä on koulutus.
Armeijassa hänen aikansa menisi hukkaan. Ja kyllä, hän kokeili sitäkin ihan kiinnostuneena. Ei vain voinut jatkaa.Heikkoa ainesta, pää ei uniikilla lumihiutaleella kestänyt.
Pyh. Hän tietää mikä on tarpeellista ja mikä ei.
Sitäpaitsi, hän sentään kävi kokeilemassa. Ei vain jaksanut kuunnella kaltaisiasi k-päitä.
Enemmän hän tulee tekemään oikeaa työtä kuin sotimaan.Onneks 1939 kaikki ei ollu samanlaisia heikkoja pelkureita niinku sun poikas, niin meille ei käyny ku Baltian maille.
Niin jäi ääliöitä siittämään seuraavia sukupolvia, ainakin teidän suvussa...
Tai sitten joku traumatisoitui ja pisti vahingon eteenpäin.
Ei näytä armeija nostaneen ainakaan sinun äo:tasi, millainen ameeba olit sitä ennen?Jos sua ja sun poikaas harmittaa ettei Stalin päässy telottamaan kaikkia suomalaisia, niin köysi on aidon nihilistin kravatti
Ei taida Stalin kuulua nykyaikaiseen sodankäyntiin.
Sen sodan jälkiä korjattiin suomalaisissa kodeissa pitkään. Mieluumin oppia oikeaan työelämään, jolla tulee itsensä elättämään. Niillä opeilla tekee paljon myös huonompina aikoina.
Enkä usko että niissä maissa joista kutsunnat on lopetettu, on vähemmän yhteistyökykyisiä ihmisiä (miehiä).
Itse vaikutat juurikin ihmisiä vihaavalta nihilistiltä, jolta todelliset kommunikointitavat puuttuvat.Omituista pointitonta sössötystä.
Kai sä ymmärrät että Suomella on pakko olla armeija?Armeija ei ole yhtä kuin asevelvollisuus. Varsinkaan vain toista sukupuolta koskeva yleinen sellainen.
Onhan se varmaan hauska perinteen vuoksi vähän käydä metsässä kertomassa pilluvitsejä ja konttaamasssa reppu selässä, mutta nykyaikaisen sodankäynnin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Jos armeijassa keskityttäisiin enemmän kriisinhallintaan ym rauhanajan tehtäviin, niin hommassa voisi ollakin mieltä.
Ne tehtävät tekee ammattilaiset.
Suomen jalkaväkisotilaan koulutuksen taso kestää varmasti kansainvälisen vertailun.
Suomella on ihan liian vähä jalkaväkisotilaita joka tapauksessa jos Venäjä päättää alkaa sotia täällä niinku Ukrainassa.
Sitä asiaa ei auta sun poikien kaltaset rintamakarkuriluuserit.
Vierailija kirjoitti:
Poikani on oppinut sivarissa käytännön töitä, joilla voi työllistyä myöhemmin.
Lisäksi hän on saanut tehdä sitä, mihin hänellä on koulutus.
Armeijassa hänen aikansa menisi hukkaan. Ja kyllä, hän kokeili sitäkin ihan kiinnostuneena. Ei vain voinut jatkaa.
Oletko yhäri?
Itse opin lähinnä hakeutumaan nakkisuojaan, syömään paljon ja hakeutumaan helppoihin hommiin. Päivärahat hupeni kuskina sotkun munkkeihin kun ei ollut kovinkaan paljon muuta tekemistä, elopainoakin tuli useampi kilo palveluksen aikana lisää kun 3-4x päivässä kävit ruokalassa ja väliajalla sotkussa. Ainakaan omassa tuttavapiirissä ja ikätovereissa en sano sen aikuistaneen yhtään ketään, tuo ajatus siitä että armeija tekisi miehiä perustuu vain siihen, että ihan normaalisti ilman armeijaakin tavallisen 19-20 vuotiaan pääkopassa tapahtuu asioita jotka muuttavat häntä aikuisempaan suuntaan, oli hän tuohon aikaan armeijassa vai ei. Suomessa nyt sattuu vain olemaan asepalvelus joka ajoittuu tuohon ikäjaksoon ja kuvitellaan, että armeijan tehtävä on tehdä aikuisia lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Itse opin lähinnä hakeutumaan nakkisuojaan, syömään paljon ja hakeutumaan helppoihin hommiin. Päivärahat hupeni kuskina sotkun munkkeihin kun ei ollut kovinkaan paljon muuta tekemistä, elopainoakin tuli useampi kilo palveluksen aikana lisää kun 3-4x päivässä kävit ruokalassa ja väliajalla sotkussa. Ainakaan omassa tuttavapiirissä ja ikätovereissa en sano sen aikuistaneen yhtään ketään, tuo ajatus siitä että armeija tekisi miehiä perustuu vain siihen, että ihan normaalisti ilman armeijaakin tavallisen 19-20 vuotiaan pääkopassa tapahtuu asioita jotka muuttavat häntä aikuisempaan suuntaan, oli hän tuohon aikaan armeijassa vai ei. Suomessa nyt sattuu vain olemaan asepalvelus joka ajoittuu tuohon ikäjaksoon ja kuvitellaan, että armeijan tehtävä on tehdä aikuisia lapsista.
Varusmiespalveluksen vaatimustasoa pitäs nostaa. Voin kuvitella että ku suorittaa jossain etelä-Suomen ei-erikoisjoukkovaruskunnassa miehistössä varusmiespalveluksen nii se meininki on jotain tollasta.
Olen Kersantti ja sanon sinulle että ASENTO!