Omat tekosi ilmastonmuutoksen torjumisessa?
Kommentit (70)
Jätän lapset hankkimatta. Paras ekoteko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rukoilen.
Ihmettelen miksi noin paljon alapeukkuja. Jumalan luoma maailma tämä on. Hänen kädessään on kaikki. Emmekö siis juuri Luojaamme rukoilisi avuksi?
Luoja on ilmoittanut kärventävänsä meitä lopun aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni parhaiten ilmastonmuutosta torjutaan kun mahdollisimman moni tekee mahdollisimman vähän. Siis tekee yhtään mitään.
Kun länsimaalainen ihminen tekee mitä tahansa hän yleensä kuluttaa ja tuottaa päästöjä.
"Länsimaalainen" kuluttaa nykyisin kylläkin vähemmän kun mitä esim kiina, venäjä, intia ym jotka ei kuulu länsimaihin. Näin se maailma muuttuu.
Ja tulee lähimaatkin muuttumaan kun niiltä kiina ja intialaisilta loppuu se elintila ja mm. ruoan tuottaminen tulee siellä vaikeammaksi. Mihin sinä luulet heidän lähteävän vaeltamaan? Afrikkaanko?
Ei heiltä lopu elintila omista maistaan.
Vierailija kirjoitti:
Myin kaiken omaisuuteni ja asun nyt alasti maakuopassa juuria syöden.
Saanko nyt kirkkaamman sädekehän?
Saat :D Minä myönnän sen päivän nauruista.
Näiden ketjujen ongelma on, että hyväksytään ilmastoteoiksi vain ne oikean mielikuvan antavat asiat vaikka niillä ei olisi mitään faktapohjaa.
Kärjistetysti ilmastonystäväksi itsensä kuvitteleva on lapseton vegaani, joka asuu vanhassa isossa omakotitalossa (ja tämän asukkaiden määrään nähden järjettömän kokoisen tönön lämmitys ei tietysti ole ongelma) ja viljelee siellä jotain kasvimaata josta saa pari hikistä porkkanaa vuodessa. Jos oikeasti on tosissaan asiansa kanssa niin hänellä ei ole autoa, mutta suurella osalla on, koska sen ison omakotitalon ja kasvimaan saa halvemmalla kun menee sen verran kauaksi että auto on välttämätön. Koska tämä kyseessä on niin hyvä ihminen joka ei saastuta "käytännössä ollenkaan" hän voi huoletta harrastaa matkailua kunhan ei mene niihin turistirysiin vaan etsii sen koskemattoman keitaan, jonne on kaiken järkevän infran ulkopuolella. Jos matkailua ei harrasta (tai välillä vaikka harrastaakin) tällä "luonnonystävällä" on vähintään kolme koiraa.
Vierailija kirjoitti:
Näiden ketjujen ongelma on, että hyväksytään ilmastoteoiksi vain ne oikean mielikuvan antavat asiat vaikka niillä ei olisi mitään faktapohjaa.
Kärjistetysti ilmastonystäväksi itsensä kuvitteleva on lapseton vegaani, joka asuu vanhassa isossa omakotitalossa (ja tämän asukkaiden määrään nähden järjettömän kokoisen tönön lämmitys ei tietysti ole ongelma) ja viljelee siellä jotain kasvimaata josta saa pari hikistä porkkanaa vuodessa. Jos oikeasti on tosissaan asiansa kanssa niin hänellä ei ole autoa, mutta suurella osalla on, koska sen ison omakotitalon ja kasvimaan saa halvemmalla kun menee sen verran kauaksi että auto on välttämätön. Koska tämä kyseessä on niin hyvä ihminen joka ei saastuta "käytännössä ollenkaan" hän voi huoletta harrastaa matkailua kunhan ei mene niihin turistirysiin vaan etsii sen koskemattoman keitaan, jonne on kaiken järkevän infran ulkopuolella. Jos matkailua ei harrasta (tai välillä vaikka harrastaakin) tällä "luonnonystävällä" on vähintään kolme koiraa.
Melkein kaikki yllä olevat asiat voi toteuttaa ympäristöystävällisesti. Omakotitalon ei tarvitse olla jättikokoinen vanha mitensattuu vetävä lautakasa ja lämmitysmuoto voi olla hyvinkin ympäristöystävällinen. Osa viljelee oikeasti ison osan ravinnostaan eikä kasvimaa ole pelkkä harrastus. jne jne. Mutta totta on että se että ihminen on vegaani ei välttämättä tarkoita että hän on ilmaston kannalta ns. hyvä ihminen, vaikka se ehkä vähän todennäköisempää onkin kuin perus pulliaisella. Joka tapauksessa pelkkä lihan syönnin lopettaminen ei vielä tätä maailmaa pelasta.
En tosiaan ole mikään roolimalli, mutta yritän silti tehdä aina vain parempia valintoja ilmaston hyväksi. Eniten minua ärsyttää se, että jätetään hyviä valintoja tekemättä ihan vaan koska ei välitetä: esim. vaikka heitetään roskat luontoon, koska ei kiinnosta kantaa niitä 10 metriä lähimmälle roskikselle. Jos haluaa lapsen, niin on varmasti todella iso kynnys jättää se tekemättä ilmaston vuoksi. Enkä usko, että kovin moni niin tekeekään, vaikka monet sanookin lapsettomuuden olevan ilmastoteko. Tottakai se siinä mielessä onkin, että lapsi on taas yksi kuluttaja ja saastuttaja maapallolle. Mutta en usko kovinkaan monen oikeasti jättävän lasta tekemättä sen takia, vaan sen, ettei muutenkaan halua lasta. Poikkeuksia on aina, mutta suurin osa varmasti näin. Ymmärrän siis, että ihminen tekee "ilmastorikoksen" tekemällä lapsen koska se on niin iso asia elämässä. Mutta miksi täytyy tehdä myös sellaisissa asioissa, jotka on lähinnä tavasta ja tottumuksesta kiinni? Kierrätys on tavasta ja tottumuksesta kiinni, miksi ei niin voi tehdä? Se ei ole keneltäkään mitään pois. Autottomuus on monelle iso asia, ja ymmärrän että kirpaisee, eikä sitä siksi haluta. Mutta miksei voi kierrättää?
Yritän siis tällä sekavalla sepustuksella (ja lapsen vertaamisella roskaamiseen ja kierrätykseen :D) sanoa, että jokaisen pitäisi mielestäni tehdä vähintään niitä helppoja, yksinkertaisia asioita. Sen ei pitäisi olla liikaa vaadittu, vaan ihan kansalaisvelvollisuus.
en ole käyttänyt mitään muuta ajoneuvoa, kuin pyörää, 2 vuoteen, yhtenäkään päivänä
Emma K. kirjoitti:
Mikä on ilmastonmuutos? Miten ilmasto on muuttunut? Aina on ollut luonnonilmiöitä, sateita, kuivuutta ja myrskyjä.
Pyydän, ei puhuta ilmastonmuutoksesta, koska ilmasto on kaukana ihmisen hallitsevasta.
Puhutaan luonnonilmiöistä ja niitä on ollut aina.
Luoja että olet idiootti
Lisäsin naudanlihan syömistä, koska laitumet ovat hyvä hiilinielu. Ilman laiduntavaa karjaa niitä ei ole.
Kasvisruokavalio, pääasiassa etätyöt ja sähköauto.
Syön kasvisruokaa ja kävelen. Säästän sähköä, koska voin. Pesen täysiä koneellisia, en tupakoi enkä juo (sekä tupakkatuotteiden että alkoholin valmistus haaskaa paljon vettä ja tupakan viljely ja kuivatus myös sademetsää). Ostan hyvin harvoin vaatteita ja kalusteet hankin käytettyinä. Lajittelen ja kierrätän jätteet.
Tässä auttaa se, että vieressä on Suomen paras kierrätysmarket ja kaikki palvelut kävelymatkan päässä. Eli kaiketi tärkein tekoni oli muuttaa tähän.
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Mikä on ilmastonmuutos? Miten ilmasto on muuttunut? Aina on ollut luonnonilmiöitä, sateita, kuivuutta ja myrskyjä.
Pyydän, ei puhuta ilmastonmuutoksesta, koska ilmasto on kaukana ihmisen hallitsevasta.
Puhutaan luonnonilmiöistä ja niitä on ollut aina.Luoja että olet idiootti
Joku USAlainen tutkija väitti, että säämuutokset ovat seurausta siitä, että Venäjä ja Kiina ovat pyrkineet ohjailemaan sateita haluamallaan tavalla. Kyse ei siten olisi pelkästään ilmastonmuutokset aiheuttamista ääri-ilmiöistä, mutta tästähän ei saa puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Mikä on ilmastonmuutos? Miten ilmasto on muuttunut? Aina on ollut luonnonilmiöitä, sateita, kuivuutta ja myrskyjä.
Pyydän, ei puhuta ilmastonmuutoksesta, koska ilmasto on kaukana ihmisen hallitsevasta.
Puhutaan luonnonilmiöistä ja niitä on ollut aina.Luoja että olet idiootti
Joku USAlainen tutkija väitti, että säämuutokset ovat seurausta siitä, että Venäjä ja Kiina ovat pyrkineet ohjailemaan sateita haluamallaan tavalla. Kyse ei siten olisi pelkästään ilmastonmuutokset aiheuttamista ääri-ilmiöistä, mutta tästähän ei saa puhua.
Naurahdin ääneen :D
Puhu ihmeessä. Ei kukaan estä. Ei se toki tuosta hölynpölystä faktaa tee, mutta anna palaa.
Ei omisteta autoa, kuljetaan pyörällä & julkisilla
Olen kasvissyöjä, ja lapset syö myös kasvispainotteisesti vaikka sekasyöjiä ovatkin
Syödään sesongin mukaisia kotimaisia ruokia
Pyritään pitämään ruokahävikki matalana
Kierrätän
Olen kriittinen kuluttaja ja ostan ensisijaisesti kierrätettynä
En lennä
Asun kerrrostalossa (no, tämä ei yksiselitteisesti ole ympäristövalinta, riippuu talosta!)
Ei lemmikkejä
Harrastukset ympäristöystävällisiä: pääasiassa retkeilyä, ulkoilua, vähän varusteita vaativia liikuntalajeja
Näitä nyt ainakin
Olen ollut lisääntymättä. Suurempi teko kuin mikään näistä pikkuräpellyksistä. Ja ihan oikeasti.
Olen korvannut jauhelihan soijarouheella. Kuljen bussilla, pyörällä ja kävellen. Käytän roskapusseina leipäpusseja, tai sitten niitä rullassa tulevia ohuita. En enää ostele paksuja isoja muovikasseja. Käytän kestositeitä. Minulla on pitkät hiukset, ja kun pesen ne, kerään hiusten kasteluveden ämpäriin. En käytä hiusten muotoilutuotteita, joten voin käyttää tämän harmaan veden kukkien kasteluun tai kestositeiden liottamiseen.
Palashampoosta, -saippuasta ja -deodorantista ei tule muovista pakkausjätettä. Jos haluan karkkia, ostan sitä irtona paperipussiin, ja paperipussin käytän monta kertaa uudelleen esim. lounaan töihin kuljettamiseen jne. Maadutan mandariinien kuoret kasvieni multiin.
Ostan kirjat, elokuvat, tv-sarjat ja videopelit kirppareilta. Myös konsolini on käytetty. Olen yrittänyt sopia ihmisten kanssa, ettei ostella toisillemme lahjoja, vaan jokainen ostaa itselleen sen mitä haluaa. Olen lopettanut meikkaamisen, käytän hiusten hoitoainetta aniharvoin. Ostan huulirasvat peltipurkeissa.
Rakastan shoppaamista, mutta olen silti lopettanut sen. Toki välillä lähden ostoskeskukseen kävelemään ja katselemaan kaikkia ihani tavaroita ja vaatteita. Jos joku vaikuttaa todella hyvältä ostokselta, muistutan itselleni, että jos minulla on jo 3 farkut, en tarvitse uusia vaikka ne olisivat eri väriset tai eri mallia. Jos vanhat housut ei mahdu jalkaan, muutan elämäntapojani. Jos vanha vaate kuluu puhki, leikkelen sen kappaleiksi ja käytän palaset siivoukseen. Jos kaapissa on samantyyppisiä vaatteita kuin puhkikulunut, en korvaa sitä uudella.
(Ja jos joku nyt kysyy miksen osta kirpparilta vaatteita, niin olen todella tarkka väristä ja mallista. En vaan kertakaikkiaan pysty pukeutumaan "mihin tahansa". Mutta ihailen toki ihmisiä jotka pystyvät.)
Se tärkein kaikista: jätin lapset hankkimatta.
Aika huonosti tuota tulee laitettua tikkua ristiin, mutta en ole hankkinut lapsia.
Ei ainakaan vielä 2018, mutta tottakai trendi on muuttumassa mainittujen maiden osalta. Toisaalta on myös vaikea suhteuttaa, mikä on kenenkin päästöjä, koska hyvin paljon meidän länsimaalaisten hyödykkeistä tuotetaan Kiinassa tai Intiassa.
Ja sitten on ihan sekin asia, että länsimaalaiset ovat antaneet mallin hyvään elintasoon. Me olemme näyttäneet, millaista elämä voi vauraassa maassa olla, mitä kaikkea ihminen "tarvitsee", mitä on hyvä elämä vaurastumisen myötä. Länsimaat ovat antaneet mallia kuluttamisesta, elintasosta ja talouskasvusta. On ihan luonnollista kaikkien ihmisten tavoitella samaa. Mielestäni tästä seuraa kuitenkin moraalinen vastuu myös näyttää mallia, miten elää ilmastoystävällisesti ja johtaa maailma pois kriisistä.