Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko aikuista lasta vaatia soittamaan ja pitämään yhteyttä äitiinsä?

Vierailija
09.08.2021 |

Voiko mielestäsi?

Kommentit (56)

Vierailija
41/56 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai aikuinen nyt muutenkin tajuaa pitää yhteyttä.

Tajuaa? Pidätkö itsestäänselvänä että yhteyttä pitää pitää?

Vierailija
42/56 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitään tunnesidettä ei voi pakottaa, ainoastaan toivoa ja edistää omalla toiminnallaan. Pätee tähänkin.

Itse viestittelen pitkin päivää parikymppisen tyttäreni kanssa, meillä on hauskat jutut Signalissa. Mutta se pohjautuu molemminpuoliseen haluun, ei pakkoon tai velvollisuuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/56 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäpä jos nuori, siis se aikuinen kotoa pois muuttanut, on vain sellainen luonne ettei small talkissa paljoa järkeä näe ja tuumaa ettei pidä ns turhaan soitella ellei ole asiaa?!!

Ei kaikki ole mitään "lätinäpuheluiden" harrastajia eikä pidä ollakaan, vaikka se kuinka olisi ehkä "kivaa" toisen mielestä.

Totaalihiljaisuus asia erikseen, mutta voihan olla niinkin ettei ole sitä ASIAA oikeastaan koskaan, koska kaikki fine ja ok.

Ei se, että lätinäkerho ei ole luontaista, vähennä rakkauden tmv määrää.

No juuri näin. Eivät kaikki kotoa pois muuttaneet ja puhelimessa puhumista välttävät nuoret aikuiset ole kaltoinkohdeltuja tai itsekkäitä, muista piittaamattomia. Yhteyttä voi pitää niin monin tavoin, mutta tietysti jos ei pidetä minkäänlaista yhteyttä, vaan blokataan kokonaan, niin voihan siellä takana olla vaikka mitä. Yhteydenpitoa ei silti voi vaatia.

Sanoisin, että kannattaa hakeutua hoitoon, jos kammoaa puhelinta niin paljon, ettei esim. 1-2 kertaa kuussa voi äidilleen soittaa. Jos siis välit kunnossa. 

Mihis sen äidin on syytä hakeutua jos kammoaa tietokonetta ja viestisovelluksia niin, ettei esim. 1-2 kertaa kuussa voi lapselleen viestittää?

Vierailija
44/56 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaatia ei voi, mutta jos ei soita, voi tiedustella miksi ei soita, soittamattomuus ei ole täysin normaalia. Syy?

Voi helvetti taas nyt. Mulla on väkivaltainen lapsenhakkaaja narsisti äiti, ei olla väleissä, ja olisi helvetin loukkaavaa jos joku random alkaisi vaatimaan perusteluja ja inttämään mikset ole väleissä?

En ala kertomaan sadistisesta kohtelusta, väkivallasta, julmasta loukkaamisesta ja itseeni ja perheeseeni kohdistuvista uhkailuista. Ihan kuin niissä ei olisi jo valmiiksi tarpeeksi kipua ja surua kestää. Mitä hittoa tää kuuluisi kellekään muulle?

Vierailija
45/56 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei, mutta järkevä ja rakastava ihminen pitää. Jos ei pidä yhteyttä, on jotain todella ikävää tehnyt omalle äidille. Kukaan ei vaadi pitämään, mutta oikea aikuinen pitää varmasti yhteyttä.

Se ÄITI ON SE JOKA ON TEHNYT HIRVEITÄ ASIOITA. Ei se aikuinen lapsi. Miten saat käännettyä lapsen kaltoinkohtelun sen lapsen syyksi??

Vierailija
46/56 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ketään voi eikä saa vaatia. Kannattaa muistaa "kohtele muita kuten haluaisit itseäsi kohdeltavan". Vanha viisaus joka on totta. Jos lapsi ei pidä yhteyttä kannattaa katsoa peiliin. Valitettavasti pers. häiriö joskus estää oikean peilikuvan näkymistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/56 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos äiti on kauhea luonne tai syyttelevä, tuskin nuori aikuinen soittelee, vaan joutuu lähtemään pakoon. Myöhemmin ehkä etäinen yhteys, puheluita välillä, jos uskaltaa. Osa ihmissuhteista on aika lopussa, jos huonoja.

Suurin osa naisista on kauheita luonteita. Lapset muistavat sen kyllä.

Vierailija
48/56 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on todella sairaat häiriintyneet vanhemmat ja lapsuus ja nuoruus oli jatkuvaa pelko, kauhua, väkivaltaa, ja se väkivalta jatkui ollessani aikuinen. Ei siis koko ajan mutta aina jos tuli pienikin ristiriita, aggressiivinen vanhempi koki oikeudekseen mukiloida ja pakottaa alistumaan. Mun vanhemmat on vaaralliset, toinen aggressiivinen väkivaltahullu ja toinen uskomattoman julma loukkaaja joka toivoo omalle lapselleen kurjuutta, onnettomuutta, konkurssia, sairautta.

Silti nuo vanhemmat on sitä mieltä että lapsella on VELVOITE olla väleissä ja auttaa ja palvella heitä. Vaikka ovat aivan luokattoman huonosti kohdelleet, pahoinpidelleet, kotikiusanneet. Tästä tulee vielä todellinen riita ja rähäkkä kun alkavat olla jo yli 70 ja jossain vaiheessa vanhuudenapua haluaisivat.

En haluisi auttaa yhtään. En ole mitään noille velkaa. Mutta, olen niin syyllistetty, että todennäköisesti menen ja autan silti. Vastentahtoisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/56 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Minullakaan ei ole velvollisuutta tavata 6-vuotiasta lastani kun en halua.

M25

Vierailija
50/56 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäpä jos nuori, siis se aikuinen kotoa pois muuttanut, on vain sellainen luonne ettei small talkissa paljoa järkeä näe ja tuumaa ettei pidä ns turhaan soitella ellei ole asiaa?!!

Ei kaikki ole mitään "lätinäpuheluiden" harrastajia eikä pidä ollakaan, vaikka se kuinka olisi ehkä "kivaa" toisen mielestä.

Totaalihiljaisuus asia erikseen, mutta voihan olla niinkin ettei ole sitä ASIAA oikeastaan koskaan, koska kaikki fine ja ok.

Ei se, että lätinäkerho ei ole luontaista, vähennä rakkauden tmv määrää.

No juuri näin. Eivät kaikki kotoa pois muuttaneet ja puhelimessa puhumista välttävät nuoret aikuiset ole kaltoinkohdeltuja tai itsekkäitä, muista piittaamattomia. Yhteyttä voi pitää niin monin tavoin, mutta tietysti jos ei pidetä minkäänlaista yhteyttä, vaan blokataan kokonaan, niin voihan siellä takana olla vaikka mitä. Yhteydenpitoa ei silti voi vaatia.

Sanoisin, että kannattaa hakeutua hoitoon, jos kammoaa puhelinta niin paljon, ettei esim. 1-2 kertaa kuussa voi äidilleen soittaa. Jos siis välit kunnossa. 

Voi huokaus taas. Mainittiinko jossain puhelinkammo? Ei mainittu. Mene itse hoitoon, syö lääkkeesi oikeassa järjestyksessä, opettele lukemaan ja mitä näitä muita typeriä kommentteja nyt viljelläänkin.

Minä soitan, jos on asiaa, tai haluan vain kuulla, miten lapseni pärjäilee. Saan soiton, jos sielläpäin tulee jotain akuuttia. Muuten laitetaan viestiä, koska olemme molemmat vuorotyössä, eikä aina pysty vastaamaan. Lapseni on aina pitänyt enemmän viesteistä, koska on paljon kavereita, jotka toimivat samoin. Onko se niin vaikeaselkoinen asia tajuttavaksi?

Jospa nyt annettaisiin ihmisten toimia parhaaksi katsomallaan tavalla. Jos suhteet ovat huonot, ne eivät pakkosoitoilla parane.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/56 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla on todella sairaat häiriintyneet vanhemmat ja lapsuus ja nuoruus oli jatkuvaa pelko, kauhua, väkivaltaa, ja se väkivalta jatkui ollessani aikuinen. Ei siis koko ajan mutta aina jos tuli pienikin ristiriita, aggressiivinen vanhempi koki oikeudekseen mukiloida ja pakottaa alistumaan. Mun vanhemmat on vaaralliset, toinen aggressiivinen väkivaltahullu ja toinen uskomattoman julma loukkaaja joka toivoo omalle lapselleen kurjuutta, onnettomuutta, konkurssia, sairautta.

Silti nuo vanhemmat on sitä mieltä että lapsella on VELVOITE olla väleissä ja auttaa ja palvella heitä. Vaikka ovat aivan luokattoman huonosti kohdelleet, pahoinpidelleet, kotikiusanneet. Tästä tulee vielä todellinen riita ja rähäkkä kun alkavat olla jo yli 70 ja jossain vaiheessa vanhuudenapua haluaisivat.

En haluisi auttaa yhtään. En ole mitään noille velkaa. Mutta, olen niin syyllistetty, että todennäköisesti menen ja autan silti. Vastentahtoisesti.

Ei, älä mene missään tapauksessa. Mitään velvollisuutta sinulla ei ole. Sinuna estäisin heidän puhelinnumeronsa, ja lopettaisin siellä käymisen.

Vierailija
52/56 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milläs vaadit? Kyllä jotain on pahasti pielessä jos yhteyttä ei pidetä? Oletan että syy on vanhemmissa. Ovat jotenkin suututtaneet lapsen.

Siihen nyt en usko ensinkään että lapsen puoliso kieltää. Millä se voi kieltää? Piilottamalla puhelimenko? Aikuiselta ihmiseltä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/56 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla on todella sairaat häiriintyneet vanhemmat ja lapsuus ja nuoruus oli jatkuvaa pelko, kauhua, väkivaltaa, ja se väkivalta jatkui ollessani aikuinen. Ei siis koko ajan mutta aina jos tuli pienikin ristiriita, aggressiivinen vanhempi koki oikeudekseen mukiloida ja pakottaa alistumaan. Mun vanhemmat on vaaralliset, toinen aggressiivinen väkivaltahullu ja toinen uskomattoman julma loukkaaja joka toivoo omalle lapselleen kurjuutta, onnettomuutta, konkurssia, sairautta.

Silti nuo vanhemmat on sitä mieltä että lapsella on VELVOITE olla väleissä ja auttaa ja palvella heitä. Vaikka ovat aivan luokattoman huonosti kohdelleet, pahoinpidelleet, kotikiusanneet. Tästä tulee vielä todellinen riita ja rähäkkä kun alkavat olla jo yli 70 ja jossain vaiheessa vanhuudenapua haluaisivat.

En haluisi auttaa yhtään. En ole mitään noille velkaa. Mutta, olen niin syyllistetty, että todennäköisesti menen ja autan silti. Vastentahtoisesti.

Oletko ainoa lapsi?

Vierailija
54/56 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäpä jos nuori, siis se aikuinen kotoa pois muuttanut, on vain sellainen luonne ettei small talkissa paljoa järkeä näe ja tuumaa ettei pidä ns turhaan soitella ellei ole asiaa?!!

Ei kaikki ole mitään "lätinäpuheluiden" harrastajia eikä pidä ollakaan, vaikka se kuinka olisi ehkä "kivaa" toisen mielestä.

Totaalihiljaisuus asia erikseen, mutta voihan olla niinkin ettei ole sitä ASIAA oikeastaan koskaan, koska kaikki fine ja ok.

Ei se, että lätinäkerho ei ole luontaista, vähennä rakkauden tmv määrää.

No juuri näin. Eivät kaikki kotoa pois muuttaneet ja puhelimessa puhumista välttävät nuoret aikuiset ole kaltoinkohdeltuja tai itsekkäitä, muista piittaamattomia. Yhteyttä voi pitää niin monin tavoin, mutta tietysti jos ei pidetä minkäänlaista yhteyttä, vaan blokataan kokonaan, niin voihan siellä takana olla vaikka mitä. Yhteydenpitoa ei silti voi vaatia.

Sanoisin, että kannattaa hakeutua hoitoon, jos kammoaa puhelinta niin paljon, ettei esim. 1-2 kertaa kuussa voi äidilleen soittaa. Jos siis välit kunnossa. 

Voi huokaus taas. Mainittiinko jossain puhelinkammo? Ei mainittu. Mene itse hoitoon, syö lääkkeesi oikeassa järjestyksessä, opettele lukemaan ja mitä näitä muita typeriä kommentteja nyt viljelläänkin.

Minä soitan, jos on asiaa, tai haluan vain kuulla, miten lapseni pärjäilee. Saan soiton, jos sielläpäin tulee jotain akuuttia. Muuten laitetaan viestiä, koska olemme molemmat vuorotyössä, eikä aina pysty vastaamaan. Lapseni on aina pitänyt enemmän viesteistä, koska on paljon kavereita, jotka toimivat samoin. Onko se niin vaikeaselkoinen asia tajuttavaksi?

Jospa nyt annettaisiin ihmisten toimia parhaaksi katsomallaan tavalla. Jos suhteet ovat huonot, ne eivät pakkosoitoilla parane.

Miksi alapeukku

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/56 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mene itseesi

Vierailija
56/56 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielipiteitä lisää?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme kaksi