Lue keskustelun säännöt.
700 000e maksava kaksio Jätkäsaaresta
Kommentit (63)
Onko Jäke siis rakennettu ja myyty ”merinäköalalla” ja kun yhden kohteen asunnot on saatu myytyä, rakennetaan niiden ja meren väliin uusi rivi merinäköalakohteita?
Vaikka kohde olisi aivan rannassa, ei uskaltaisi luottaa, että merinäköala säilyy. Sen verran on tuolla alueella rakennettu täyttömaalle entisen merenpohjan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
700K kaksio lienee parhaasta päästä, eli jos merinäköalat ja kattoterassit kunnossa, mikä ettei jos yksin asuisi.
Kaksio ei välttämättä kerro neliömäärää. Jos se on lähempänä sataa, voisi harkita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska Jätkäsaari. Oivallinen esimerkki siitä miten ei osata rakentaa merellistä asuinaluetta. Katselet naapurin ikkunaa vaikka meri on vieressä, talojen välissä max kaksi metriä, ratikan melu kiirii katuja pitkin, aurinko ei paista talojen väliin, puistoalue on sumpussa talojen välissä ja puolet asunnoista on asuntoloita. Ja hinta antaa ymmärtää, että ollaan meren äärellä. Jep, sijoitun rahani ihan muualle.
Täällä Katajanokalla nuo vastaavat ratikanmelut ovat kotoisia. Jo 16 vuoden ajan. Merikin on vieressä. En silti muuta täältä 100 neliön kaupungin kämpästä minnekään. Sori, länsihelsinkiläiset.
Katajanokka on täysin eri asia. Siellä ratikan melu ei kaiu katuja pitkin samalla tavalla kuin Jätkäsaaressa nyt, kun kapeita katuja reunustaa joka puolelta korkeat talot. Katajanokalta sitä paitsi monesta asunnosta tai ainakin pihalta se meri näkyy, Jätkäsaaresta ei. Asuin Luotsikadulla Jätkäsaaren jälkeen, tykkäsin.
Miksi muutat niin usein? Onko vekslaamiseesi jokin syy?
No en edes niin usein. Järkäsaaressa asuin opiskelujen aikana, sieltä muutin jo mainituista syistä Katajanokalle ja sieltä sitten nykyiseen, Sipooseen, kun menin naimisiin ja sain lapsen. Onko se sit vekslaamista, että asuu aina siellä missä kulloinkin on hyvä olla? Ehkä sit, mutta enpä ole katunut.
Vierailija kirjoitti:
En, koska Jätkäsaari. Oivallinen esimerkki siitä miten ei osata rakentaa merellistä asuinaluetta. Katselet naapurin ikkunaa vaikka meri on vieressä, talojen välissä max kaksi metriä, ratikan melu kiirii katuja pitkin, aurinko ei paista talojen väliin, puistoalue on sumpussa talojen välissä ja puolet asunnoista on asuntoloita. Ja hinta antaa ymmärtää, että ollaan meren äärellä. Jep, sijoitun rahani ihan muualle.
Jätkäsaaren rakentamisessa myös isoja laadullisia ongelmia. Taloissa jo nyt vesivahinkoja ja muita ongelmia. En ikimaailmassa laittaisi rahojani noihin. Siis huh. Sitten kun kukaan muukaan ei laita, täytyy rakennusfirmojen alkaa tehdä työnsä kunnolla.
HS: Jätkäsaarelainen kerrostalo on täynnä sähkövikoja, kummallisia asennuksia, kolhiintuneita karmeja, naarmuisia lattioita ja epätasaisesti maalattuja kattoja. Asukkaat ovat joutuneet taistelemaan saadakseen ostamansa kodit kuntoon.
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000006505331.html
"Jätkäsaaren palkitun betonitalon vakavat kosteusvauriot yllätys suunnittelijalle ja rakennuttajalle: "Vielä ei voi syyttää ketään"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska Jätkäsaari. Oivallinen esimerkki siitä miten ei osata rakentaa merellistä asuinaluetta. Katselet naapurin ikkunaa vaikka meri on vieressä, talojen välissä max kaksi metriä, ratikan melu kiirii katuja pitkin, aurinko ei paista talojen väliin, puistoalue on sumpussa talojen välissä ja puolet asunnoista on asuntoloita. Ja hinta antaa ymmärtää, että ollaan meren äärellä. Jep, sijoitun rahani ihan muualle.
Täällä Katajanokalla nuo vastaavat ratikanmelut ovat kotoisia. Jo 16 vuoden ajan. Merikin on vieressä. En silti muuta täältä 100 neliön kaupungin kämpästä minnekään. Sori, länsihelsinkiläiset.
Katajanokka on täysin eri asia. Siellä ratikan melu ei kaiu katuja pitkin samalla tavalla kuin Jätkäsaaressa nyt, kun kapeita katuja reunustaa joka puolelta korkeat talot. Katajanokalta sitä paitsi monesta asunnosta tai ainakin pihalta se meri näkyy, Jätkäsaaresta ei. Asuin Luotsikadulla Jätkäsaaren jälkeen, tykkäsin.
AiVITTUmä nauran. Oikein Luotsikadulla 🤣😂😅
Niin? Oliko sulla joku pointti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska Jätkäsaari. Oivallinen esimerkki siitä miten ei osata rakentaa merellistä asuinaluetta. Katselet naapurin ikkunaa vaikka meri on vieressä, talojen välissä max kaksi metriä, ratikan melu kiirii katuja pitkin, aurinko ei paista talojen väliin, puistoalue on sumpussa talojen välissä ja puolet asunnoista on asuntoloita. Ja hinta antaa ymmärtää, että ollaan meren äärellä. Jep, sijoitun rahani ihan muualle.
Unohdit kaikkein isoimmam puutteen: Jätkäsaari on liikennesumppu.
Sekin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisin harkita Jäkeen muuttamista, jos saisin 700k€ ja ilmaisen asunnon.
= Järvenpää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska Jätkäsaari. Oivallinen esimerkki siitä miten ei osata rakentaa merellistä asuinaluetta. Katselet naapurin ikkunaa vaikka meri on vieressä, talojen välissä max kaksi metriä, ratikan melu kiirii katuja pitkin, aurinko ei paista talojen väliin, puistoalue on sumpussa talojen välissä ja puolet asunnoista on asuntoloita. Ja hinta antaa ymmärtää, että ollaan meren äärellä. Jep, sijoitun rahani ihan muualle.
Täällä Katajanokalla nuo vastaavat ratikanmelut ovat kotoisia. Jo 16 vuoden ajan. Merikin on vieressä. En silti muuta täältä 100 neliön kaupungin kämpästä minnekään. Sori, länsihelsinkiläiset.
Katajanokka on täysin eri asia. Siellä ratikan melu ei kaiu katuja pitkin samalla tavalla kuin Jätkäsaaressa nyt, kun kapeita katuja reunustaa joka puolelta korkeat talot. Katajanokalta sitä paitsi monesta asunnosta tai ainakin pihalta se meri näkyy, Jätkäsaaresta ei. Asuin Luotsikadulla Jätkäsaaren jälkeen, tykkäsin.
Miksi muutat niin usein? Onko vekslaamiseesi jokin syy?
No en edes niin usein. Järkäsaaressa asuin opiskelujen aikana, sieltä muutin jo mainituista syistä Katajanokalle ja sieltä sitten nykyiseen, Sipooseen, kun menin naimisiin ja sain lapsen. Onko se sit vekslaamista, että asuu aina siellä missä kulloinkin on hyvä olla? Ehkä sit, mutta enpä ole katunut.
Hyvä että olet saanut mielenrauhan. Ja pääset autoilemaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätkäsaari on epäonnistunein kaupunkisuunnittelun tuote Helsingissä. Jos minulla olisi 700k laittaa asuntoon niin tuo olisi viimeinen paikka mitä harkitsisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska Jätkäsaari. Oivallinen esimerkki siitä miten ei osata rakentaa merellistä asuinaluetta. Katselet naapurin ikkunaa vaikka meri on vieressä, talojen välissä max kaksi metriä, ratikan melu kiirii katuja pitkin, aurinko ei paista talojen väliin, puistoalue on sumpussa talojen välissä ja puolet asunnoista on asuntoloita. Ja hinta antaa ymmärtää, että ollaan meren äärellä. Jep, sijoitun rahani ihan muualle.
Täällä Katajanokalla nuo vastaavat ratikanmelut ovat kotoisia. Jo 16 vuoden ajan. Merikin on vieressä. En silti muuta täältä 100 neliön kaupungin kämpästä minnekään. Sori, länsihelsinkiläiset.
Katajanokka on täysin eri asia. Siellä ratikan melu ei kaiu katuja pitkin samalla tavalla kuin Jätkäsaaressa nyt, kun kapeita katuja reunustaa joka puolelta korkeat talot. Katajanokalta sitä paitsi monesta asunnosta tai ainakin pihalta se meri näkyy, Jätkäsaaresta ei. Asuin Luotsikadulla Jätkäsaaren jälkeen, tykkäsin.
Miksi muutat niin usein? Onko vekslaamiseesi jokin syy?
No en edes niin usein. Järkäsaaressa asuin opiskelujen aikana, sieltä muutin jo mainituista syistä Katajanokalle ja sieltä sitten nykyiseen, Sipooseen, kun menin naimisiin ja sain lapsen. Onko se sit vekslaamista, että asuu aina siellä missä kulloinkin on hyvä olla? Ehkä sit, mutta enpä ole katunut.
Hyvä että olet saanut mielenrauhan. Ja pääset autoilemaan!
Itseasiassa en edes autoile niin kauheasti, bussiyhteydet on hyvät tästä meiltä. Meri, metsä ja palvelut; mielenrauha mulla on ollut aina, myös siellä Jätkäsaaressa. Miksi ei olisi ollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jätkäsaari on epäonnistunein kaupunkisuunnittelun tuote Helsingissä. Jos minulla olisi 700k laittaa asuntoon niin tuo olisi viimeinen paikka mitä harkitsisin.
Näihän sitä voisi autoilija ongelmineen luulla.
Kuitenkin alueella maksettu hintataso kertoo enemmän faktaa kuin persujen ulinat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska Jätkäsaari. Oivallinen esimerkki siitä miten ei osata rakentaa merellistä asuinaluetta. Katselet naapurin ikkunaa vaikka meri on vieressä, talojen välissä max kaksi metriä, ratikan melu kiirii katuja pitkin, aurinko ei paista talojen väliin, puistoalue on sumpussa talojen välissä ja puolet asunnoista on asuntoloita. Ja hinta antaa ymmärtää, että ollaan meren äärellä. Jep, sijoitun rahani ihan muualle.
Täällä Katajanokalla nuo vastaavat ratikanmelut ovat kotoisia. Jo 16 vuoden ajan. Merikin on vieressä. En silti muuta täältä 100 neliön kaupungin kämpästä minnekään. Sori, länsihelsinkiläiset.
Katajanokka on täysin eri asia. Siellä ratikan melu ei kaiu katuja pitkin samalla tavalla kuin Jätkäsaaressa nyt, kun kapeita katuja reunustaa joka puolelta korkeat talot. Katajanokalta sitä paitsi monesta asunnosta tai ainakin pihalta se meri näkyy, Jätkäsaaresta ei. Asuin Luotsikadulla Jätkäsaaren jälkeen, tykkäsin.
Miksi muutat niin usein? Onko vekslaamiseesi jokin syy?
No en edes niin usein. Järkäsaaressa asuin opiskelujen aikana, sieltä muutin jo mainituista syistä Katajanokalle ja sieltä sitten nykyiseen, Sipooseen, kun menin naimisiin ja sain lapsen. Onko se sit vekslaamista, että asuu aina siellä missä kulloinkin on hyvä olla? Ehkä sit, mutta enpä ole katunut.
Hyvä että olet saanut mielenrauhan. Ja pääset autoilemaan!
Itseasiassa en edes autoile niin kauheasti, bussiyhteydet on hyvät tästä meiltä. Meri, metsä ja palvelut; mielenrauha mulla on ollut aina, myös siellä Jätkäsaaressa. Miksi ei olisi ollut?
Miksi sieltä sitten on autojonot jos julkiset yhteydet toimivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska Jätkäsaari. Oivallinen esimerkki siitä miten ei osata rakentaa merellistä asuinaluetta. Katselet naapurin ikkunaa vaikka meri on vieressä, talojen välissä max kaksi metriä, ratikan melu kiirii katuja pitkin, aurinko ei paista talojen väliin, puistoalue on sumpussa talojen välissä ja puolet asunnoista on asuntoloita. Ja hinta antaa ymmärtää, että ollaan meren äärellä. Jep, sijoitun rahani ihan muualle.
Täällä Katajanokalla nuo vastaavat ratikanmelut ovat kotoisia. Jo 16 vuoden ajan. Merikin on vieressä. En silti muuta täältä 100 neliön kaupungin kämpästä minnekään. Sori, länsihelsinkiläiset.
Katajanokka on täysin eri asia. Siellä ratikan melu ei kaiu katuja pitkin samalla tavalla kuin Jätkäsaaressa nyt, kun kapeita katuja reunustaa joka puolelta korkeat talot. Katajanokalta sitä paitsi monesta asunnosta tai ainakin pihalta se meri näkyy, Jätkäsaaresta ei. Asuin Luotsikadulla Jätkäsaaren jälkeen, tykkäsin.
Miksi muutat niin usein? Onko vekslaamiseesi jokin syy?
No en edes niin usein. Järkäsaaressa asuin opiskelujen aikana, sieltä muutin jo mainituista syistä Katajanokalle ja sieltä sitten nykyiseen, Sipooseen, kun menin naimisiin ja sain lapsen. Onko se sit vekslaamista, että asuu aina siellä missä kulloinkin on hyvä olla? Ehkä sit, mutta enpä ole katunut.
Hyvä että olet saanut mielenrauhan. Ja pääset autoilemaan!
Itseasiassa en edes autoile niin kauheasti, bussiyhteydet on hyvät tästä meiltä. Meri, metsä ja palvelut; mielenrauha mulla on ollut aina, myös siellä Jätkäsaaressa. Miksi ei olisi ollut?
Moni täällä ottaa henk.koht., jos esim. heidän asuinalueestaan sanoo jotain ikävää. Mielipiteitä tai eri asioiden arvostamista ei ymmärretä. Pitääpä tsekata Sipoo, kun etsitään uutta kotia.
Vierailija kirjoitti:
Voisin harkita Jäkeen muuttamista, jos saisin 700k€ ja ilmaisen asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska Jätkäsaari. Oivallinen esimerkki siitä miten ei osata rakentaa merellistä asuinaluetta. Katselet naapurin ikkunaa vaikka meri on vieressä, talojen välissä max kaksi metriä, ratikan melu kiirii katuja pitkin, aurinko ei paista talojen väliin, puistoalue on sumpussa talojen välissä ja puolet asunnoista on asuntoloita. Ja hinta antaa ymmärtää, että ollaan meren äärellä. Jep, sijoitun rahani ihan muualle.
Täällä Katajanokalla nuo vastaavat ratikanmelut ovat kotoisia. Jo 16 vuoden ajan. Merikin on vieressä. En silti muuta täältä 100 neliön kaupungin kämpästä minnekään. Sori, länsihelsinkiläiset.
Katajanokka on täysin eri asia. Siellä ratikan melu ei kaiu katuja pitkin samalla tavalla kuin Jätkäsaaressa nyt, kun kapeita katuja reunustaa joka puolelta korkeat talot. Katajanokalta sitä paitsi monesta asunnosta tai ainakin pihalta se meri näkyy, Jätkäsaaresta ei. Asuin Luotsikadulla Jätkäsaaren jälkeen, tykkäsin.
Miksi muutat niin usein? Onko vekslaamiseesi jokin syy?
No en edes niin usein. Järkäsaaressa asuin opiskelujen aikana, sieltä muutin jo mainituista syistä Katajanokalle ja sieltä sitten nykyiseen, Sipooseen, kun menin naimisiin ja sain lapsen. Onko se sit vekslaamista, että asuu aina siellä missä kulloinkin on hyvä olla? Ehkä sit, mutta enpä ole katunut.
Hyvä että olet saanut mielenrauhan. Ja pääset autoilemaan!
Itseasiassa en edes autoile niin kauheasti, bussiyhteydet on hyvät tästä meiltä. Meri, metsä ja palvelut; mielenrauha mulla on ollut aina, myös siellä Jätkäsaaressa. Miksi ei olisi ollut?
Miksi sieltä sitten on autojonot jos julkiset yhteydet toimivat?
Missä on autojonot? Itäväylällä vai? En mä usko, että monikaan julkisilla töissä käy, oisko siksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska Jätkäsaari. Oivallinen esimerkki siitä miten ei osata rakentaa merellistä asuinaluetta. Katselet naapurin ikkunaa vaikka meri on vieressä, talojen välissä max kaksi metriä, ratikan melu kiirii katuja pitkin, aurinko ei paista talojen väliin, puistoalue on sumpussa talojen välissä ja puolet asunnoista on asuntoloita. Ja hinta antaa ymmärtää, että ollaan meren äärellä. Jep, sijoitun rahani ihan muualle.
Täällä Katajanokalla nuo vastaavat ratikanmelut ovat kotoisia. Jo 16 vuoden ajan. Merikin on vieressä. En silti muuta täältä 100 neliön kaupungin kämpästä minnekään. Sori, länsihelsinkiläiset.
Katajanokka on täysin eri asia. Siellä ratikan melu ei kaiu katuja pitkin samalla tavalla kuin Jätkäsaaressa nyt, kun kapeita katuja reunustaa joka puolelta korkeat talot. Katajanokalta sitä paitsi monesta asunnosta tai ainakin pihalta se meri näkyy, Jätkäsaaresta ei. Asuin Luotsikadulla Jätkäsaaren jälkeen, tykkäsin.
Miksi muutat niin usein? Onko vekslaamiseesi jokin syy?
No en edes niin usein. Järkäsaaressa asuin opiskelujen aikana, sieltä muutin jo mainituista syistä Katajanokalle ja sieltä sitten nykyiseen, Sipooseen, kun menin naimisiin ja sain lapsen. Onko se sit vekslaamista, että asuu aina siellä missä kulloinkin on hyvä olla? Ehkä sit, mutta enpä ole katunut.
Hyvä että olet saanut mielenrauhan. Ja pääset autoilemaan!
Itseasiassa en edes autoile niin kauheasti, bussiyhteydet on hyvät tästä meiltä. Meri, metsä ja palvelut; mielenrauha mulla on ollut aina, myös siellä Jätkäsaaressa. Miksi ei olisi ollut?
Miksi sieltä sitten on autojonot jos julkiset yhteydet toimivat?
Missä on autojonot? Itäväylällä vai? En mä usko, että monikaan julkisilla töissä käy, oisko siksi?
Ja moni sipoolainen ajaa vaikkei ole pakko.
Satama aiheuttaa autojonoja Jätkäsaaressa. Plussaa on Verkkokauppa.com, jos talouteen kuuluu jonneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska Jätkäsaari. Oivallinen esimerkki siitä miten ei osata rakentaa merellistä asuinaluetta. Katselet naapurin ikkunaa vaikka meri on vieressä, talojen välissä max kaksi metriä, ratikan melu kiirii katuja pitkin, aurinko ei paista talojen väliin, puistoalue on sumpussa talojen välissä ja puolet asunnoista on asuntoloita. Ja hinta antaa ymmärtää, että ollaan meren äärellä. Jep, sijoitun rahani ihan muualle.
Täällä Katajanokalla nuo vastaavat ratikanmelut ovat kotoisia. Jo 16 vuoden ajan. Merikin on vieressä. En silti muuta täältä 100 neliön kaupungin kämpästä minnekään. Sori, länsihelsinkiläiset.
Katajanokka on täysin eri asia. Siellä ratikan melu ei kaiu katuja pitkin samalla tavalla kuin Jätkäsaaressa nyt, kun kapeita katuja reunustaa joka puolelta korkeat talot. Katajanokalta sitä paitsi monesta asunnosta tai ainakin pihalta se meri näkyy, Jätkäsaaresta ei. Asuin Luotsikadulla Jätkäsaaren jälkeen, tykkäsin.
Miksi muutat niin usein? Onko vekslaamiseesi jokin syy?
No en edes niin usein. Järkäsaaressa asuin opiskelujen aikana, sieltä muutin jo mainituista syistä Katajanokalle ja sieltä sitten nykyiseen, Sipooseen, kun menin naimisiin ja sain lapsen. Onko se sit vekslaamista, että asuu aina siellä missä kulloinkin on hyvä olla? Ehkä sit, mutta enpä ole katunut.
Hyvä että olet saanut mielenrauhan. Ja pääset autoilemaan!
Itseasiassa en edes autoile niin kauheasti, bussiyhteydet on hyvät tästä meiltä. Meri, metsä ja palvelut; mielenrauha mulla on ollut aina, myös siellä Jätkäsaaressa. Miksi ei olisi ollut?
Miksi sieltä sitten on autojonot jos julkiset yhteydet toimivat?
Missä on autojonot? Itäväylällä vai? En mä usko, että monikaan julkisilla töissä käy, oisko siksi?
Ja moni sipoolainen ajaa vaikkei ole pakko.
Kuten myös helsinkiläinen.
Miksi muutat niin usein? Onko vekslaamiseesi jokin syy?