Briteissä sairaalassa joka kolmas potilas on kahdesti rokotettu!
Näin kertoo iltalehti.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/28fadd8d-2353-4a70-b277-c1205d25cd4f
Aika iso prosentti kyllä, mutta en tiedä ovatko jotakin BMI40 ja monisairasta väkeä.
Kommentit (28)
Meillä ja Yhdysvalloissa tilanne on se, että sairaalahoidossa rokottomattomia on Suomessa on 75-80 ja Yhdysvalloissa yli 90.
Sitä voi sitten miettiä haluaako olla siinä reilussa 30 prostentissa vai reilussa kuudessakymmenessä
Olisivatkohan kenties kuolleet ilman rokotetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ja Yhdysvalloissa tilanne on se, että sairaalahoidossa rokottomattomia on Suomessa on 75-80 ja Yhdysvalloissa yli 90.
jenkeissä statistiikka on virheellinen. Oikeasti siellä yli 70% sairaalahoidossa olevista on rokotettuja
uskon kyllä tämänkin. Kuitenkin itse valitisin mieluummin olla siinä 70 prossassa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä iso prosentti se kolmasosa nyt muka on? Huh huh, ei taas mitään logiikkaa.
Riippuu ihan rokotekattavuudesta.
Englannin kansanterveyslaitos (PHE) kertoi perjantaina, että suurin osa sairaalahoitoon joutuneista englantilaisista eivät ole ottaneet rokotetta. PHE:n julkaisemien tietojen mukaan heinäkuun 19. päivän ja elokuun 2. päivän välillä kaikkiaan 1 467 ihmistä on ollut sairaalahoidon tarpeessa. Heistä yli puolet, noin 55 prosenttia, eivät ole ottaneet rokotetta. Sairaalahoidossa olevista 512 henkilöä eli noin kolmasosa ovat saaneet kaksi rokoteannosta. Asiasta uutisoi muun muassa BBC.
Ennemmin otan rokotteen ja pienemmän riskin sairastua kuin jätän ottamatta rokotteen ja otan suuremman riskin vakavaan sairastumiseen. Ei ole vaikea valinta.
Mikä rokotteiden väli Briteissä on ?
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin otan rokotteen ja pienemmän riskin sairastua kuin jätän ottamatta rokotteen ja otan suuremman riskin vakavaan sairastumiseen. Ei ole vaikea valinta.
Aivan niin - ja ennenkaikkea ihan sun oma valinta, kuten mun päinvastainen valintani. Kaikki ovat siis tyytyväisiä.
Kuinka iso prosentti briteistä on rokotettu 2 krt? Ja milloin?
Kuten neuvostojen liitosta opimme, ei prosentteja voi syödä. Kuinka suuri osuus aikuisväestöstä on rokotettu, olisko 80%? Eli 20% aikuisista imuroi itseensä kaksi kolmannesta taudista. Tämän perusteella, onko rokotuksesta mielestäsi apua?
"– Mitä suurempi osa väestöstä ottaa rokotteen, sitä suuremmaksi rokotettujen suhteellinen osuus sairaalahoidon tarpeessa olevien joukossa nousee, PHE toteaa tiedotteessaan."
Mutta luetun ymmärtäminen on tietenkin rokotedenialisteille vaikeaa.
Jos oltaisiin tilanteessa, jossa kaikki olisivat rokotettuja, niin silloin sairaalahoitoon joutuneista 100% olisi rokotettuja. Tosin niitä sairaalahoitoon joutuneita olisi silloin luultavasti määrällisesti hyvin vähän. Mutta kolmasosan tai minkä tahansa muunkin osuuden saa toki mistä tahansa luvusta.
Vierailija kirjoitti:
"– Mitä suurempi osa väestöstä ottaa rokotteen, sitä suuremmaksi rokotettujen suhteellinen osuus sairaalahoidon tarpeessa olevien joukossa nousee, PHE toteaa tiedotteessaan."
Mutta luetun ymmärtäminen on tietenkin rokotedenialisteille vaikeaa.
Jos oltaisiin tilanteessa, jossa kaikki olisivat rokotettuja, niin silloin sairaalahoitoon joutuneista 100% olisi rokotettuja. Tosin niitä sairaalahoitoon joutuneita olisi silloin luultavasti määrällisesti hyvin vähän. Mutta kolmasosan tai minkä tahansa muunkin osuuden saa toki mistä tahansa luvusta.
Näinhän se on, mutta miksi pihtaavat uutisessa tietoa siitä kuinka monella prosentilla on a) 1. rokote b) molemmat? Ilman tätä tietoa uutisen arvo on vain se, että sairaalahoitoon voi joutua, vaikka olisi täysin rokotettu.
Etelä-Koreassa rokotekattavuus alhainen, tautitapaukset korkealla kuten Israelissa, mutta kuolleita suhteessa vähemmän.
Soininvaara kirjoitti 3 viikkoa sitten Briteistä "Kun maassa 88 prosenttia yli 18-vuotiaista on saanut ainakin yhden rokotusannoksen ja 68,5 prosenttia molemmat annokset" mutta en sitten tiedä ovatko nuo tarkkoja lukuja ja mistä peräisin. Ja toki luvut ovat tuosta kasvaneet.
https://www.google.com/amp/s/www.soininvaara.fi/2021/07/20/britannian-u…
Senkin voisi toki huomioida, että siellä on rokotettu vanhat ja riskiryhmät ensin. Rokottamattomista enin osa nuoria joilla on pienempi riski joutua sairaalaan muutenkin (vaikka riski on toki heilläkin olemassa).
Vierailija kirjoitti:
Mikä iso prosentti se kolmasosa nyt muka on? Huh huh, ei taas mitään logiikkaa.
Näemmä rokote ei kunnolla auta edes säästämään sairaalapaikkoja.
Pelottaa, millaiset variantit tässä vielä tulee.
Sen kolmannen rokotteen pitäisi oll sitten jo niitä variantteja vastaan eikä pwusrokotetta.
Mikä iso prosentti se kolmasosa nyt muka on? Huh huh, ei taas mitään logiikkaa.