Lue keskustelun säännöt.
Eilen paljastui että veljeni käy maksullisissa naisissa kun ei usko että muuten saisi
08.08.2021 |
Kyseessä siis 29-vuotias mukava, fiksu, koulutettu, komea, hyvin toimeentuleva ja treenattu mies.
Paljasti eilen hieman alkoholia otettuaan että ei ole oikein ikinä käynyt flaksi naisrintamalla, ja vuosien harkinnan jälkeen kokeili maksullisia...Siitä sitten tuli hiljalleen tapa, kun muuten ei vain naista mitenkään saanut.
Olen ällistynyt kuin puulla päähän lyöty. En olisi ikinä uskonut ettei veljeni saa naisia, mielestäni hän on kaikkea sitä mitä naiset haluavat.
Onko naisista tosiaaan noin kova kilpailu nykyään? Itse olen ollut jo vuosikaudet pois "markkinoilta" ja naimisissa.
Miten voisin luoda veljeeni uskoa että lopettaisi maksullisissa käymisen ja yrittäisi vielä ihan ilmaiseksi?
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävä otus!
Sinuna en enää ikinä olisi missään tekemisissä veljesi kanssa.
Miehet jotka käyttää maksullisia naisia vihaavat naisia!!Miehet, jotka käyttävät maksullisia naisia maksavat hetken kestävästä rakkaudesta.
Jep. Kukaan nainen ei halua edes kertaseksiin miestä mutta totta kai se jonka seurasta mies maksaa rakastaa häntä.
Rahalla on ihmeellinen voima.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen myös 33v neitsyt mies ja varmaan on maksullisiin turvauduttava. Vielä en ole. Ylipaino ja huono itsetunto johtaneet tähän, en syytä naisia. Päinvastoin, tiedän että minulle olisi ottajia jos saisin vain itseni kuntoon..
Vierailija kirjoitti:
Olen myös 33v neitsyt mies ja varmaan on maksullisiin turvauduttava. Vielä en ole. Ylipaino ja huono itsetunto johtaneet tähän, en syytä naisia. Päinvastoin, tiedän että minulle olisi ottajia jos saisin vain itseni kuntoon..
"Saisin naista"?
Eli nainen on plluteline, jonka tehtävä on antaa sinulle, ja kaikille muille miehille?
Mitä nainen saa suhteesta sinuun? Munaasi?
Hienoa, että maksullisilla käy bisnes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävä otus!
Sinuna en enää ikinä olisi missään tekemisissä veljesi kanssa.
Miehet jotka käyttää maksullisia naisia vihaavat naisia!!Miehet, jotka käyttävät maksullisia naisia maksavat hetken kestävästä rakkaudesta.
Eli miehille reikä= rakkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole mitään ongelmaa saada naista sänkyyn.
Silti maksan seksistä kerran kuukaudessa.
Se on helppoa ja nopeaa ja nainen ei soittele perään.M40
Olet kuvottava. Sinun kaltaistesi miesten takia olen päättänyt olla yksin.
Perustelkaa joskus tämä? Miksi maksullisissa käyvät miehet ovat jotenkin luotaantyöntäviä?
Asenne näkyy. Naisen toiveita ei juurikaan kuunnella tai jos kuunnellaan turvaudutaan konkarin opettamiin tapoihin, jotka on opetettu nopean laukeamisen aikaansaamiseksi. Maksulliset tahtoo päästä asiakkaista mahd. nopeasti eroon saadakseen helppoa rahaa.
Mieshän maksaa ajasta, ei siitä laukeamisesta
jokuvain kirjoitti:
Hienoa, että maksullisilla käy bisnes.
Toivottavasti saavat kunnon korvauksen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen myös 33v neitsyt mies ja varmaan on maksullisiin turvauduttava. Vielä en ole. Ylipaino ja huono itsetunto johtaneet tähän, en syytä naisia. Päinvastoin, tiedän että minulle olisi ottajia jos saisin vain itseni kuntoon..
"Saisin naista"?
Eli nainen on plluteline, jonka tehtävä on antaa sinulle, ja kaikille muille miehille?
Mitä nainen saa suhteesta sinuun? Munaasi?
Mistä repäisit suuhuni sanat "saisin naista"? En kirjoittanut noin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N29 kirjoitti:
Kertokaa miten tilanne maksullisen kanssa etenee!! :D kiinnostaa näin naisena. Minusta siis se on ok, ymmärrän miehiä, jotka "palvelua" ostavat. Ja mistä ne löydätte, miten bisneksestä sovitte??? Ja millaisia maksullisia naisia teillä on/on ollut?
Kaikkein kivointa on mennä baariin, jossa on maksullisia naisia. Juot drinkkejä ja naiset tulevat pöytään yksi kerrallaan pokaamaan. Yrittävät tietenkin olla mahdollisimman kuumia, että saavat lähtemään mukaansa. Siitä valitsen sitten kauneimman ja mukavimman. Hypätään taksiin ja ajetaan hotellille tai naisen asuntoon. Sen jälkeen harrastetaan villiä seksiä koko yö ja uudestaan vielä aamulla. Jos nainen on huippu niin siitä saattaa tulla vakkari, jonka kanssa voi lähteä vaikka viikoksi reissuun.
Naisena on kiva käydä baarissa, jutella ja tanssia miesten kanssa ja juoda drinkkejä, mutta kotiin menen yksin.
Tuossa nainen saa parhaat palat, miehen huomion, mutta kotiin kumminkin yksin.
Ja tähän perään vuodatus miten naisen seksuaalisuus on syvä ja jykevä, suorastaan pitelemätön alkuvoima ja patriarkaatin alistamana ei vain pääse kukoistukseensa. ( Tosiasiassa siis: Kivaa, ei tarvitse koskea mieheen, yöks ajatuskin.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole mitään ongelmaa saada naista sänkyyn.
Silti maksan seksistä kerran kuukaudessa.
Se on helppoa ja nopeaa ja nainen ei soittele perään.M40
Olet kuvottava. Sinun kaltaistesi miesten takia olen päättänyt olla yksin.
Perustelkaa joskus tämä? Miksi maksullisissa käyvät miehet ovat jotenkin luotaantyöntäviä?
Asenne näkyy. Naisen toiveita ei juurikaan kuunnella tai jos kuunnellaan turvaudutaan konkarin opettamiin tapoihin, jotka on opetettu nopean laukeamisen aikaansaamiseksi. Maksulliset tahtoo päästä asiakkaista mahd. nopeasti eroon saadakseen helppoa rahaa.
Mieshän maksaa ajasta, ei siitä laukeamisesta
Kokenut ammattilainen huomaa kyllä milloin tuut. Escortin/sugarbeibin kanssa maksat puhtaasta oleskelusta.
Minulle syy maksullisissa käymiseen oli huonossa itseluottamuksessa ja kehohäpeässä. 9 kuukauden tiukan treenin ja elämäntapamuutoksen jälkeen en ole enää sortunut maksullisiin sillä aloin löytämään seuraa baarista ja Tinderistä ja vähän sen jälkeen myös tapasin nykyisen tyttöystäväni.
Kieltämättä nyt hävettää, että neitsyys tuli menetettyä maksullisen kanssa. Olisi vain pitänyt ottaa itseäni niskasta kiinni ja alkaa kuntoilemaan jo 10 vuotta sitten ja hoitaa suhteeni kehooni kuntoon jo paljon paljon aikaisemmin.
M31
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
N29 kirjoitti:
Kiitos vastauksista arvon miehet! Suomessa kun palvelua ei kai aivan suoraan saa mainostaa, niin lienee hieman monimutkaisempaa kuin monissa muissa maissa. Onko maksullinen nainen yleensä itse kiihottunut, näyttävätkö he nauttivan myös?
Vaihtelee, välillä näyttää nauttivan ja välillä ei.
Riippunee kuitenkin pääasiassa pitkälti heidän ammattitaidostaan ja bisnesvainustaan, sillä tottahan toki heidän kannattaa jättää asiakkaalle mahdollisimman onnistuneen kokemuksen fiilis käynnistä koska näin he saavat jatkossakin saman asiakkaan palaamaan sekä myös hyvän raportin.
Niin, raporttejakin heistä kirjoitetaan.
Hyvä bisnes, ala mikä ala, perustuu nimenomaan positiiviseen asiakaskokemukseen ja yritysmielikuvaan. Koskee siis myös fiksuja prostituoituja, jotka tekevät työtä itsenäisinä yrittäjinä. Kyllä minäkin itsenäisenä yrittäjäprostituoituna esittäisin vaikka minkälaista kiimaista ja hekumoivaa seksuaalisuuden jumalatarta täydellisellä pokerinaamalla, jos mies on hyvä asiakas, joka kannattaa yrittää saada nalkkiin vakioasiakkaaksi taattuna rahantulona. Vakioasiakkaat tuovat nimittäin suurimmalle osalle yrityksistä sen leivän. Ravintola-alalla taisi olla muistaakseni 80% tuloista tulee vakioasiakkailta. Vakkareihin kannattaa panostaa ja niitä kannattaa yrittää saada.
Näin kaikki bisnekset pyörivät.
Käyttäjä2301 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2301 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono juttu, itse en halua miestä, joka on käynyt maksullisissa.
Nehän kaikki kertoo. Varsinkin varakkaissa ja menestyvissä on näitä, joille vaikka on joku liikekumppani sponssannut. Ovat hys hys hommia...
Jos nainen kysyy mieheltä onko tämä käynyt maksullisissa niin mies valehtelee kirkkain silmin että ei ole käynyt vaikka on. Tuollainen mies ei arvosta naista yhtään, koko suhde perustuu valehteluun.
Millainen on mies, joka valehtelee eikä anna naisen tehdä päätöstä seurustelusta oikeilla tiedoilla.
Otetaanpa esimerkki mikä toivottavasti auttaa naisia ajattelemaan vähän hetkellisiä tunteita pidemmälle:
Törmäätte täydelliseen mieheen, haluatte viettää hänen kanssaan loppuelämänne. Sitten kun kihloja mietitään, kysytte "oletko käynyt maksullisissa?", ja saatte vastauksen "en olisi milloinkaan tehnyt sellaista", vaikka mies olisi muutaman kerran käynytkin. Elätte onnellisina 50 vuoden avioliiton, saatte 3 tervettä lasta, joista tulee isiä ja äitejä, elätte viimeiset 20 vuotta isoisänä ja isoäitinä. Sitten mies syystä tai toisesta haluaa kertoa tai kertoo vahingossa käyneensä nuorempana maksullisissa. Sinä yli 70-vuotiaana naisena pöyristyt ja julistat, että suhde on perustunut valheelle. Lähde ovet paukkuen pois, jätät miehen yksin, viet puolet teidän (ja miehen) omaisuudesta ja lopulta saat käännettyä lapsienkin pään miestä vastaan syyttäen häntä siitä, että hän on perustanut koko yhteisen elämän valheelle. Todennäköisesti keksit että on käynyt vieraissakin.
Tuhoat tuhkimotarinan sen takia, että mies on pari kertaa hairahtunut ja kertoi valkoisen valheen. Jos mies ei olisi erehdyksessä maininnut asiasta, poistuisi ensimmäinen teistä tästä maailmasta toisen kättä pidellen ja kertoen että on rakastanut tätä loppuun asti. Jäljelle jäänyt viettää vanhuutensa onnellisena pitäen perheensä valokuvaa yöpöydällä ja toivottaen edesmenneelle puolisolleen tapaavansa hänet pian.
Toinen vaihtoehto on se, että mies olisi sanonut käyneensä joskus, olisit lähtenyt menemään, mikään tästä ei olisi toteutunut etkä olisi välttämättä koskaan törmännyt enää samanlaiseen unelmien mieheesi.
Minkä vaihtoehdon valitsisit?
Ihan mielenkiinnosta, minkälainen seksuaalihistoria sillä naisella on tässä skenaariossasi? Onko mies yhtään keskustellut naisen kanssa seksuaaliseen menneisyyteen liittyvistä asioista, ennen kuin kihlautumista alkavat puuhaamaan, nainen pamauttaa kysymyksensä, ja mies päättää valehdella?
Useimmiten taitaa olla niin, että asiasta ei varsinaisesti olla puhuttu, mutta on käynyt tavalla tai toisella ilmi, että nainen halveksii kävijöitä. Voi olla, että on esimerkiksi esittänyt joskus miten väärin maksullisuus ja sponssaus esim on.
Henk koht kokemuksella seksuaalisuusasioista puhutaan kohtalaisen aikaisessa vaiheessa, mutta tässä tapauksessa voi olla, että mies on esimerkiksi muuttunut ihan aikuisten oikeasti vuosien varrella tai kokeillut vain kerran kaksi. Naisen seksuaalihistoria voi olla mikä tahansa, minun exäni eivät suuri osa ole esim puhuneet tai suostuneet puhumaan historiastaan sen enempää. Viimeisin ei suostunut kertomaan mitään omasta historiastaan, mutta vaati että minä kerron kaiken.
Okei. Kiitos vastauksestasi. Näissä molemmissa kuvailemissasi tapauksissa ensimmäinen ajatus minulla on, että miksi mies on ylipäätään kiinnostunut jatkamaan suhdetta naisen kanssa, puhumattakaan siitä, että oikein kihloja, avioitumista ja perheen perustamista tämän kanssa suunnittelee. Siis jos mies on käynyt maksullisissa ja hänelle käy ilmi, että hänen seurustelukumppaninsa suhtautuu ehdottoman halveksuvasti maksullisissa käyneisiin miehiin, niin miksi ihmeessä mies kokisi, että just tuo nainen olisi minulle hyvä jopa loppuelämän kumppaniksi? Miksi hän haluaisi vakiintua naisen kanssa, joka halveksisi häntä, jos tietäisi tuon asian hänen menneisyydestään?
Jos taas nainen ei halua eikä suostu puhumaan omasta seksuaalihistoriastaan, niin eikö silloin mies voi vedota samaan, jos nainen jossain vaiheessa alkaa itse kyselemään miehen menneisyydestä? Miksi tuossakaan tilanteessa pitäisi valehdella toiselle? Ja jos nainen on kuten sinun viimeisin exäsi, eli ei suostu kertomaan mitään menneisyydestään, mutta vaatii miestä kertomaan kaiken omastaan, niin sellainen nainen on kai syystäkin exä? Ei kai mies tuossa vaiheessa enää edes miettisi kihlautuvansa ja perustavansa perheen tuollaisen naisen kanssa, kyseli tämä mitä hyvänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N29 kirjoitti:
Kiitos vastauksista arvon miehet! Suomessa kun palvelua ei kai aivan suoraan saa mainostaa, niin lienee hieman monimutkaisempaa kuin monissa muissa maissa. Onko maksullinen nainen yleensä itse kiihottunut, näyttävätkö he nauttivan myös?
Vaihtelee, välillä näyttää nauttivan ja välillä ei.
Riippunee kuitenkin pääasiassa pitkälti heidän ammattitaidostaan ja bisnesvainustaan, sillä tottahan toki heidän kannattaa jättää asiakkaalle mahdollisimman onnistuneen kokemuksen fiilis käynnistä koska näin he saavat jatkossakin saman asiakkaan palaamaan sekä myös hyvän raportin.
Niin, raporttejakin heistä kirjoitetaan.
Hyvä bisnes, ala mikä ala, perustuu nimenomaan positiiviseen asiakaskokemukseen ja yritysmielikuvaan. Koskee siis myös fiksuja prostituoituja, jotka tekevät työtä itsenäisinä yrittäjinä. Kyllä minäkin itsenäisenä yrittäjäprostituoituna esittäisin vaikka minkälaista kiimaista ja hekumoivaa seksuaalisuuden jumalatarta täydellisellä pokerinaamalla, jos mies on hyvä asiakas, joka kannattaa yrittää saada nalkkiin vakioasiakkaaksi taattuna rahantulona. Vakioasiakkaat tuovat nimittäin suurimmalle osalle yrityksistä sen leivän. Ravintola-alalla taisi olla muistaakseni 80% tuloista tulee vakioasiakkailta. Vakkareihin kannattaa panostaa ja niitä kannattaa yrittää saada.
Näin kaikki bisnekset pyörivät.
Ai joo, eikä pitäisi olla vaikeaa. Miehethän nyt pitävät pornon näyteltyä vinkunaa ja ulinaakin oikeana kiihottumisena ja nauttimisena. Unohtavat aina, ettei se ole mikään aito dokumentti vaan pornoNÄYTELMÄ, jossa NÄYTELLÄÄN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Jos mies on oikeasti mukava, fiksu, koulutettu, komea, hyvin toimeentuleva ja treenattu, ei todellakaan pitäisi olla mitään ongelmaa saada naista ilmaiseksikin. Tuollaisista miehistä kilpaillaan.
Ehkä läheisenä ihmisenä näet hänet vähän eri tavalla kuin ulkopuolinen.
Älä selitä. Olen (ehkä) tuollainen mies, ainakin luulin olevani. On 182 pituutta, kohtuullinen ulkonäkö, koulutusta, ystäviä (naispuoleisiakin), omaisuutta, olen tunnettu hyvästä keskustelutaidostani ja mua pyydetään mukaan illanviettoihin. Mutta kumppaniksi, ehei. "Sä olisit jollekin naiselle tosi hyvä mies. (mutta et mulle)
Sinkkuuteni ja seuran etsimiseni on kyllä hyvin tiedossa, mutta kun erehdyin kysymään yhtä naispuoleista tuttavaani ulos, niin hän suuttui totaalisesti. Ei oltu enää oikein sen jälkeen tekemissä myöhemmin poisti mut mm. fb-kavereista.
Olen yrittänyt kysellä, mitä mun pitäs itsessäni muuttaa, että seuraa löytyis ja olen jo niin sekaisin näistä että en enää tiedä mitä tehdä. Tanssikursseja ja kansalaisopiston käsityökursseja myöten on kaikkea ehdotettu, koska niissä on kuulemma paljon(?) naisia. Mutta miksi aloittaisin tuollaisen harrastuksen, mikä ei kiinnosta harrastuksena, ihan vain että siellä voisi sitten saada pakkeja naisilta?
Hei, täällä on toinen samanmoinen, paitsi että työskentelen yliopistossa enkä virkamiehenä. Pystyn samaistumaan täysin kaikkeen mitä kirjoitit. Ainoa toivoni saada seksiä varmaan olisi maksulliset naiset, koska parisuhdetta en ole koskaan onnistunut löytämään. En kuitenkaan vielä kolmekymppisenä halua menettää toivoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli vanhemmat nen on entistä vaikeampaa löytää kunnollinen ja fiksu nainen, tuollaisen taustan jälkeen.
Vielä kun tajuaisitte ettei yksikään mies teille kerro prostituutiokeikoistaan.
Niin kai se on 😔 pitää ajatella, että mies saattaa valehdella asiasta kysyttäessä. En siis taida minäkään ikinä uskaltaa ryhtyä parisuhteeseen. Kyllähän ne harrastukset yms tuovat kans sisältöä elämään, mennään niillä
Surumielisesti huvittaa vaan, kun mussa on pikkuinen romantikko. Jonka kyllä elämän realiteetit ovat aika pukkuiseksi jo kutistuneet. No, ehkä jossain muussa elämässä
Mistä olette saaneet varmuuden, että ap on nainen?
Ystävällinen ja iloinen maksullinen nainen on paljon mielyttävämpi pantava kuin nyrpeä ilmainen hapansilakka.
Jep. Kukaan nainen ei halua edes kertaseksiin miestä mutta totta kai se jonka seurasta mies maksaa rakastaa häntä.