Lue keskustelun säännöt.
Eilen paljastui että veljeni käy maksullisissa naisissa kun ei usko että muuten saisi
08.08.2021 |
Kyseessä siis 29-vuotias mukava, fiksu, koulutettu, komea, hyvin toimeentuleva ja treenattu mies.
Paljasti eilen hieman alkoholia otettuaan että ei ole oikein ikinä käynyt flaksi naisrintamalla, ja vuosien harkinnan jälkeen kokeili maksullisia...Siitä sitten tuli hiljalleen tapa, kun muuten ei vain naista mitenkään saanut.
Olen ällistynyt kuin puulla päähän lyöty. En olisi ikinä uskonut ettei veljeni saa naisia, mielestäni hän on kaikkea sitä mitä naiset haluavat.
Onko naisista tosiaaan noin kova kilpailu nykyään? Itse olen ollut jo vuosikaudet pois "markkinoilta" ja naimisissa.
Miten voisin luoda veljeeni uskoa että lopettaisi maksullisissa käymisen ja yrittäisi vielä ihan ilmaiseksi?
Kommentit (201)
Täällä huudetaan provoa, mutta voi tarina olla ihan helposti tottakin. Ei naiset varmaan tajua, eikä varmaan osa miehistäkään, miten yleistä maksullisissa käynti on. Itse miehenä tunnen monia korkeakoulutettuja tuttuja ja kavereita, jotka on käyneet joko Suomessa tai dameissa tmv. paikassa prostituoidulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksullisista naiskokemuksensa saanut mies tuskin osaa tositilanteessa olla naisen kanssa luonnollisesti.
Ja ties miten monta hpv-tyyppiä sellainen mies kantaa mukanaan...yäk. Tosin kantaa niitä yhden yön suhteita harrastaneet joka tapauksessa, vaikkei olisi maksullisissa koskaan käyneet.
Mistä seikoista voi muuten päätellä miehen käyneen maksullisissa? Jos ei ole kunnon seurustelusuhdetta takana mutta tietää jotain (teknisesti) seksistä?
Onneksi Suomessa on nuo tietyt kaupat eikä tarvitse ottaa miestä ollenkaan.
Miehet valehtelee ja harvalla miehellä on edes mitään tarjottavaa naiselle.
Vierailija kirjoitti:
N29 kirjoitti:
Kertokaa miten tilanne maksullisen kanssa etenee!! :D kiinnostaa näin naisena. Minusta siis se on ok, ymmärrän miehiä, jotka "palvelua" ostavat. Ja mistä ne löydätte, miten bisneksestä sovitte??? Ja millaisia maksullisia naisia teillä on/on ollut?
Netissä on maksullisten ilmoituksia tietyillä sivustoilla ja siellä ilmoittavat tarjoamansa palvelut sekä puhelinnumeronsa, jonka avulla tapaamiset sovitaan sisältöineen.
Itse tapaaminen etenee niin, että menen ammatinharjoittajan antamaan osoitteeseen, ilmoitan olevani paikalla ja hän päästää alaovesta sisään ilmoittaen samalla vasta tässä vaiheessa asunnon numeron. Hän tulee avaamaan oven ja tarkastan, että tekee työtään omasta tahdostaan sekä että kyseessä on ilmoituksen mukainen henkilö. Rahat käteen ja vaatteet pois ja hommiin.
Yleensä valitsen omien mieltymyksieni mukaisia kurtisaaneja ja etenkin sellaisia, joihin en voisi kuvitella itselläni olevan mitään saumaa ns. pystymetsästä iskettynä; he tuskin edes vilkaisisivat minuun päin normaalissa elämässä mutta tätä kautta voin toteuttaa fantasioitani ja he saavat myös sitä mitä haluavat.
M34
Yäk. En koskisi kaltaiseesi pitkällä tikullakaan.
Vierailija kirjoitti:
Maksullisista naiskokemuksensa saanut mies tuskin osaa tositilanteessa olla naisen kanssa luonnollisesti.
Ja ties miten monta hpv-tyyppiä sellainen mies kantaa mukanaan...yäk. Tosin kantaa niitä yhden yön suhteita harrastaneet joka tapauksessa, vaikkei olisi maksullisissa koskaan käyneet.
Mistä seikoista voi muuten päätellä miehen käyneen maksullisissa? Jos ei ole kunnon seurustelusuhdetta takana mutta tietää jotain (teknisesti) seksistä?
"Mistä seikoista voi muuten päätellä miehen käyneen maksullisissa?" Kertokaa, kiitos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono juttu, itse en halua miestä, joka on käynyt maksullisissa.
En ikinä ala seurustella miehen kanssa, joka on käynyt maksullisissa, ehdoton EI
Miten saat tietää onko käynyt?
Mistä noita nykyään löytää kun opisto taisi mennä kiinni? En ole koskaan käynyt, mutta uuden työn myötä palkka on turhankin iso, niin voisi ottaa viikottain tavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ootko AP tietoinen veljesi alapään mitoista? Syy ja perustelu käynteihin voi löytyä sieltä.
Eikä AP kertonut mitään myöskään miehen luonteesta, vika voi olla myös yläpäässä.
Tuota asiaa ei pitäisi kertoa kenellekään ei selvin päin eikä humalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juujuu, veljesi ja veljesi ja sinä olet nainen, kyllä kyllä.
Käyttäjä2301 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono juttu, itse en halua miestä, joka on käynyt maksullisissa.
Nehän kaikki kertoo. Varsinkin varakkaissa ja menestyvissä on näitä, joille vaikka on joku liikekumppani sponssannut. Ovat hys hys hommia...
Jos nainen kysyy mieheltä onko tämä käynyt maksullisissa niin mies valehtelee kirkkain silmin että ei ole käynyt vaikka on. Tuollainen mies ei arvosta naista yhtään, koko suhde perustuu valehteluun.
Millainen on mies, joka valehtelee eikä anna naisen tehdä päätöstä seurustelusta oikeilla tiedoilla.
Otetaanpa esimerkki mikä toivottavasti auttaa naisia ajattelemaan vähän hetkellisiä tunteita pidemmälle:
Törmäätte täydelliseen mieheen, haluatte viettää hänen kanssaan loppuelämänne. Sitten kun kihloja mietitään, kysytte "oletko käynyt maksullisissa?", ja saatte vastauksen "en olisi milloinkaan tehnyt sellaista", vaikka mies olisi muutaman kerran käynytkin. Elätte onnellisina 50 vuoden avioliiton, saatte 3 tervettä lasta, joista tulee isiä ja äitejä, elätte viimeiset 20 vuotta isoisänä ja isoäitinä. Sitten mies syystä tai toisesta haluaa kertoa tai kertoo vahingossa käyneensä nuorempana maksullisissa. Sinä yli 70-vuotiaana naisena pöyristyt ja julistat, että suhde on perustunut valheelle. Lähde ovet paukkuen pois, jätät miehen yksin, viet puolet teidän (ja miehen) omaisuudesta ja lopulta saat käännettyä lapsienkin pään miestä vastaan syyttäen häntä siitä, että hän on perustanut koko yhteisen elämän valheelle. Todennäköisesti keksit että on käynyt vieraissakin.
Tuhoat tuhkimotarinan sen takia, että mies on pari kertaa hairahtunut ja kertoi valkoisen valheen. Jos mies ei olisi erehdyksessä maininnut asiasta, poistuisi ensimmäinen teistä tästä maailmasta toisen kättä pidellen ja kertoen että on rakastanut tätä loppuun asti. Jäljelle jäänyt viettää vanhuutensa onnellisena pitäen perheensä valokuvaa yöpöydällä ja toivottaen edesmenneelle puolisolleen tapaavansa hänet pian.
Toinen vaihtoehto on se, että mies olisi sanonut käyneensä joskus, olisit lähtenyt menemään, mikään tästä ei olisi toteutunut etkä olisi välttämättä koskaan törmännyt enää samanlaiseen unelmien mieheesi.
Minkä vaihtoehdon valitsisit?
Tosiasia on, että suhde olisi perustunut valheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tarvi ku odotella muutama vuosi, niin on asetelma kääntynyt. Miesten markkinat. Siitähän on valitettu paljonkin...
Fiksu poika. Senkun käy jos käyttää kumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ootko AP tietoinen veljesi alapään mitoista? Syy ja perustelu käynteihin voi löytyä sieltä.
Näinkös sinä kyselet treffeillä "ja minkäslainen kikkeli sinulta miekkonen löytyy?"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono juttu, itse en halua miestä, joka on käynyt maksullisissa.
En ikinä ala seurustella miehen kanssa, joka on käynyt maksullisissa, ehdoton EI
Miten saat tietää onko käynyt?
Ei se tiedä, se on hyvä tekosyy jos ei kiinnosta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksullisista naiskokemuksensa saanut mies tuskin osaa tositilanteessa olla naisen kanssa luonnollisesti.
Ja ties miten monta hpv-tyyppiä sellainen mies kantaa mukanaan...yäk. Tosin kantaa niitä yhden yön suhteita harrastaneet joka tapauksessa, vaikkei olisi maksullisissa koskaan käyneet.
Mistä seikoista voi muuten päätellä miehen käyneen maksullisissa? Jos ei ole kunnon seurustelusuhdetta takana mutta tietää jotain (teknisesti) seksistä?
"Mistä seikoista voi muuten päätellä miehen käyneen maksullisissa?" Kertokaa, kiitos
Ei kai sitä voi varmuudella päätellä mistään. Mutta noin yleisesti jos mies on fyysisesti puoleensavetävä, tuskin on noille palveluille ollut tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Huono juttu, itse en halua miestä, joka on käynyt maksullisissa.
Kuka siitä sinulle kertoisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2301 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono juttu, itse en halua miestä, joka on käynyt maksullisissa.
Nehän kaikki kertoo. Varsinkin varakkaissa ja menestyvissä on näitä, joille vaikka on joku liikekumppani sponssannut. Ovat hys hys hommia...
Jos nainen kysyy mieheltä onko tämä käynyt maksullisissa niin mies valehtelee kirkkain silmin että ei ole käynyt vaikka on. Tuollainen mies ei arvosta naista yhtään, koko suhde perustuu valehteluun.
Millainen on mies, joka valehtelee eikä anna naisen tehdä päätöstä seurustelusta oikeilla tiedoilla.
Otetaanpa esimerkki mikä toivottavasti auttaa naisia ajattelemaan vähän hetkellisiä tunteita pidemmälle:
Törmäätte täydelliseen mieheen, haluatte viettää hänen kanssaan loppuelämänne. Sitten kun kihloja mietitään, kysytte "oletko käynyt maksullisissa?", ja saatte vastauksen "en olisi milloinkaan tehnyt sellaista", vaikka mies olisi muutaman kerran käynytkin. Elätte onnellisina 50 vuoden avioliiton, saatte 3 tervettä lasta, joista tulee isiä ja äitejä, elätte viimeiset 20 vuotta isoisänä ja isoäitinä. Sitten mies syystä tai toisesta haluaa kertoa tai kertoo vahingossa käyneensä nuorempana maksullisissa. Sinä yli 70-vuotiaana naisena pöyristyt ja julistat, että suhde on perustunut valheelle. Lähde ovet paukkuen pois, jätät miehen yksin, viet puolet teidän (ja miehen) omaisuudesta ja lopulta saat käännettyä lapsienkin pään miestä vastaan syyttäen häntä siitä, että hän on perustanut koko yhteisen elämän valheelle. Todennäköisesti keksit että on käynyt vieraissakin.
Tuhoat tuhkimotarinan sen takia, että mies on pari kertaa hairahtunut ja kertoi valkoisen valheen. Jos mies ei olisi erehdyksessä maininnut asiasta, poistuisi ensimmäinen teistä tästä maailmasta toisen kättä pidellen ja kertoen että on rakastanut tätä loppuun asti. Jäljelle jäänyt viettää vanhuutensa onnellisena pitäen perheensä valokuvaa yöpöydällä ja toivottaen edesmenneelle puolisolleen tapaavansa hänet pian.
Toinen vaihtoehto on se, että mies olisi sanonut käyneensä joskus, olisit lähtenyt menemään, mikään tästä ei olisi toteutunut etkä olisi välttämättä koskaan törmännyt enää samanlaiseen unelmien mieheesi.
Minkä vaihtoehdon valitsisit?
Tosiasia on, että suhde olisi perustunut valheeseen.
Eikä olisi! Miten ne kuuluu suhteeseen mitä ennen suhdetta on tapahtunut? Yhtä hyvin jokainen valkoinen valhe johtaa siihen, että "suhde on perustunut valheelle". Ihminen valehtelee psykologisen tiedon mukaan keskimäärin n 3 krt päivässä. Eniten valehdellaan läheisille.
Ohis, nainen
Kyllä se kuuluu suhteeseen mitä ennen suhdetta on tapahtunut. Taidat itse olla nainen, jolla on ollut paljon kumppaneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N29 kirjoitti:
Kertokaa miten tilanne maksullisen kanssa etenee!! :D kiinnostaa näin naisena. Minusta siis se on ok, ymmärrän miehiä, jotka "palvelua" ostavat. Ja mistä ne löydätte, miten bisneksestä sovitte??? Ja millaisia maksullisia naisia teillä on/on ollut?
Netissä on maksullisten ilmoituksia tietyillä sivustoilla ja siellä ilmoittavat tarjoamansa palvelut sekä puhelinnumeronsa, jonka avulla tapaamiset sovitaan sisältöineen.
Itse tapaaminen etenee niin, että menen ammatinharjoittajan antamaan osoitteeseen, ilmoitan olevani paikalla ja hän päästää alaovesta sisään ilmoittaen samalla vasta tässä vaiheessa asunnon numeron. Hän tulee avaamaan oven ja tarkastan, että tekee työtään omasta tahdostaan sekä että kyseessä on ilmoituksen mukainen henkilö. Rahat käteen ja vaatteet pois ja hommiin.
Yleensä valitsen omien mieltymyksieni mukaisia kurtisaaneja ja etenkin sellaisia, joihin en voisi kuvitella itselläni olevan mitään saumaa ns. pystymetsästä iskettynä; he tuskin edes vilkaisisivat minuun päin normaalissa elämässä mutta tätä kautta voin toteuttaa fantasioitani ja he saavat myös sitä mitä haluavat.
M34
Yäk. En koskisi kaltaiseesi pitkällä tikullakaan.
No huuhhuh, onneksi kävi sitten meillä molemmilla hyvä tuuri! Tunne on nimittäin molemminpuolinen. :)
M34
Nyt en tajunnut. Jos naiset lakkaavat antamasta jänniksille, niin mitä ongelmaa kunnon miesten kanssa ei ole? Sitäkö että kunnon miehet käyvät maksullisissa?