Lue keskustelun säännöt.
Missä ne sään ääri-ilmiöt viipyy?
08.08.2021 |
Mediassa tästä pelotellaan lähes viikottain ja kuulemma niitä ollutkin jo Suomessa?
Itse en kyllä ole huomannut mitään erityistä. Tänä kesänä oli muutama päivä enemmän kuin normaalisti kun oli lievästi epämukavaa helteen takia, mutta ei nyt missään nimessä ääri-ilmiöksi voi kutsua. Toissa talvena sattui lumeton jakso mutta ei jäänyt mieleen mitenkään ääri-ilmiönä. Kalajoella oli palo josta ei ilmeisesti aiheutunut mitään vaaraa tai suurempaa tuhoa, tämäkään ei mitenkään "äärimmäistä".
Onko joku huomannut Suomessa sään ääri-ilmiöitä?
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutoksen vuoksi lämpötila nousee useita asteita. Golf-virtaus hytyy ilmastonmuutoksen myötä, jonka viuoksi lämpätila laskee muutamia asteita. Lopputulos plus miinus nolla eli lämpätila pysyy ennallaan.
Muuten hyvä idea, mutta ilma ei lämmitä vettä, aurinko lämmittää. Ilma "lämmittää" vettä n. kolmen mikronin "syvyyteen", mistä se välittömästi haihtuu. Haihtuminen on viilentävä ilmiö.
Meriä tällä planeetalla on n. 70% pinta-alasta. Meret on luonnollinen "termostaatti" ilmaston lämmön aisoissa pitämiseen. Mutta meret eivät ole termostaatti, hiilidioksidi on. Tuo totaalinen hölmöys on upotettu ihmisten mieliin, ja nyt luontoäiti näyttää, miten homma toimii ja suuri kusetus paljastuu. Suuret merivirrat on juuri nyt siirtymässä viileään vaiheeseen ja sille asialle ei ihminen voi tehdä mitään. Viimeksi mentiin kohti jääkautta ja kovaa. Mitähän nyt keksitään ihmisiä pelottelemaan?
Jos ongelma on oikea, sille tehdään oikeasti jotain. Nyt nostetaan veroja ja pipellettään joillain pikkuasioilla, niin voidaan julistaa, että me pelastamme maailman. Ja jos viitsii katsoa, sen näkee jokainen.
Ja merivirrat seuraavat maan kuoren alla olevan sulan kiviaineksen virtauksia, jotka vaikuttavat myös magneettisten napojen paikkoihin. Pohjois- ja etelänavat siirtyvät koko ajan. Napapiirikin on siirtynyt kymmeniä metrejä pohjoiseen Suomessa. Tähän ei päästökaupoilla ja verotuksella pysty vaikuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanadassa oli lähes 50 asteen helteet. Suomessa meni pisin perättäisten hellepäivien ennätys rikki. Kreikassa meni koko Euroopan kaikkien aikojen lämpöennätys rikki. Saksassa ja Belgiassa kuoli pari sataa ihmistä tulvissa...
Ja nämä on viimeisen kuukauden aikana tapahtuneita.
Ap kysyi nyt Suomesta...
Yli kuukauden pituinen helleputki. Pidempi kuin ikinä ennen Suomessa. Ihan oppikirjaesimerkki sään ääri-ilmiöstä.
Se tulee aina, kun siperian korkeapaine tulee meidän päälle. Se on ihan normaali sääilmiö. Ihmisen muisti on vain kovin lyhyt. 2018 se korkeapaine viihtyi meidän seurassa paljon pitempään ja se helle alkoi jo toukokuussa. Sään ääri-ilmiö? Kyllä. Ihmisen aiheuttama? No ei todellakaan.
Kun se korkeapaine tulee talvella, silloin on kylmä. Jokainen 86-87 talven kokenut muistaa sen.
Siis ihan kirjaimellisesti näin pitkää helleputkea ei ole ikinä ennen Suomessa tapahtunut. Ei silloin voi sanoa "tulee aina". Kyseessä on ainutkertainen ääri-ilmiö. Tämänlaisten ilmiöiden lisääntyminen tukee ilmastonmuutoksesta tehtyjä ennusteita. Ilmasto näyttää käyttäytyvät ihan kuten tiedemiehet on varoitelleet.
Ennusteita voidaan tehdä mihin suuntaan tahansa, mutta missä on todisteet ja mekanismi miten se tapahtuu ihmisen aiheuttamana? Sääilmöitä on aina ollut ja löysillä ennusteilla ne kaikki tapahtuvat aikanaan.
Ainutkertaisuus on myytti. 1930 luvulla pohjanmaalla vilja kylvettiin tammikuussa ja siitä saatiin hyvä sato. Tuon viimevuosisadan alun lämpöennätyksiä ei ole lyöty.
Tästä löytyy AMOn (Atlantic Multidecadal Oscilation) vaikutus suursäätilaan;
https://climatedataguide.ucar.edu/climate-data/atlantic-multi-decadal-o…
Se kertoo suunnan, mihin ollaan menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutoksen vuoksi lämpötila nousee useita asteita. Golf-virtaus hytyy ilmastonmuutoksen myötä, jonka viuoksi lämpätila laskee muutamia asteita. Lopputulos plus miinus nolla eli lämpätila pysyy ennallaan.
Muuten hyvä idea, mutta ilma ei lämmitä vettä, aurinko lämmittää. Ilma "lämmittää" vettä n. kolmen mikronin "syvyyteen", mistä se välittömästi haihtuu. Haihtuminen on viilentävä ilmiö.
Meriä tällä planeetalla on n. 70% pinta-alasta. Meret on luonnollinen "termostaatti" ilmaston lämmön aisoissa pitämiseen. Mutta meret eivät ole termostaatti, hiilidioksidi on. Tuo totaalinen hölmöys on upotettu ihmisten mieliin, ja nyt luontoäiti näyttää, miten homma toimii ja suuri kusetus paljastuu. Suuret merivirrat on juuri nyt siirtymässä viileään vaiheeseen ja sille asialle ei ihminen voi tehdä mitään. Viimeksi mentiin kohti jääkautta ja kovaa. Mitähän nyt keksitään ihmisiä pelottelemaan?
Jos ongelma on oikea, sille tehdään oikeasti jotain. Nyt nostetaan veroja ja pipellettään joillain pikkuasioilla, niin voidaan julistaa, että me pelastamme maailman. Ja jos viitsii katsoa, sen näkee jokainen.
Ja merivirrat seuraavat maan kuoren alla olevan sulan kiviaineksen virtauksia, jotka vaikuttavat myös magneettisten napojen paikkoihin. Pohjois- ja etelänavat siirtyvät koko ajan. Napapiirikin on siirtynyt kymmeniä metrejä pohjoiseen Suomessa. Tähän ei päästökaupoilla ja verotuksella pysty vaikuttamaan.
Se on totta, mutta Suomi tekee rahaa päästöoikeuksilla. Jos EUn byrokratia tajuaa Suomen olevan hiilinielu, joka oikeuttaa myymään päästöoikeuksia, miksi sitä hiilinielua ei oteta mukaan meidän omissa päästöissä? Jos se otettaisiin, me olisimme hiilineutraali maa yllinkyllin, mutta kun ei oteta, me voimme myydä päästöoikeuksia. Kansainvälistä anekauppaa tekopyhimmillään.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutoksen vuoksi lämpötila nousee useita asteita. Golf-virtaus hytyy ilmastonmuutoksen myötä, jonka viuoksi lämpätila laskee muutamia asteita. Lopputulos plus miinus nolla eli lämpätila pysyy ennallaan.
Jep just näin yksinkertaista se on niille joilla on 2 aivosolua.
Vierailija kirjoitti:
Kanadassa oli lähes 50 asteen helteet. Suomessa meni pisin perättäisten hellepäivien ennätys rikki. Kreikassa meni koko Euroopan kaikkien aikojen lämpöennätys rikki. Saksassa ja Belgiassa kuoli pari sataa ihmistä tulvissa...
Ja nämä on viimeisen kuukauden aikana tapahtuneita.
Ja ketään ei kiinnosta, miksi niitä tulvia on runsaasti. Aina kun jokien luonnollisia uomia muutetaan patoamalla ja kaupunki-infraan sopivalla tavalla, kukaan ei ota huomioon sateiden luonnollisia valumareittejä. Joskus sataa paljon, siinä ei ole mitään uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ääri-ilmiöstä voi puhua jos kuolemat lasketaan kymmenissä ja tuhot sadoissa miljoonissa. Ehtona vielä että ovat jotain uutta mitä ei aiemmin tapahtunut.
Ainahan sinä voit määritellä ääri-ilmiön omalla tavallasi ja sitten selitellä ettei niitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tässä ollut ääri-ilmiötä meillä ja muualla ihan kiitettävästi.
Tottakai jossain maapallolla on aina kuumaa ja metsäpaloja,Sieltä media poimii sopivat.
Niinkö sinusta näyttää tapahtuvan?
Oletko huomannut artikkeleita, jotka käsittelevät metsäpalojen kokonaismäärää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jatkuvasti puhutaan hiilidioksidin aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, mutta koskaan ei ole esitetty minkäänlaista todistetta siitä, että se olisi todellinen.
Perusteltuja faktoja tästä asiasta ei ole koskaan julkaistu. Kukaan ei pysty esittämään todisteita ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, mutta hyvin monet käyttäytyvät ikäänkuin he tietäisivät, mistä he puhuvat. Joku tietäjä voisi kertoa aiheellisen selityksen tästä ristiriidasta.
Tämä kommentti kerää alapeukkuja.
Kaikki alapeukuttajat tietävät sen vääräksi, mutta kukaan ei pysty sitä kumoamaan. Noin toimien te ette osaa vahvistaa olettamaa ihmisen aiheuttamaksi, mutta te tehokkaasti todistatte propagandaan tehon teidän mieliinne.
Kumoamiseen tarvitaan tieteellinen argumentti.
Olkaa hyvät ja esittäkää se/ne.
Odotellaan Syyskuun loppua josko tiedonvälitys vapautuisi niin kaikki asiat selviävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tässä ollut ääri-ilmiötä meillä ja muualla ihan kiitettävästi.
Tottakai jossain maapallolla on aina kuumaa ja metsäpaloja,Sieltä media poimii sopivat.
Niinkö sinusta näyttää tapahtuvan?
Oletko huomannut artikkeleita, jotka käsittelevät metsäpalojen kokonaismäärää?
Tottakai media poimii kirsikoita ilmastokauhua tukemaan. Kauhu myy, on ainoa syy siihen.
Missä on tieteen tutkimukset siitä, että lämmin ilma polttaa metsiä?
Ainakin Ohisalo on törmännyt tällaiseen sään ääri-ilmiöön.
"Sisäministeri Ohisalo oli paikalla, kun paahtava helle muuttui hetkessä rajuksi ukkoseksi Kajaanissa.
Se fiilis kun oot just puhunut sään ääri-ilmiöistä ja ilmastonmuutoksesta ja paahtava helle vaihtuu yht'äkkiä myräkäksi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanadassa oli lähes 50 asteen helteet. Suomessa meni pisin perättäisten hellepäivien ennätys rikki. Kreikassa meni koko Euroopan kaikkien aikojen lämpöennätys rikki. Saksassa ja Belgiassa kuoli pari sataa ihmistä tulvissa...
Ja nämä on viimeisen kuukauden aikana tapahtuneita.
Ap kysyi nyt Suomesta...
Yli kuukauden pituinen helleputki. Pidempi kuin ikinä ennen Suomessa. Ihan oppikirjaesimerkki sään ääri-ilmiöstä.
Se tulee aina, kun siperian korkeapaine tulee meidän päälle. Se on ihan normaali sääilmiö. Ihmisen muisti on vain kovin lyhyt. 2018 se korkeapaine viihtyi meidän seurassa paljon pitempään ja se helle alkoi jo toukokuussa. Sään ääri-ilmiö? Kyllä. Ihmisen aiheuttama? No ei todellakaan.
Kun se korkeapaine tulee talvella, silloin on kylmä. Jokainen 86-87 talven kokenut muistaa sen.
Siis ihan kirjaimellisesti näin pitkää helleputkea ei ole ikinä ennen Suomessa tapahtunut. Ei silloin voi sanoa "tulee aina". Kyseessä on ainutkertainen ääri-ilmiö. Tämänlaisten ilmiöiden lisääntyminen tukee ilmastonmuutoksesta tehtyjä ennusteita. Ilmasto näyttää käyttäytyvät ihan kuten tiedemiehet on varoitelleet.
Ennusteita voidaan tehdä mihin suuntaan tahansa, mutta missä on todisteet ja mekanismi miten se tapahtuu ihmisen aiheuttamana? Sääilmöitä on aina ollut ja löysillä ennusteilla ne kaikki tapahtuvat aikanaan.
Ainutkertaisuus on myytti. 1930 luvulla pohjanmaalla vilja kylvettiin tammikuussa ja siitä saatiin hyvä sato. Tuon viimevuosisadan alun lämpöennätyksiä ei ole lyöty.
Tästä löytyy AMOn (Atlantic Multidecadal Oscilation) vaikutus suursäätilaan;
https://climatedataguide.ucar.edu/climate-data/atlantic-multi-decadal-o…
Se kertoo suunnan, mihin ollaan menossa.
Key Strengths:
- The SST-based AMO index provides a simple, concise way to describe multidecadal climate variability in the North Atlantic
- Associated with important climate impacts, such as the multidecadal variability of Atlantic Hurricane activity, North American and European summer climate, northern hemispheric mean surface temperature, and Arctic sea ice anomalies
- The AMO pattern is robust across different datasets (i.e. HadISST, ERSST, Kapan SST)
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Ohisalo on törmännyt tällaiseen sään ääri-ilmiöön.
"Sisäministeri Ohisalo oli paikalla, kun paahtava helle muuttui hetkessä rajuksi ukkoseksi Kajaanissa.
Se fiilis kun oot just puhunut sään ääri-ilmiöistä ja ilmastonmuutoksesta ja paahtava helle vaihtuu yht'äkkiä myräkäksi".
Pekka Puska sanoi, että helteelle ei ole näkyvissä loppua. Vajaa viikko siitä syksy alkoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole mitään ääri ilmiöitä eikä ilmaston lämpenemistä, pelkkää keksittyä paskaa ja propagandaa.
Juu, valikoi oma todellisuutesi ja intä vastaan hautaan saakka. Sillähän sinä tyhjyytesi täytät.
Vierailija kirjoitti:
Kanadassa oli lähes 50 asteen helteet. Suomessa meni pisin perättäisten hellepäivien ennätys rikki.
Eikä mennyt. Ennätys on 36 päivää, nyt oli 28 päivää.
Ihme itsesuggestion te itsellenne kehitätte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanadassa oli lähes 50 asteen helteet. Suomessa meni pisin perättäisten hellepäivien ennätys rikki. Kreikassa meni koko Euroopan kaikkien aikojen lämpöennätys rikki. Saksassa ja Belgiassa kuoli pari sataa ihmistä tulvissa...
Ja nämä on viimeisen kuukauden aikana tapahtuneita.
Ap kysyi nyt Suomesta...
Yli kuukauden pituinen helleputki. Pidempi kuin ikinä ennen Suomessa. Ihan oppikirjaesimerkki sään ääri-ilmiöstä.
Se tulee aina, kun siperian korkeapaine tulee meidän päälle. Se on ihan normaali sääilmiö. Ihmisen muisti on vain kovin lyhyt. 2018 se korkeapaine viihtyi meidän seurassa paljon pitempään ja se helle alkoi jo toukokuussa. Sään ääri-ilmiö? Kyllä. Ihmisen aiheuttama? No ei todellakaan.
Kun se korkeapaine tulee talvella, silloin on kylmä. Jokainen 86-87 talven kokenut muistaa sen.
Siis ihan kirjaimellisesti näin pitkää helleputkea ei ole ikinä ennen Suomessa tapahtunut.
Seuraava höpösetä. On tapahtunut monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Ohisalo on törmännyt tällaiseen sään ääri-ilmiöön.
"Sisäministeri Ohisalo oli paikalla, kun paahtava helle muuttui hetkessä rajuksi ukkoseksi Kajaanissa.
Se fiilis kun oot just puhunut sään ääri-ilmiöistä ja ilmastonmuutoksesta ja paahtava helle vaihtuu yht'äkkiä myräkäksi".
Ai - minä törmäsin tuollaisiin jo kasarin lopulla vaelluksillani Lapissa. Tai ihan vaikkapa Kuusamon alueen kalavesillä.
Johtuisikohan ministerin kokemattomuus näennäisvihreydestä eli kosketuspinta luontoon ja luonnonilmiöihin on ollut enimmäkseen urbaanialueella...
Tieto tulee nokan alle puhelimeen eikä tolvana kykene sitä dis- ja misinformaatiosta erottamaan.
Ilmasto on eri asia kuin sää, kuten norsun kärsä on vain osa norsusta.
Tyhmyys on noloa ja säälittävää. Todellisuus joillekuille liian pelottava tajuttavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jatkuvasti puhutaan hiilidioksidin aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, mutta koskaan ei ole esitetty minkäänlaista todistetta siitä, että se olisi todellinen.
Perusteltuja faktoja tästä asiasta ei ole koskaan julkaistu. Kukaan ei pysty esittämään todisteita ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, mutta hyvin monet käyttäytyvät ikäänkuin he tietäisivät, mistä he puhuvat. Joku tietäjä voisi kertoa aiheellisen selityksen tästä ristiriidasta.
Tämä kommentti kertoo heti, että kommentoija ei joko osaa lukea todistusaineistoa tai ei ole niitä lukenut. Kannattaa aloittaa vaikka täältä:
https://www.ipcc.ch/reports/
Ja jos tuo on liian monimutkaista, niin kannattaa muistaa tämä: Sellaiset järjestöt kuten Nasa, kansainvälinen vakuutusyhtiöiden liitto, VTT ja sekö USAn että Suomen Puolustusvoimat ovat todenneet ilmastonmuutokseen liittyvät todisteet ja huolet niin painavaksi, että ovat huomioineet kriisin toiminnassaan, suosituksissaan ja uhka-arvioissaan jo vuosikausia sitten.
Mutta yleensähän tällä ei ole mitään väliä, kun "tietäjät tietää", vaikka asiantuntijat sanoisivat mitä...
Jatkuvasti puhutaan hiilidioksidin aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, mutta koskaan ei ole esitetty minkäänlaista todistetta siitä, että se olisi todellinen.
Perusteltuja faktoja tästä asiasta ei ole koskaan julkaistu. Kukaan ei pysty esittämään todisteita ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, mutta hyvin monet käyttäytyvät ikäänkuin he tietäisivät, mistä he puhuvat. Joku tietäjä voisi kertoa aiheellisen selityksen tästä ristiriidasta.