IL: Rokotevastaisuutta kohdennetaan jo 12-15 vuotiaisiin

Vierailija kirjoitti:

Joku vois haastaa Ohisalon ottamaan nyt Pfizerin koronarokotteen malliksi, kun suosittelevat sitä raskaana olevillekin. Hän voisi näyttää mallia, että rokote on turvallinen odottaville äideille? Tietenkin niin, että useamman todistajan läsnäollessa, ja katsottaisiin, ettei ole mikään etukäteen valittu rokote.

Muistan kun Halla-ahoakin painostettiin ihan mediankin puolelta vastaamaan, aikooko ottaa rokotteen, niin nyt olisi enemmän kuin aiheellista Ohisalon näyttää mallia. Samalla pääministeri voisi ottaa samalla tavalla rokotteen, niin todistaisivat, ettei aiheuta hedelmättömyyttä.

Ei. Sikiö on viaton tähän kusetukseen.

Kuinka paljon Suomessa on 12-15 -vuotiaita, ei "riskiryhmäläisiä"? Lapsia taitaa olla 1,1 miljoonaa.

Vierailija kirjoitti:

Rokotevastaisuus väärän informaation levittämisineen alkaa muistuttaa päivä päivältä yhä enemmän järjestäytynyttä rikollisuutta.

Sen sijaan rokotemyönteisyys on alusta alkaen ollut harhaanjohtavan informaation levittämistä.

Vierailija kirjoitti:

Miski corona-toimenpide -myönteiset ovat niin vihamielisiä??

Haluavat, että kaikki joutuvat pelkäämään rokotteen seurauksia. Kun minäkin jouduin tai otin rokotteen, niin noidenkin täytyy ottaa sama riski. Muidenkin pitää kärsi kun kerran minunkin. En usko, että syynä olisi se, että oikeasti pelkäisivät rokottamattomia, vaikka moni siihen vetoaakin.

Italiassa taas jotkut rokotetut sytyttivät solidaarisuudesta oman koronapassinsa palamaan torilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku vois haastaa Ohisalon ottamaan nyt Pfizerin koronarokotteen malliksi, kun suosittelevat sitä raskaana olevillekin. Hän voisi näyttää mallia, että rokote on turvallinen odottaville äideille? Tietenkin niin, että useamman todistajan läsnäollessa, ja katsottaisiin, ettei ole mikään etukäteen valittu rokote.

Muistan kun Halla-ahoakin painostettiin ihan mediankin puolelta vastaamaan, aikooko ottaa rokotteen, niin nyt olisi enemmän kuin aiheellista Ohisalon näyttää mallia. Samalla pääministeri voisi ottaa samalla tavalla rokotteen, niin todistaisivat, ettei aiheuta hedelmättömyyttä.

Ei. Sikiö on viaton tähän kusetukseen.

Niinpä. Siis muidenkin kuin Ohisalon. Mutta näin joutuisi julkisesti vastaamaan haasteeseen. Kuten Marin, kun on epäilty, että aiheuttaa hedelmättömyyttä, ja Marinkin on sanonut toivovansa toista lasta.

Raskaana olevien kehoittaminen corona-rokotteelle on kyllä rikollista, sen voi ihan suoralta kädeltä sanoa. Mutta en esittäisi haastetta, sillä easia on muutenkin selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miski corona-toimenpide -myönteiset ovat niin vihamielisiä??

Haluavat, että kaikki joutuvat pelkäämään rokotteen seurauksia. Kun minäkin jouduin tai otin rokotteen, niin noidenkin täytyy ottaa sama riski. Muidenkin pitää kärsi kun kerran minunkin. En usko, että syynä olisi se, että oikeasti pelkäisivät rokottamattomia, vaikka moni siihen vetoaakin.

Italiassa taas jotkut rokotetut sytyttivät solidaarisuudesta oman koronapassinsa palamaan torilla.

Aa... voi olla. Ymmärrän sen, että moni joutuu ottamaan rokotteen "vapaaehtoisesti".

Olen ajatellut näitä vihamielisiä vain lobbareina, mutta joukossa saattaa olla muitakin.

Olen huomannut, että ne jotka ovat joutuneet työnsä vuoksi ottamaan rokotteita... asia on rassannut heitä. Heillä on ollt melko fanaattinen asenne. Ei olisi ystävällistä ruveta väittelemään heidän kanssaan.

Ei se varmaan haittaa, että Suomi on asukasluvultaan kovin pieni maa eikä rokotteita paljon voida ostaa, jos ratkaisevaa on rokotekattavuusPROSENTTI. Jos sillä kilpaillaan! Paras voittakoon.

Rokotteet ovat varianttien syrjimistä. Miksi syrjitte? Millä perusteella syrjitte yhtä varianttia, ja ette toista? Jos harvinaisempi variantti on ikävämpi, pitäisikö sitä syrjiä yleisemmän mutta vaisumman sijaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku vois haastaa Ohisalon ottamaan nyt Pfizerin koronarokotteen malliksi, kun suosittelevat sitä raskaana olevillekin. Hän voisi näyttää mallia, että rokote on turvallinen odottaville äideille? Tietenkin niin, että useamman todistajan läsnäollessa, ja katsottaisiin, ettei ole mikään etukäteen valittu rokote.

Muistan kun Halla-ahoakin painostettiin ihan mediankin puolelta vastaamaan, aikooko ottaa rokotteen, niin nyt olisi enemmän kuin aiheellista Ohisalon näyttää mallia. Samalla pääministeri voisi ottaa samalla tavalla rokotteen, niin todistaisivat, ettei aiheuta hedelmättömyyttä.

Ei. Sikiö on viaton tähän kusetukseen.

Niinpä. Siis muidenkin kuin Ohisalon. Mutta näin joutuisi julkisesti vastaamaan haasteeseen. Kuten Marin, kun on epäilty, että aiheuttaa hedelmättömyyttä, ja Marinkin on sanonut toivovansa toista lasta.

Raskaana olevien kehoittaminen corona-rokotteelle on kyllä rikollista, sen voi ihan suoralta kädeltä sanoa. Mutta en esittäisi haastetta, sillä easia on muutenkin selvä.

Viranomaiset kehottavat raskaana olevia ottamaan rokotteen. Etkö lue uutisia? En minä suosittele, siitähän tässä on kyse. Hallitus vastaa niistä asiantuntijoista, jotka antavat meille suosituksia, joten hallituksen pitäisi vastata tästä, että raskaana olevia kehotetaan ottamaan rokote. Rautalangasta vääntäen siis, tukeeko hallitus ja Ohisalo oikeasti tätäkin asiantuntijoiden suositusta? Tämä oli viestini ydin.

Kipin kapin pikku koe-eläimet piikille.

Kai ne antaa tarran?

Ihan sama. Minun lapsiin sitä piikkiä ei tuikata jos eivät halua. Piste.

Kaksi rokotetta, ei sivuvaikutuksia kirjoitti:

Rokotevastaiset pitäisi kaikki lähettää Savoon ja laittaa rajat kiinni. Rokottamattomat mahdollistavat viruksen muuntautumisen ja leviämisen entistä helpommin myös rokotettujen keskuuteen. Sen rokotteen mahdolliset sivuvaikutukset ovat minimaaliset verrattuna hyötyihin. Koko maailma on ollut kohta kaksi vuotta suljettuna. Ainoa keino päästä normaaliin on rokottaa koko ihmiskunta tätä pandemiaa vastaan. 

Entäs kun tulee seuraava viruspandemia, pitääkö mielestäsi silloinkin "koko ihmiskunta" rokottaa väliaikaisen myyntiluvan saaneella uudentyyppisellä rokotteella, useita kertoja ja lapsia myöten?

Älä viitsi.

Ei lapsia koekaniineiksi. Aikuiset päättävät itse omasta rokotteestaan, ja vastaavat myös seurauksista itse.

Vierailija kirjoitti:

Miski corona-toimenpide -myönteiset ovat niin vihamielisiä??

Sepä tässä hämmästyttää, ja painostus ottaa korona794rokote samoin, vaikka rokote onkin vapaaehtoinen.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi rokotetta, ei sivuvaikutuksia kirjoitti:

Rokotevastaiset pitäisi kaikki lähettää Savoon ja laittaa rajat kiinni. Rokottamattomat mahdollistavat viruksen muuntautumisen ja leviämisen entistä helpommin myös rokotettujen keskuuteen. Sen rokotteen mahdolliset sivuvaikutukset ovat minimaaliset verrattuna hyötyihin. Koko maailma on ollut kohta kaksi vuotta suljettuna. Ainoa keino päästä normaaliin on rokottaa koko ihmiskunta tätä pandemiaa vastaan. 

Entäs kun tulee seuraava viruspandemia, pitääkö mielestäsi silloinkin "koko ihmiskunta" rokottaa väliaikaisen myyntiluvan saaneella uudentyyppisellä rokotteella, useita kertoja ja lapsia myöten?

Älä viitsi.

Ei lapsia koekaniineiksi. Aikuiset päättävät itse omasta rokotteestaan, ja vastaavat myös seurauksista itse.

Niin, ei lapsille, koska pitkäaikaisvaikutuksia kasvuun, kehitykseen ja hormonitoimintaan ei tunneta.

Jos minulla olisi nyt pieniä lapsia, antaisin rokottaa heidät vain pysyvän myyntiluvan saaneella rokotteella, kuten muut ns. perinteiset rokotteet, jotka itsekin olen saanut.

Tää korona nyt oli ja meni. Voi kuitenkin tulla jossain vaiheessa joku oikeasti vaarallinen epidemia. Todella toivon, että nyt on hyvät suunnitelmat niiden varalle, että osataan ihan varmuuden vuoksi pistää koko maailma sulkuun, tutkia tilanne, ja päättää miten edetä.

Veikkaan, että kuitenkin tehdään ihan samat virheet. Ei sulkuja, ihmetellään ja vähän rajoitellaan, kunnes huomataan, että onkin tosi kyseessä. Eihän Uudellamaallakaan taida olla paljoa enempää tehohoitopaikkoja kuin aiemminkaan, vaikka epidemia on ollut jo 1,5 vuotta käynnissä. En sitten tiedä saadaanko niitä nopeasti lisää, jos tulisi tarvetta, vai onko vaan menty samoilla kuin aina ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku vois haastaa Ohisalon ottamaan nyt Pfizerin koronarokotteen malliksi, kun suosittelevat sitä raskaana olevillekin. Hän voisi näyttää mallia, että rokote on turvallinen odottaville äideille? Tietenkin niin, että useamman todistajan läsnäollessa, ja katsottaisiin, ettei ole mikään etukäteen valittu rokote.

Muistan kun Halla-ahoakin painostettiin ihan mediankin puolelta vastaamaan, aikooko ottaa rokotteen, niin nyt olisi enemmän kuin aiheellista Ohisalon näyttää mallia. Samalla pääministeri voisi ottaa samalla tavalla rokotteen, niin todistaisivat, ettei aiheuta hedelmättömyyttä.

Ei. Sikiö on viaton tähän kusetukseen.

Niinpä. Siis muidenkin kuin Ohisalon. Mutta näin joutuisi julkisesti vastaamaan haasteeseen. Kuten Marin, kun on epäilty, että aiheuttaa hedelmättömyyttä, ja Marinkin on sanonut toivovansa toista lasta.

Raskaana olevien kehoittaminen corona-rokotteelle on kyllä rikollista, sen voi ihan suoralta kädeltä sanoa. Mutta en esittäisi haastetta, sillä easia on muutenkin selvä.

Viranomaiset kehottavat raskaana olevia ottamaan rokotteen. Etkö lue uutisia? En minä suosittele, siitähän tässä on kyse. Hallitus vastaa niistä asiantuntijoista, jotka antavat meille suosituksia, joten hallituksen pitäisi vastata tästä, että raskaana olevia kehotetaan ottamaan rokote. Rautalangasta vääntäen siis, tukeeko hallitus ja Ohisalo oikeasti tätäkin asiantuntijoiden suositusta? Tämä oli viestini ydin.

STT ei tavoittanut viikonloppuna Turun yliopistollisten sairaalan edustajaa kertomaan alueen tilanteesta.

Yle kertoi perjantaina, että Turun yliopistolliseen keskussairaalaan on joutunut hoitoon raskaana olevia naisia koronaviruksen takia.

Yksittäisiä odottavia äitejä on joutunut Turussa myös tehohoitoon. Tehohoitoon joutuneet ovat olleet rokottamattomia.

TAYSissa teholla tai muussa osastohoidossa koronan vuoksi hoidossa olevat ovat Palomäen mukaan pääosin rokottamattomia, ja sama koskee myös raskaana olevia. Myöskään HUSin alueella osastohoitoon joutuneilla ei yleensä ole ollut rokotesuojaa.

Palomäki kertoo tutkimuksessa käyneen ilmi, että deltavariantti ajaa raskaana olevia huomattavasti useammin sairaalaan verrattuna koronaviruksen perusmuotoon. Deltamuunnosta on tehokkaan leviämisen vuoksi myös vaikeampi välttää eristäytymällä

https://yle.fi/uutiset/3-12051518

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku vois haastaa Ohisalon ottamaan nyt Pfizerin koronarokotteen malliksi, kun suosittelevat sitä raskaana olevillekin. Hän voisi näyttää mallia, että rokote on turvallinen odottaville äideille? Tietenkin niin, että useamman todistajan läsnäollessa, ja katsottaisiin, ettei ole mikään etukäteen valittu rokote.

Muistan kun Halla-ahoakin painostettiin ihan mediankin puolelta vastaamaan, aikooko ottaa rokotteen, niin nyt olisi enemmän kuin aiheellista Ohisalon näyttää mallia. Samalla pääministeri voisi ottaa samalla tavalla rokotteen, niin todistaisivat, ettei aiheuta hedelmättömyyttä.

Ei. Sikiö on viaton tähän kusetukseen.

Niinpä. Siis muidenkin kuin Ohisalon. Mutta näin joutuisi julkisesti vastaamaan haasteeseen. Kuten Marin, kun on epäilty, että aiheuttaa hedelmättömyyttä, ja Marinkin on sanonut toivovansa toista lasta.

Raskaana olevien kehoittaminen corona-rokotteelle on kyllä rikollista, sen voi ihan suoralta kädeltä sanoa. Mutta en esittäisi haastetta, sillä easia on muutenkin selvä.

Viranomaiset kehottavat raskaana olevia ottamaan rokotteen. Etkö lue uutisia? En minä suosittele, siitähän tässä on kyse. Hallitus vastaa niistä asiantuntijoista, jotka antavat meille suosituksia, joten hallituksen pitäisi vastata tästä, että raskaana olevia kehotetaan ottamaan rokote. Rautalangasta vääntäen siis, tukeeko hallitus ja Ohisalo oikeasti tätäkin asiantuntijoiden suositusta? Tämä oli viestini ydin.

STT ei tavoittanut viikonloppuna Turun yliopistollisten sairaalan edustajaa kertomaan alueen tilanteesta.

Yle kertoi perjantaina, että Turun yliopistolliseen keskussairaalaan on joutunut hoitoon raskaana olevia naisia koronaviruksen takia.

Yksittäisiä odottavia äitejä on joutunut Turussa myös tehohoitoon. Tehohoitoon joutuneet ovat olleet rokottamattomia.

TAYSissa teholla tai muussa osastohoidossa koronan vuoksi hoidossa olevat ovat Palomäen mukaan pääosin rokottamattomia, ja sama koskee myös raskaana olevia. Myöskään HUSin alueella osastohoitoon joutuneilla ei yleensä ole ollut rokotesuojaa.

Palomäki kertoo tutkimuksessa käyneen ilmi, että deltavariantti ajaa raskaana olevia huomattavasti useammin sairaalaan verrattuna koronaviruksen perusmuotoon. Deltamuunnosta on tehokkaan leviämisen vuoksi myös vaikeampi välttää eristäytymällä

https://yle.fi/uutiset/3-12051518

Yle uutisoi :)

Onhan se sairasta että lapsi menehtyy prosentuaalisesti helpommin rokotteeseen kuin koronaan. Tämä on faktaa tilastotieteestä.

Eli lapsia ei tarvitsisi kummaltakaan taholta manipuloida ilman vanhempien läsnäoloa. Miten ihmiset ovat tällaisia, en ihmettele lainkaan natsisaksan touhuja, samanlaista vouhotusta ilmassa. Nyt jäitä pöksyyn