Lue keskustelun säännöt.
IL: Rokotevastaisuutta kohdennetaan jo 12-15 vuotiaisiin
08.08.2021 |
Kommentit (606)
Vierailija kirjoitti:
Eikö oo aika huolestuttavaa kun keski-ikäiset pähkinä - miikat pommittaa lapsia ja nuoria tiktokissa?
Luottaisin 100 kertaa enemmän Miikkaan, kuin Dmitryyn, Tommi/Tatjanaan, Rämetiin, Lehtoseen ja muihin megaluokan mafiozoihin. En ole kuullut Miikan valehtelevan, näiden muiden sen sijaan kuulen liian usein suoltavanan paksua sontaa!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten median näkemys rokotteesta on ainoastaan positiivinen? Rokotteen ottamisen tulisi olla OMA päätös.
On myös ihan järkevä vaihtoehto jättää rokote ottamatta koska lapsille tartunta ei ole yleensä vaarallinen ja rokotteen pitkän aikavälin vaikutuksia ei tiedetä.
Todella ikävää että ihmiset jotka ovat varovaisia rokotteen suhteen leimataan ja rokotetta pakotetaan psykologisesti median toimesta. Kukaan ei tiedä vielä kumpi kanta on lopulta parempi.
Tää "varovaisuus rokotteen suhteen" on kyllä täyttä puutaheinää. Olen seurannut kevään aikana miten entinen ystäväni, aiemmin fiksu mies putosi täysin koronankieltäjien sudenkuoppaan. Aluksi hän oli muka "vain huolestunut ja varovainen", mutta hänen verkossa jakamansa materiaali kävi yhä päättömämmäksi.
Mukaan tuli mm. sitä miten Ukrainassa ei oikeasti sodita ja kaikki on USA:n lavastamaa provokaatiota, miten Hillary Clinton juo lasten verta eikä media ei kerro siitä, naisilla ei saisi olla äänioikeutta ja miten homeopatialla ja ajatuksen voimalla parannetaan sielut ja suonikohjut. Lopulta saimme kuulla muiden ystävien kanssa olevamme "sieluttomia median mädättämiä lampaita jotka pitäisi ampua", kun valitsimme ottaa rokotteen ikääntyvien vanhempiemme vuoksi.
Antoi pikkusormen ja se vei koko käden. "Rokotekriittisyys" on osa yhtä suurta empatiakyvytöntä ongelmaa, jolla pelotellaan ihmiset uskomaan täyttä tuubaa.
Älä leimaa kaikkia rokotekriittisiä yhden ihmisen vuoksi. On suurta viisautta kyseenalaistaa asioita ja ajatella omilla aivoillaan. Eikä uskoa kaikkea mitä lääkejättien maksetut "asiantuntijat" sanovat.
Mistä sinä tai kukaan muukaan voi tietää, että nämä testausvaiheessa olevat piikit antavat suojaa yhtään mihinkään. Antaa jokaisen tehdä omat valintansa ja katsotaan sitten muutaman vuoden päästä miten asia oikeasti oli.
Jokainen voi käydä katsomassa Euroopan Lääkeviraston, jenkkien Vaersin ja THL:n virallisia tilastoja. Ne ovat kaikkien saatavilla. Samalla kannattaa myös muistaa, että tilastoihin päätyy vain murto-osa todellisista kuolintapauksista ja haittavaikutuksista. EMA:n (Euroopan Lääkevirasto) tilastojen mukaan tällä hetkellä EU:n alueella k-piikkiin on kuollut yli 20 000 ihmistä. Vakavia haittoja kaksi miljoonaa.
Mutku telkkarissa sanotaan, et kannattaa ottaa piikki et pääsee ravintolaan dokaamaan...
Koirat älähtää. "On viisautta kyseenalaistaa" ja "ei kannata uskoa kaikkea", sanoo hän ja vetää hihastaan kasan tutkimuksia ilman mitään kunnon linkkejä tai lähdetietoja. Minäpä sitten kyseenalaistan, mikä sinun tutkimuksistasi tekee paremmat kuin todettu näyttö siitä että rokotekattavissa maissa ei enää viruta sairaaloissa kuoleman kielissä?
Minä taas kyseenalaista sinun väittämäsi "todettu näyttö siitä että rokotekattavissa maissa ei enää viruta sairaaloissa kuoleman kielissä". Pistähän linkki siihen näyttöön, kiitos.
Miksi Briteissä on lähes puolet sairaalahoidossa olevista rokotettuja? Kolmasosa kaikista sairaalahoidossa olevista on kaksi kertaa rokotettuja. Eihän tuo rokote todellisuudessa toimi ollenkaan niin kuin on väitetty.
Muistakaa että Coronasta on tehty feikki-pandemia. Mutatoituvat, hengitystieinfektioita aiheuttavat taudit ovat kausiluonteisia - ja kausiluontoisia tauteja ei lasketa pandemioiksi. Ei pandemiaa, ei rajoitusoikeutta! Koronatoimet ovat laittomia. LAITTOMIA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten median näkemys rokotteesta on ainoastaan positiivinen? Rokotteen ottamisen tulisi olla OMA päätös.
On myös ihan järkevä vaihtoehto jättää rokote ottamatta koska lapsille tartunta ei ole yleensä vaarallinen ja rokotteen pitkän aikavälin vaikutuksia ei tiedetä.
Todella ikävää että ihmiset jotka ovat varovaisia rokotteen suhteen leimataan ja rokotetta pakotetaan psykologisesti median toimesta. Kukaan ei tiedä vielä kumpi kanta on lopulta parempi.
Tää "varovaisuus rokotteen suhteen" on kyllä täyttä puutaheinää. Olen seurannut kevään aikana miten entinen ystäväni, aiemmin fiksu mies putosi täysin koronankieltäjien sudenkuoppaan. Aluksi hän oli muka "vain huolestunut ja varovainen", mutta hänen verkossa jakamansa materiaali kävi yhä päättömämmäksi.
Mukaan tuli mm. sitä miten Ukrainassa ei oikeasti sodita ja kaikki on USA:n lavastamaa provokaatiota, miten Hillary Clinton juo lasten verta eikä media ei kerro siitä, naisilla ei saisi olla äänioikeutta ja miten homeopatialla ja ajatuksen voimalla parannetaan sielut ja suonikohjut. Lopulta saimme kuulla muiden ystävien kanssa olevamme "sieluttomia median mädättämiä lampaita jotka pitäisi ampua", kun valitsimme ottaa rokotteen ikääntyvien vanhempiemme vuoksi.
Antoi pikkusormen ja se vei koko käden. "Rokotekriittisyys" on osa yhtä suurta empatiakyvytöntä ongelmaa, jolla pelotellaan ihmiset uskomaan täyttä tuubaa.
Älä leimaa kaikkia rokotekriittisiä yhden ihmisen vuoksi. On suurta viisautta kyseenalaistaa asioita ja ajatella omilla aivoillaan. Eikä uskoa kaikkea mitä lääkejättien maksetut "asiantuntijat" sanovat.
Mistä sinä tai kukaan muukaan voi tietää, että nämä testausvaiheessa olevat piikit antavat suojaa yhtään mihinkään. Antaa jokaisen tehdä omat valintansa ja katsotaan sitten muutaman vuoden päästä miten asia oikeasti oli.
Jokainen voi käydä katsomassa Euroopan Lääkeviraston, jenkkien Vaersin ja THL:n virallisia tilastoja. Ne ovat kaikkien saatavilla. Samalla kannattaa myös muistaa, että tilastoihin päätyy vain murto-osa todellisista kuolintapauksista ja haittavaikutuksista. EMA:n (Euroopan Lääkevirasto) tilastojen mukaan tällä hetkellä EU:n alueella k-piikkiin on kuollut yli 20 000 ihmistä. Vakavia haittoja kaksi miljoonaa.
Mutku telkkarissa sanotaan, et kannattaa ottaa piikki et pääsee ravintolaan dokaamaan...
Koirat älähtää. "On viisautta kyseenalaistaa" ja "ei kannata uskoa kaikkea", sanoo hän ja vetää hihastaan kasan tutkimuksia ilman mitään kunnon linkkejä tai lähdetietoja. Minäpä sitten kyseenalaistan, mikä sinun tutkimuksistasi tekee paremmat kuin todettu näyttö siitä että rokotekattavissa maissa ei enää viruta sairaaloissa kuoleman kielissä?
Minä taas kyseenalaista sinun väittämäsi "todettu näyttö siitä että rokotekattavissa maissa ei enää viruta sairaaloissa kuoleman kielissä". Pistähän linkki siihen näyttöön, kiitos.
Miksi Briteissä on lähes puolet sairaalahoidossa olevista rokotettuja? Kolmasosa kaikista sairaalahoidossa olevista on kaksi kertaa rokotettuja. Eihän tuo rokote todellisuudessa toimi ollenkaan niin kuin on väitetty.
Ehkä rokote toimii siten, että se AIHEUTTAA tautia...
Ainakin THL:n skenaarioissa kaikki on mahdollista. Kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Skenaario on eri kuin ennuste. Mutta skenaariolla saa leikkiä, että se olisi ennuste, kun ei se niin tarkkaa.
Muistakaa miettiä syytä toimenpiteisiin, ennen kuin mietitte, onko toimenpiden haitallinen. Ja kun mietitte syytä, älkää uskoko mihin tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin THL:n skenaarioissa kaikki on mahdollista. Kaikki.
Koronashow ei ole lähellekkään ohi. Kohtaa se ryöpytys alkaa.
Propagandan tehoa kohdennetaan jo 12-15 -vuotiaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin THL:n skenaarioissa kaikki on mahdollista. Kaikki.
Koronashow ei ole lähellekkään ohi. Kohtaa se ryöpytys alkaa.
Olemmeko puolessavälissä? Väitetään, että tätä täytyy jatkaa vaaleihin asti.
Mitä lienee sitten sen jälkeen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä odottaa seuraavalta flunssakaudelta? Influenssan vuoro?
Influenssa täytyy varmaan pitää näkymättömänä vielä pari talvea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lähden ulkomaille, pääsenkö Suomeen takaisin, vaikka täällä olisi flunssakausi? Ehkä mut häädetään ulkomailta, siellä vasta hullu meininki on.
Kuinka monta rokotetta 12-15 -vuotias tarvitsee, jotta 2-5 rokotetta aikuisella olisi parhaimmat mahdolliset olot väistää viruksen todennäköisyys?
Rokotevastaiset pitäisi kaikki lähettää Savoon ja laittaa rajat kiinni. Rokottamattomat mahdollistavat viruksen muuntautumisen ja leviämisen entistä helpommin myös rokotettujen keskuuteen. Sen rokotteen mahdolliset sivuvaikutukset ovat minimaaliset verrattuna hyötyihin. Koko maailma on ollut kohta kaksi vuotta suljettuna. Ainoa keino päästä normaaliin on rokottaa koko ihmiskunta tätä pandemiaa vastaan.
Muistakaa, että Rämetin mukaan lapset ovat virusreservejä. Se tarkoittaa, että minkään ikäinen lapsi ei ole suojassa rokoteohjelmalta. Ihan pieniäkin lapsia pitäisi tuon logiikan mukaan piikittää, silloin ei jätetä mitään luonnollisen puolustuksen kehittymisen varaan.
Joku vois haastaa Ohisalon ottamaan nyt Pfizerin koronarokotteen malliksi, kun suosittelevat sitä raskaana olevillekin. Hän voisi näyttää mallia, että rokote on turvallinen odottaville äideille? Tietenkin niin, että useamman todistajan läsnäollessa, ja katsottaisiin, ettei ole mikään etukäteen valittu rokote.
Muistan kun Halla-ahoakin painostettiin ihan mediankin puolelta vastaamaan, aikooko ottaa rokotteen, niin nyt olisi enemmän kuin aiheellista Ohisalon näyttää mallia. Samalla pääministeri voisi ottaa samalla tavalla rokotteen, niin todistaisivat, ettei aiheuta hedelmättömyyttä.
Miski corona-toimenpide -myönteiset ovat niin vihamielisiä??
Koirat älähtää. "On viisautta kyseenalaistaa" ja "ei kannata uskoa kaikkea", sanoo hän ja vetää hihastaan kasan tutkimuksia ilman mitään kunnon linkkejä tai lähdetietoja. Minäpä sitten kyseenalaistan, mikä sinun tutkimuksistasi tekee paremmat kuin todettu näyttö siitä että rokotekattavissa maissa ei enää viruta sairaaloissa kuoleman kielissä?