HS: Yllättävä käänne: Tanska jo LOPETTAMASSA koronappasin käytön

Vierailija kirjoitti:

mättänen kirjoitti:

mieti rokote maksaa valtiolle 20e paukku ja testi valtion veronmaksajalle 200e , joku mättää.

Mutta onneksi Pfizerin ja Modernan sijoittajat ja toimitusjohtajat sentää käärii voittoa. :)

Nostivat juuri hintoja, hyvin tämä virus joillakin toimii :D

Mitä järkeä on tehdä joka päivä sama aloitus, mutta valtio vain vaihtuu?

Joku käy systemaattisesti läpi maailman uutisia, etsii koronapasseja koskevia tietoja, ja lykkää tänne ne valtiot, jotka eivät sitä syystä tai toisesta ota vielä käyttöön.

Tekisi mieli alkaa trollata tänne joka päivä uusi lista niistä valtioista jotka ovat ottaneet ne käyttöön. Ottaa niin päähän nämä mielipidevaikutusta yrittävät oliot.

Sama odotettavissa Suomessa. Ne jotka ei halua ottaa rokotetta ei sitä ota, vaikka miten tulisi koronapassia ja paikkoja mihin ei ole asiaa ilman sitä. Siinä käy sitten noin, että ihmiset ei käy missään.

Mitenkäs ne ihmiset jotka koronan sairastivat flunssana mutta eivät tuolloin päässeet testeihin, tai ne jotka sille altistuivat (sama talous) mutta eivät sairastuneet, toisille kun ei tule oireita, osa immuuneja. Huvikseen pitäisi mennä ottamaan rokote tai testailu?

3 kertaa vaarallisempi kuin normi influenssa, ei sen kummempi joten olisko aika luopua ylimitoitetusta hysteriasta ja alkaa elää normaalisti? Koronapassi on turhake johon ei kannata verorahoja käyttää, on vain haittatekijä josta ei ole mitään hyötyä kellekään.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs ne ihmiset jotka koronan sairastivat flunssana mutta eivät tuolloin päässeet testeihin, tai ne jotka sille altistuivat (sama talous) mutta eivät sairastuneet, toisille kun ei tule oireita, osa immuuneja. Huvikseen pitäisi mennä ottamaan rokote tai testailu?

3 kertaa vaarallisempi kuin normi influenssa, ei sen kummempi joten olisko aika luopua ylimitoitetusta hysteriasta ja alkaa elää normaalisti? Koronapassi on turhake johon ei kannata verorahoja käyttää, on vain haittatekijä josta ei ole mitään hyötyä kellekään.

Itsekin altistuin koronalle kun siskolla oli korona. Siskolla korona kesti kolme päivää, itse en saanut mitään oireita ja korona testi oli negatiivinen elikkä juuuuh.. en ota rokotetta.

Poikaystävä sairasti samaan aikaan angiinaa ja oli vähän ristiriitaista katsoa kun hän oli paaaljon kipeämpi kuin siskoni ja viikkoja kipeänä.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs ne ihmiset jotka koronan sairastivat flunssana mutta eivät tuolloin päässeet testeihin, tai ne jotka sille altistuivat (sama talous) mutta eivät sairastuneet, toisille kun ei tule oireita, osa immuuneja. Huvikseen pitäisi mennä ottamaan rokote tai testailu?

olisko aika luopua ylimitoitetusta hysteriasta ja alkaa elää normaalisti? Koronapassi on turhake johon ei kannata verorahoja käyttää, on vain haittatekijä josta ei ole mitään hyötyä kellekään.

On jo tutkittu, ettei korona edes tartu kaikille, koska osalla on niin vahva immuniteetti, geneettinen perimä jne. Lisäksi on ihmisiä, joilla on koronaa estävä lääkitys johonkin muuhun sairauteen (käyttävät samoja reseptoreita kuin korona tarttuessaan, joten korona ei voi tarttua tai tulee oireeton/lieväoireinen).

Ei tämä syrjintäpassi ole yksinkertainen läpihuutojuttu!

https://www.iltalehti.fi/sydan/a/962ed1ea-0557-458d-9a56-3dcdc4d8761e

"Kuka sinne edes haluaa mrnnä? Köyhät?" Ehkä luku- ja kirjoitustaitoiset.

Kukaan järkevä rokotettu ei näyttele terveystietojaan kapakoitsijoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa on 60 prosenttia jo saanut molemmat rokotteet. On ihan eri tilanne kuin meidän 37 prosenttia. 60 prosenttia antaa jo jonkinlaisen laumasuojan ja tartunnat yleensä vähenee.

Selittäkää joku minulle, miksi tapahtuma-ala vaatii niin kovaäänisesti koronapassin käyttöönottoa? Juuri oli Tammerfestit, DBTL, Qstock ja yleisöä tuhansittain. Koronapassilla tapahtumiin pääsee se rokotettu 37 %, josta valtaosa iäkkäämpää väkeä. Rokottamaton joutuu hakemaan yksityiseltä sadan euron koronatestin, joten saa olla aikamoinen spektaakkeli tiedossa, että pääsylipun ja matkojen lisäksi maksaa testin. Ja vaikka olisin itse saanut rokotteet, niin en lähtisi yksin keikalle, jos kaverilla ei ole passi kunnossa. Oikeastiko tapahtuma-ala elpyy koronapassirajoitusten avulla?

Oletan tapahtuma-alan luulevan, että ihmisillä on niin kova hinku tapahtumiin, että hyppivät vaikka minkä esteiden yli niihin päästäkseen. Totuus voisi olla karvas pettymys.

Vaikka koronapassi tulisi ja menisi pois, saattaapa olla että sen jälkeenkin boikotoin yrityksiä jotka käyttivät koronapassia. En halua tukea yrityksiä jotka rikkovat ihmisoikeuksia ja perustuslakia :)

Vierailija kirjoitti:

Vaikka koronapassi tulisi ja menisi pois, saattaapa olla että sen jälkeenkin boikotoin yrityksiä jotka käyttivät koronapassia. En halua tukea yrityksiä jotka rikkovat ihmisoikeuksia ja perustuslakia :)

*Rikkoivat

Vierailija kirjoitti:

Vaikka koronapassi tulisi ja menisi pois, saattaapa olla että sen jälkeenkin boikotoin yrityksiä jotka käyttivät koronapassia. En halua tukea yrityksiä jotka rikkovat ihmisoikeuksia ja perustuslakia :)

Et taida olla pesän pörröisin mehiläinen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä on tehdä joka päivä sama aloitus, mutta valtio vain vaihtuu?

Joku käy systemaattisesti läpi maailman uutisia, etsii koronapasseja koskevia tietoja, ja lykkää tänne ne valtiot, jotka eivät sitä syystä tai toisesta ota vielä käyttöön.

Tekisi mieli alkaa trollata tänne joka päivä uusi lista niistä valtioista jotka ovat ottaneet ne käyttöön. Ottaa niin päähän nämä mielipidevaikutusta yrittävät oliot.

"Ottaa niin päähän nämä mielipidevaikutusta yrittävät oliot." No mikäs sinä sitten olet ellet juuri mielipidevaikuttaja? Pelkkää kotimaanuutisointia seuraavat eivät tiedä maailman menosta kuin sen, mitä on haluttu kertoa. muutkaan Tanskan viisaat päätökset eivät muuten saa minimiä enempää palstatilaa, vauvalla niistä keskustelu on kielletty.

Opposition ja ravintoloitsijoiden on helppo sivusta huudella koronapassia. Mutta käytäntö on kyllä aivan toinen asia. Jos joka kuppilassa, kahvilassa , abc:lla jne tarvii koronapassia vilauttaa kun kahvikupillisen tai lounaan ostaa, niin ei vaan tule mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa on 60 prosenttia jo saanut molemmat rokotteet. On ihan eri tilanne kuin meidän 37 prosenttia. 60 prosenttia antaa jo jonkinlaisen laumasuojan ja tartunnat yleensä vähenee.

Selittäkää joku minulle, miksi tapahtuma-ala vaatii niin kovaäänisesti koronapassin käyttöönottoa? Juuri oli Tammerfestit, DBTL, Qstock ja yleisöä tuhansittain. Koronapassilla tapahtumiin pääsee se rokotettu 37 %, josta valtaosa iäkkäämpää väkeä. Rokottamaton joutuu hakemaan yksityiseltä sadan euron koronatestin, joten saa olla aikamoinen spektaakkeli tiedossa, että pääsylipun ja matkojen lisäksi maksaa testin. Ja vaikka olisin itse saanut rokotteet, niin en lähtisi yksin keikalle, jos kaverilla ei ole passi kunnossa. Oikeastiko tapahtuma-ala elpyy koronapassirajoitusten avulla?

Eikös sen testin pitänyt yhä olla ilmainen, kerta rokotuskin on ilmainen. Näinhän se Lintilä itsekin sanoi.

Mutta niiin, ei mikään elvy koronapassirajoitusten avulla. Päinvastoin. Mutta se tuskin tässä on taustalla, koronapassilla haetaan ihan jotain muuta kuin taloutta. Seurantaa.

Vaikka en kannatakkaan koronapassia, niin kyllä kuule se seuranta onnistuu ihan sillä taskussasi olevalla mainostajan ja tiedustelupalvelujen vakoilulaitteella. Ei siihen mitään koronapassia tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Kuka haluaa antaa naapurin Matti Möttöselle joka on lähipubin portsari, omat terveystietonsa?? Tämä hiertää minua koronapassissa.

Jos välttämättä haluat esitellä koko terveystietosi, niin kai se on mahdollista. Kysymys on vain yhdestä sivusta, jossa näkyy, että olet saanut koronarokotteen.

Oletteko huomannut miten sukkelasti nämä itämään trollit ja kotimaiset foliohatut saivat uuden salaliittoteorian aikaan.

Pitäisi jossain vaiheessa haastaa nämä oikeuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa on 60 prosenttia jo saanut molemmat rokotteet. On ihan eri tilanne kuin meidän 37 prosenttia. 60 prosenttia antaa jo jonkinlaisen laumasuojan ja tartunnat yleensä vähenee.

Selittäkää joku minulle, miksi tapahtuma-ala vaatii niin kovaäänisesti koronapassin käyttöönottoa? Juuri oli Tammerfestit, DBTL, Qstock ja yleisöä tuhansittain. Koronapassilla tapahtumiin pääsee se rokotettu 37 %, josta valtaosa iäkkäämpää väkeä. Rokottamaton joutuu hakemaan yksityiseltä sadan euron koronatestin, joten saa olla aikamoinen spektaakkeli tiedossa, että pääsylipun ja matkojen lisäksi maksaa testin. Ja vaikka olisin itse saanut rokotteet, niin en lähtisi yksin keikalle, jos kaverilla ei ole passi kunnossa. Oikeastiko tapahtuma-ala elpyy koronapassirajoitusten avulla?

Oletan tapahtuma-alan luulevan, että ihmisillä on niin kova hinku tapahtumiin, että hyppivät vaikka minkä esteiden yli niihin päästäkseen. Totuus voisi olla karvas pettymys.

Se. Ja pieni näppituntuma omasta tuttavapiiristä: Teatterit voi tästä hyötyä, koska teattereissa käy iäkkäämpää porukkaa ja erityisesti näitä keski-ikäisiä naisia, joille tämä korona on oikeastan elämänsisältö ja sen päälle vapiseminen ja huudahtelu.

Sen sijaan elokuvat, baarit, keikat. Jos mietin tässä ympäristöäni, niin nehän sitä koronapassia haluaa, jotka ei noissa käy edes. Sen sijaan iäkkäämät baarikärpäset, menevämmät nuoret jne. Nehän on se pääryhmä, jotka just rokotetta ei halua. Lisäksi tuntuisi nyt olevan se asenne, että sitä vähemmän kiinnostaa ottaa, mitä enemmän painostetaan.

Koko koronapassi on typerä ajatus monestakin syystä. Sen sijaan panostaisin näihin rokotuksiin sitä kautta, että erityisesti nuorille annettaisiin positiivisempi käsitys tulevasta. Nythän vaan sanotaan, että ei voi tietää ja rokote ei tarkoita, että saisi luopua rajoituksista ja maskeista. Moni on ihmetellyt, miksi hakea piikki, kun mikään ei kuitenkaan muutu. Kaikki pilataan samalla tavalla kuitenkin jatkossa. Mikä tässä viestinnässä menee mönkään? Korona on ja pysyy. Testaaminen tulee lopettaa. Näille nuorille pitää antaa lupauksia paremmasta vai onko ajatus, että sitä parempaa ei kuitenkaa tule vaan samalla jatketaan? Vähän on alkanut tuntua itsestäkin siltä, että mikään ei tule riittämään. Jatkuvasti helpottaa ihan justiinsa ja maali vaan siirtyy. Pitää päättää, että nyt loppui. Porukka hakee piikit ja sitten ei puhuta enää koronasta.

Vierailija kirjoitti:

Huono rokottamattomille, joita passeilla ja maskeilla yritetään suojella vakavilta varianteilta.

Israelissa 95% sairaalahoidossa olevista on rokotettuja.

En oikein tajua ketä tämä palvelee. Ne, jotka suhtautuvat koronaan vakavasti tuskin käyvät festereilla ja baareissa muutenkaan tartuntojen olevan nousussa. 

EVVK-porukka jättää passit väliin eikä sitten vaan käy paikoissa joissa passi vaaditaan. 

Asiakkaat vähenee entisestään...

Rokotetut levittää tautia ihan siinä missä rokottamattomatkin. Eräs suomalainen lääkärikin ihmetteli tätä, koska se ei kaiketi ole ihan normaalia. Mihin se virus oikein sitten muka katoaisi, jos se jää silti sinne kroppaan asumaan ja leviämään. Kaiken järjen mukaan rokotuksissa ei ole mitään ideaa silloin. Rokotetut "saattaa" sairastaa sen lievempänä ja tästäkään ei mitään varmuutta. Rokotettujakin on kuollut. Minusta vaikuttaa yksinkertaisesti siltä, ettei rokote toimi mutta sitä pumpataan silti jostain syystä pakolla ihmisiin.