HS: Yllättävä käänne: Tanska jo LOPETTAMASSA koronappasin käytön
Eipä homma toimi käytännössä: "elokuvateattereiden lippujen myynti romahti noin 70 prosenttia heti koronapassin käyttöönoton jälkeen".
Niin, mikäpä verorahoja mielivä valtio haluaa tehdä rahan kulutuksesta vaikeampaa. Tämä passi kaatuu omaan tyhmyyteensä.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008171275.html
-
"Tanskassa koronapassista luovuttiin joissain paikoissa sunnuntaista lähtien. Ravintoloiden ja baarien sisätiloihin pääsyä varten passia tarvitsee vielä ainakin 1. syyskuuta asti, kertoo tanskalaislehti Berlingske.
SEKÄ Israelissa että Tanskassa yritykset ovat kritisoineet koronapassia. The Times of Israelin mukaan koronapassi ei ole ollut suosittu muun muassa ravintolayrittäjien keskuudessa.
Ravintolayhdistyksen johtaja Tomer Mor kertoi Israelin yleisradioyhtiö Kanille, että yritykset vastustavat rokottamattomien testivaatimusta, koska ”se yksinkertaisesti estää ihmisiä tulemasta”.
Yksi Israelin suosituimmista artisteista Matti Caspi perui useita konsertteja passin takia. Caspin mukaan rajoitukset estävät osaa faneista tulemasta keikoille.
Myös Tanskassa huvipuistot ja eläintarhat olivat helpottuneita passin käytön lopettamisesta.
”Uskon, että monilla asiakkailla on ollut jonkinlainen este lähteä ulos ja osallistua jälleen kulttuuri- ja viihde-elämään. Koronapassi on saattanut olla vielä lisäeste”, arvioi Kööpenhaminan Tivoli-huvipuiston viestintäjohtaja Torben Plank Berlingskelle."
-
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Huono rokottamattomille, joita passeilla ja maskeilla yritetään suojella vakavilta varianteilta.
En tahdo teidän typerää suojeluanne. Olen täysi-ikäinen kansalainen, joka on tehnyt päätöksen. Voin luopua tehohoidosta. Lopettakaa holhoaminen ja näennäisesti hyväntahtoinen fasistinen tarve pakottaa meitä ottamaan piikki, johon emme luota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa on 60 prosenttia jo saanut molemmat rokotteet. On ihan eri tilanne kuin meidän 37 prosenttia. 60 prosenttia antaa jo jonkinlaisen laumasuojan ja tartunnat yleensä vähenee.
Selittäkää joku minulle, miksi tapahtuma-ala vaatii niin kovaäänisesti koronapassin käyttöönottoa? Juuri oli Tammerfestit, DBTL, Qstock ja yleisöä tuhansittain. Koronapassilla tapahtumiin pääsee se rokotettu 37 %, josta valtaosa iäkkäämpää väkeä. Rokottamaton joutuu hakemaan yksityiseltä sadan euron koronatestin, joten saa olla aikamoinen spektaakkeli tiedossa, että pääsylipun ja matkojen lisäksi maksaa testin. Ja vaikka olisin itse saanut rokotteet, niin en lähtisi yksin keikalle, jos kaverilla ei ole passi kunnossa. Oikeastiko tapahtuma-ala elpyy koronapassirajoitusten avulla?
Oletan tapahtuma-alan luulevan, että ihmisillä on niin kova hinku tapahtumiin, että hyppivät vaikka minkä esteiden yli niihin päästäkseen. Totuus voisi olla karvas pettymys.
Ei ole hinkua, vielä vähemmän sen jälkeen kun tarvitsee jonkun passin.
Heillä ei ole mitään käsitystä todellisuudesta, jos oikeasti kuvittelevat tämän passin auttavan heidän tuloihin.
Siis juuri ne joilla koronapassia ei ole, eivät lähde eivätkä osallistu mihinkään.
Ja juuri nämä passittomat levittävät koronaa kaikilla festareilla, elokuvissa ja joka paikassa.
Eli juuri heidän takiaan niin Suomi kuin muutkin maat sairastavat koronaa vielä ensi kesänäkin.
Ovat suurimpia syypäitä, jos sairaalat täyttyy koronapotilasta ja ihmisiä jopa kuolee koronaa.
Passittomat ovat niitä, joita ei ole rokotettu.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka koronapassi tulisi ja menisi pois, saattaapa olla että sen jälkeenkin boikotoin yrityksiä jotka käyttivät koronapassia. En halua tukea yrityksiä jotka rikkovat ihmisoikeuksia ja perustuslakia :)
Sama. He jotka vastustaa tätä eivätkä ikinä mene tähän, saa rahani loppuelämäksi. Varsinkin kuntosalit. Kuntosalit olisi muutenkin hölmöin asia laittaa tämän passin piiriin, siis huonontaa kansanterveyttä tekemällä liikunta vaikeammaksi. Se vasta niittäisi tuhoa Suomelle tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Rokotetut levittää tautia ihan siinä missä rokottamattomatkin. Eräs suomalainen lääkärikin ihmetteli tätä, koska se ei kaiketi ole ihan normaalia. Mihin se virus oikein sitten muka katoaisi, jos se jää silti sinne kroppaan asumaan ja leviämään. Kaiken järjen mukaan rokotuksissa ei ole mitään ideaa silloin. Rokotetut "saattaa" sairastaa sen lievempänä ja tästäkään ei mitään varmuutta. Rokotettujakin on kuollut. Minusta vaikuttaa yksinkertaisesti siltä, ettei rokote toimi mutta sitä pumpataan silti jostain syystä pakolla ihmisiin.
Jos kaikki olisivat rokotettuja, taudin leviäminen ei haittaisi ketään.
Siinä se rokottamisen ydin.
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa on 60 prosenttia jo saanut molemmat rokotteet. On ihan eri tilanne kuin meidän 37 prosenttia. 60 prosenttia antaa jo jonkinlaisen laumasuojan ja tartunnat yleensä vähenee.
Passihankkeen sijaan olisi voimia siis suunnattava rokottamiseen.
Mutta tämä passien, korttien ja sertifikaattien Luvattu Maa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa antaa naapurin Matti Möttöselle joka on lähipubin portsari, omat terveystietonsa?? Tämä hiertää minua koronapassissa.
Jos välttämättä haluat esitellä koko terveystietosi, niin kai se on mahdollista. Kysymys on vain yhdestä sivusta, jossa näkyy, että olet saanut koronarokotteen.
Oletteko huomannut miten sukkelasti nämä itämään trollit ja kotimaiset foliohatut saivat uuden salaliittoteorian aikaan.
Pitäisi jossain vaiheessa haastaa nämä oikeuteen.
Niin no onhan se eri tavalla ajatteleminen rikos, kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa on 60 prosenttia jo saanut molemmat rokotteet. On ihan eri tilanne kuin meidän 37 prosenttia. 60 prosenttia antaa jo jonkinlaisen laumasuojan ja tartunnat yleensä vähenee.
Selittäkää joku minulle, miksi tapahtuma-ala vaatii niin kovaäänisesti koronapassin käyttöönottoa? Juuri oli Tammerfestit, DBTL, Qstock ja yleisöä tuhansittain. Koronapassilla tapahtumiin pääsee se rokotettu 37 %, josta valtaosa iäkkäämpää väkeä. Rokottamaton joutuu hakemaan yksityiseltä sadan euron koronatestin, joten saa olla aikamoinen spektaakkeli tiedossa, että pääsylipun ja matkojen lisäksi maksaa testin. Ja vaikka olisin itse saanut rokotteet, niin en lähtisi yksin keikalle, jos kaverilla ei ole passi kunnossa. Oikeastiko tapahtuma-ala elpyy koronapassirajoitusten avulla?
Oletan tapahtuma-alan luulevan, että ihmisillä on niin kova hinku tapahtumiin, että hyppivät vaikka minkä esteiden yli niihin päästäkseen. Totuus voisi olla karvas pettymys.
Kyllä aika monet niistä, jotka ovat aiemmin suht säännöllisesti käyneet esimerkiksi teatterissa, klassisen musiikin konserteissa ja oopperassa, alkaa olla toinenkin rokotus otettuna. Lisäksi syksyllä haluttaisiin taas päästä järjestämään mitä erilaisimpia messuja (esim kirjamessut, viinimessut jne). Myös jääkiekon SM-liiga on alkamassa ja sinnekin haluttaisiin taas katsojia eikä pelata tyhjälle katsomolle.
Nämä alat, joissa on edelleen rajoituksia tai joille rajoitusten kiristäminen aiheuttaisi taas peruuntumisia, toivovat edes koronapassia, jotta toiminta voisi jatkua riippumatta siitä, miten alueella tartuntatilanne muuttuu, Eikä niin, että tehdään valtavasti töitä tapahtuman järjestämiseksi ja sitten siirrytäänkin taas leviämisvaiheeseen ja rajoitukset napsahtavat päälle uudestaan eikä tapahtumaa voidakaan järjestää. Mä en tarvitse koronapassia yhtään mihinkään, mutta mä ymmärrän ihan hyvin, miksi tietyt toimijat toivoisivat edes sitä voidakseen saada jonkinlaisen vakuuden työnsä jatkumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa antaa naapurin Matti Möttöselle joka on lähipubin portsari, omat terveystietonsa?? Tämä hiertää minua koronapassissa.
Jos välttämättä haluat esitellä koko terveystietosi, niin kai se on mahdollista. Kysymys on vain yhdestä sivusta, jossa näkyy, että olet saanut koronarokotteen.
Oletteko huomannut miten sukkelasti nämä itämään trollit ja kotimaiset foliohatut saivat uuden salaliittoteorian aikaan.
Pitäisi jossain vaiheessa haastaa nämä oikeuteen.
Kysymys on myös yhdestä sivusta, josta näkyy, että olet puolen vuoden sisällä sairastanut Covid-19. Sellaisessa tapauksessa ei ole vielä voinut kahta rokoteannosta. Just eilen tarkistin Omakannasta ja tosiaan on erillinen todistus rokotukselle, erillinen sairastetulle taudille ja erillinen negatiiviselle testitulokselle. Lähipubin portsarilla ei ole vaitiolovelvollisuutta joten hän voi kertoa vaikka kaikille ravintolan asiakkaille sekä kaikille naapureilleen, että Meikäläisen Maijalla on ollut Covid-19. Jos koronapassi tulee, sen pitäisi olla vain sellainen, onko se voimassa vai ei. Mutta ei syytä, miksi se on voimassa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa antaa naapurin Matti Möttöselle joka on lähipubin portsari, omat terveystietonsa?? Tämä hiertää minua koronapassissa.
No, eihän hänelle täydellisiä terveystietoja tarvi antaa. Ainoastaan se, että onko sinut rokotettu COVID-19:aa vastaan. Ja riippuen toteutuksesta, niin ei välttämättä edes noinkaan tarkasti. Jos se sovellus kertoo vaan, että voi päästää sisää tai ei saa päästää sisään, niin tuosta ei näe sitäkään, että miksi voi päästää sisään - johtuuko se rokotteesta, vai sairastetusta taudista vaiko negatiivisesta testistä.
Ja toisaalta näytäthän sä sille möttöselle esim. ajokorttisikin, jos se pyytää. Ei kaikki välttämätä haluaisi kertoa kaikille esim. ikäänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja meillä luonnollisesti tullaan laittamaan miljoonia jo muualla epäonnistuneeseen hankkeeseen. Tietysti. En odota mitään muuta Sannalta.
Lintilä tämän puuhamiehenä on.
Lintilän siunauksellahan työnnettiin satojen tuhansien koronatukia ties minne. Suomalaisten on aika nousta kapinaan. Maata vedetään viemäriin typerien johtajien voimin. Voivat työntää koronapassinsa minne aurinko ei paista.
Olen rokotettu kyllä, en tiedä kannattiko. Kakkos-Pfizeristä tuli pahoinvointia, valtavaa väsymystä ja selkäkivut. "Juujuu, hyvä vaan, rokote toimii." Kumma että muut rokotteet ei ole "toimineet" noin ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Huono rokottamattomille, joita passeilla ja maskeilla yritetään suojella vakavilta varianteilta.
Passi ei estä rokotettuja olemasta viruslinkoja.
Vierailija kirjoitti:
"Eihän sitä passia ole ikuiseksi tarkoitettukaan"
Muistaakseni ajoneuvoverosta 1970-luvulla sanottiin samoin ;-)
Ja 90-luvulla siitä tarrasta joka liimattiin tuulilasiin. Tai joo, tarra olikin väliaikainen mutta maksu jäi pysyväksi.
Vierailija kirjoitti:
"Eihän sitä passia ole ikuiseksi tarkoitettukaan"
Muistaakseni ajoneuvoverosta 1970-luvulla sanottiin samoin ;-)
Tilapäinen ajoneuvovero on ollut olemassa vuodesta 1959.
Käyttäjä36354 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa antaa naapurin Matti Möttöselle joka on lähipubin portsari, omat terveystietonsa?? Tämä hiertää minua koronapassissa.
No, eihän hänelle täydellisiä terveystietoja tarvi antaa. Ainoastaan se, että onko sinut rokotettu COVID-19:aa vastaan. Ja riippuen toteutuksesta, niin ei välttämättä edes noinkaan tarkasti. Jos se sovellus kertoo vaan, että voi päästää sisää tai ei saa päästää sisään, niin tuosta ei näe sitäkään, että miksi voi päästää sisään - johtuuko se rokotteesta, vai sairastetusta taudista vaiko negatiivisesta testistä.
Ja toisaalta näytäthän sä sille möttöselle esim. ajokorttisikin, jos se pyytää. Ei kaikki välttämätä haluaisi kertoa kaikille esim. ikäänä.
T. Lammas
Mulle on alkanut tulla ahdistusoireita koronauutisista, en pysty enää lukea niitä. Olo on kuin uppoavassa laivassa, josta ei pääse pois. Sekopäinen maailma.
Koronapassi lisää vartijoiden työllisyyttä ja hyvä näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono rokottamattomille, joita passeilla ja maskeilla yritetään suojella vakavilta varianteilta.
Passi ei estä rokotettuja olemasta viruslinkoja.
Ei tietenkään, mutta sen avulla saadaan pidettyä rokottamattomat pois paikoista, joissa rokotetut voisivat levittää variantteja rokottamattomiin. Miksi tätä on niin vaikea ymmärtää? Tässä yritetään suojella rokottamattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono rokottamattomille, joita passeilla ja maskeilla yritetään suojella vakavilta varianteilta.
Passi ei estä rokotettuja olemasta viruslinkoja.
Passin ansiosta muutama pässi luopuu hölmöistä vääriin tietoihin perustuvista periaatteistaan ja hakee sen rokotteen, jotta pääsee jatkossakin pubiin.
Miksi sitten korkean rokotuskattavuuden maista esim. Israel on tilannut 3:n annoksen väestölleen? Ja tieto tästä(kin) aivan yleisesti saatavilla.