Lue keskustelun säännöt.
Tällainen koronapasssi Suomeen on nyt Ylen mukaan suunitteilla
07.08.2021 |
Passi mahdollistaisi ja sallisi osallistumisen kulttuuri-, hatraste- ja bapaa-ajantoimintaan joihin ei ilman passia voisi muutoin osallistua. Esimerkiksi jos on passi niin sillä pääsisi esimerkiksi kuntosalille, museoon, ravintolaan, festareille tai teatteriin. Sen sijaan julkiset palvelut kuten kirjastot ovat edelleen kysymysmerkki. Passi tullaan todennäköisesti toteuttamaan puhelimelle ladattavana sovelluksena jossa olisi laitteella luettava QR-koldi mutta sen rinnalla on paperinen versio jonka jokainen voisi halutessaan tulostaa itse kotona.
Kommentit (299)
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu voi levittää virusta siinä missä rokottamatonkin. Rokottamattomat eivät vaaranna rokotettuja millään tavalla. Koronapassin ainoat perusteet ovat kosto ja painostus ottaa piikki. Tehköön jokainen itse johtopäätökset, mistä kaikki tämä kertoo.
No vaarantavathan. Voi se rokotettu saada tartunnan siltä rokottamattomalta. Ei sairastu itse vakavasti, mutta voi viedä rokottamattomalle perheenjäsenelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli vanhukset joilla ei ole älypuhelinta eikä tulostinta eivät pääse mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos passi tulee, ravintolat menettävät heti puolet asiakkaistaan. Olisi hyvä tämäkin ymmärtää jo etukäteen, ettei sitten tarvitse vasta jälkeenpäin kiroilla, ettei passi ollutkaan mikään kuningasidea.
Onko siis sinusta jotenkin parempi, että pannaan kaikki ravintolat kiinni kuin että vaarallisimmat tyypit pidetään uksien ulkopuolella ja ravintolat auki?
Ravintolat päinvastoin turvallisemmiksi muututtuaan vetävät puoleensa semmoisia asiakkaita, joiden voidaan katsoa muiden asiakkaiden ja yhteiskunnan kannalta olevan kelvollisia asiakkaiksi. Näin ihmiset uskaltavat mennä ravintolaan eli ravintolat eivät menetä mitään. Asiakkaita kyllä riittää, koska terassit suljetaan syksyn tullen eli asiakaspaikat vähenevät. Ymmärrätkö, sisäpaikat ovat silloin tiukassa. Ei huolta, jos rokottamattomat jäävät pois.
Juuri tuo nimittely on pelottavaa natsitouhua. Normaaleja ihmisiä, jotka eivät ole koskaan mitään koronavirusta edes kohdanneet, eivätkä ole muutenkaan siihen millään tavalla syyllisiä, aletaankin pitämään "vaarallisina tyyppeinä". Hyi hitto, tämä touhu alkaa saada karmeita piirteitä jo nyt. Toivottavasti ei tule passia, koska ihmisistä tulee brutaaleja lynkkaajia sen jälkeen viimeistään.
Vierailija kirjoitti:
Eli vanhukset joilla ei ole älypuhelinta eikä tulostinta eivät pääse mihinkään?
Näinpä. Vanhukset, joita tässä muka oltiin suojelemassa, jäävätkin nyt täysin heitteille, eivätkä pääse mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos tämä ihmisen puuttuminen ja viruksen kontrollointiyritys onkin se kaikkein haitallisin asia koko epidemiassa? Eli kehitellään hädissään rokotteita, joita saa vain osa, ja joiden vaikutuksesta virus muuttuu miten sattuu, mutta leviää silti. Lopputuloksena saattaa olla joku helvetillisen vaarallinen variantti, joka tappaa kunnolla ihmisiä.
Entä jos oltaisiin joko
A) Annettu sen levitä vapaammin ja "luonnollisesti" ilman jäätävää sekoilua, rokotteita ja puolittaisia rajoituksia ympäri maailmaa?
Tai vaihtoehtoisesti
B) Erittäin diktatuurinen järjestelmä, jossa jokainen ihminen koko maapallolla lukittautuu poteroonsa ja ammutaan, jos näyttää nenäänsä ulkona. Lisäksi siihen siihen mahdolliset pakkorokotukset joka ikiselle ihmiselle.
Luonnollisesti vaihtoehto B on nykymaailmassa mahdoton toteuttaa (onneksi), joten vaihtoehto A olisi ehkä viimekädessä ollutkin voinut olla vähiten haitallinen tapa.
Kuule, tauti sai aluksi levitä ihan holtittomasti. Syntyi nopeassa tahdissa useita variantteja. Mieti sitä. Siinä tuli teoriasi ammutuksi alas.
Sen sijaan useita virustauteja on saatu maailmassa hävitettyä mukavasti rokotteiden avulla. Kaikkia ei ole koskaan rokotettu yhtä aikaa. Siinä tuli ammutuksi sinun peruskoulupohjainen teoriasi.
Se on taas on ikävä totuus, että hidas rokotustempo on huono asia. Siksi jokaisen pitää kiiruhtaa just huomenna rokotettavaksi. Siinä on se muutoksen avain. Kuten jokainen on voinut todeta, rokotukset ovat radikaalisti muuttaneet tautitilannetta. Kiitos kaikille, jotka ovat ottaneet rokotukset ja varmistaneet mahdollisimman normaalin yhteiskunnan toiminnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli vanhukset joilla ei ole älypuhelinta eikä tulostinta eivät pääse mihinkään?
Näinpä. Vanhukset, joita tässä muka oltiin suojelemassa, jäävätkin nyt täysin heitteille, eivätkä pääse mihinkään.
No onhan sekin jotain, että elävät ja saavat harjoittaa mielipuuhaansa eli valittaa ja narista kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En omista älypuhelinta , mites? Miten tarkastetaan ?
Menet kotonasi tietokoneelle ja tulostat paperisen version netistä.
No jos ei ole sitä kopiokonetta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos tämä ihmisen puuttuminen ja viruksen kontrollointiyritys onkin se kaikkein haitallisin asia koko epidemiassa? Eli kehitellään hädissään rokotteita, joita saa vain osa, ja joiden vaikutuksesta virus muuttuu miten sattuu, mutta leviää silti. Lopputuloksena saattaa olla joku helvetillisen vaarallinen variantti, joka tappaa kunnolla ihmisiä.
Entä jos oltaisiin joko
A) Annettu sen levitä vapaammin ja "luonnollisesti" ilman jäätävää sekoilua, rokotteita ja puolittaisia rajoituksia ympäri maailmaa?
Tai vaihtoehtoisesti
B) Erittäin diktatuurinen järjestelmä, jossa jokainen ihminen koko maapallolla lukittautuu poteroonsa ja ammutaan, jos näyttää nenäänsä ulkona. Lisäksi siihen siihen mahdolliset pakkorokotukset joka ikiselle ihmiselle.
Luonnollisesti vaihtoehto B on nykymaailmassa mahdoton toteuttaa (onneksi), joten vaihtoehto A olisi ehkä viimekädessä ollutkin voinut olla vähiten haitallinen tapa.
Kuule, tauti sai aluksi levitä ihan holtittomasti. Syntyi nopeassa tahdissa useita variantteja. Mieti sitä. Siinä tuli teoriasi ammutuksi alas.
Sen sijaan useita virustauteja on saatu maailmassa hävitettyä mukavasti rokotteiden avulla. Kaikkia ei ole koskaan rokotettu yhtä aikaa. Siinä tuli ammutuksi sinun peruskoulupohjainen teoriasi.
Se on taas on ikävä totuus, että hidas rokotustempo on huono asia. Siksi jokaisen pitää kiiruhtaa just huomenna rokotettavaksi. Siinä on se muutoksen avain. Kuten jokainen on voinut todeta, rokotukset ovat radikaalisti muuttaneet tautitilannetta. Kiitos kaikille, jotka ovat ottaneet rokotukset ja varmistaneet mahdollisimman normaalin yhteiskunnan toiminnan.
Yksioikoinen kirjoitustyylisi kertoo, että olit varmaan yksi heistä, jotka heti alussa tiesi, miten homma hoidetaan parissa kuukaudessa maaliin. Joka haukkui kaikki toimenpiteet lyttyyn ja olisi vaikka yksin hoitanut koko epidemian vasemmalla kädellä. Hyvä sinä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastin koronan ja mulla on vasta-ainetestitodistus, joka asuinmaassani kelpaa kaikkiin paikkoihin. Suomalaiset tutut ei tätä ymmärrä, vaan jankkaavat ja jankkaavat, kun minulla ei ole rokotusta..
Jotkut ottaa koronan sairastettuaankin rokotuksia. Tiedän näitä.
Asuinmaassani ei edes suostuta antaa rokotusta ennen kuin vasta-aineet riittävän alhaalla, terveyssyistä. Suomessako saa rokotteen vaikka on sairastanut alle puoli vuotta aiemmin?! Nyt ollaan jännän äärellä.
Rokotuksen voi aivan hyvin ottaa vaikka olisi vasta-aineistakin. Kai nyt tämän ymmärrät ihan arkijärjelläkin, jos vähän mieitit sitä, ettei rokotettavia testata ennen rokotusta. Testiä ei tehdä, koska se on turha.
Voi olla, että asuinmaasi ei suostu rokottamaan, jos ihmisellä on edes jonkunlainen suoja, koska yksinkertaisesti ilmeisesti ei ole riittävästi rokotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos tämä ihmisen puuttuminen ja viruksen kontrollointiyritys onkin se kaikkein haitallisin asia koko epidemiassa? Eli kehitellään hädissään rokotteita, joita saa vain osa, ja joiden vaikutuksesta virus muuttuu miten sattuu, mutta leviää silti. Lopputuloksena saattaa olla joku helvetillisen vaarallinen variantti, joka tappaa kunnolla ihmisiä.
Entä jos oltaisiin joko
A) Annettu sen levitä vapaammin ja "luonnollisesti" ilman jäätävää sekoilua, rokotteita ja puolittaisia rajoituksia ympäri maailmaa?
Tai vaihtoehtoisesti
B) Erittäin diktatuurinen järjestelmä, jossa jokainen ihminen koko maapallolla lukittautuu poteroonsa ja ammutaan, jos näyttää nenäänsä ulkona. Lisäksi siihen siihen mahdolliset pakkorokotukset joka ikiselle ihmiselle.
Luonnollisesti vaihtoehto B on nykymaailmassa mahdoton toteuttaa (onneksi), joten vaihtoehto A olisi ehkä viimekädessä ollutkin voinut olla vähiten haitallinen tapa.
Kuule, tauti sai aluksi levitä ihan holtittomasti. Syntyi nopeassa tahdissa useita variantteja. Mieti sitä. Siinä tuli teoriasi ammutuksi alas.
Sen sijaan useita virustauteja on saatu maailmassa hävitettyä mukavasti rokotteiden avulla. Kaikkia ei ole koskaan rokotettu yhtä aikaa. Siinä tuli ammutuksi sinun peruskoulupohjainen teoriasi.
Se on taas on ikävä totuus, että hidas rokotustempo on huono asia. Siksi jokaisen pitää kiiruhtaa just huomenna rokotettavaksi. Siinä on se muutoksen avain. Kuten jokainen on voinut todeta, rokotukset ovat radikaalisti muuttaneet tautitilannetta. Kiitos kaikille, jotka ovat ottaneet rokotukset ja varmistaneet mahdollisimman normaalin yhteiskunnan toiminnan.
Yksioikoinen kirjoitustyylisi kertoo, että olit varmaan yksi heistä, jotka heti alussa tiesi, miten homma hoidetaan parissa kuukaudessa maaliin. Joka haukkui kaikki toimenpiteet lyttyyn ja olisi vaikka yksin hoitanut koko epidemian vasemmalla kädellä. Hyvä sinä!
Yksioikoinen kirjoitustyylini kertoo siitä, etten usko lukijoiden suureen älylliseen kapasitteettiin tai tietopohjaan. Ja kirjoituksesi todistaa, että olen aivan oikeassa!
Ei ole oikein älykäs tuo väitteesi, jos lukee kirjoitukseni.
Siinä olet oikeassa, että olisin tiennyt paljon paremmin kuin hallituksen typerykset ja etenkin täysin osaamaton ja vähäjärkinen Marin, miten olisi pitänyt toimia aivan alkumetreille. Marin oikein haalimalla haali taudin Suomeen, eikä ollut valmistautunut mitenkään. Typerätyttö keikkui korskeana kailottamassa, miten muiden maiden toimenpiteet olivat muka spektaakkeleita, joita meillä ei tarvita. Niin tautia tuotiin lentokoneilla suoraan ympäri maata ja tuupattiin leviämään pääministerin tyhmyyden vuoksi. EIkä sekään riittänyt, vaan vielä oikein organisoitiin kumipyöräliikenteenä kaikkein pahimista tautikeskittymistä Euroopan pahimmin saastuneiden alueiden läpi kulkeva letka. Ja taas kaikki vapaasti levittämään.
Viisas, osaava, älykäs, kansalaisista välittävä presidentti neuvoi tyttöpahasta ehdottamalla koronanyrkin perustamista, mutta Marin vaan nakkeli niskojaan ja nokitteli typeryyksissään. (Myöhemmin onnettomuuslautakunta sitten totesikin, että hallituksen olisi semmoinen ehdottomasti pitänyt perustaa. Se katsoi hallituksen toimineen tässä vastuuttomasti, vaarallisesti.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksirokotetta ja passi on toisaalta se merkki varmin merkki siitä että on suojattu koronalta ja ei ole parhaillaan viruksen kantaja.
Siis onko tuossa rokotteessa jotain tyhmyyttä aiheuttavaa ainesosaa? Vai tehdäänkö rokotteen ohessa lobotomia? Miten voi edelleen olla vaikea tajuta, että rokotetut ne vasta tartuttaakin?!
Jos rokotettu tartuttaa toiselle rokotetulle pienen nuhan se on ihan se ja sama. Rokotettu tartuttaa vähemmän, kun ei pärski ympäriinsä kuten rokottamaton. Toiseen rokotettuun ei tartu niin herkästi ja jos tarttuu niin sairastaa hetken kotona, ei kuormita terveydenhuoltoa. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta? Kulkutautimyönteiset on täysin ok sulkea pois huvituksista. Sulkisin pois kaikesta, mutta ymmärrän, että on lain kannalta vaikea rajata kaikkea esim. kauppaa ja apteekkia. Tämä siis KUN kaikilla on ollut mahdollisuus ottaa rokotteet. Nämä jotka eivät mitenkään osallistu yhteisiin "talkoisiin" taudin poistamiseen saavat sitten olla kotonaan yksin omissa harhoissaan. Heidän takiaan ei pidä enää yhtään ravintola-, viihde, tms, yritystä tappaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli vanhukset joilla ei ole älypuhelinta eikä tulostinta eivät pääse mihinkään?
Näinpä. Vanhukset, joita tässä muka oltiin suojelemassa, jäävätkin nyt täysin heitteille, eivätkä pääse mihinkään.
No onhan sekin jotain, että elävät ja saavat harjoittaa mielipuuhaansa eli valittaa ja narista kaikesta.
Ja fakta on myös se, että suuri osa heistä joita kiireellä ensimmäisenä rokotettiin ei edes elä enää. Voi miettiä onko järkeä vai ei aloittaa niistä monisairaista yli 90v...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos tämä ihmisen puuttuminen ja viruksen kontrollointiyritys onkin se kaikkein haitallisin asia koko epidemiassa? Eli kehitellään hädissään rokotteita, joita saa vain osa, ja joiden vaikutuksesta virus muuttuu miten sattuu, mutta leviää silti. Lopputuloksena saattaa olla joku helvetillisen vaarallinen variantti, joka tappaa kunnolla ihmisiä.
Entä jos oltaisiin joko
A) Annettu sen levitä vapaammin ja "luonnollisesti" ilman jäätävää sekoilua, rokotteita ja puolittaisia rajoituksia ympäri maailmaa?
Tai vaihtoehtoisesti
B) Erittäin diktatuurinen järjestelmä, jossa jokainen ihminen koko maapallolla lukittautuu poteroonsa ja ammutaan, jos näyttää nenäänsä ulkona. Lisäksi siihen siihen mahdolliset pakkorokotukset joka ikiselle ihmiselle.
Luonnollisesti vaihtoehto B on nykymaailmassa mahdoton toteuttaa (onneksi), joten vaihtoehto A olisi ehkä viimekädessä ollutkin voinut olla vähiten haitallinen tapa.
Kuule, tauti sai aluksi levitä ihan holtittomasti. Syntyi nopeassa tahdissa useita variantteja. Mieti sitä. Siinä tuli teoriasi ammutuksi alas.
Sen sijaan useita virustauteja on saatu maailmassa hävitettyä mukavasti rokotteiden avulla. Kaikkia ei ole koskaan rokotettu yhtä aikaa. Siinä tuli ammutuksi sinun peruskoulupohjainen teoriasi.
Se on taas on ikävä totuus, että hidas rokotustempo on huono asia. Siksi jokaisen pitää kiiruhtaa just huomenna rokotettavaksi. Siinä on se muutoksen avain. Kuten jokainen on voinut todeta, rokotukset ovat radikaalisti muuttaneet tautitilannetta. Kiitos kaikille, jotka ovat ottaneet rokotukset ja varmistaneet mahdollisimman normaalin yhteiskunnan toiminnan.
Yksioikoinen kirjoitustyylisi kertoo, että olit varmaan yksi heistä, jotka heti alussa tiesi, miten homma hoidetaan parissa kuukaudessa maaliin. Joka haukkui kaikki toimenpiteet lyttyyn ja olisi vaikka yksin hoitanut koko epidemian vasemmalla kädellä. Hyvä sinä!
Yksioikoinen kirjoitustyylini kertoo siitä, etten usko lukijoiden suureen älylliseen kapasitteettiin tai tietopohjaan. Ja kirjoituksesi todistaa, että olen aivan oikeassa!
Ei ole oikein älykäs tuo väitteesi, jos lukee kirjoitukseni.
Siinä olet oikeassa, että olisin tiennyt paljon paremmin kuin hallituksen typerykset ja etenkin täysin osaamaton ja vähäjärkinen Marin, miten olisi pitänyt toimia aivan alkumetreille. Marin oikein haalimalla haali taudin Suomeen, eikä ollut valmistautunut mitenkään. Typerätyttö keikkui korskeana kailottamassa, miten muiden maiden toimenpiteet olivat muka spektaakkeleita, joita meillä ei tarvita. Niin tautia tuotiin lentokoneilla suoraan ympäri maata ja tuupattiin leviämään pääministerin tyhmyyden vuoksi. EIkä sekään riittänyt, vaan vielä oikein organisoitiin kumipyöräliikenteenä kaikkein pahimista tautikeskittymistä Euroopan pahimmin saastuneiden alueiden läpi kulkeva letka. Ja taas kaikki vapaasti levittämään.
Viisas, osaava, älykäs, kansalaisista välittävä presidentti neuvoi tyttöpahasta ehdottamalla koronanyrkin perustamista, mutta Marin vaan nakkeli niskojaan ja nokitteli typeryyksissään. (Myöhemmin onnettomuuslautakunta sitten totesikin, että hallituksen olisi semmoinen ehdottomasti pitänyt perustaa. Se katsoi hallituksen toimineen tässä vastuuttomasti, vaarallisesti.)
Juuri tuollaista oletinkin sinun sanovan. Tsemppiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja ikäihmisetkö sitten saisi sitten istua kotona kun kenelläkään ei ole puhelinta tai tietokonetta?
78-vuotiaalla vaarillani on älypuhelin, tietokone sekä tulostin. Eivät kaikki vanhukset ole kädettömiä. Mutta kyllä, näen tämän silti ongelmallisena
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksirokotetta ja passi on toisaalta se merkki varmin merkki siitä että on suojattu koronalta ja ei ole parhaillaan viruksen kantaja.
Siis onko tuossa rokotteessa jotain tyhmyyttä aiheuttavaa ainesosaa? Vai tehdäänkö rokotteen ohessa lobotomia? Miten voi edelleen olla vaikea tajuta, että rokotetut ne vasta tartuttaakin?!
Jos rokotettu tartuttaa toiselle rokotetulle pienen nuhan se on ihan se ja sama. Rokotettu tartuttaa vähemmän, kun ei pärski ympäriinsä kuten rokottamaton. Toiseen rokotettuun ei tartu niin herkästi ja jos tarttuu niin sairastaa hetken kotona, ei kuormita terveydenhuoltoa. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta? Kulkutautimyönteiset on täysin ok sulkea pois huvituksista. Sulkisin pois kaikesta, mutta ymmärrän, että on lain kannalta vaikea rajata kaikkea esim. kauppaa ja apteekkia. Tämä siis KUN kaikilla on ollut mahdollisuus ottaa rokotteet. Nämä jotka eivät mitenkään osallistu yhteisiin "talkoisiin" taudin poistamiseen saavat sitten olla kotonaan yksin omissa harhoissaan. Heidän takiaan ei pidä enää yhtään ravintola-, viihde, tms, yritystä tappaa.
Älä viitsi laukoa 100% totuuksina asioita, joilla ei todellakaan ole mitään varmuutta. Olet yhden totuuden putkiaivo, mutta se suotakoon sinulle. Asiat muuttuu jatkuvasti. TIeto lisääntyy sekä viruksesta, varianteista, rokotteiden vaikutuksista, sairastuneiden vakavuuksista jne. Tämä ei ole niin yksinkertaista kuin sinusta tuntuu. Tuo on omaa mutuiluasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En omista älypuhelinta , mites? Miten tarkastetaan ?
Menet kotonasi tietokoneelle ja tulostat paperisen version netistä.
No jos ei ole sitä kopiokonetta
Tarviiko faksin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksirokotetta ja passi on toisaalta se merkki varmin merkki siitä että on suojattu koronalta ja ei ole parhaillaan viruksen kantaja.
Siis onko tuossa rokotteessa jotain tyhmyyttä aiheuttavaa ainesosaa? Vai tehdäänkö rokotteen ohessa lobotomia? Miten voi edelleen olla vaikea tajuta, että rokotetut ne vasta tartuttaakin?!
Jos rokotettu tartuttaa toiselle rokotetulle pienen nuhan se on ihan se ja sama. Rokotettu tartuttaa vähemmän, kun ei pärski ympäriinsä kuten rokottamaton. Toiseen rokotettuun ei tartu niin herkästi ja jos tarttuu niin sairastaa hetken kotona, ei kuormita terveydenhuoltoa. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta? Kulkutautimyönteiset on täysin ok sulkea pois huvituksista. Sulkisin pois kaikesta, mutta ymmärrän, että on lain kannalta vaikea rajata kaikkea esim. kauppaa ja apteekkia. Tämä siis KUN kaikilla on ollut mahdollisuus ottaa rokotteet. Nämä jotka eivät mitenkään osallistu yhteisiin "talkoisiin" taudin poistamiseen saavat sitten olla kotonaan yksin omissa harhoissaan. Heidän takiaan ei pidä enää yhtään ravintola-, viihde, tms, yritystä tappaa.
Eli tapetaan ennemmin ihmisiä kuin yrityksiä? Ymmärrätkö miten tylysti kirjoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos passi tulee, ravintolat menettävät heti puolet asiakkaistaan. Olisi hyvä tämäkin ymmärtää jo etukäteen, ettei sitten tarvitse vasta jälkeenpäin kiroilla, ettei passi ollutkaan mikään kuningasidea.
Onko siis sinusta jotenkin parempi, että pannaan kaikki ravintolat kiinni kuin että vaarallisimmat tyypit pidetään uksien ulkopuolella ja ravintolat auki?
Ravintolat päinvastoin turvallisemmiksi muututtuaan vetävät puoleensa semmoisia asiakkaita, joiden voidaan katsoa muiden asiakkaiden ja yhteiskunnan kannalta olevan kelvollisia asiakkaiksi. Näin ihmiset uskaltavat mennä ravintolaan eli ravintolat eivät menetä mitään. Asiakkaita kyllä riittää, koska terassit suljetaan syksyn tullen eli asiakaspaikat vähenevät. Ymmärrätkö, sisäpaikat ovat silloin tiukassa. Ei huolta, jos rokottamattomat jäävät pois.
Aatu on susta ylpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksirokotetta ja passi on toisaalta se merkki varmin merkki siitä että on suojattu koronalta ja ei ole parhaillaan viruksen kantaja.
Siis onko tuossa rokotteessa jotain tyhmyyttä aiheuttavaa ainesosaa? Vai tehdäänkö rokotteen ohessa lobotomia? Miten voi edelleen olla vaikea tajuta, että rokotetut ne vasta tartuttaakin?!
Jos rokotettu tartuttaa toiselle rokotetulle pienen nuhan se on ihan se ja sama. Rokotettu tartuttaa vähemmän, kun ei pärski ympäriinsä kuten rokottamaton. Toiseen rokotettuun ei tartu niin herkästi ja jos tarttuu niin sairastaa hetken kotona, ei kuormita terveydenhuoltoa. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta? Kulkutautimyönteiset on täysin ok sulkea pois huvituksista. Sulkisin pois kaikesta, mutta ymmärrän, että on lain kannalta vaikea rajata kaikkea esim. kauppaa ja apteekkia. Tämä siis KUN kaikilla on ollut mahdollisuus ottaa rokotteet. Nämä jotka eivät mitenkään osallistu yhteisiin "talkoisiin" taudin poistamiseen saavat sitten olla kotonaan yksin omissa harhoissaan. Heidän takiaan ei pidä enää yhtään ravintola-, viihde, tms, yritystä tappaa.
Älä viitsi laukoa 100% totuuksina asioita, joilla ei todellakaan ole mitään varmuutta. Olet yhden totuuden putkiaivo, mutta se suotakoon sinulle. Asiat muuttuu jatkuvasti. TIeto lisääntyy sekä viruksesta, varianteista, rokotteiden vaikutuksista, sairastuneiden vakavuuksista jne. Tämä ei ole niin yksinkertaista kuin sinusta tuntuu. Tuo on omaa mutuiluasi.
No lässynlää itsellesi. Tämä on se mitä nyt tiedetään. Miten menee noin tunteisiin, että yhden tuntemattoman mielipide on sulle 100% totuus? En minä puhunutkaan menneestä tai tulevasta. Rajoitukset pitää aina olla sen uusimman tiedon mukaan mistä aina on osa myös toki arvailua. Ei meille vaan kukaan kuolemattomuutta takaa muutenkaan. Ja tämä on MIELIPIDE.
Kun passi tulee, suljetaan jo sääolosuhteista johtuen terrassit. Sisätilojen rajoitukset jäävät näillä näkymin voimaan, joten hävikkiä saakin olla. Toisaalta, lisää asiakkaita tulee siitä, että monet jotka eivät nyt uskaltaudu kulkutautimyönteisten/rokotusvastaisten vuoksi mennä ravintoloihin, rohkenevat mennä. Joten ei ole ongelma.
Rokotukset etenevät, joten tilanne paranee kaiken aikaa.