Lue keskustelun säännöt.
Tällainen koronapasssi Suomeen on nyt Ylen mukaan suunitteilla
07.08.2021 |
Passi mahdollistaisi ja sallisi osallistumisen kulttuuri-, hatraste- ja bapaa-ajantoimintaan joihin ei ilman passia voisi muutoin osallistua. Esimerkiksi jos on passi niin sillä pääsisi esimerkiksi kuntosalille, museoon, ravintolaan, festareille tai teatteriin. Sen sijaan julkiset palvelut kuten kirjastot ovat edelleen kysymysmerkki. Passi tullaan todennäköisesti toteuttamaan puhelimelle ladattavana sovelluksena jossa olisi laitteella luettava QR-koldi mutta sen rinnalla on paperinen versio jonka jokainen voisi halutessaan tulostaa itse kotona.
Kommentit (299)
Koronaviruksia ja rokotteita on patentoitu, joten pitäisi tarkkaan määritellä, minkä viruksen vastaiset ja minkä firman rokotteet käyvät ja sitten pitäisi olla tieteelliset perustelut, miksi juuri se merkki.
Googlaa video
Koronaviruksen patenttitiedot paljastavat
Dr. David E. Martin vieraili Reiner Fuellmichin haastateltavana
Patenttiasiantuntija tohtori David Martin vierali 9.7.2021 saksalaisen lakimies Reiner Fuellmichin kuultavana Koronakomitean 60. istunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai tässä ole kuin kolme vaihtoehtoa:
1. Koronapassi. Vastustetaan.
2. Unohdetaan koko Korona-asia ja annetaan levitä, jos on levitäkseen. Vastustetaan.
3. Pidetään ovet lukossa vuoteen 202X. Vastustetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, nyt ne julkiset palvelut ovat kysymysmerkki. Vielä viime viikolla sanottiin ettei niitä voi kieltää. Haista Sanna paska 💩
Kai verot alenee niiltä jotka ei voi palveluita käyttää. Sopii minulle. Säästän veroista ja maksan vain palveluista mitä haluan.
Mä haluan kyllä käydä esimerkiksi ulkona syömässä silloin tällöin, mutta en halua ottaa itseeni rokotetta jonka kaikki mahdolliset haittavaikutukset eivät ole vielä tiedossa. Jos haluan käydä siellä ulkona syömässä, joudun ottamaan tuntematonta myrkkyä kehooni?
Niin tai tikkua nenään. Itse kyllä jättäisin sen tikun ottamisen nenään väliin ravintolaan pääsyn edellytyksenä ja en vain mene ravintolaan sitten. Toki voi olla että mukavampiakin testejä voi olla kehitteillä.
Ei se ravintolassa käynti epämukavan koronatestin arvoista ole. Periaatteista koronapassia vastaan myös pidän mielummin kiinni.
Hyvin pärjäsin ilman rafloja karanteenissakin
Vierailija kirjoitti:
Koronaviruksia ja rokotteita on patentoitu, joten pitäisi tarkkaan määritellä, minkä viruksen vastaiset ja minkä firman rokotteet käyvät ja sitten pitäisi olla tieteelliset perustelut, miksi juuri se merkki.
Googlaa video
Koronaviruksen patenttitiedot paljastavat
Dr. David E. Martin vieraili Reiner Fuellmichin haastateltavana
Patenttiasiantuntija tohtori David Martin vierali 9.7.2021 saksalaisen lakimies Reiner Fuellmichin kuultavana Koronakomitean 60. istunnossa.
Lisäksi ihmisillä pitäisi olla vapaus valita, ottaako perinteisen rokotteen vai mrna-piikin ja minkä merkkistä ottaa, esim. Sinovac, Spikevax jne.
Lisäksi ihmisellä pitää olla vapaus valita olla ottamatta mitään piikkiä, eikä häntä saa silti työntää yhteiskunnan ulkopuolelle.
Sivistysvaltiossa ei sallita syrjintää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai verot alenee niiltä jotka ei voi palveluita käyttää. Sopii minulle. Säästän veroista ja maksan vain palveluista mitä haluan.
Mä haluan kyllä käydä esimerkiksi ulkona syömässä silloin tällöin, mutta en halua ottaa itseeni rokotetta jonka kaikki mahdolliset haittavaikutukset eivät ole vielä tiedossa. Jos haluan käydä siellä ulkona syömässä, joudun ottamaan tuntematonta myrkkyä kehooni?
Niin tai tikkua nenään. Itse kyllä jättäisin sen tikun ottamisen nenään väliin ravintolaan pääsyn edellytyksenä ja en vain mene ravintolaan sitten. Toki voi olla että mukavampiakin testejä voi olla kehitteillä.
Ei se ravintolassa käynti epämukavan koronatestin arvoista ole. Periaatteista koronapassia vastaan myös pidän mielummin kiinni.
Hyvin pärjäsin ilman rafloja karanteenissakin
Ihmisellä on oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen. Tikkutestit ovat hirveitä. Alkoi veri tulla.
Mitä aineita testitikuissa on? Netissä kiertää videoita, kun porukka on vienyt labraan testitikkuja tutkittavaksi. Googlailkaa.
Kaikille pitäisi tarjota sylkitestit, jos testata pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En omista älypuhelinta , mites? Miten tarkastetaan ?
Menet kotonasi tietokoneelle ja tulostat paperisen version netistä.
Läheskään kaikilla ei ole printteriä, joka tulostaa "lukukelpoisen" kuvan.
Enemmistöllä kuitenkin on printteri, sekä tietokone ja älypuhelin.
No ei kyllä ole. Itse tunnen tasan yhden ihmisen kellä on printteri. Harvalla on tietokonettakaan...
Rokoteteollisuuden nukke Sanna tuo totalitaristisen poliisivaltion
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo ole mikään ”Ylen mielestä”, vaan - kuten tekstistä selviää; Työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) julkaisema muistio.
Ylen rooli on avata tuon muistion sisältö kansantajuiseksi.
Yle ei siis ole tekemässä koronapassia eikä Ylellä ole koronapassista mielipidettä!
Vierailija kirjoitti:
Rokoteteollisuuden nukke Sanna tuo totalitaristisen poliisivaltion
Onkohan Sannalla ulkonevat sisemmät häpyhuulet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai verot alenee niiltä jotka ei voi palveluita käyttää. Sopii minulle. Säästän veroista ja maksan vain palveluista mitä haluan.
Mä haluan kyllä käydä esimerkiksi ulkona syömässä silloin tällöin, mutta en halua ottaa itseeni rokotetta jonka kaikki mahdolliset haittavaikutukset eivät ole vielä tiedossa. Jos haluan käydä siellä ulkona syömässä, joudun ottamaan tuntematonta myrkkyä kehooni?
Niin tai tikkua nenään. Itse kyllä jättäisin sen tikun ottamisen nenään väliin ravintolaan pääsyn edellytyksenä ja en vain mene ravintolaan sitten. Toki voi olla että mukavampiakin testejä voi olla kehitteillä.
Ei se ravintolassa käynti epämukavan koronatestin arvoista ole. Periaatteista koronapassia vastaan myös pidän mielummin kiinni.
Hyvin pärjäsin ilman rafloja karanteenissakin
Ihmisellä on oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen. Tikkutestit ovat hirveitä. Alkoi veri tulla.
Mitä aineita testitikuissa on? Netissä kiertää videoita, kun porukka on vienyt labraan testitikkuja tutkittavaksi. Googlailkaa.Kaikille pitäisi tarjota sylkitestit, jos testata pitää.
Taitaa sellainen spontaani ravintolaan meno olla muisto vain koronapassin jälkeen ellei testejä ole joka kadunkulmalla. Ystävä ehdottaa ravintolaan syömään menoa,kävelee sisään. Miten rokottamaton?
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, nyt ne julkiset palvelut ovat kysymysmerkki. Vielä viime viikolla sanottiin ettei niitä voi kieltää. Haista Sanna paska 💩
Pikkuhiljaa enemmän ja enemmän. Samat terveiset Sannan hallitukselle !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotteissa on abortoitujen sikiöiden DNA:ta. Mitä kaikkia muita myrkkyjä siinä onkaan - ja ihmiset vaan laumasieluina huutaa hallelujaa rokote rokote pitää ottaa. Ottakaa vaikka 10 rokotetta, ei se teitä auta yhtään idiootit laumasielut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En omista älypuhelinta , mites? Miten tarkastetaan ?
Menet kotonasi tietokoneelle ja tulostat paperisen version netistä.
Läheskään kaikilla ei ole printteriä, joka tulostaa "lukukelpoisen" kuvan.
Enemmistöllä kuitenkin on printteri, sekä tietokone ja älypuhelin.
No ei kyllä ole. Itse tunnen tasan yhden ihmisen kellä on printteri. Harvalla on tietokonettakaan...
Ymmärrän, että siellä Pietarissa on niin huonot palkat, ettei olekaan varaa ostaa printtereitä. Voi että sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotteissa on abortoitujen sikiöiden DNA:ta. Mitä kaikkia muita myrkkyjä siinä onkaan - ja ihmiset vaan laumasieluina huutaa hallelujaa rokote rokote pitää ottaa. Ottakaa vaikka 10 rokotetta, ei se teitä auta yhtään idiootit laumasielut.
Ihana paniikki päällä tälläkin rokotevastustajalla, oikein kunnon hysteria. Uskoo kaiken, minkä Youtube näyttää. No, hengityskone ja Darwin Award odottelee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai verot alenee niiltä jotka ei voi palveluita käyttää. Sopii minulle. Säästän veroista ja maksan vain palveluista mitä haluan.
Mä haluan kyllä käydä esimerkiksi ulkona syömässä silloin tällöin, mutta en halua ottaa itseeni rokotetta jonka kaikki mahdolliset haittavaikutukset eivät ole vielä tiedossa. Jos haluan käydä siellä ulkona syömässä, joudun ottamaan tuntematonta myrkkyä kehooni?
Niin tai tikkua nenään. Itse kyllä jättäisin sen tikun ottamisen nenään väliin ravintolaan pääsyn edellytyksenä ja en vain mene ravintolaan sitten. Toki voi olla että mukavampiakin testejä voi olla kehitteillä.
Ei se ravintolassa käynti epämukavan koronatestin arvoista ole. Periaatteista koronapassia vastaan myös pidän mielummin kiinni.
Hyvin pärjäsin ilman rafloja karanteenissakin
Ihmisellä on oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen. Tikkutestit ovat hirveitä. Alkoi veri tulla.
Mitä aineita testitikuissa on? Netissä kiertää videoita, kun porukka on vienyt labraan testitikkuja tutkittavaksi. Googlailkaa.Kaikille pitäisi tarjota sylkitestit, jos testata pitää.
Taitaa sellainen spontaani ravintolaan meno olla muisto vain koronapassin jälkeen ellei testejä ole joka kadunkulmalla. Ystävä ehdottaa ravintolaan syömään menoa,kävelee sisään. Miten rokottamaton?
Rokottamaton voi kokata kotona, hakea noutoruokaa tai tilata woltista. Ei siinä nälkään pääse kuolemaan.
Kyllä fiksumpaa olisi tuolla rahalla tehdä vasta-ainetesti, kuten muuten Nohyenek on tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Eli jos minulla on mukana printti, niin lisäksikö pitää todistaa henkilöllisyys vai miten tuon saa toimimaan?
Eihän puhelinkaan ole henkilöllisyystodistus. Joutuisi todistamaan joka tapauksessa, että on todistukseen merkitty henkilö. Mitään järkeähän tässä ei ole noin käytännön kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokoteteollisuuden nukke Sanna tuo totalitaristisen poliisivaltion
Onkohan Sannalla ulkonevat sisemmät häpyhuulet?
Voivat olla vähän näkyvissä.
Vierailija kirjoitti:
Kaksirokotetta ja passi on toisaalta se merkki varmin merkki siitä että on suojattu koronalta ja ei ole parhaillaan viruksen kantaja.
Eivät näköjään kuitenkaan suojaa tyhmyydeltä.
Pitihän se arvata, että tällainenkin tekele syntyy. Kun koronan takia suljettiin joidenkin elinkeinoja, elinkeinonharjoittajat taistelevat kynsin hampain nyt oikeuksistaan harjoittaa elinkeinoaan, vaikka sitten valitsemalla asiakkaansa niin että mielellään rokotetut ja koronavapaaksi todetut pääsee turvallisesti (?) asioimaan palveluissa.
Suomessa yritetään valita inhimillisempi linja, kuin Ranskassa jossa rokotteita ottamattomat kuitenkin pääsisivät ilmaisiin testeihin ja heillä olisi valinnanvaraa (ilman että taloudelliset syyt pakottaa valintoihin), mutta onko passi silti linjassa perustuslain kanssa tai syrjivä? Muualla maailmassa testit ei ole ilmaisia ja voi alkaa lähteä jopa työpaikka alta rokottomattomilla tai ihan perus asioidenhoidosta voi tulla vaikeaa. On ihan syitä pelätä tätä suuntaa, joka voi johtaa terveystietojen pakosta julkistamiseen, syrjintään, tilanteeseen jossa valtio ottaa yhä isompaa määräävää roolia ihmisten terveysasioissa ja päätöksissä jne. Ihmisten jaottelua eri "kasteihin". Voiko Suomen linja koventua ja passin käyttöpaikat laajeta mikäli tilanne pahenee? Voiko se tehdä joidenkin elämästä vaikeaa? Kauanko tämä passi on voimassa? Käytetäänkö sitä uudelleen matalalla kynnyksellä jossain toisessa tilanteessa? Voiko olla, että ilmaiset testit otetaankin pois? Johtaako tämä siihen, että valtio alkaa käyttämään yhä vahvempaa kontrollia terveysasioissa? Lisääntyykö yleisesti kontrolli ja ihmisten erottelu?
Eihän aluksi koko passiakaan pitänyt tulla.
Kun pirulle antaa pikkusormen,se voi viedä koko käden.
Jokaisella pitää olla oikeus olla ottamatta rokotetta ja tehdä terveyttään koskevia päätöksiä. Ei tämä homma ole ok, että jokainen yksilöllisen terveyshistorian omaava ihminen painostetaan rokotteeseen, joka voi joidenkin terveydelle ollakin tuhoisa ratkaisu. Ja pitää huomioida, että jotkut voi saada rokotehaittoja ja eivät välttämättä halua tai kykene uusia rokotteita ottaa. Muuttuvatko hekin yhtäkkiä vastuuttomiksi rokotevastaisiksi ihmisiksi?
Lääkärien käsiin ei voida laittaa oikeutus siihen miksi joku ei voi rokotetta ottaa. Ei lääketiedekään ole erehtymätöntä. Jokaisella tulee olla oikeus skeptisyyteen tällaista uutta hoitokeinoa, sen tehoa, pitkäaikaisvaikutuksia ja pitkän ajan tehoa kohtaan koska eihän tätä kaikkea edes tiedetä.
Karanteenissa olevat ihmiset suostuvat mihin vain, että vain eivät joudu karanteeniin ja rajoituksiin uudelleen. Ei siinä paljoa paina ne ihmiset, jotka eivät pysty/halua erinäisten syiden ja terveyssyiden tai uskalla tutkimuksen puutteen takia rokotetta ottaa vaan heille tärkeintä on vain lupaus minkä valtio antaa että he saa vapaana viilettää. Tämä kuulostaa monelle houkuttelevalta.
Tärkeintä on ilmeisesti business ja se, että suurin osa pääsee vapaasti liikkumaan. Kaikki nyt ei yhtä vapaasti ja kaikki ei ole täysin tasavertaisella linjalla. Perustuslailla voi pyyhkiä takalistoa.