Lue keskustelun säännöt.
Tällainen koronapasssi Suomeen on nyt Ylen mukaan suunitteilla
07.08.2021 |
Passi mahdollistaisi ja sallisi osallistumisen kulttuuri-, hatraste- ja bapaa-ajantoimintaan joihin ei ilman passia voisi muutoin osallistua. Esimerkiksi jos on passi niin sillä pääsisi esimerkiksi kuntosalille, museoon, ravintolaan, festareille tai teatteriin. Sen sijaan julkiset palvelut kuten kirjastot ovat edelleen kysymysmerkki. Passi tullaan todennäköisesti toteuttamaan puhelimelle ladattavana sovelluksena jossa olisi laitteella luettava QR-koldi mutta sen rinnalla on paperinen versio jonka jokainen voisi halutessaan tulostaa itse kotona.
Kommentit (299)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pitää nelikymppisenä palata teini-iän konsteihin, kun baariin piti livahtaa väärillä papereilla.
Tulee syntymään salaisia baareja, kuten kieltolain aikana. Viinakin on halvempaa, kun veroja ei maksella.
Salakapakoissa olisi ehkä hauskempaakin.
Totta, kaikki nössöt karsittu bileistä pois.
"Kun väki vähenee, niin pidot paranee."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tartuntaa kaipaava kirjoitti:
Mikähän olisi nyt varmin ja helpoin tapa hankkia se korona ja immuniteetti, että saisin sen koronapassin? Kuntosalille pitäisi päästä, muualle ei niin ole hinkua...Rokotetta en missään tapauksessa ota.
Voisin vaikka maksaa hieman jollekin koronapositiiviselle, jos vaikka tulisi antamaan mulle tartunnan.Menet Hkin seudulle yökerhoon ja pidät hauskaa pari iltaa suosituimmissa paikoissa. Eiköhän se sieltä. Itse saimme lapsen päikyn opelta.
Olen yrittänyt hummata yökerhoissa pitkin kesää, maskiakaan en ole juuri käyttänyt, mutta ei meinaa tarttua. Ei sitten millään.
Käy vasta-ainetestissä, se on voinut olla oireetonkin.
Rinteellä oli unelma synnytystalkoista, Märssyllä koronapassitalkoista. Kyllä ne demarit on epeleitä.
Mitäs jos tämä ihmisen puuttuminen ja viruksen kontrollointiyritys onkin se kaikkein haitallisin asia koko epidemiassa? Eli kehitellään hädissään rokotteita, joita saa vain osa, ja joiden vaikutuksesta virus muuttuu miten sattuu, mutta leviää silti. Lopputuloksena saattaa olla joku helvetillisen vaarallinen variantti, joka tappaa kunnolla ihmisiä.
Entä jos oltaisiin joko
A) Annettu sen levitä vapaammin ja "luonnollisesti" ilman jäätävää sekoilua, rokotteita ja puolittaisia rajoituksia ympäri maailmaa?
Tai vaihtoehtoisesti
B) Erittäin diktatuurinen järjestelmä, jossa jokainen ihminen koko maapallolla lukittautuu poteroonsa ja ammutaan, jos näyttää nenäänsä ulkona. Lisäksi siihen siihen mahdolliset pakkorokotukset joka ikiselle ihmiselle.
Luonnollisesti vaihtoehto B on nykymaailmassa mahdoton toteuttaa (onneksi), joten vaihtoehto A olisi ehkä viimekädessä ollutkin voinut olla vähiten haitallinen tapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastin koronan ja mulla on vasta-ainetestitodistus, joka asuinmaassani kelpaa kaikkiin paikkoihin. Suomalaiset tutut ei tätä ymmärrä, vaan jankkaavat ja jankkaavat, kun minulla ei ole rokotusta..
Jotkut ottaa koronan sairastettuaankin rokotuksia. Tiedän näitä.
Asuinmaassani ei edes suostuta antaa rokotusta ennen kuin vasta-aineet riittävän alhaalla, terveyssyistä. Suomessako saa rokotteen vaikka on sairastanut alle puoli vuotta aiemmin?! Nyt ollaan jännän äärellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tartuntaa kaipaava kirjoitti:
Mikähän olisi nyt varmin ja helpoin tapa hankkia se korona ja immuniteetti, että saisin sen koronapassin? Kuntosalille pitäisi päästä, muualle ei niin ole hinkua...Rokotetta en missään tapauksessa ota.
Voisin vaikka maksaa hieman jollekin koronapositiiviselle, jos vaikka tulisi antamaan mulle tartunnan.Menet Hkin seudulle yökerhoon ja pidät hauskaa pari iltaa suosituimmissa paikoissa. Eiköhän se sieltä. Itse saimme lapsen päikyn opelta.
Olen yrittänyt hummata yökerhoissa pitkin kesää, maskiakaan en ole juuri käyttänyt, mutta ei meinaa tarttua. Ei sitten millään.
Käy vasta-ainetestissä, se on voinut olla oireetonkin.
Rinteellä oli unelma synnytystalkoista, Märssyllä koronapassitalkoista. Kyllä ne demarit on epeleitä.
Voisin kyllä käydä vasta-ainetestissä. En kyllä missään vaiheessa ole kokenut mitään oireita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyllähän joku vielä ehdottaa, että nämä passin käyttöön liittyvät vaikeudet ja väärinkäytökset voi kätevästi estää ihon alle laitettavalla sirulla.
Kovin innoissaan ollaan edistämässä omituista valvontayhteiskuntaa muutenkin, niin miksei sitten noinkin.
2020: "Ääähähähäh turpa kiinni salaliittoteoreetikot, ei mitään passia kuitenkaan tule"
2021: "Se passi tulee sittenkin"
2021: "No ei mitään siruja nyt sentään aleta ihon alle laittamaan!"
2022: ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyllähän joku vielä ehdottaa, että nämä passin käyttöön liittyvät vaikeudet ja väärinkäytökset voi kätevästi estää ihon alle laitettavalla sirulla.
Kovin innoissaan ollaan edistämässä omituista valvontayhteiskuntaa muutenkin, niin miksei sitten noinkin.
2020: "Ääähähähäh turpa kiinni salaliittoteoreetikot, ei mitään passia kuitenkaan tule"
2021: "Se passi tulee sittenkin"2021: "No ei mitään siruja nyt sentään aleta ihon alle laittamaan!"
2022: ...
Elämme mielenkiintoisia aikoja. EUn tukipakettisotkukin aika erikoinen. Alkaa vaikuttaa siltä, ettei Suomella ja suomalaisilla ole kohtaa enää omaa tahtoa, vaan meitä ohjataan pikkuhiljaa globaalisti jostain muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulkoot, en noissa käy muutenkaan.
No helvetin hyvä homma. Saamme me muut elää merkityksellistä/järkevää/elämyksellistä arkea.
Vierailija kirjoitti:
Olen kaksi kertaa rokotettu, mutta en pidä passia hyvänä asiana. Mielestäni jokaisen henkilön itsemäärämisoikeus rokotusten suhteen pitää olla loukkaamaton. Passilla rajoitettaisiin näin ollen myös yksityisten elinkeinonharjoittajien oikeutta päättää itse asiakkaistaan. Passi ei ole mikään oikotie onneen, vaan tärkeintä on, että yhteiskunta alkaa informoimaan rehellisesti koronasta.
Tämä tarkoittaa sitä, että vain sairaalahoidon määrää enää mitataan. Kaikki rajoitukset keksittiin nimenomaan sairaanhoidon kantokyvyn turvaamiseksi. Nyt kun sairaalahoito ei radikaalisti enää kasva, niin jatkuvilla massatestauksilla sotketaan se kantokyky. Kun testataan vain sairaalahoitoon joutuneet, ihan kuten muissakin virusinfektioissa, päästetään hoitajat tekemään sitä omaa työtään.
Kuormitus on keinotekoisesti saatu pidettyä suurena, juurikin jatkuvan testauksen vuoksi.
Nyt kyllä unohdetaan niiden roketettujen loukkaamaton itsemääräämisoikeus.
Menisitkö itse kauppaan jossa tietäisit olevan osalla asiakkaista pernarutto? Entä salmonella? Mitenkä lavantauti? Hinkuyskä? Tarttuva algeerialainen hyppykuppa? Jos simppelisti sanotaan niin kyseessähän on tarttuva tauti? Aika normitoimi että veikolle sanotaan eikö sun pitäisi mennä hoitoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kaksi kertaa rokotettu, mutta en pidä passia hyvänä asiana. Mielestäni jokaisen henkilön itsemäärämisoikeus rokotusten suhteen pitää olla loukkaamaton. Passilla rajoitettaisiin näin ollen myös yksityisten elinkeinonharjoittajien oikeutta päättää itse asiakkaistaan. Passi ei ole mikään oikotie onneen, vaan tärkeintä on, että yhteiskunta alkaa informoimaan rehellisesti koronasta.
Tämä tarkoittaa sitä, että vain sairaalahoidon määrää enää mitataan. Kaikki rajoitukset keksittiin nimenomaan sairaanhoidon kantokyvyn turvaamiseksi. Nyt kun sairaalahoito ei radikaalisti enää kasva, niin jatkuvilla massatestauksilla sotketaan se kantokyky. Kun testataan vain sairaalahoitoon joutuneet, ihan kuten muissakin virusinfektioissa, päästetään hoitajat tekemään sitä omaa työtään.
Kuormitus on keinotekoisesti saatu pidettyä suurena, juurikin jatkuvan testauksen vuoksi.
Nyt kyllä unohdetaan niiden roketettujen loukkaamaton itsemääräämisoikeus.
Menisitkö itse kauppaan jossa tietäisit olevan osalla asiakkaista pernarutto? Entä salmonella? Mitenkä lavantauti? Hinkuyskä? Tarttuva algeerialainen hyppykuppa? Jos simppelisti sanotaan niin kyseessähän on tarttuva tauti? Aika normitoimi että veikolle sanotaan eikö sun pitäisi mennä hoitoon?
Ei unohdeta. Eihän kaupassa kerrota olevan influenssaa, norovirusta, rotavirusta, rs-virusta jne kantaviakaan ihmisiä. Valitettavasti heitäkin on aina joukossamme, ja siksi sairastummekin kaikenlaisiin tauteihin. Ei tämä nyt niin poikkeuksellinen virus ole, että pitäisi poikkeuksellisesti alkaa ihmisoikeuksia loukkaamaan.
Rokotettu voi levittää virusta siinä missä rokottamatonkin. Rokottamattomat eivät vaaranna rokotettuja millään tavalla. Koronapassin ainoat perusteet ovat kosto ja painostus ottaa piikki. Tehköön jokainen itse johtopäätökset, mistä kaikki tämä kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako näitä vasta-ainetestejä siis tehtyä nykyisin? Ja millä hinnalla, entäpä luotettavuus? Koronan ekana vuonnahan niitä ei ollut, ei saanut, ei suostuttu tekemään kuin jollain ihme konstilla harvoille ja niiden luotettavuuskin oli vähän niin ja näin.
Tuli vain mieleen, että sehän kannattasi tehdä ennen kuin ottaa yhtään rokotuksia. Jos on vasta-aineita, ei tarvitse..
Sisälukutaito kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan ymmärrä rokotuksen hyötyä muuta kuin rokotetulle itselleen. Olen ymmärtänyt että rokotettu sairastaa taudin lievempänä. Näin ollen rokottamaton henkilö kantaa itse riskin saada tauti kovempana. Kumpikin, rokotettu ja rokottamaton voi levittää tautia. Miksi siis koronapassi?
Se rokotettu levittää sitä tautia epätodennäköisemmin, olisko siksi?
Mutta kuinka paljon pienempi se epätodennäköisyys on?
Jos julkisessa tilassa on vaikkapa 10 rokotettua tartuttajaa, niin tekeekö se julkisesta tilasta koronavapaan tai turvallisen?
Israelista ja jenkeistä saatujen havaintojen perusteella ero rokotettujen ja rokottamattomien. Välillä on olematon, jos taudin saamista ja levittämistä tutkitaan. Rokote tosiaan näyttäisi ainoastaan pienentävän riskiä saada vakavia oireita.
Eihän siitä rokotteesta ole muuta luvattukaan.
No kyllä ainakin alkuvaiheessa. Sitä ei vaan tiedetty, että heti tulee variantti jota vastaan rokote ei suojaakaan.
Jossain vaiheessa rokotteen käsitekin on heittänyt häränpyllyä. Ennen se tarkoitti suojaa, nyt se tarkoittaa lievennystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En omista älypuhelinta , mites? Miten tarkastetaan ?
Menet kotonasi tietokoneelle ja tulostat paperisen version netistä.
Mun 80-vuotiailla vanhemmilla ei ole älypuhelinta, ja tuskin osaisivat käyttääkään, jos heille sellaisen ostaisi. Eivätkä todellakaan osaa tulostella mitään tietokoneelta itse.
Mistä he (ja monet muut) saavat passin rokotuksistaan?
No kyllä kasikymppisen pitää osata älypuhelinta käyttää! Eri juttu jos olisivat satavuotiaat.
Ei pitäisi. Toivottavasti muistat tämän asenteen kun olet 80-vuotias (jos elät sinne saakka)
Jos tapahtumassa joku tuntee järjestäjän tai on suhteita, on mahdollista että joku pääsee salaa sisälle(?). Ei taida olla ihan aukoton systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En omista älypuhelinta , mites? Miten tarkastetaan ?
Menet kotonasi tietokoneelle ja tulostat paperisen version netistä.
Eli kaikilla doro-puhelimiä käyttävillä virkeillä eläkeläisillä on oma tietokone ja printteri kotona?
Viimeistään nyt hankittava.
Yhteiskuntako ne älypuhelimet maksaa? Entä muut pienituloiset, joilla ei ole älypuhelinta?
Jos passi tulee, ravintolat menettävät heti puolet asiakkaistaan. Olisi hyvä tämäkin ymmärtää jo etukäteen, ettei sitten tarvitse vasta jälkeenpäin kiroilla, ettei passi ollutkaan mikään kuningasidea.
Vierailija kirjoitti:
Olen kaksi kertaa rokotettu, mutta en pidä passia hyvänä asiana. Mielestäni jokaisen henkilön itsemäärämisoikeus rokotusten suhteen pitää olla loukkaamaton. Passilla rajoitettaisiin näin ollen myös yksityisten elinkeinonharjoittajien oikeutta päättää itse asiakkaistaan. Passi ei ole mikään oikotie onneen, vaan tärkeintä on, että yhteiskunta alkaa informoimaan rehellisesti koronasta.
Tämä tarkoittaa sitä, että vain sairaalahoidon määrää enää mitataan. Kaikki rajoitukset keksittiin nimenomaan sairaanhoidon kantokyvyn turvaamiseksi. Nyt kun sairaalahoito ei radikaalisti enää kasva, niin jatkuvilla massatestauksilla sotketaan se kantokyky. Kun testataan vain sairaalahoitoon joutuneet, ihan kuten muissakin virusinfektioissa, päästetään hoitajat tekemään sitä omaa työtään.
Kuormitus on keinotekoisesti saatu pidettyä suurena, juurikin jatkuvan testauksen vuoksi.
Niinkö? Kyllä minun tietääkseni edelleenkin kehotetaa käymään testeissä, jos on muhinut HIV-positiivisen tai AIDS-tapauksen kanssa. Ja näiden tahallinen levittely on jopa rikos. Siis jos et kerro AIDSistasi, voi mahdollinen seksikumppanisi asian selville saatuaan haastaa sinut oikeuteen. Kyllä, AIDS leviää viruksesta, joka kuuluu samaan koronavirusten ryhmään kuin COVID-19:n aiheuttava viruskin. Et semmosta "ihan kuten muutkin virustaudit"-juttuusi viitaten.
Passi ei muuta mitenkään yksityisen yrittäjän oikeutta valita asiakkaitaan. Aivan samalla tavalla toimit vaan lakien ja asetusten puitteissa. Sinulle vaan ei anneta oikeutta pitää koronanleivyspesäkettä.
Ehkä perustat ensin sen yrityksen.
Vierailija kirjoitti:
Jos passi tulee, ravintolat menettävät heti puolet asiakkaistaan. Olisi hyvä tämäkin ymmärtää jo etukäteen, ettei sitten tarvitse vasta jälkeenpäin kiroilla, ettei passi ollutkaan mikään kuningasidea.
Onko siis sinusta jotenkin parempi, että pannaan kaikki ravintolat kiinni kuin että vaarallisimmat tyypit pidetään uksien ulkopuolella ja ravintolat auki?
Ravintolat päinvastoin turvallisemmiksi muututtuaan vetävät puoleensa semmoisia asiakkaita, joiden voidaan katsoa muiden asiakkaiden ja yhteiskunnan kannalta olevan kelvollisia asiakkaiksi. Näin ihmiset uskaltavat mennä ravintolaan eli ravintolat eivät menetä mitään. Asiakkaita kyllä riittää, koska terassit suljetaan syksyn tullen eli asiakaspaikat vähenevät. Ymmärrätkö, sisäpaikat ovat silloin tiukassa. Ei huolta, jos rokottamattomat jäävät pois.
Tiedä vaikka nämä niitä terveysongelmia juuri saavatkin