Lue keskustelun säännöt.
Tällainen koronapasssi Suomeen on nyt Ylen mukaan suunitteilla
07.08.2021 |
Passi mahdollistaisi ja sallisi osallistumisen kulttuuri-, hatraste- ja bapaa-ajantoimintaan joihin ei ilman passia voisi muutoin osallistua. Esimerkiksi jos on passi niin sillä pääsisi esimerkiksi kuntosalille, museoon, ravintolaan, festareille tai teatteriin. Sen sijaan julkiset palvelut kuten kirjastot ovat edelleen kysymysmerkki. Passi tullaan todennäköisesti toteuttamaan puhelimelle ladattavana sovelluksena jossa olisi laitteella luettava QR-koldi mutta sen rinnalla on paperinen versio jonka jokainen voisi halutessaan tulostaa itse kotona.
Kommentit (299)
Vierailija kirjoitti:
En luota mihinkään, minkä valmistelu on sen pösilö-Lintilän vastuulla. Jos tällainen joskus saadaan, ajankohta on ehkä vuoden kuluttua syksyllä.
Ellei Lintilä ole tuolloin jo GITMOSSA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen laki ei vaadi henkilöllisyystodistuksen omistamista. Esimerkiksi minun äidilläni ei ole mitään todistusta henkilöllisyydestään. On saanut kyllä molemmat rokotteet joten saisi koronatodistuksen mutta ei voisi käyttää sitä kun henkkarit puuttuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivitetäänkö passia sitä mukaa, kun uusia rokotuksia tarvitaan? Alettaisiinpa vaikkapa liikenteessä törttöilevien toimintaa rajoittaa samantapaisilla passeilla.
Voitaisiin laajentaa tätä ja oikeasti tehdä tapahtumista ja baareista turvallisia. Ahdistelet, juot liikaa, haastat riitaa niin passi muuttuu punaiseksi eikä ole asiaa minnekään missä sitä vaaditaan.
Koronaa passi ei poista mutta jos se nyt otetaan käyttöön niin samantien vain kaikki hyödyt irti.
Kiinassa on menty vähän tähän suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Kai te rokotepassin kannattajat ymmärrätte, että passin voimassaoloaikaa voidaan mielivaltaisesti muutella ja voitte joutua ravaamaan piikillä vaikka kuukausittain saadaksenne "vapauden" taas voimaan.
Ymmärrätte varmaan, että tätä passia voidaan laajentaa myös mielivaltaisesti koskemaan mitä tahansa muutakin piikkiä/lääketieteellistä toimenpidettä? Entäs jos saatte vaikka siitä toisesta tai kolmannesta piikistä vakavan haitan, ettekä enää voi ottaa sitä seuraavaa piikkiä ja näin ollen passikaan ei enää ole voimassa ja olette ulkona yhteiskunnasta? Kuulostaako reilulta, ihmisoikeuksia kunnioittavalta toiminnalta?
On myös hyvin naiivia ajatella passin olevan vain väliaikainen työkalu, jos se saataisiin runnottua läpi.
Jep. Se ei ole niin sanottua, että reaktio yhä toistuviin rokotteisiin on aina samanlainen ja myönteinen. Itsellänikin yksi lääke vuosien saatossa alkoi tuottaa enemmän harmia ja haittavaikutuksia, vaikka aluksi haittaa ei tullut.
Dr. Robert W. Malone, mRNA-rokotteen keksijä, kertoo siitä, miten näistä mRNA-rokotteista seuraa nyt mahdollisesti se kaikkein pahin mahdollinen skenaario, että koronavirus muuntautuu näiden uusien rokotteiden ottamisen seurauksena entistä vaarallisemmaksi ja tarttuvammaksi kuin mitä se olisi ollut ilman rokottamista. Monet rokoteasiantuntijat ovat varoitelleet tästä tiedemiesten pahimmasta painajaisesta eli vasta-aine riippuvaisen vahvistumisen (ADE-efektin) riskistä jo aivan pandemian alusta saakka. Ja kukapa tietäisi paremmin, mitä mRNA-rokote voi saada oikeasti ihmisissä aikaan kuin sen keksijä itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen laki ei vaadi henkilöllisyystodistuksen omistamista. Esimerkiksi minun äidilläni ei ole mitään todistusta henkilöllisyydestään. On saanut kyllä molemmat rokotteet joten saisi koronatodistuksen mutta ei voisi käyttää sitä kun henkkarit puuttuu
Ja moni on voinut jättää henkkarit nyt uusimatta, kun ei ole matkustellut. Itse en ainakaan ole viitsinyt maksaa kenellekään perheestä kalliita passeja vain sitä varten, että ne homehtuisivat pöytälaatikossa. Henkkarit hankitaan seuraavan kerran sitten, kun on mahdollista matkustaa ilman maski- yms. typeriä rajoituksia, ja silloin katsellaan aikaisintaan otetaanko rokotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te rokotepassin kannattajat ymmärrätte, että passin voimassaoloaikaa voidaan mielivaltaisesti muutella ja voitte joutua ravaamaan piikillä vaikka kuukausittain saadaksenne "vapauden" taas voimaan.
Ymmärrätte varmaan, että tätä passia voidaan laajentaa myös mielivaltaisesti koskemaan mitä tahansa muutakin piikkiä/lääketieteellistä toimenpidettä? Entäs jos saatte vaikka siitä toisesta tai kolmannesta piikistä vakavan haitan, ettekä enää voi ottaa sitä seuraavaa piikkiä ja näin ollen passikaan ei enää ole voimassa ja olette ulkona yhteiskunnasta? Kuulostaako reilulta, ihmisoikeuksia kunnioittavalta toiminnalta?
On myös hyvin naiivia ajatella passin olevan vain väliaikainen työkalu, jos se saataisiin runnottua läpi.Jep. Se ei ole niin sanottua, että reaktio yhä toistuviin rokotteisiin on aina samanlainen ja myönteinen. Itsellänikin yksi lääke vuosien saatossa alkoi tuottaa enemmän harmia ja haittavaikutuksia, vaikka aluksi haittaa ei tullut.
Ja lisättäköön että teho myös loppui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronapassia kannattavat = n n a t t s e j a
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, nyt ne julkiset palvelut ovat kysymysmerkki. Vielä viime viikolla sanottiin ettei niitä voi kieltää. Haista Sanna paska 💩
Kai verot alenee niiltä jotka ei voi palveluita käyttää. Sopii minulle. Säästän veroista ja maksan vain palveluista mitä haluan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, nyt ne julkiset palvelut ovat kysymysmerkki. Vielä viime viikolla sanottiin ettei niitä voi kieltää. Haista Sanna paska 💩
Kai verot alenee niiltä jotka ei voi palveluita käyttää. Sopii minulle. Säästän veroista ja maksan vain palveluista mitä haluan.
Tämä johtaakin mielenkiintoiseen kysymykseen siitä, miten osalta ihmisiä voitaisi edes teoriatasolla kieltää sellaisten palveluiden käyttö, joiden ylläpitämiseen he itse osallistuvat maksamalla veroja. Olisivatko rokotepassihullut valmiita kustantamaan keskenään kaiken sen, minkä haluavat muilta kieltää?
Käykää nyt hyvät ihmiset allekirjoittamassa adressi ei k0r0napassille jos yhtään välitätte taas-arvosta ja jokaisen oikeudesta omaan koskemattomuuteen. <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai, tällä halutaan kaataa kaikki ravintolat, museot, elokuvateatterit.......?
Kokoajan tuota pakkoa ja painostusta lisätään. Ensin vain baarit ja tapahtumat, kohta onkin työpaikat, julkiset palvelut, oppilaitokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä bill g meinasi tällä puhuessaan rokotuksista?
Minun ei varmaan tarvitse sitten maksaa veroja jos en voi palveluita käyttää
Vierailija kirjoitti:
Dr. Robert W. Malone, mRNA-rokotteen keksijä, kertoo siitä, miten näistä mRNA-rokotteista seuraa nyt mahdollisesti se kaikkein pahin mahdollinen skenaario, että koronavirus muuntautuu näiden uusien rokotteiden ottamisen seurauksena entistä vaarallisemmaksi ja tarttuvammaksi kuin mitä se olisi ollut ilman rokottamista. Monet rokoteasiantuntijat ovat varoitelleet tästä tiedemiesten pahimmasta painajaisesta eli vasta-aine riippuvaisen vahvistumisen (ADE-efektin) riskistä jo aivan pandemian alusta saakka. Ja kukapa tietäisi paremmin, mitä mRNA-rokote voi saada oikeasti ihmisissä aikaan kuin sen keksijä itse?
Ei voi tulla mitään pahaa koska koronarokotteen ottaja on sädekehä pään päällä oleva ja se sädekehä tuhoaa kaiken pahan ja negatiivisen mitä koronarokotteeseen tulee. Rokote on aina positiivinen. Rokote pelastaa taudeilta. Rokotteen kun ottaa tauti menee pois viuh vaan kuin taikasauvalla heilauttaisi ja on puhdas taudista ja terve siitä lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Tulkoot, en noissa käy muutenkaan.
Niin, maailmassa kun ei onneksi ole ketään muuta kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksirokotetta ja passi on toisaalta se merkki varmin merkki siitä että on suojattu koronalta ja ei ole parhaillaan viruksen kantaja.
Arghh! Ettekö te seuraa päivitettyjä raportteja?
Rokotettu levittää deltavirusta aivan yhtä tehokkaasti kuin kuka tahansa!
Itse sain tartunnan kahdesti rokotetulta.Siksi rokotteet kannattaa kaikkien ottaa. Näin vältetään sairaaloiden kuormittuminen, joka on ainoa ongelma viruksen leviämisessä. Rokotetut harvemmin saavat sairaalahoitoa vaativaa tartuntaa, etenkään teho-osastoa vaativaa. Päästään siis hoitamaan tehokkaasti muita sairauksia ja elämänlaatua parantavia leikkauksia jne.
Tällä hetkellä terveydenhoitoa kuormittaa vain ja ainoastaan tämä järjetön testaaminen. Sairaalat , potilaspaikat ja tehohotopaikat eivät ole koko koronan ajan olleet ylikuormitettuja. Ylikuormitusta aiheuttaa se, että jokainen ihminen, jolla on yhtään mitään testataan. Hoitohenkilöstöä joudutaan pitämään kiinni testauksissa ja niissä rokottamisisa. Ettekö te oikeasti osaa katsoa sairaalahoidossa/tehohoidossa olevia potilasmääriä ? Kun lopetetaan tämä älytön testausrumba ja testataan vain ne sairaalaan joutuvat ihmiset, niin terveydenhuolto on ihan omissa uomissaan jälleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, nyt ne julkiset palvelut ovat kysymysmerkki. Vielä viime viikolla sanottiin ettei niitä voi kieltää. Haista Sanna paska 💩
Kai verot alenee niiltä jotka ei voi palveluita käyttää. Sopii minulle. Säästän veroista ja maksan vain palveluista mitä haluan.
Mä haluan kyllä käydä esimerkiksi ulkona syömässä silloin tällöin, mutta en halua ottaa itseeni rokotetta jonka kaikki mahdolliset haittavaikutukset eivät ole vielä tiedossa. Jos haluan käydä siellä ulkona syömässä, joudun ottamaan tuntematonta myrkkyä kehooni?
Ei tule toimimaan… ei ihmiset käytä edes maskeja oikein.