Lue keskustelun säännöt.
Onko teinille tullut oireita tai haittoja koronarokotteesta?
Kommentit (23)
Kuinka helvetin monta kertaa tätä samaa pitää täällä jauhaa???? EI OLE TULLUT OIREITA!! YMMÄRRÄTKÖ JO???? 2 ROKOTUSTA SAANUT, EI OIREITA!!! KUULETKO?!!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka helvetin monta kertaa tätä samaa pitää täällä jauhaa???? EI OLE TULLUT OIREITA!! YMMÄRRÄTKÖ JO???? 2 ROKOTUSTA SAANUT, EI OIREITA!!! KUULETKO?!!?
No kyllä vaan jollekin muulle on!
Rokote suojaa vain ottajaansa.
Lapsilla ja nuorilla ei ole riskiä sairastua vakavaan covidiin, paitsi sairaalloisen ylipainoisilla jotka kuuluvat siis riskiryhmään.
Lasten ja nuorten rokottautuminen on turhaa. Heidän rokottautumisensa ei suojaa muita, tartunnan saanut voi aina tartuttaa oli rokotettu tai ei. Lisäksi joka tapauksessa muita, esim. vanhuksia, suojaa vakavalta covidilta vain itse otettu rokote.
Lasten ja nuorten ei kuulu olla vanhuksien suojelijoita oman terveyden uhalla. Covid-rokotteiden turvallisuudesta lapsilla ja nuorilla ei olla saatu vahvaa näyttöä.
Tämä on fakta, ei mielipide.
Näytön turvallisuudesta tulisi olla erittäin vahvaa siinä tapauksessa, että alettaisiin rokottamaan lapsia ja nuoria, joille itselleen rokote ei tuo mitään hyötyä.
Muuten hyötyjen ja haittojen punninnassa mahdolliset haitat ovat suurempi tekijä, hyötyjen lapselle ollessa olemattomat, taudin ollessa pääsääntöisesti lievä.
Ylipainoiset ja muut riskiryhmät voivat hyötyä rokotteesta.
Vierailija kirjoitti:
Rokote suojaa vain ottajaansa.
Lapsilla ja nuorilla ei ole riskiä sairastua vakavaan covidiin, paitsi sairaalloisen ylipainoisilla jotka kuuluvat siis riskiryhmään.Lasten ja nuorten rokottautuminen on turhaa. Heidän rokottautumisensa ei suojaa muita, tartunnan saanut voi aina tartuttaa oli rokotettu tai ei. Lisäksi joka tapauksessa muita, esim. vanhuksia, suojaa vakavalta covidilta vain itse otettu rokote.
Lasten ja nuorten ei kuulu olla vanhuksien suojelijoita oman terveyden uhalla. Covid-rokotteiden turvallisuudesta lapsilla ja nuorilla ei olla saatu vahvaa näyttöä.
Tämä on fakta, ei mielipide.Näytön turvallisuudesta tulisi olla erittäin vahvaa siinä tapauksessa, että alettaisiin rokottamaan lapsia ja nuoria, joille itselleen rokote ei tuo mitään hyötyä.
Muuten hyötyjen ja haittojen punninnassa mahdolliset haitat ovat suurempi tekijä, hyötyjen lapselle ollessa olemattomat, taudin ollessa pääsääntöisesti lievä.
Ylipainoiset ja muut riskiryhmät voivat hyötyä rokotteesta.
On lapsia ja nuoriakin kuollut koronaan,ihan perusterveitä ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai HYÖTYJÄ ?
Lähde: HS . fi
Vaikean koronavirustaudin riski on matala niillä lapsilla ja nuorilla, jotka ovat terveitä,joiden perussairaus, esimerkiksi astma tai sydänsairaus, on hoitotasapainossa, jotka sairastavat diabetesta ilman merkittäviä lisäsairauksia.
Sairastumisriski ei ole yleensä kohonnut myöskään lapsilla, jotka tarvitsevat puolustuskykyä lamaavaa eli immunosuppressiivista lääkitystä. Sen sijaan lääkityksen lopettaminen voi olla vaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Rokote suojaa vain ottajaansa.
Lapsilla ja nuorilla ei ole riskiä sairastua vakavaan covidiin, paitsi sairaalloisen ylipainoisilla jotka kuuluvat siis riskiryhmään.Lasten ja nuorten rokottautuminen on turhaa. Heidän rokottautumisensa ei suojaa muita, tartunnan saanut voi aina tartuttaa oli rokotettu tai ei. Lisäksi joka tapauksessa muita, esim. vanhuksia, suojaa vakavalta covidilta vain itse otettu rokote.
Lasten ja nuorten ei kuulu olla vanhuksien suojelijoita oman terveyden uhalla. Covid-rokotteiden turvallisuudesta lapsilla ja nuorilla ei olla saatu vahvaa näyttöä.
Tämä on fakta, ei mielipide.Näytön turvallisuudesta tulisi olla erittäin vahvaa siinä tapauksessa, että alettaisiin rokottamaan lapsia ja nuoria, joille itselleen rokote ei tuo mitään hyötyä.
Muuten hyötyjen ja haittojen punninnassa mahdolliset haitat ovat suurempi tekijä, hyötyjen lapselle ollessa olemattomat, taudin ollessa pääsääntöisesti lievä.
Ylipainoiset ja muut riskiryhmät voivat hyötyä rokotteesta.
Todella hyvin kirjoitettu ja perusteltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä 14 v ja 16 v ottaneet, ei yhtään mitään oireita.
Usassa, missä korona on laajemmin levinnyt, on tappanut ja vaurioittanut itse tauti aika paljon lapsia. Ja nyt delta on taas vienyt teholle oikeasti nuoria. Eli rokotus on tarpeen. Eihän Suomessa korona tätä ennen vielä edes kunnolla levinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote suojaa vain ottajaansa.
Lapsilla ja nuorilla ei ole riskiä sairastua vakavaan covidiin, paitsi sairaalloisen ylipainoisilla jotka kuuluvat siis riskiryhmään.Lasten ja nuorten rokottautuminen on turhaa. Heidän rokottautumisensa ei suojaa muita, tartunnan saanut voi aina tartuttaa oli rokotettu tai ei. Lisäksi joka tapauksessa muita, esim. vanhuksia, suojaa vakavalta covidilta vain itse otettu rokote.
Lasten ja nuorten ei kuulu olla vanhuksien suojelijoita oman terveyden uhalla. Covid-rokotteiden turvallisuudesta lapsilla ja nuorilla ei olla saatu vahvaa näyttöä.
Tämä on fakta, ei mielipide.Näytön turvallisuudesta tulisi olla erittäin vahvaa siinä tapauksessa, että alettaisiin rokottamaan lapsia ja nuoria, joille itselleen rokote ei tuo mitään hyötyä.
Muuten hyötyjen ja haittojen punninnassa mahdolliset haitat ovat suurempi tekijä, hyötyjen lapselle ollessa olemattomat, taudin ollessa pääsääntöisesti lievä.
Ylipainoiset ja muut riskiryhmät voivat hyötyä rokotteesta.
On lapsia ja nuoriakin kuollut koronaan,ihan perusterveitä ennen.
Ohis linkkiä, kiitos. Ja pitäydytään maissa joissa osataan hoitaa koronan oireita ja joissa on terveydenhuolto kaikkien saatavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystävän lapsi sai rajut päänsäryt oksentelun kera
Vierailija kirjoitti:
Meillä 14 v ja 16 v ottaneet, ei yhtään mitään oireita.
Usassa, missä korona on laajemmin levinnyt, on tappanut ja vaurioittanut itse tauti aika paljon lapsia. Ja nyt delta on taas vienyt teholle oikeasti nuoria. Eli rokotus on tarpeen. Eihän Suomessa korona tätä ennen vielä edes kunnolla levinnyt.
Usan terveydenhoitojärjestelmä ei takaa hoitoa kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai HYÖTYJÄ ?
Lähde: HS . fi
Vaikean koronavirustaudin riski on matala niillä lapsilla ja nuorilla, jotka ovat terveitä,joiden perussairaus, esimerkiksi astma tai sydänsairaus, on hoitotasapainossa, jotka sairastavat diabetesta ilman merkittäviä lisäsairauksia.
Sairastumisriski ei ole yleensä kohonnut myöskään lapsilla, jotka tarvitsevat puolustuskykyä lamaavaa eli immunosuppressiivista lääkitystä. Sen sijaan lääkityksen lopettaminen voi olla vaarallista.
Yli puolella nuorista koronan sairastaneista on long covid -oireita.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/halyttava-tutkimustulos-yli-puolella…
Meillä 18- ja 20-vuotiaat ovat ottaneet rokotteen. Ei kummallakaan mitään oireita.
Rokote on todella tärkeä, koska long covid voi vahingoittaa aivoja pysyvästi
https://www.is.fi/tiede/art-2000008091526.html
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008160592.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää kiinnostaa, kahden vaiheilla miten tehdään 12 v. kanssa. Etenkin kun ollut verenvuotoja aiemmin eikä syy selvinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Tää kiinnostaa, kahden vaiheilla miten tehdään 12 v. kanssa. Etenkin kun ollut verenvuotoja aiemmin eikä syy selvinnyt.
Kyllä minä ehdottomasti rokotuttaisin. Kuten omanikin. Sairaus on aina vaarallisempi kuin rokote, ja tämä nykyinen muoto tulee leviämään.
Lähde: THL . fi
Vaikea koronavirustauti on erittäin harvinainen lapsilla.
Vaikean koronavirustaudin riski on matala niillä lapsilla ja nuorilla,
jotka ovat terveitä,joiden perussairaus, esimerkiksi astma tai sydänsairaus, on hoitotasapainossa, jotka sairastavat diabetesta ilman merkittäviä lisäsairauksia.
Sairastumisriski ei ole yleensä kohonnut myöskään lapsilla, jotka tarvitsevat puolustuskykyä lamaavaa eli immunosuppressiivista lääkitystä. Sen sijaan lääkityksen lopettaminen voi olla vaarallista.
12-vuotias sai ekan rokotteen heti kun THL sitä suositteli riskiryhmän nuorille kesäkuussa. Ei tullut yhtään mitään, ei edes käsi kipeäksi. Toki oli riehumatta ja urheilematta muutaman päivän rokotteen jälkeen, koska pieni riski sydänlihastulehdukselle on olemassa. Riski on kuitenkin pienempi kuin perusflunssan jälkeen, mutta parempi antaa kehon toipua rokotteestakin ja muodostaa vasta-aineet rauhassa.
En aio rokotuttaa lapsiani.
Covid ei ole lapsille vakava (Kts. THL).
He eivät siis HYÖDY rokotteesta. Mahdolliset haitat tulee kuitenkin rokotettaessa.
Vain oma rokotus vaikuttaa vanhusten, lihavien (Bmi >30) ym. riskiryhmien immuunipuolustuksen tehoon covidia vastaan.
Lapset eivät siis voi toimia vanhusten, lihavien ym. riskiryhmien suojelijoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kiinnostaa, kahden vaiheilla miten tehdään 12 v. kanssa. Etenkin kun ollut verenvuotoja aiemmin eikä syy selvinnyt.
Kyllä minä ehdottomasti rokotuttaisin. Kuten omanikin. Sairaus on aina vaarallisempi kuin rokote, ja tämä nykyinen muoto tulee leviämään.
Kyllä itse ehdottomasti EN rokotuttaisi. Kuten yllä on jo lainattu, niin sairaus ei ole lapsille vaarallinen. Mitäs sitten jos rokotteesta ilmeneekin jotain vakavaa haittaa? Eikö olisi parempi katsoa kuin katua? Vielä ei tiedetä tarpeeksi, vasta pieni osa oli saanut molemmat rokotteet aikuisista. Ei näyttöä riittävästi.
Ainakin sille yhdelle 17-vuotiaalle teinille on. Myös kouristuskohtaus ja pyörtyminen nähty nuorella aikuisella.