Lue keskustelun säännöt.
Mitä kaikkea foliohatut on ennustaneet?
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan olivat sitä mieltä että JFK:n murhassa oli jotain epäselvää.
Ja kuinka kävikään, he olivat oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan olivat sitä mieltä että JFK:n murhassa oli jotain epäselvää.
Nykyään varmaankin jokainen täysjärkinen tietää, että Oswald ei murhannut JFK:ta, vaan oli syntipukki ja lavastuksen uhri. Se vaan ihmetyttää miksi murha tapahtui. Mitä siellä oli taustalla? Johtuiko se vain suhteesta Marilyniin, vai oliko politiikka vaikuttimena?
Vierailija kirjoitti:
Alle kymmenessä vuodessa tulee ehdotus, että jokaiseen ihmiseen asennetaan siru, johon on yhdistetty henkilötiedot, pankkiyhteys, osoite, työpaikan tiedot, terveystiedot ym.
Sanokaa minun sanoneen.
Ja lipeeää on hyvä juoda kurkkukipuun.. Voi helve tti mitä ääliöitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan olivat sitä mieltä että JFK:n murhassa oli jotain epäselvää.
Ja kuinka kävikään, he olivat oikeassa.
Vainoharhaisten mielestä. Ei mitään todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutoksen.
Maapallon ilmasto on muuttunut aina ja tulee muuttumaan niin kauan kun tämä pallo on olemassa. Ei tähän mitään ennustajia tai ennustuksia tarvita.
Kyse on siitä, mikä on totuus ja mihin ihmiset uskovat? Ihmisen uskovat ilmastomallien ennustuskykyyn, ns, viralliseen totuuteen, vaikka ne käyvät 300% liian kuumana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan olivat sitä mieltä että JFK:n murhassa oli jotain epäselvää.
Ja kuinka kävikään, he olivat oikeassa.
Vainoharhaisten mielestä. Ei mitään todisteita.
Paitsi yksi videonauha, jossa kuolettava laukaus tulee ihan muusta suunnasta, kuin sieltä kirjavarastosta + lukemattomat silminnäkijätodistukset useista laukauksista ja aidan takaa näkyneestä ruudinsavusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoja sitten ennustettiin rokotepassia, saa nähdä olivatko oikeassa.
Jos tuhansista ennustuksista yksi tai kaksi osuu oikeaan, niin kauheasti ei kannata juhlia =D
Jos yksi ihminen ennustaa tuhansia kertoja joidta yksi tai kaksi osuu oikeaan ei kyseessä ole kovin vakavasti otettava taho.
Jos yksi ihminen ennustaa kaksi kertaa joista toinen tai molemmat osuvat oikeaan on kyseessä vakavasti otettava taho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otin toisenrokotyksen. Seuraavana päivänä ne ketjuuntuneet sirut tuli paskan mukana pönttöön... 🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Otin toisenrokotyksen. Seuraavana päivänä ne ketjuuntuneet sirut tuli paskan mukana pönttöön... 🤣🤣🤣🤣🤣
Ai niin otit geenimanipulointipiikin. Tuliko ne tarpeettomiksi käyneet RNA:t sinne pönttöön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan olivat sitä mieltä että JFK:n murhassa oli jotain epäselvää.
Ja kuinka kävikään, he olivat oikeassa.
Vainoharhaisten mielestä. Ei mitään todisteita.
On. Oswaldin ainoan aseen luoti oli ns full metal jacket ja se löytyi kokonaisena autosta. Se osui Kennedyn niskaan ja lävisti myös etupenkillä istuneen (en muista nimeä). Ruumiinavauksessa lääkäri mittasi Kennedyn takaraivosta löytyneen luodinreiän. Se oli pienempi kaliiberinen ja ns. hollow point luoti, mikä osumassa hajotessaan poisti ison palan Kennedyn kallosta. Se pala, minkä Jackie yritti saada kiinni.
Oswald ampui luotinsa kirjavaraston yläkerrasta. Todistajat kertoivat ruudinkärystä, lähellä Kennedyn autoa. Ruudinkäry yläkerrasta ei ole aistittavissa maan tasolla.
Asia on epäselväksi todistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan olivat sitä mieltä että JFK:n murhassa oli jotain epäselvää.
Ja kuinka kävikään, he olivat oikeassa.
Vainoharhaisten mielestä. Ei mitään todisteita.
On. Oswaldin ainoan aseen luoti oli ns full metal jacket ja se löytyi kokonaisena autosta. Se osui Kennedyn niskaan ja lävisti myös etupenkillä istuneen (en muista nimeä). Ruumiinavauksessa lääkäri mittasi Kennedyn takaraivosta löytyneen luodinreiän. Se oli pienempi kaliiberinen ja ns. hollow point luoti, mikä osumassa hajotessaan poisti ison palan Kennedyn kallosta. Se pala, minkä Jackie yritti saada kiinni.
Oswald ampui luotinsa kirjavaraston yläkerrasta. Todistajat kertoivat ruudinkärystä, lähellä Kennedyn autoa. Ruudinkäry yläkerrasta ei ole aistittavissa maan tasolla.
Asia on epäselväksi todistettu.
Sillä kiväärillä siltä matkalta vain vähän aikaa näkyvään liikkuvaan kohteeseen? Salli mun nauraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan olivat sitä mieltä että JFK:n murhassa oli jotain epäselvää.
Ja kuinka kävikään, he olivat oikeassa.
Vainoharhaisten mielestä. Ei mitään todisteita.
On. Oswaldin ainoan aseen luoti oli ns full metal jacket ja se löytyi kokonaisena autosta. Se osui Kennedyn niskaan ja lävisti myös etupenkillä istuneen (en muista nimeä). Ruumiinavauksessa lääkäri mittasi Kennedyn takaraivosta löytyneen luodinreiän. Se oli pienempi kaliiberinen ja ns. hollow point luoti, mikä osumassa hajotessaan poisti ison palan Kennedyn kallosta. Se pala, minkä Jackie yritti saada kiinni.
Oswald ampui luotinsa kirjavaraston yläkerrasta. Todistajat kertoivat ruudinkärystä, lähellä Kennedyn autoa. Ruudinkäry yläkerrasta ei ole aistittavissa maan tasolla.
Asia on epäselväksi todistettu.
Sillä kiväärillä siltä matkalta vain vähän aikaa näkyvään liikkuvaan kohteeseen? Salli mun nauraa.
Oswaldin aseella oli ammuttu yksi luoti, mikä löytyi kokonaisena autosta. Luoti oli Oswaldin aseesta lähtöisin. Kennedyyn osui kaksi erilaista luotia. Mikä huvittaa?
Vierailija kirjoitti:
Alle kymmenessä vuodessa tulee ehdotus, että jokaiseen ihmiseen asennetaan siru, johon on yhdistetty henkilötiedot, pankkiyhteys, osoite, työpaikan tiedot, terveystiedot ym.
Sanokaa minun sanoneen.
Tämänhän piti tapahtua nyt koronan varjolla? Odotan huvittuneena ehdottaako kukaan edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Covid-19 alkuperä
Eipä sen alkuperä ole vieläkään selvillä... ja tuskin koskaan saadaan varmasti edes selville.
Jenkeissä ainakin monet asiantuntijat ovat sanoneet, ettei ole epäilystäkään siitä etteikö virus olisi laboratoriossa kehitelty, kun ovat virusta tutkineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Covid-19 alkuperä
Eipä sen alkuperä ole vieläkään selvillä... ja tuskin koskaan saadaan varmasti edes selville.
Jenkeissä ainakin monet asiantuntijat ovat sanoneet, ettei ole epäilystäkään siitä etteikö virus olisi laboratoriossa kehitelty, kun ovat virusta tutkineet.
Niinpä. Uskooko joku vielä siihen eläintoriselitykseen?
Koronapassi ja pakkorokotusten suunnittelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Covid-19 alkuperä
Eipä sen alkuperä ole vieläkään selvillä... ja tuskin koskaan saadaan varmasti edes selville.
Jenkeissä ainakin monet asiantuntijat ovat sanoneet, ettei ole epäilystäkään siitä etteikö virus olisi laboratoriossa kehitelty, kun ovat virusta tutkineet.
Tämä nyt on selvä, koska suurvallat kilpailee biologisia aseita kehitellen. Ja kuinka ollakaan - Wuhanissa on kiinalainen viruslaboratorio! Pieni lipsahdus vain kävi, kun virus karkasi.
JA eihän sinne tosiaan ole kunnolla päästetty länsimaalaisia tai WHO:ta tutkimaan, sehän on selvä.
Kiina itse on tehnyt tiukkaa työtä estämällä viruksen leviämistä: hitsannut talojen ovia kiinni, testannut 30 000 ihmistä huvipuistossa, koska edellispäivän kävijällä oli todettu korona jne.
Mun rokotevastainen hörhöhokaveri sanoo, että kyseessä on maailman huippujohtajien ja bisnesmiesten salaliitto, jossa EU ja Marin ovat yhteistuumin mukana. Tarkoitus on muka heikentää ihmisten geenejä rokotteella ja/tai tehdä väki hedelmättömiksi. Kyse on jostakin ilmastonmuutoksesta, ihmisten valvomisesta sirulla ja muusta roskasta.
:-/ joopa joo.
Vierailija kirjoitti:
Mun rokotevastainen hörhöhokaveri sanoo, että kyseessä on maailman huippujohtajien ja bisnesmiesten salaliitto, jossa EU ja Marin ovat yhteistuumin mukana. Tarkoitus on muka heikentää ihmisten geenejä rokotteella ja/tai tehdä väki hedelmättömiksi. Kyse on jostakin ilmastonmuutoksesta, ihmisten valvomisesta sirulla ja muusta roskasta.
:-/ joopa joo.
:-D Ennemmin olisin huolissani siitä, että kännykkä kuuntelee ja seuraa nettikäyttäytymistä.
Ja viileää kohti mennään.