Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ystävä altisti meidän perheen koronalle, en pääse siitä yli
05.08.2021 |
Ystävä oli mennyt koronatestiin x päivänä, ja samana iltana tuli meille viettämään iltaa.
Onneksi oli negatiivinen tulos, mutta en ymmärrä ajatusta altistaa meitä. Meidän perheessä asuu vielä minun 78v äitini.
Kommentit (161)
Käsittämättömästi jotkut ihmiset kuvittelevat, että he voivat tartuttaa muita vasta sitten, kun ovat vastaanottaneet positiivisen tuloksen. Siihen asti voi elää normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teknisesti ottaen ei altistanut, koska testi oli nega. Mutta ymmärrän ärsytyksen sillä testutulosta pitäisi odottaa karanteenissa ja tuossa oli mahdollisuus altistaa.
Siis miten hän teidät altisti jos ei kantanut koronaa?
Vierailija kirjoitti:
Teknisesti ottaen ei altistanut, koska testi oli nega. Mutta ymmärrän ärsytyksen sillä testutulosta pitäisi odottaa karanteenissa ja tuossa oli mahdollisuus altistaa.
Kuulut varmaan kristallipuolueeseen kristallin kirkkaiden ajatustesi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Teknisesti ottaen ei altistanut, koska testi oli nega. Mutta ymmärrän ärsytyksen sillä testutulosta pitäisi odottaa karanteenissa ja tuossa oli mahdollisuus altistaa.
Testi voi myös muuttua positiiviseksi vasta myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis miten hän teidät altisti jos ei kantanut koronaa?
Testitulosta tulee odottaa kotona, olematta kontaktissa muihin ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten hän teidät altisti jos ei kantanut koronaa?
Testitulosta tulee odottaa kotona, olematta kontaktissa muihin ihmisiin.
No varmaan jos epäilee koronaa. Meillä ainakin töistä täytyy käydä testissä niin älyttömistä syistä etten todellakaan jäisi karanteeniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tarvitsekaan päästä yli. Itsekäs, typerä teko joka olisi voinut johtaa ikäviin seurauksiin.
Missä vaiheessa tuo selvisi sinulle? Kertoiko hän siinä illan aikana että by the way, olin tänään testissä? Jos tiesit etukäteen että hän oli menossa testiin, olisit toki voinut kieltää häntä tulemasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisiko asiasta puhua sen ystävän kanssa?
No, jos et pääse asiasta yli, niin sitten varmaan murskaanut tämän järkälemäisen ongelman alle. Kukaan ei siis sairastunut tämän tapahtuman takia, joten sinun mielipahasi on ainoa uhri? Oletko ajatellut, että kuka vaan vastaantulijoista voi olla koronan kantaja, ja altistaa myös sinut kohdatessanne? Syyllistätkö jokaisen näkemäsi ihmisen siis automaattisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai tiesit, että voit altistua koronalla joka ikinen kerta, kun lähdet kotoasi pois paikkaan, jossa on muita ihmisiä ? Sinä voit altistua ihan missä tahansa, kadulla kävellessä, kaupassa käydessä jne. Maski ei estä sinua saamasta koronaa, ellet vielä tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
No, jos et pääse asiasta yli, niin sitten varmaan murskaanut tämän järkälemäisen ongelman alle. Kukaan ei siis sairastunut tämän tapahtuman takia, joten sinun mielipahasi on ainoa uhri? Oletko ajatellut, että kuka vaan vastaantulijoista voi olla koronan kantaja, ja altistaa myös sinut kohdatessanne? Syyllistätkö jokaisen näkemäsi ihmisen siis automaattisesti?
Oireisena jonkun luona vierailu on rikollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten hän teidät altisti jos ei kantanut koronaa?
Testitulosta tulee odottaa kotona, olematta kontaktissa muihin ihmisiin.
No varmaan jos epäilee koronaa. Meillä ainakin töistä täytyy käydä testissä niin älyttömistä syistä etten todellakaan jäisi karanteeniin.
Nyt kiinnostaisi tietää, mitä ovat nämä älyttömät syyt?
No hän ei kylläkään altistanut teitä koronalle kun hänellä ei ollut koronaa, että nyt jokin järki käteen tuon huomionhaun kanssa. Hänellä oli tuskin mitään syytä olettaa, että olisi saanut mistään tartuntaa. Onhan se vastuutonta, mutta kyllä jokainen tietää missä on ollut ja onko edes teoreettinen mahdollisuus tartuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos et pääse asiasta yli, niin sitten varmaan murskaanut tämän järkälemäisen ongelman alle. Kukaan ei siis sairastunut tämän tapahtuman takia, joten sinun mielipahasi on ainoa uhri? Oletko ajatellut, että kuka vaan vastaantulijoista voi olla koronan kantaja, ja altistaa myös sinut kohdatessanne? Syyllistätkö jokaisen näkemäsi ihmisen siis automaattisesti?
Oireisena jonkun luona vierailu on rikollista.
Oliko ap:n tarinan mukaan vierailija oireellinen? Eipä tainnut olla.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten hän teidät altisti jos ei kantanut koronaa?
sulle pitää siis vääntää rautalangasta!
EPÄILI että ON KORONA.
Meni TESTIIN.
EI odottanut vastausta.
MENI kyläilemään tietäen että SAATTAAA olla KORONA tartunta!
Tottakai silloin sairastuttaa!
PITÄÄ OLLA kotona eikä lähteä KYLILLE huitelemaan KUN KERRAN epäilee TARTUNTAA!
JOKO tajuat!
Vierailija kirjoitti:
No hän ei kylläkään altistanut teitä koronalle kun hänellä ei ollut koronaa, että nyt jokin järki käteen tuon huomionhaun kanssa. Hänellä oli tuskin mitään syytä olettaa, että olisi saanut mistään tartuntaa. Onhan se vastuutonta, mutta kyllä jokainen tietää missä on ollut ja onko edes teoreettinen mahdollisuus tartuntaan.
Vaikkei ollut koronaa niin vieraili kipeänä Ap:n luona, jonka takia koko perhe saattaa jäädä pitkään koronatesti- ja karanteenikierteeseen kun kukin vuorollaan saa sen taudin mitä se sitten ikinä olikaan.
Tosi ikävästi tehty, jos ei puhunut mitään asiasta etukäteen.
Alue: Aihe vapaa
Entinen ystävä siis.