Ystävä altisti meidän perheen koronalle, en pääse siitä yli

Meillekin oli tulossa kylään ihminen, joka päättikin pitää muutamaa päivää ennen "kaupunkipäivän". Onneksi vahingossa kertoi sen viestissä ja kielsin häntä tulemasta. 

Yrität itse elää niin, ettei saisi koronaa niin sitten näitä itsekkäitä kyllä riittää, en yhtään ihmettele, että koronatilanne on se, mikä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko asiasta puhua sen ystävän kanssa?

Mielestäni olisi ihan kohteliasta soittaa ja ilmoittaa syy, miksi ystävyyssuhdetta ei enää ole.

Varmaan tarvitsee soittaa, koska ystävä tuntuu olevan täysi dorka. Ei varmaan itse ymmärrä, miksi ystävyys päättyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten hän teidät altisti jos ei kantanut koronaa?

Testitulosta tulee odottaa kotona, olematta kontaktissa muihin ihmisiin.

Kyllä ainakin meidän työnantaja sanoo, että oireettomana tullaan töihin vaikka testitulos ei olisi vielä tullut.

Tuo asia ei ole työnantajan päätettävissä.

Tuossa tapauksessa hae sairauslomaa. Minulta on työterveys kysynyt jokaisen testilähetteen yhteydessä tarvitsenko sairauslomaa. Sitä kyllä saa pyytämällä testituloksen odottamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Kai tiesit, että voit altistua koronalla joka ikinen kerta, kun lähdet kotoasi pois paikkaan, jossa on muita ihmisiä ? Sinä voit altistua ihan missä tahansa, kadulla kävellessä, kaupassa käydessä jne. Maski ei estä sinua saamasta koronaa, ellet vielä tiennyt. 

Kadulla kävelemisiä ja normaaleja kaupassa käymisiä ei lasketa altistumiseksi, koska viruskuorman pitää olla riittävä tarttuakseen. Eli yleensä täytyy viettää riittävä aika tartuttajan lähellä, tai sitten viettää tarpeeksi aikaa tartuttajan/tartuttajien kanssa suljetussa tilassa, jossa on huono ilmanvaihto.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko asiasta puhua sen ystävän kanssa?

Tämä!  Tuntuu että yhä yli vuoden jatkun tiedotuksen jälkeenkin on ihmisiä jolle ei mene jakeluun, tuo tauti voi olla paha. Jopa kuolemaksi jollekkin.

Elävät jossain toisessa todellisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teknisesti ottaen ei altistanut, koska testi oli nega. Mutta ymmärrän ärsytyksen sillä testutulosta pitäisi odottaa karanteenissa ja tuossa oli mahdollisuus altistaa.

Testi voi myös muuttua positiiviseksi vasta myöhemmin.

Onko se siis Savolainen korona? suattaapi olla vuan suattaapi ettei olekkaan.

korona ja rokotus. Lopettakaa jo. Ei jaksa enää.  Täällä on kahdenlaisia ihmisiä. Ne jotka väkisin yrittää tuputtaa rokotuksia , suorastaan häirintään saakka ja on hyseerisia koronasta ja sit rokotevastaset. Antakaa ihmisten olla. 

Se , että sun kaveris on moukka, ei kuulu meille. Vaan puhu suoraan hänelle asiasta

Eli ei altistanut millekään! ap on vaan paniiikin ja hysterian sokaisema.

Toki ystäväsi olisi pitänyt odottaa tulosta muulla kuin vierailulla luonanne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten hän teidät altisti jos ei kantanut koronaa?

Testitulosta tulee odottaa kotona, olematta kontaktissa muihin ihmisiin.

Kyllä ainakin meidän työnantaja sanoo, että oireettomana tullaan töihin vaikka testitulos ei olisi vielä tullut.

Tuo asia ei ole työnantajan päätettävissä.

Tuossa tapauksessa hae sairauslomaa. Minulta on työterveys kysynyt jokaisen testilähetteen yhteydessä tarvitsenko sairauslomaa. Sitä kyllä saa pyytämällä testituloksen odottamiseen.

Se on 100% työnantajan päätettävissä. Työnantajan ei ole pakko maksaa palkkaa aiheettomasta saikusta.

Jotkut koronaan sairastuneet ovat käyneet useassa testissä ja tulos ollut näissä kaikissa negatiivinen. Silti tartunta on todettu vasta jälkeenpäin. Testeihin ei voi luottaa.

Minusta voisit kertoa ystävällesi mitä ajattelet hänestä ja kysyä miksi hän sen teki? Teko on niin julma, että kyllä pitäisin taukoa hänestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten hän teidät altisti jos ei kantanut koronaa?

Testitulosta tulee odottaa kotona, olematta kontaktissa muihin ihmisiin.

Kyllä ainakin meidän työnantaja sanoo, että oireettomana tullaan töihin vaikka testitulos ei olisi vielä tullut.

Tuo asia ei ole työnantajan päätettävissä.

Tuossa tapauksessa hae sairauslomaa. Minulta on työterveys kysynyt jokaisen testilähetteen yhteydessä tarvitsenko sairauslomaa. Sitä kyllä saa pyytämällä testituloksen odottamiseen.

Se on 100% työnantajan päätettävissä. Työnantajan ei ole pakko maksaa palkkaa aiheettomasta saikusta.

Ei ole työnantajan päätettävissä on sairausloma aiheeton vai ei. Sairausloman tarpeellisuudesta päättää lääkäri/sairaanhoitaja/terveydenhoitaja.

Sairausajalta palkka tulee maksaa normaalisti.

Ap:llä on väärä termi käytössä, eli mikäli hänellä olisi ollut korona niin silloin olisitte altistuneet!

Hänellä ei ollut koronaa niin silloin ette ole altistuneet, vaikka ystävänne tekikin moraalisesti väärin! 

Altistuminen tapahtuu silloin kun on tekemisissä koronaa SAIRASTAVAN kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Meillekin oli tulossa kylään ihminen, joka päättikin pitää muutamaa päivää ennen "kaupunkipäivän". Onneksi vahingossa kertoi sen viestissä ja kielsin häntä tulemasta. 

Yrität itse elää niin, ettei saisi koronaa niin sitten näitä itsekkäitä kyllä riittää, en yhtään ihmettele, että koronatilanne on se, mikä on.

Olen itse riskiryhmäläinen ja hoidan päivittäin iäkästä sukulaista. Olen jo vuosi sitten ilmoittanut kaikille kavereille että tämä on tilanne ja en tapaile muita ellei ole välttämätöntä.

Ulkona olen pari kaveria muutaman kerran tavannut kun luvut olleet matalat. Ulkoilmakonsertissa kävin ja sitä seurasin etäältä hyvällä turvavälillä. Muuten kotoillut.

Nyt sukulaisperhe ehdotti että tulisivat kylään kun ovat lomalla. Tätä ennen ovat lomailleet ulkomailta vierailleiden sukulaisten kanssa, erilaisissa nähtävyyksissä, ostoskeskuksissa, kylpylöissä, festareilla.

Yritin olla mahdollisimman kohtelias kun kieltäydyin ottamasta tänä kesänäkään vastaan. Haluan säilyttää hyvät välit ja olen kiitollinen että juuri kaikista sukulaisista eniten he haluavat aina olla eniten minun kanssani mutta minulle on tärkeää olla tarkkana.

ikävä juttu, mulla tuttu joka on poikennu kyläs lasten kans oksennustaudis ja flunssas, sit saatu itse, kun kerto vasta kahvipöydäs tyyliin by the way...,ei ole nähty koko korona aikana ,tyhmyys voi tappaa ikävä kyllä,kaikil ei logiikka toimi

Miksi otatte kyläilemään ihmisiä jos teillä 78v mutsi himassa?

Rokotetutkin voivat sairastua ja tartuttaa edelleen

Vierailija kirjoitti:

Miksi otatte kyläilemään ihmisiä jos teillä 78v mutsi himassa?

Rokotetutkin voivat sairastua ja tartuttaa edelleen

Näinpä. Korona-aika on paljastanut että ihmisiin ei voi luottaa ja että miten itsekkäitä ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teknisesti ottaen ei altistanut, koska testi oli nega. Mutta ymmärrän ärsytyksen sillä testutulosta pitäisi odottaa karanteenissa ja tuossa oli mahdollisuus altistaa.

Testi voi myös muuttua positiiviseksi vasta myöhemmin.

Sekin on totta. Täällähän nimenomaan trendinä on se että testataan niin pitkään että epäluotettava PCR näyttää positiivista tulosta. Tiesittehän että tuo PCR testi tehtiin myös mm. papaija -hedelmälle ja se näytti positiivista tulosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tiesit, että voit altistua koronalla joka ikinen kerta, kun lähdet kotoasi pois paikkaan, jossa on muita ihmisiä ? Sinä voit altistua ihan missä tahansa, kadulla kävellessä, kaupassa käydessä jne. Maski ei estä sinua saamasta koronaa, ellet vielä tiennyt. 

Kadulla kävelemisiä ja normaaleja kaupassa käymisiä ei lasketa altistumiseksi, koska viruskuorman pitää olla riittävä tarttuakseen. Eli yleensä täytyy viettää riittävä aika tartuttajan lähellä, tai sitten viettää tarpeeksi aikaa tartuttajan/tartuttajien kanssa suljetussa tilassa, jossa on huono ilmanvaihto.

Ja siltikin se tauti voi tarttua, vaikka sen todennäköisyys on vaan pienempi. Ei siellä tarvi, kuin joku aivastaa sinua kohti sopivalla etäisyydellä. Tai ovenkahvasta saat bakteerin käteesi ja pyyhkäiset ajattelemattomasti silmäkulmaasi samalla kädellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten hän teidät altisti jos ei kantanut koronaa?

Testitulosta tulee odottaa kotona, olematta kontaktissa muihin ihmisiin.

Kyllä ainakin meidän työnantaja sanoo, että oireettomana tullaan töihin vaikka testitulos ei olisi vielä tullut.

Tuo asia ei ole työnantajan päätettävissä.

Tuossa tapauksessa hae sairauslomaa. Minulta on työterveys kysynyt jokaisen testilähetteen yhteydessä tarvitsenko sairauslomaa. Sitä kyllä saa pyytämällä testituloksen odottamiseen.

Taidatkin olla näitä jotka keksivät vähän väliä "orastavan kurkkukivun" niin voi taas lintsata töistä muutaman päivän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tiesit, että voit altistua koronalla joka ikinen kerta, kun lähdet kotoasi pois paikkaan, jossa on muita ihmisiä ? Sinä voit altistua ihan missä tahansa, kadulla kävellessä, kaupassa käydessä jne. Maski ei estä sinua saamasta koronaa, ellet vielä tiennyt. 

Eiköhän kaikki tuon tiedä. Jos ei ole oireita eikä epäile tartuntaa, niin näin voi käydä että vahingossa altistaa tai tartuttaa muita.

Samoin luulisi kaikkien tietävän, että jos epäilee tartuntaa ja hakeutuu testiin, täytyy testitulosta odottaa karanteenissa. Tässä ystävä on siis tietoisesti potentiaalisesti altistanut tartunnalle.

Eiköhän se ole jo tullut selväksi, ettei se ap:n kaveri edes epäillyt saaneensa tartuntaa? Oli vaan käynyt testissä, ja siitä ap:lla meni löysät housuun.