Lue keskustelun säännöt.
Hääkuvien teettäminen paperille epäonnistui
05.08.2021 |
Otatimme valokuvat tunnetulla ammattilaisella, jolta ei saanut paperikuvia. Hän sanoi että kuvat voi hyvin teetättää sitten itse paperille. Pyysimme suosituksen paikasta ja teetätimme kuvat siellä. Kuvista on osa rajatunut pois.
Joo, voi olla että ollaan osaamattomia, mutta voiko ammattikuvaaja odottaa että asiakas osaa itse teetättää paperikuvat niin että ne onnistuvat? Siksi kysyimme teetätys paikankin että asia onnistuu.
Itkettää ja tuli ahdistus saadaanko kuvia onnistumaan. Näihin paperikuviin meni yli 50 e (kuvaus 200, tuo 50 e teetättämiseen).
Kommentit (51)
50 on pikkusumma. Teetä vaikka ifolorilla, näet suoraan miten rajautuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
50 - 100 € pitäisi riittää yhteen A4-kokoiseen _ammattitasoiseen_ paperivedokseen kunnolliselle valokuvapaperille kunnollisella tulostimella, sisältäen kymmenisen minuuttia kuvankäsittelyä, eli rajaus ja valkotasapaino ja hieman värisäätöä. A3 tuplahinta, A2 nelinkertainen jne.
Oikeat ammattikuvaajat käyttävät heille räätälöityjä tilaus/tulostupalveluita sekä haluavat varmistua kuvien laadusta ennen kuin ne luovutetaan asiakkaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kuvaus on maksanut 200 €, niin asialla tuskin on tunnettu ja arvostettu ammattilainen.
Jos kuva on rajautunut väärin, niin eihän sitä pidä maksaa, vaan vaatia kunnollista jälkeä. Millaisia lapasia te oikein olette, jos teitä voi asiakkaina käsitellä aivan miten tahtoo? Kuvien tulostusfirmoja joka korttelissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvaus on maksanut 200 €, niin asialla tuskin on tunnettu ja arvostettu ammattilainen.
Kait sillä on saanut 15-30min kuvaussession?
Olette tilanneet kuvat eri kokoisina kuin paperikuvat jotka olette valinneet. Mistä tilasitte jos saa kysyä?
Sehän ei ole mitenkään valokuvaajan vika, jos te ette osaa. Hän on sanonut alusta alkaen, että toimittaa vain kuvat digitaalisessa muodossa? Hinta ei kyllä ole päätä huimaava hänellä. Kauanko kuvasi ja paljonko kuvia tuli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeat ammattikuvaajat käyttävät heille räätälöityjä tilaus/tulostupalveluita sekä haluavat varmistua kuvien laadusta ennen kuin ne luovutetaan asiakkaalle.
Valokuvaaja haluaa varmistua kuvaiensa laadusta. Jos tilaatte häneltä digikuvat, ne ovat laatua, jos taas maksatte siitä, että hän tilaa teille ne paperikuvat, maksatte myös siitä. Jos se on niin helppoa niin tehkää itse. 😊
Lisäksi, voisitte yllättyä, mitä kaikkea pskaa asiakas saa itse kuville aikaan ilmaisohjelmilla ja osaamattomuudellaan, vaan menee sieltä, missä hinta on halvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeat ammattikuvaajat käyttävät heille räätälöityjä tilaus/tulostupalveluita sekä haluavat varmistua kuvien laadusta ennen kuin ne luovutetaan asiakkaalle.
Valokuvaaja haluaa varmistua kuvaiensa laadusta. Jos tilaatte häneltä digikuvat, ne ovat laatua, jos taas maksatte siitä, että hän tilaa teille ne paperikuvat, maksatte myös siitä. Jos se on niin helppoa niin tehkää itse.
Lukutaito?
Aloituksessa kerrotaan, ettei kuvaajalta saanut paperikuvia, eli hänen kauttaan ei ilmeisesti voinut edes tilata paperikuvia sellaiselta taholta, joka olisi valmistanut ne kuvaajan tahdon mukaisesti. Kai hän oli kertonut tietyn paikan nimen, jos hänelle sellaisia kontakteja olisi ollut, eikä sanonut, että tilatkaa itse mistä haluatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos värit ovat kohdillaan, kuvista pitäisi saada myös hyvät printit. En ymmärrä ongelmaa.
Kuvaan itsekin ja asiakas saa tulostaa itse kuvat mielensä mukaan.
200€ Hääkuvista sisältäen tiedostot ei kuulosta kovin ammattimaiselta. Suosittelen lämpimästi teettämään kuvat Dialabissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
200€ Hääkuvista sisältäen tiedostot ei kuulosta kovin ammattimaiselta. Suosittelen lämpimästi teettämään kuvat Dialabissa.
Dialab on kallis. Sieltä voi tilata erikoistuotteita. Ifolor on hyvä ja halpa. Usein vielä -50% tarjous.
Vierailija kirjoitti:
Jos värit ovat kohdillaan, kuvista pitäisi saada myös hyvät printit. En ymmärrä ongelmaa.
Kuvaan itsekin ja asiakas saa tulostaa itse kuvat mielensä mukaan.
Et ole kuvannut tarpeeksi. Pelkästään väriprofiili tekee eron perinteissä, moni halpis (ifolor yms) laittaa kuviin säätöjä, jotka pitää itse osata napsia pois päältä. Lisäksi jos 3:4 kuvasta teetät jonkun muun kuvasuhteen printtejä, niin varmasti rajautuu jotain pois. Monella firmalla myös oikeasti on isoja eroja väreissä, kun vertaa siihen miltä tiedosto näyttää.
Minä valokuvaaja hinnoittelen palveluni pärstäkertoimen mukaan. 200 € on hyvä summa miellyttäville asiakkaille hääkuvauksesta. Vähemmän miellyttäville hinta on 480 €.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
200€ Hääkuvista sisältäen tiedostot ei kuulosta kovin ammattimaiselta. Suosittelen lämpimästi teettämään kuvat Dialabissa.
Dialab on kallis. Sieltä voi tilata erikoistuotteita. Ifolor on hyvä ja halpa. Usein vielä -50% tarjous.
Oma valinta tietty. Itse arvostan muistoja enemmän ja haluan korkealaatuiset materiaalit ja kuvat juuri sellaisina, kuin ne näytöllä on. Siksi en tingi hinnasta printtejä teettäessä.
Vierailija kirjoitti:
Jos värit ovat kohdillaan, kuvista pitäisi saada myös hyvät printit. En ymmärrä ongelmaa.
Kuvaan itsekin ja asiakas saa tulostaa itse kuvat mielensä mukaan.
Et ymmärrä, koska et osaa lukea? Kuvien rajaus oli se ongelma, joka lukee aika selvästi kahdessa kohdassa ainakin.
Kotona on tosi ikävä tunnelma. Mies teetätti kuvat ja syyttää itseään. Minä taas olen sitä mieltä, että jos valokuvauttaa itsensä ammattilaisella, ja heti tehdään selväksi että kätevästi voi sitten itse teetättää kuvat, niin ohjeiden pitää olla riittävät että kuvat onnistuvat.
Minä tunnen nyt syyllisyyttä siitä, että odotin kuvien olevan vastaavalla rajauksella kuin valokuvaaja oli ottanut. Ikäänkuin vaatisin jotenkin liikaa.