Lue keskustelun säännöt.
Koronapassi erottaa rokottamattomat rokotetuista - miten ihmeessä se vähentää viruksen leviämistä?
05.08.2021 |
Koronapassin myötä rokottamattomat kokoontuvat yhteen, sillä eivät pääse tapahtumiin/paikkoihin, joihin rokotetut pääsee. Mitä tapahtuu, kun rokottamattomat ovat erillään rokotetuista ja hengaavat keskenään? Enemmän sairastumisia.
Passia ei missään nimessä pidä ottaa käyttöön.
Kommentit (399)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt rokotepassin kannattajat, mitä eroa TEILLE on, istuuko esim teatterissa tai huutaako festareilla vieressänne koronatartunnan saanut rokotettu vai rokottamaton? Olen jo molemmat rokoteannokseni saanut eikä mua kiinnosta tippaakaan, saanko tartunnan rokotetulta vai rokottamattomalta.
Rokottamattoman viruskuorma on huomattavasti suurempi, eli hän hönkii ilmaan suuren määrän virusta ja vieläpä kun kieltäytyy maskista. Rokottamattomissa jyllää ja kehittyy uudet, tehokkaammin leviävät ja tuhoavat virusmuunnokset. Kierrän kaikki maskittomat denialistit kaukaa.
Entäs, jos rokottamattomalla on maski, mutta rokotetulla ei? Ja molemmilla siis koronatartunta.
Siksi myös rokotetun pitää käyttää maskia. Itse käytän ffp2 ja aion käyttää myös sen jälkeen kun saan tokan rokotteen.
Todella monet kahdesti rokotetut eivät enää käytä. Joten uudelleen kysymys: entäs, jos rokottamattomalla on maski, mutta rokotetulla ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä uskonut näkeväni tällaista aikaa. Tuntuuko kenestäkään muusta todella ahdistavalta tämä kaikki? Vai onko kaikki vaan täysillä mukana tässä ja hyvältä tuntuu?
Olen menettänyt muutamat yöunetkin, kun olen miettinyt, että mitä tällä kaikella halutaan ja miksi. Joidenkin mielestä ilmeisesti nyt ollaan menossa kohti valoisampia aikoja. Itse näen kehityksen täysin päinvastaisena. Pitäisi kai lopettaa miettiminen ja vaan mennä massan mukana. Elämä saattaisi olla silloin helpompaa :(
Suomessa asiat ovat hyvin. Me voimma nukkua yömme rauhassa, kun meillä hallitus ja viranomaiset hoitaa asiat, me voimme noudattaa heidän suosituksiaan, ottaa rokotteet ja noudattaa suojatoimenpiteitä.
Ei tarvitse ahdistua ja miettiä turhia.
Yleensäkin maailma on kohtuullisen nopeasti reagoinut virukseen, nyt ollaan Suomessakin rokotuksissa voiton puolella. Pitää vaan luottaa teknologiaan ja tieteeseen ja pitää oma järki tallella.
Ihmiskunta on hyvin varautunut nyt, mutta emme täysin voi tulevaisuutta ennustaa koska seuraava siirto pelissä on aina viruksella.
Etkö siis itse mieti ollenkaan näitä asioita? Teet vain aina, mitä hallitus ja viranomaiset milloinkin keksivät ehdottaa ja suositella. Itse mietin paljon. Mietin esim. miksi väkisin halutaan erotella ihmiset hyviin ja pahoihin. Kuka vetelee langoista ja miksi takki kääntyy hetkessä? Mihin tällä kaikella tähdätään? Kuinka tuollaisesta passista ikinä enää luovuttaisiin ja tuleeko maahan ns. varjoyhteiskunta. Onko pelolla todella saatu ihmiset toimimaan näin oudosti.. kuvitellen, että tämä tehdään heidän hyväkseen.
Mielestäni tässä ei ole kyse viruksen torjunnasta enää. En vähättele tautia, en haluaisi sitä ikinä sairastaa. Mutta miksei rokotehaitoista saa puhua, miksei niitä saa pelätä? Niitä on tosi paljon.
Alkaako tämä sitten koskea myös lapsia. Ei pääsyä harrastusporukkaan ilman rokotetta? Mielenterveyspalveluihin kannattaisi ainakin alkaa toden teolla panostaa, kun tällaista alkaa puuhailla. Itse olen ainakin vissiin menettämässä järkeni :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai miksi rokottamattomat hengailisivat vain keskenään? Passin puuttumisen vuoksi ei pääsisi joihinkin paikkoihin, mutta voihan rokottamattomat tavata rokotettuja muualla kuin niissä paikoissa. En mä ainakaan aio hylätä niitä ystäviäni ja muita läheisiäni, jotka eivät ota rokotetta.
Mulla lentää automaattisesti kaveripiiristä ne itsekkäät ihmiset jotka ovat valmiita maskitta ja ilman rokotetta altistamaan minut taudille. Itsellä syöpä ja valkosolut vähissä, toinen perheeenjäsen myös riskiryhmää. Pidän ystävinäni vain ne ihmiset joille minun hengissäsäilyminen on tärkeää. Monille kulkutautimyönteisille on oikein tavoiteltavaa että "riskiryhmäläiset ja vanhukset pääsevät pois, kun itkevät haluten taivaaseen". No meillä ei kaivata vielä taivaaseen.
Minäminäminä. En hirveästi jaksa uskoa, että niitä ulosheitettäviä juurikaan edes on. Ja mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että ensinnäkään maskittomat tai rokottamattomat ovat kulkutautimyönteisiä, saatikka toivovat toisten kuolemaa. Taidat projisoida omia ajatustasi.
Luen varmaan liikaa koronakapinallisten ja koronasalaliittoteoreetikoiden juttuja. Pahimmillaan he jo kielipitkällä ovat hautaamassa sukulaisiaan jotka ovat ottaneet piikin ja odottavat jo perintöä. Aika yleinen argumentti myös kaikkia koronarajoituksia vastaan on ollut tälläkin palstalla jo yli vuoden että "miksi pitäisi minun rajoittaa elämääni jotta joku riskiryhmäläinen joka muutenkin kuolisi 2 kk sisällä ei saisi koronaa, vanhukset itkevät hoitolaitoksissa toivoen kuolemaa muutenkin". Tätä kommenttia on ollut tällä palstalla todella paljon.
Eli jos nyt eivät toivo toisen kuolemaa mutta eivät ole valmiita mitään tekemään suojatakseen vanhuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt rokotepassin kannattajat, mitä eroa TEILLE on, istuuko esim teatterissa tai huutaako festareilla vieressänne koronatartunnan saanut rokotettu vai rokottamaton? Olen jo molemmat rokoteannokseni saanut eikä mua kiinnosta tippaakaan, saanko tartunnan rokotetulta vai rokottamattomalta.
Rokottamattoman viruskuorma on huomattavasti suurempi, eli hän hönkii ilmaan suuren määrän virusta ja vieläpä kun kieltäytyy maskista. Rokottamattomissa jyllää ja kehittyy uudet, tehokkaammin leviävät ja tuhoavat virusmuunnokset. Kierrän kaikki maskittomat denialistit kaukaa.
Entäs, jos rokottamattomalla on maski, mutta rokotetulla ei? Ja molemmilla siis koronatartunta.
Maski tietysti vähentää rokottamattoman viruskuormaa, jos hän käyttää maskia oikein ja huolehtii käsihygieniasta sekä turvaväleistä.
Mutta unohdat sen, että kyse on myös viruksen vastaanottajasta. Rokotettu on myös paremmassa suojassa sen oman rokotuksen nojalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt rokotepassin kannattajat, mitä eroa TEILLE on, istuuko esim teatterissa tai huutaako festareilla vieressänne koronatartunnan saanut rokotettu vai rokottamaton? Olen jo molemmat rokoteannokseni saanut eikä mua kiinnosta tippaakaan, saanko tartunnan rokotetulta vai rokottamattomalta.
Kas, kun kyse on siitä, että todenäköisempää on saada tartunta siltä rokottamattomalta.
Mihin tämä tieto perustuu? Jos sekä rokotetulla että rokottamattomalla on koronatartunta, mihin perustuu tieto, että sen saa todennäköisemmin rokottamattomalta? Molemmillahan on täsmälleen sama virus.
Kyse on siitä että se rokote suojaa ihmisiä tartunnalta.
Rokottamattomalla on siis 100% mahdollisuus saada tartunta, saada sen voimakkaasti oirehtiva (paljon viruskuormaa) muoto jolloin se tarttuu helpommin.
Rokotettua se rokote suojaa, joten hänellä on vain alle 20% todennäköisyys saada tartuna, lisäksi se saadaan lievänä valtaosin, joten sen viruskuorma on pienempi, joten tartuttaa vähemmän.
Ja sitä onko heillä "täsmälleen sama virus", emme tiedä, koska virusvariantteja on useita.
Eli luottamuksesi perustuu pienempään viruskuormaan? Mitä tulee samaan virukseen, niin delta on kyllä jo aika hyvin levinnyt...ainakin täällä pääkaupunkiseudulla. Jos rokotettuna saan tartunnan, on todennäköisempää, että kyseessä on delta kuin jokin aiemmista varianteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä uskonut näkeväni tällaista aikaa. Tuntuuko kenestäkään muusta todella ahdistavalta tämä kaikki? Vai onko kaikki vaan täysillä mukana tässä ja hyvältä tuntuu?
Olen menettänyt muutamat yöunetkin, kun olen miettinyt, että mitä tällä kaikella halutaan ja miksi. Joidenkin mielestä ilmeisesti nyt ollaan menossa kohti valoisampia aikoja. Itse näen kehityksen täysin päinvastaisena. Pitäisi kai lopettaa miettiminen ja vaan mennä massan mukana. Elämä saattaisi olla silloin helpompaa :(
Mulla on oma ahdistuneisuus, paniikit ja unettomuus ihan huipussaan nyt. Ja ei koronan takia vaan maailmantilanteen takia, Ranska jne
Ikävä kuulla, mutta tavallaan onneksi on muitakin. Välillä tuntuu, että olen yksin huolieni kanssa. Tekisi mieli huutaa, että ettekö te näe, mitä olette tekemässä. Kukaan ei kuule. Kuin painajaisessa. Vapaus on niin tärkeä asia. Siitä ei pitäisi luopua näin herkästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt rokotepassin kannattajat, mitä eroa TEILLE on, istuuko esim teatterissa tai huutaako festareilla vieressänne koronatartunnan saanut rokotettu vai rokottamaton? Olen jo molemmat rokoteannokseni saanut eikä mua kiinnosta tippaakaan, saanko tartunnan rokotetulta vai rokottamattomalta.
Kas, kun kyse on siitä, että todenäköisempää on saada tartunta siltä rokottamattomalta.
Mihin tämä tieto perustuu? Jos sekä rokotetulla että rokottamattomalla on koronatartunta, mihin perustuu tieto, että sen saa todennäköisemmin rokottamattomalta? Molemmillahan on täsmälleen sama virus.
Siellä rokottamattoman nenäonteloissa on moninkertainen määrä virusta levitettäväksi. Kyllä tämä on ihan yleinen tieto jos seuraa terveysalan ammattilaisia. Ei vissiin suomessa tästä puhuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä enää millään. Ne jotka tarvitsi suojella rokotteella on jo saaneet pistokset. Muilla ei ole niin väliä. Heittäkää ne maskit pois ja eläkää niin kuin ennen. Korona menee kyllä pois kun rokottamattomat on saatu sairastamaan korona. Sitä sanotaan laumaimmuniteetiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
linkotkoon keskenään kirjoitti:
en halua olla missään tekemisissä rokottamattomien kanssa. tässä asiassa tulee ns ystävien älykkyys esiin. pari on ynkenyt kylään olen sanonut että vasta kahden piikin jälkeen. en todella kaipaakkaan noita tolloja
Taas lisää kansan vastakkainasettelua jota tämä passi tuo. Tässä siitä esimerkkiä!
Entäs rokotevastaisten rokotteet ottaneiden mollaamineen ja haukkuminen netissä? Miten se ei ole ollut "vastakkainasettelua"? Vastaapa siihen rehellisesti.
Sinähän et pysty asiaa puolueettomasti ja objektiivisesti tarkastelemaan, vaikka sulle toisi mitkä todisteet eteen. Koronakiimaiset on niitä jotka hyökkää. Jokaikinen maltillinen kritiikki, pienikin epäily leimataan nanosekunnissa follariksi, ryssäbotiksi, salaliittohörhöksi, persuksi ja hulluksi. Sellaista massiivista hyökkäystä eivät kriittiset teidän hysteeristen päälle vyörytä. Lue vaikka se pitkä ketju koronasta, niin voit todeta saman jos pidät oikeasti mielesi avoinna. Mutta ethän sinä pidä.
No huh! Seuraatko edes uutisia tai edes tätä palstaa???? Ilmeisesti et tai sitten sulla on toooodella valikoiva huomiokyky.
Kyllä se hyökkäys, haukkuminen, epäasiallisuus ja valheellisen tiedon välittäminen (suoranainen floodaaminen) on lähes 100% teikäläisten hommia.
Vastakkainasettelu on syntynyt juuri teikäläisten toiminnan takia ja sinähän sitä olet täällä netissäkin lietsonnut aivan tahallasi.
" Teikäläisten". "Sinähän olet lietsonut aivan tahallasi". Vainoharhainen much? Tuo johon vastasit oli ainoa kommenttini tähän ketjuun. Noita muita vain seuraan. Mutta sinähän tietysti tunnet täällä kaikki kirjoitustyylin perusteella ja ne on vielä sun irl-tuttuja, eikös juu? Menepäs lukemaan vaikka joku yleissivistävä kirja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt rokotepassin kannattajat, mitä eroa TEILLE on, istuuko esim teatterissa tai huutaako festareilla vieressänne koronatartunnan saanut rokotettu vai rokottamaton? Olen jo molemmat rokoteannokseni saanut eikä mua kiinnosta tippaakaan, saanko tartunnan rokotetulta vai rokottamattomalta.
Rokottamattoman viruskuorma on huomattavasti suurempi, eli hän hönkii ilmaan suuren määrän virusta ja vieläpä kun kieltäytyy maskista. Rokottamattomissa jyllää ja kehittyy uudet, tehokkaammin leviävät ja tuhoavat virusmuunnokset. Kierrän kaikki maskittomat denialistit kaukaa.
Entäs, jos rokottamattomalla on maski, mutta rokotetulla ei? Ja molemmilla siis koronatartunta.
Siksi myös rokotetun pitää käyttää maskia. Itse käytän ffp2 ja aion käyttää myös sen jälkeen kun saan tokan rokotteen.
Todella monet kahdesti rokotetut eivät enää käytä. Joten uudelleen kysymys: entäs, jos rokottamattomalla on maski, mutta rokotetulla ei?
Kyllä virallinen ohjeistus on pitää maskia rokotusten jälkeenkin. En halua olla maskittomienkaan kanssa missään tekemisissä, en vaikka olisivat rokotettu. Voi voi miten ihmiset ei tajua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä uskonut näkeväni tällaista aikaa. Tuntuuko kenestäkään muusta todella ahdistavalta tämä kaikki? Vai onko kaikki vaan täysillä mukana tässä ja hyvältä tuntuu?
Olen menettänyt muutamat yöunetkin, kun olen miettinyt, että mitä tällä kaikella halutaan ja miksi. Joidenkin mielestä ilmeisesti nyt ollaan menossa kohti valoisampia aikoja. Itse näen kehityksen täysin päinvastaisena. Pitäisi kai lopettaa miettiminen ja vaan mennä massan mukana. Elämä saattaisi olla silloin helpompaa :(
Mulla on oma ahdistuneisuus, paniikit ja unettomuus ihan huipussaan nyt. Ja ei koronan takia vaan maailmantilanteen takia, Ranska jne
Ikävä kuulla, mutta tavallaan onneksi on muitakin. Välillä tuntuu, että olen yksin huolieni kanssa. Tekisi mieli huutaa, että ettekö te näe, mitä olette tekemässä. Kukaan ei kuule. Kuin painajaisessa. Vapaus on niin tärkeä asia. Siitä ei pitäisi luopua näin herkästi.
Mikä sua nyt ahdistaa. Se että et saa rokotetta vai että sairastut? Jää vaan sinne kotiisi kyyhöttämään niin saat olla rauhassa vaikka loppuikäsi. Toinen vaihtoehto on ottaa rokote ja elää ilman huolia sairastumisesta koronaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt rokotepassin kannattajat, mitä eroa TEILLE on, istuuko esim teatterissa tai huutaako festareilla vieressänne koronatartunnan saanut rokotettu vai rokottamaton? Olen jo molemmat rokoteannokseni saanut eikä mua kiinnosta tippaakaan, saanko tartunnan rokotetulta vai rokottamattomalta.
Rokottamattoman viruskuorma on huomattavasti suurempi, eli hän hönkii ilmaan suuren määrän virusta ja vieläpä kun kieltäytyy maskista. Rokottamattomissa jyllää ja kehittyy uudet, tehokkaammin leviävät ja tuhoavat virusmuunnokset. Kierrän kaikki maskittomat denialistit kaukaa.
Entäs, jos rokottamattomalla on maski, mutta rokotetulla ei? Ja molemmilla siis koronatartunta.
Maski tietysti vähentää rokottamattoman viruskuormaa, jos hän käyttää maskia oikein ja huolehtii käsihygieniasta sekä turvaväleistä.
Mutta unohdat sen, että kyse on myös viruksen vastaanottajasta. Rokotettu on myös paremmassa suojassa sen oman rokotuksen nojalla.
En ole unohtanut vaan nimenomaan luotan aika hyvin omaan rokotteeseeni. Sen vuoksi koko rokotteen otinkin. Jos en luottaisi, en olisi ottanut rokotustakaan. Mutta en ole vielä mistään huomannut tutkimustietoa, että koronatartunnan saanut rokotettu - varsinkaan ilman maskia - olisi yhtään sen turvallisempi vieruskaveri kuin maskia käyttävä koronapositiivinen rokottamatonkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku järjenjättiläinen, näitä pakotekiimaisia, kyseli että mitä ihmisoikeuksia tai yksilönvapautta passilla poljetaan. Tässä sulle yksi vastaus:
EU:ihmisoikeustuomioistuin linjasi 29.12.2020 näin:
Rokottaminen Ei ole pakollista, eikä ketään saa painostaa poliittisesti, sosiaalisesti tai mitenkään muuten sitä ottamaan ja
että ketään ei syrjitä rokottamattomuudesta oli syynä mahdolliset terveyssyyt tai oma päätös. Euroopan neuvoston päätöslauselma 2361/2021Voit itsenäisesti tutustua Suomen perustuslakiin ja vaikka itsemääräämisoikeuteen.
Hysteerinen, yksinkertainen Karen-parka. Rauhoitu.
Mutta miten se on syrjintää jos pääset koronapassilla minne haluat? Kun kaikkien pitää se sama passi hankkia oli sitten rokotettu tai rokottamaton.
Mitä höpötät? Etkö edes ymmärrä mitä koronapassilla tarkoitetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai miksi rokottamattomat hengailisivat vain keskenään? Passin puuttumisen vuoksi ei pääsisi joihinkin paikkoihin, mutta voihan rokottamattomat tavata rokotettuja muualla kuin niissä paikoissa. En mä ainakaan aio hylätä niitä ystäviäni ja muita läheisiäni, jotka eivät ota rokotetta.
Mulla lentää automaattisesti kaveripiiristä ne itsekkäät ihmiset jotka ovat valmiita maskitta ja ilman rokotetta altistamaan minut taudille. Itsellä syöpä ja valkosolut vähissä, toinen perheeenjäsen myös riskiryhmää. Pidän ystävinäni vain ne ihmiset joille minun hengissäsäilyminen on tärkeää. Monille kulkutautimyönteisille on oikein tavoiteltavaa että "riskiryhmäläiset ja vanhukset pääsevät pois, kun itkevät haluten taivaaseen". No meillä ei kaivata vielä taivaaseen.
Mun kaveripiiristä lentää ne jotka oman terveytensä takia vaativat terveet ihmiset linnottautumaan neljän seinän sisään, menettämään työpaikkansa jne, jotta itse voivat porskuttaa kuten ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä uskonut näkeväni tällaista aikaa. Tuntuuko kenestäkään muusta todella ahdistavalta tämä kaikki? Vai onko kaikki vaan täysillä mukana tässä ja hyvältä tuntuu?
Olen menettänyt muutamat yöunetkin, kun olen miettinyt, että mitä tällä kaikella halutaan ja miksi. Joidenkin mielestä ilmeisesti nyt ollaan menossa kohti valoisampia aikoja. Itse näen kehityksen täysin päinvastaisena. Pitäisi kai lopettaa miettiminen ja vaan mennä massan mukana. Elämä saattaisi olla silloin helpompaa :(
Suomessa asiat ovat hyvin. Me voimma nukkua yömme rauhassa, kun meillä hallitus ja viranomaiset hoitaa asiat, me voimme noudattaa heidän suosituksiaan, ottaa rokotteet ja noudattaa suojatoimenpiteitä.
Ei tarvitse ahdistua ja miettiä turhia.
Yleensäkin maailma on kohtuullisen nopeasti reagoinut virukseen, nyt ollaan Suomessakin rokotuksissa voiton puolella. Pitää vaan luottaa teknologiaan ja tieteeseen ja pitää oma järki tallella.
Ihmiskunta on hyvin varautunut nyt, mutta emme täysin voi tulevaisuutta ennustaa koska seuraava siirto pelissä on aina viruksella.
Etkö siis itse mieti ollenkaan näitä asioita? Teet vain aina, mitä hallitus ja viranomaiset milloinkin keksivät ehdottaa ja suositella. Itse mietin paljon. Mietin esim. miksi väkisin halutaan erotella ihmiset hyviin ja pahoihin. Kuka vetelee langoista ja miksi takki kääntyy hetkessä? Mihin tällä kaikella tähdätään? Kuinka tuollaisesta passista ikinä enää luovuttaisiin ja tuleeko maahan ns. varjoyhteiskunta. Onko pelolla todella saatu ihmiset toimimaan näin oudosti.. kuvitellen, että tämä tehdään heidän hyväkseen.
Mielestäni tässä ei ole kyse viruksen torjunnasta enää. En vähättele tautia, en haluaisi sitä ikinä sairastaa. Mutta miksei rokotehaitoista saa puhua, miksei niitä saa pelätä? Niitä on tosi paljon.
Alkaako tämä sitten koskea myös lapsia. Ei pääsyä harrastusporukkaan ilman rokotetta? Mielenterveyspalveluihin kannattaisi ainakin alkaa toden teolla panostaa, kun tällaista alkaa puuhailla. Itse olen ainakin vissiin menettämässä järkeni :D
En ole pelokas, ahdistunut ja salaliittoteorioihin haksahtava tyyppi. Olen enemmänkin sellainen joka hakee asiallista tietoa ja toimii sen mukaan.
Rokotehaittoja on todella vähän verrattuna viruksen haittoihin. Tämä on fakta.
Sun kannattaa varmasti hakea apua, koska tilanteesi vaikuttaa ikävältä. Koita vähintään soittaa jonnekin auttavaan puhelimeen tai sitten ihan hae apua omalääkäriltäsi. Onko sulla ketään järkeviä aikuisia ystäviä, joihin voit tukeutua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt rokotepassin kannattajat, mitä eroa TEILLE on, istuuko esim teatterissa tai huutaako festareilla vieressänne koronatartunnan saanut rokotettu vai rokottamaton? Olen jo molemmat rokoteannokseni saanut eikä mua kiinnosta tippaakaan, saanko tartunnan rokotetulta vai rokottamattomalta.
Rokottamattoman viruskuorma on huomattavasti suurempi, eli hän hönkii ilmaan suuren määrän virusta ja vieläpä kun kieltäytyy maskista. Rokottamattomissa jyllää ja kehittyy uudet, tehokkaammin leviävät ja tuhoavat virusmuunnokset. Kierrän kaikki maskittomat denialistit kaukaa.
Entäs, jos rokottamattomalla on maski, mutta rokotetulla ei? Ja molemmilla siis koronatartunta.
Maski tietysti vähentää rokottamattoman viruskuormaa, jos hän käyttää maskia oikein ja huolehtii käsihygieniasta sekä turvaväleistä.
Mutta unohdat sen, että kyse on myös viruksen vastaanottajasta. Rokotettu on myös paremmassa suojassa sen oman rokotuksen nojalla.
Se nyt on vaan niin että delta varianttiin sairastanut näyttää levittävän koronaa tehokkaasti vaikka olisi rokotettu. Virus leviää ilman välityksellä eli aerosoli muodossa. Jos on rokotettu niin tartunnan riski on pieni mutta rokottamattoman riski on varsin suuri jopa ulkona ellei käytä parempia maskeja (FFP2 tai FFP3). Lopputulos näyttää siltä että jos ei ota rokotetta niin sairastuu väistämättä koronaan ennemmin tai myöhemmin koska rokotekattavuutta ei koskaan saada riittävän korkealle tasolle (90-95%).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt rokotepassin kannattajat, mitä eroa TEILLE on, istuuko esim teatterissa tai huutaako festareilla vieressänne koronatartunnan saanut rokotettu vai rokottamaton? Olen jo molemmat rokoteannokseni saanut eikä mua kiinnosta tippaakaan, saanko tartunnan rokotetulta vai rokottamattomalta.
Rokottamattoman viruskuorma on huomattavasti suurempi, eli hän hönkii ilmaan suuren määrän virusta ja vieläpä kun kieltäytyy maskista. Rokottamattomissa jyllää ja kehittyy uudet, tehokkaammin leviävät ja tuhoavat virusmuunnokset. Kierrän kaikki maskittomat denialistit kaukaa.
Entäs, jos rokottamattomalla on maski, mutta rokotetulla ei? Ja molemmilla siis koronatartunta.
Siksi myös rokotetun pitää käyttää maskia. Itse käytän ffp2 ja aion käyttää myös sen jälkeen kun saan tokan rokotteen.
Todella monet kahdesti rokotetut eivät enää käytä. Joten uudelleen kysymys: entäs, jos rokottamattomalla on maski, mutta rokotetulla ei?
Kyllä virallinen ohjeistus on pitää maskia rokotusten jälkeenkin. En halua olla maskittomienkaan kanssa missään tekemisissä, en vaikka olisivat rokotettu. Voi voi miten ihmiset ei tajua...
No tämä kertoo jo enemmän. Eli et tapaa muita kuin sellaisia ihmisiä, jotka aina seurassasi käyttävät maskia. Entäs, jos jollain on maski, mutta et tiedä, onko hänet rokotettu vai ei? Esim sellainen istuu bssissa viereesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä uskonut näkeväni tällaista aikaa. Tuntuuko kenestäkään muusta todella ahdistavalta tämä kaikki? Vai onko kaikki vaan täysillä mukana tässä ja hyvältä tuntuu?
Olen menettänyt muutamat yöunetkin, kun olen miettinyt, että mitä tällä kaikella halutaan ja miksi. Joidenkin mielestä ilmeisesti nyt ollaan menossa kohti valoisampia aikoja. Itse näen kehityksen täysin päinvastaisena. Pitäisi kai lopettaa miettiminen ja vaan mennä massan mukana. Elämä saattaisi olla silloin helpompaa :(
Mulla on oma ahdistuneisuus, paniikit ja unettomuus ihan huipussaan nyt. Ja ei koronan takia vaan maailmantilanteen takia, Ranska jne
Ikävä kuulla, mutta tavallaan onneksi on muitakin. Välillä tuntuu, että olen yksin huolieni kanssa. Tekisi mieli huutaa, että ettekö te näe, mitä olette tekemässä. Kukaan ei kuule. Kuin painajaisessa. Vapaus on niin tärkeä asia. Siitä ei pitäisi luopua näin herkästi.
Minua pelottaa ainoastaan koronadenialistit ja salaliittoteoreetikot. Hehän saattavat olla mellakoidessaan jopa vaarallisia. Eikö siellä capitolin mellakoiden seurauksena monet poliisit tehneet itsemurhan sen mellakan jälkeen kun jäi niin pahat traumat. Voin kuvitella kun iso joukko hyökkää kimppuun sekopäisenä.
Jotkut denialistit ovat vaaraksi jopa sairaaloille, ovat käyneet riehumassa kun omainen on tehohoidossa ja vaatineet että omainen pitää irrottaa hengityskoneesta.
Myös suomessa koronakapinalliset ovat käyttäytyneet uhkaavasti, puhuvat netissä uhkaavasti ja uhkasivat jopa uppo-nalle teatteria.
Nämä denialistit ovat kuin uskonnollisessa hurmoksessa, silmissä hurmoskatse kuin mansonin kultin jäsenillä. Ovat olleet menossa kansalaispidättämään Marinia koska "häneltä on sielu kaapattu" jne. kaikenlaista hurmoshenkistä sekoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai miksi rokottamattomat hengailisivat vain keskenään? Passin puuttumisen vuoksi ei pääsisi joihinkin paikkoihin, mutta voihan rokottamattomat tavata rokotettuja muualla kuin niissä paikoissa. En mä ainakaan aio hylätä niitä ystäviäni ja muita läheisiäni, jotka eivät ota rokotetta.
Mulla lentää automaattisesti kaveripiiristä ne itsekkäät ihmiset jotka ovat valmiita maskitta ja ilman rokotetta altistamaan minut taudille. Itsellä syöpä ja valkosolut vähissä, toinen perheeenjäsen myös riskiryhmää. Pidän ystävinäni vain ne ihmiset joille minun hengissäsäilyminen on tärkeää. Monille kulkutautimyönteisille on oikein tavoiteltavaa että "riskiryhmäläiset ja vanhukset pääsevät pois, kun itkevät haluten taivaaseen". No meillä ei kaivata vielä taivaaseen.
No tuon ymmärrän, mutta voithan sä saada tartunnan myös joltain rokotetulta. On voinut saada tartunnan vaikka työpaikaltaan. Just tänään kaupassa tapasin tutun, joka työskentelee vanhusten hoivalaitoksessa. Käy baareissa jne. On saanut molemmat rokoteannoksensa, joten ei käytä enää maskia kauppareissuilla eikä joukkoliikennevälineissä.
Yleensä maskittomat ovat koronadenialisteja ja rokotevastaisia joten kartan heitä. En tapaa ihmisiä jotka käyvät baareissa. Rokotettu tartuttaa toisen paljon harvemmin kuin rokottamaton, johtuneeko juuri tuosta viruskuormasta joka on rokotetulla pienempi.
Vanhusten hoitolaitoksissa on mielestäni lepsut säännöt, esim. meilläpäin kotihoitajat eivät käytä maskia vaan visiiriä joka ei auta yhtään mitään.
Eipä ne auta ne maskitkaan. Ja ajatteles, hoitajienkaan ei ole mikään pakko rokotetta ottaa, eikä meidänkään työpaikalla sitä monikaan ole ottanut. Vanhukset on jo tuplarokotettuja.
Kyse on siitä että se rokote suojaa ihmisiä tartunnalta.
Rokottamattomalla on siis 100% mahdollisuus saada tartunta, saada sen voimakkaasti oirehtiva (paljon viruskuormaa) muoto jolloin se tarttuu helpommin.
Rokotettua se rokote suojaa, joten hänellä on vain alle 20% todennäköisyys saada tartuna, lisäksi se saadaan lievänä valtaosin, joten sen viruskuorma on pienempi, joten tartuttaa vähemmän.
Ja sitä onko heillä "täsmälleen sama virus", emme tiedä, koska virusvariantteja on useita.