Iltasanomat halua aukaista maan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti vain toistaa sitä, mitä esimerkiksi Nohynek on jo kauan sanonut. On aivan totta, että jossain vaiheessa pitää oppia elämään tämän viruksen kanssa. Se ei tule maailmasta poistumaan.

Jos virusta ei saada hävitettyä niin sittenhän maata ei avata vaan rajoituksia ja sulkuja jatketaan? Ei tämä nyt niin vaikeaa ole.

Onko nyt kaikki inkkarit kanootissa ? meinaat oikeasti, että loppuelämä mennään rajoituksilla yhden viruksen vuoksi joka on tappavuudeltaan influenssan luokkaa ? Nyt vähän valoja päälle.

Olisi todella edesvastuutonta poistaa rajoituksia kun kulovalkean tavoin tarttuva tappava virus riehuu ympäri maapalloa.

Joo, kiitos, saatiin siis vastaus - muumit on lähteneet laaksosta ajat sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti vain toistaa sitä, mitä esimerkiksi Nohynek on jo kauan sanonut. On aivan totta, että jossain vaiheessa pitää oppia elämään tämän viruksen kanssa. Se ei tule maailmasta poistumaan.

Jossain vaiheessa? Oiskohan se ollut ajankohtaista jo aikoja sitten, tajuta, mistä on kyse.

Ongelma on siinä, että hallitus haluaa jatkaa rajoituksia asiantuntijoiden mielipiteistä huolimatta. Hallituhsan ei voi nyt suoraan todeta, että tämä oli tässä, vaan ensin pitää keksiä joku hyvä mittari, että voidaan näin tehdä, jotta ihmiset eivät huomaa sitä tosiasiaa, että rajoitukset eivät ole pitkään aikaan olleet enää välttämättömiä. 

Vierailija kirjoitti:

Joo, antaa flunssan vaan tappaa, niin kuin se tappaa joka vuosi.

Meinaatko, että influenssaan pitäisi suhtautua kuten koronaan? Syytä kyllä olisi, enemmän kuin koronaan, ironista kyllä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti vain toistaa sitä, mitä esimerkiksi Nohynek on jo kauan sanonut. On aivan totta, että jossain vaiheessa pitää oppia elämään tämän viruksen kanssa. Se ei tule maailmasta poistumaan.

Jossain vaiheessa? Oiskohan se ollut ajankohtaista jo aikoja sitten, tajuta, mistä on kyse.

Ongelma on siinä, että hallitus haluaa jatkaa rajoituksia asiantuntijoiden mielipiteistä huolimatta. Hallituhsan ei voi nyt suoraan todeta, että tämä oli tässä, vaan ensin pitää keksiä joku hyvä mittari, että voidaan näin tehdä, jotta ihmiset eivät huomaa sitä tosiasiaa, että rajoitukset eivät ole pitkään aikaan olleet enää välttämättömiä. 

Minusta hallitus ja asiantuntijat yms. ovat samaa pataa. 

En ole huomannut mitään eroa hallituksen, asiantuntijoiden, sekä muutaman terveysalalla olevan äänekkään välillä.

Niinkuin nyt on nähty niin tämä valittu tie ei ole ollut oikea, rajoitukset yms vain pitkittää piinaa. Ruotsi, Viro, Intia yms missä on menty vapaammin ovat nyt paremmassa tilanteessa  kuin me. Tauti ottaa omansa ennemmin tai myöhemmin, riippumatta meidän toimista, 

Kokonaiskuolleisuus ei ole noussut Ruotsissa tmv maissa mitä täällä on kauhisteltu, he ketkä on koronakuolemaks merkattu, olisivat kuolleet muitenkin näitä aikoja

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti vain toistaa sitä, mitä esimerkiksi Nohynek on jo kauan sanonut. On aivan totta, että jossain vaiheessa pitää oppia elämään tämän viruksen kanssa. Se ei tule maailmasta poistumaan.

Tämä on propagandaa parhaimmillaan. Katsokaa yläpeukutusten määrää niin voitte todeta, kuinka helposti ihmiset menevät lankaan! Lausunto kätkee viestin, että viruksen kanssa ei ole opittu elämään; että se olisi muka ONGELMA. Moni purematta nielee tämän?

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti vain toistaa sitä, mitä esimerkiksi Nohynek on jo kauan sanonut. On aivan totta, että jossain vaiheessa pitää oppia elämään tämän viruksen kanssa. Se ei tule maailmasta poistumaan.

Tämä on propagandaa parhaimmillaan. Katsokaa yläpeukutusten määrää niin voitte todeta, kuinka helposti ihmiset menevät lankaan! Lausunto kätkee viestin, että viruksen kanssa ei ole opittu elämään; että se olisi muka ONGELMA. Moni purematta nielee tämän?

Rajoitukset olivat perusteltuja silloin, kun pandemia puhkesi, eikä taudista tiedetty vielä kovin paljoa. Nyt kun on todettu, että rokotukset estävät hyvin tehokkaasti nimenomaan niitä kuolemia ja sairaalahoitoa, niin rajoituksille ei ole enää perustetta. Riskiryhmät ja ikäväestö on jo suojattu. 

Sen jälkeen kun kaikki halukkaat ovat piikkinsä saaneet, ei rajoituksia tule enää jatkaa, vaan mennä siihen samaan moodiin muiden vuosittain kiertävien virusten, kuten influenssan kanssa. Jatkossa rokotteen ottavat ne, ketkä sen tahtovat ja sillä hyvä. 

Tämä ei kuitenkaan ole tappavuudeltaan murto-osaakaan niistä oikeasti maapallolla riehuneista tappavista pandemioista.

Mä en tajuu enää mistään mitään. Ei varmaan noikaan.

Onko nämä 1,5 vuoden kiusa ja rajoitukset ja pelottelu ollut ihan turhan takia?

Vierailija kirjoitti:

Niinkuin nyt on nähty niin tämä valittu tie ei ole ollut oikea, rajoitukset yms vain pitkittää piinaa. Ruotsi, Viro, Intia yms missä on menty vapaammin ovat nyt paremmassa tilanteessa  kuin me. Tauti ottaa omansa ennemmin tai myöhemmin, riippumatta meidän toimista, 

Kokonaiskuolleisuus ei ole noussut Ruotsissa tmv maissa mitä täällä on kauhisteltu, he ketkä on koronakuolemaks merkattu, olisivat kuolleet muitenkin näitä aikoja

Ei ole kyse valitusta tiestä; tilanteen pitäisi elää, siihen olisi voitava reagoida. Aluksi voidaan leikkiä tietämätöntä, mutta se ei ole syy jatkaa samaa linjaa, koska aluksi niin tehtiin.

Tauti ei ota mitään - väestössä on aina heikkoja, jotka kuolevat hengitystie-infektioon. Satoja, jopa tuhansia, ihmisiä kuolee pelkästään Suomessa sellaiseen, rokotuksista huolimatta.

Kokonaiskuolleisuuden voisi odottaa nousevan, kun hoitoja perutaan, elvytyskieltoja annetaan enemmän jne. mutta koska korona on niin vaisu tauti, kokonaiskuolleisuus ei nouse.

Totta kai Suomi pitää avata. Rokoteohjelma kuntoon, kaikille halukkaille rokote, testauskynnys matala edelleen ja jatkuvasti, sitten eletään käsiä pesten ja maskejakin voi pitää kuka haluaa, mutta muuten tavallisesti. Korona kiertää tietysti väestössä, mutta  siinähän kiertää. Halukkaat on rokotettu, ja ken ei rokotetta tahdo joko resuaa muiden mukana tai sitten omaehtoisesti eristäytyy kotiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajuu enää mistään mitään. Ei varmaan noikaan.

Onko nämä 1,5 vuoden kiusa ja rajoitukset ja pelottelu ollut ihan turhan takia?

Kyllä joku tavoite on - mutta mikä se on, on mysteeri. 

Vierailija kirjoitti:

Totta kai Suomi pitää avata. Rokoteohjelma kuntoon, kaikille halukkaille rokote, testauskynnys matala edelleen ja jatkuvasti, sitten eletään käsiä pesten ja maskejakin voi pitää kuka haluaa, mutta muuten tavallisesti. Korona kiertää tietysti väestössä, mutta  siinähän kiertää. Halukkaat on rokotettu, ja ken ei rokotetta tahdo joko resuaa muiden mukana tai sitten omaehtoisesti eristäytyy kotiinsa.

Suomea ei tarvitse avata, pitää vain LOPETTAA KURISTUSOTE.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai Suomi pitää avata. Rokoteohjelma kuntoon, kaikille halukkaille rokote, testauskynnys matala edelleen ja jatkuvasti, sitten eletään käsiä pesten ja maskejakin voi pitää kuka haluaa, mutta muuten tavallisesti. Korona kiertää tietysti väestössä, mutta  siinähän kiertää. Halukkaat on rokotettu, ja ken ei rokotetta tahdo joko resuaa muiden mukana tai sitten omaehtoisesti eristäytyy kotiinsa.

Rokoteohjelma on oikein hyvällä mallilla. Tietysti siihen liittyy se ns. kuristusote.

"Halukkaat on rokotettu" - heh, aika laaja käsite... sanoisinko AJATON.

Vierailija kirjoitti:

Rajoitukset olivat perusteltuja silloin, kun pandemia puhkesi, eikä taudista tiedetty vielä kovin paljoa. Nyt kun on todettu, että rokotukset estävät hyvin tehokkaasti nimenomaan niitä kuolemia ja sairaalahoitoa, niin rajoituksille ei ole enää perustetta. Riskiryhmät ja ikäväestö on jo suojattu. 

Sen jälkeen kun kaikki halukkaat ovat piikkinsä saaneet, ei rajoituksia tule enää jatkaa, vaan mennä siihen samaan moodiin muiden vuosittain kiertävien virusten, kuten influenssan kanssa. Jatkossa rokotteen ottavat ne, ketkä sen tahtovat ja sillä hyvä. 

Tämä ei kuitenkaan ole tappavuudeltaan murto-osaakaan niistä oikeasti maapallolla riehuneista tappavista pandemioista.

Ei ole todettu vielä yhtään mitään rokotuksista. Odotas, kun alkaa seuraava flunssakausi ja sitäkin seuraava, koska yhden kauden perusteella on vaikea sanoa mitään.

Nytkin rokotteen ottavat ne, ketkä sen tahtovat! Ja silti moni valittaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai Suomi pitää avata. Rokoteohjelma kuntoon, kaikille halukkaille rokote, testauskynnys matala edelleen ja jatkuvasti, sitten eletään käsiä pesten ja maskejakin voi pitää kuka haluaa, mutta muuten tavallisesti. Korona kiertää tietysti väestössä, mutta  siinähän kiertää. Halukkaat on rokotettu, ja ken ei rokotetta tahdo joko resuaa muiden mukana tai sitten omaehtoisesti eristäytyy kotiinsa.

Rokoteohjelma on oikein hyvällä mallilla. Tietysti siihen liittyy se ns. kuristusote.

"Halukkaat on rokotettu" - heh, aika laaja käsite... sanoisinko AJATON.

Mikä h-tin kuristusote?

Ja muutenkin, mikä toi kommentti lie, onko sulla mennyt virus aivoihin?

Nyt joku syöttää ajatusta, että rokotteet ovat moraalisesti pakollisia (mutta tulevaisuudessa "ketä haluaa"). Ehkä näin onkin, monen osalta.

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajuu enää mistään mitään. Ei varmaan noikaan.

Onko nämä 1,5 vuoden kiusa ja rajoitukset ja pelottelu ollut ihan turhan takia?

Eivät, Kiinassa on rajoituksia, siellä suljetaan kokonaisia taloja, kaupunkeja, siellä tehdään kaikki mahdollinen, jotta tartunnat eivät leviäisi. Kiinassa tiedetään viruksesta enemmän kuin muualla. Kiinassa ollaan yhä valmiita tappamaan ihmisiä, jotta tartunnat eivät leviäisi uusille alueille.

Suomessa ja monessa Euroopan maassa, ollaan oltu ns. laumasuojamallissa, jossa tartuntojen annetaan levitä, mutta pyritään turvaamaan sairaanhoidon kantokyky, tekemällä rajoituksia tarvittaessa. Samalla puhutaan kauniisti riskiryhmien ja vanhuksien suojelemisesta.

Nyt näyttää siltä, että ollaan siirrytty laumasuojamallista eli hybridimallista, jonkinlaiseen kädet pystyyn malliin, jossa viruksen annetaan levitä niin vapaasti ja paljon kuin mahdollista. Siksi meillä on festivaaleja. Tämä malli ei kelvannut Kiinalle, eikä kelvannut Uudelle Seelannille, eikä edes Australialle. Eikä edes kaikille Euroopan maille. Mutta kelpasi Ruotsille ja kelpasi Englannille ja nyt sitten Suomellekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai Suomi pitää avata. Rokoteohjelma kuntoon, kaikille halukkaille rokote, testauskynnys matala edelleen ja jatkuvasti, sitten eletään käsiä pesten ja maskejakin voi pitää kuka haluaa, mutta muuten tavallisesti. Korona kiertää tietysti väestössä, mutta  siinähän kiertää. Halukkaat on rokotettu, ja ken ei rokotetta tahdo joko resuaa muiden mukana tai sitten omaehtoisesti eristäytyy kotiinsa.

Rokoteohjelma on oikein hyvällä mallilla. Tietysti siihen liittyy se ns. kuristusote.

"Halukkaat on rokotettu" - heh, aika laaja käsite... sanoisinko AJATON.

Mikä h-tin kuristusote?

Ja muutenkin, mikä toi kommentti lie, onko sulla mennyt virus aivoihin?

Rajoitukset! Niistä nyt keskustelemme. Vertasin rajoittamista kuristamiseen. Se oli niin sanottua kuvainnollista kieltä.