Lue keskustelun säännöt.
Lähilukion lakkauttaminen ja koulukuljetusten turvallisuus?
05.08.2021 |
Teinimme aloittaa lukion 2. vuosikurssin ensi viikolla yli 30 km päässä kotoa. Vielä viime lukuvuonna koulumatka oli alle 500 m (oppilaita oli koulussa yli 200, silti piti päättäjien lopettaa koulu). Bussikuljetukset siis alkavat. Kuka vastaa siitä, jos tuolla valtateillä esim. joku sekoboltsi ajaa rekalla tahalleen koulubussin päälle tuhoisin seurauksin?
Kommentit (27)
Sitä se teettää, kun yrittää elää kuplamuoviin käärittynä. Oikeastikko meinaat, että missään muualla ei voi mitään sattua ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun serkku menehty aikoinaan koulumatkal bussikolaris. Kaks bussii törmäs toisiinsa. Oli tulos hiihtoloman jälkeiselt ekalt koulupäivält kotiin koulust maaliskuus. Se oli 13. Serkku oli ennen kuolemaansa perheensä ainoo lapsi, esikoinen oli kuollu keuhkokuumeeseen 7-vuotiaana ekaluokkalaisena. Vanhempansa meni surust sekasin.
Vierailija kirjoitti:
Mun serkku menehty aikoinaan koulumatkal bussikolaris. Kaks bussii törmäs toisiinsa. Oli tulos hiihtoloman jälkeiselt ekalt koulupäivält kotiin koulust maaliskuus. Se oli 13. Serkku oli ennen kuolemaansa perheensä ainoo lapsi, esikoinen oli kuollu keuhkokuumeeseen 7-vuotiaana ekaluokkalaisena. Vanhempansa meni surust sekasin.
Siisti ku jätt vikat kirjaime poi sanoist...
No nyt on melkoiset pelot siellä. Puhutaan kuitenkin 17-vuotiaasta, jonka ikäinen on voinut jopa asua jo vuoden itsenäisesti. Miten ihmeessä voit ikinä lapsinesi kulkea kodin ulkopuolella, kun samat vaarat on olemassa silloinkin?
Eikö lukiolainen kykene käymään koulua ilman koulukuljetuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä palsta on tyhjäpäitä täynnä. Nythän oli siis kyse siitä, että toimiva lähikoulu lopetettiin säästösyistä, josta syystä opiskelijoiden koulumatkat pitenevät. Varsinkin alaikäiset lukiolaiset ovat tällöin koulukuljetusten armoilla, he eivät voi itse ajaa kouluun ja sieltä takaisin. Mutta ehkäpä teille taukeille on ihan sama, vaikka menettäisitte oman lapsenne liikenneonnettomuudessa. Mitäs siitä, sehän oli vain ihminen. Tekevälle sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta on tyhjäpäitä täynnä. Nythän oli siis kyse siitä, että toimiva lähikoulu lopetettiin säästösyistä, josta syystä opiskelijoiden koulumatkat pitenevät. Varsinkin alaikäiset lukiolaiset ovat tällöin koulukuljetusten armoilla, he eivät voi itse ajaa kouluun ja sieltä takaisin. Mutta ehkäpä teille taukeille on ihan sama, vaikka menettäisitte oman lapsenne liikenneonnettomuudessa. Mitäs siitä, sehän oli vain ihminen. Tekevälle sattuu.
Helsingissä ala-asteellekin mennään usein bussilla. Eikö lukiolainen osaa käyttää bussia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta on tyhjäpäitä täynnä. Nythän oli siis kyse siitä, että toimiva lähikoulu lopetettiin säästösyistä, josta syystä opiskelijoiden koulumatkat pitenevät. Varsinkin alaikäiset lukiolaiset ovat tällöin koulukuljetusten armoilla, he eivät voi itse ajaa kouluun ja sieltä takaisin. Mutta ehkäpä teille taukeille on ihan sama, vaikka menettäisitte oman lapsenne liikenneonnettomuudessa. Mitäs siitä, sehän oli vain ihminen. Tekevälle sattuu.
Helsingissä ala-asteellekin mennään usein bussilla. Eikö lukiolainen osaa käyttää bussia?
Siinä meillä toinen "järjen jättiläinen".
Eipä noita suuria bussionnettomuuksia ole käynyt kuin Konginkangas. Siinäkin puolet jäi eloon ja suurimmat tuhot aiheutti ne paperirullat.
Bussi on turvallinen tapa matkustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka vastaa sekopompsioppilaista koulubussissa?
Ihan realistinen ja rationaalinen pelko. Päivittäin tapahtuu näitä onnettomuuksia, joissa rekkakuski ajaa tahallaan kolarin bussin kanssa. Siellä on tiet täynnä bussinraatoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka vastaa sekopäävanhemmista, joiden lapset eivät koskaan saa tehdä mitään?
Voi jäädä auton alle, vaikka menisi kävellen tai pyörällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei lukiolaiset saa koulukuljetusta, ihan tavisbussilla tai omalla autolla on mentävä, lukioon matkaa 15 km. Siksi täällä melkein kaikki 17v ikäiset hankkii ajokortin.
Meillä lapset aloittaa koulubussin kyydissä jo eskarinkin. Mikä ongelma siinä oikeesti muka on? Jos on tie aivan kamalassa kunnossa ja keli todella surkea, niin ei se bussi edes yritä tänne. Näitä päiviä on muutama talvessa. Silloin saavat koulusta läksyt kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei lukiolaiset saa koulukuljetusta, ihan tavisbussilla tai omalla autolla on mentävä, lukioon matkaa 15 km. Siksi täällä melkein kaikki 17v ikäiset hankkii ajokortin.
Tuohon matkaan saa Kelan koulumatkatuen, siis myös kakkos-kolmos (ja nelos) vuoden opiskelijatkin. Matkan vähimmäispituus 10 km milloin koulumatkatuen saa (ja maksutonta toista astetta käyvät saavat yli 7 km matkat ilmaiseksi, otetaan sekin tähän samaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta on tyhjäpäitä täynnä. Nythän oli siis kyse siitä, että toimiva lähikoulu lopetettiin säästösyistä, josta syystä opiskelijoiden koulumatkat pitenevät. Varsinkin alaikäiset lukiolaiset ovat tällöin koulukuljetusten armoilla, he eivät voi itse ajaa kouluun ja sieltä takaisin. Mutta ehkäpä teille taukeille on ihan sama, vaikka menettäisitte oman lapsenne liikenneonnettomuudessa. Mitäs siitä, sehän oli vain ihminen. Tekevälle sattuu.
Helsingissä ala-asteellekin mennään usein bussilla. Eikö lukiolainen osaa käyttää bussia?
Niin myös muuallakin maassa. Mun lapsi kävi ekaluokan bussilla koulussa ennen kuin lähikoulu valmistui ja koulumatka lyheni 4,5 kilometristä 500 metriin.
Ja AP:n huoleen: aika harvalla lukiolaisella on koulumatkaa 500 m, iso osa kulkee matkansa bussilla. Ja tuo 30 km alkaa olla jo siinä rajoilla, että koulumatka voi kestää bussilla sen verran kauan, että varhaistetun ajokortin kriteerit täyttyvät. Mutta toki jos AP pelkää busseja, ei hän päästä alaikäistä myöskään auton rattiin...
Vierailija kirjoitti:
Eikö lukiolainen kykene käymään koulua ilman koulukuljetuksia?
Kävellen tai pyörällä pitäisi kulkea yli 30km? Täällä maaseudulla on ihan normaalia, että kuljetaan ammattikoulussa 30 tai 50km päässä. Se matkan kulkee moni linja-autolla jotka kulkevat koulujen aikataulujen mukaan ja loma-aikoina ei pahemmin linja-autoja kulje. Ei kaikilla ole mahdollisuutta suorittaa ajokorttia alaikäisenä ja vaikka olisikin niin pitäisi kuitenkin auto olla. Ei se auto mikään ilmainen ole. Paljon halvempaa kulkea koulumatkatuetulla bussikortilla joka maksaa 43€/kk. Ostapa sillä kuukaudeksi bensat kun matkaa 30 tai 50km.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta on tyhjäpäitä täynnä. Nythän oli siis kyse siitä, että toimiva lähikoulu lopetettiin säästösyistä, josta syystä opiskelijoiden koulumatkat pitenevät. Varsinkin alaikäiset lukiolaiset ovat tällöin koulukuljetusten armoilla, he eivät voi itse ajaa kouluun ja sieltä takaisin. Mutta ehkäpä teille taukeille on ihan sama, vaikka menettäisitte oman lapsenne liikenneonnettomuudessa. Mitäs siitä, sehän oli vain ihminen. Tekevälle sattuu.
Helsingissä ala-asteellekin mennään usein bussilla. Eikö lukiolainen osaa käyttää bussia?
Kas kun on paljon paikkoja joissa ei kulje mitään reittibusseja. Esim meidän mökkikunnasta lakkautettiin toinen lukio. Ei sieltä päinkään tule bussin bussia sinne jäljelle jääneeseen.
Ymmärtääkseni ko. sekoboltsi vastaa.