Silmien laserleikkaus maksaa tänä päivänä sen 2000-3000€, miksi monet silti näpräävät silmälasien tai piilolinssien kanssa?
Vaikea uskoa ettei jollain olisi muutamaa tuhatta säästössä. Ja jos sanotaanko ennen 4-kymppiä käy leikkauksessa, niin tod. näk. tulee halvemmaksi kuin ostaa viiden vuoden välein uudet silmälasit koko loppuelämän. Ja tuohan on täysin turvallsitakin tänä päivänä.
Kommentit (89)
Mulle on tehty sairauden takia melkein 30 leikkausta. Viiteen liittyi odottamaton komplikaatio. Terveitä elimiäni ei tulisi pieneen mielenkään leikkauttaa ja riskeerata.
Olen esteetikko ja mun silmät on ruman väriset (harmaat). Olen käyttänyt vuosia värillisiä piilareita ja ”joutuisin” käyttämään vaikka laseroisin näköni hyväksi. Mikään ei siis muuttuisi.
Kävin juuri laser-leikkauksessa ja näkö kyllä palautui normaaliksi. Silmät väsyvät nyt normaalia helpommin ja vaativat tippaa. Ulkonakö on tärkeää ja rillit muuttavat myös silmien rakennetta ja hahmotuskykyä, kyseessä oli -7 tehot.
En lupaa muillekaan mitään hyvää tulosta, ekat viikonpäivät on yhtä kärsimystä outojen valoilmiöiden ja epätarkkuuden kanssa, eikä tulos ole kuin tyydyttävä useasti. Omakin tulos toinen hyvä ja toinen ok ja tuurista meni. Lykkyä tykö jos joku haluaa koittaa tuuriansa, mutta punnitse varsinkin nämä asiat jos rillit painaa kasvoilla ja ulkonäkö rillien kanssa häiritsee ihmissuhteissa. Itsellä on mukava taas pystyä katsoa silmiin suoraan silmistä eikä rilleistä tihrustaen.
Tulos leikkuustakaan ei välttämättä ole ikuinen, itsellä tuntuisi myös huononevan näkö takaisin pikkuhiljaa, mutta saa nähä. Kaikkien silmänrakenne on uniikki.
Vierailija kirjoitti:
Olen esteetikko ja mun silmät on ruman väriset (harmaat). Olen käyttänyt vuosia värillisiä piilareita ja ”joutuisin” käyttämään vaikka laseroisin näköni hyväksi. Mikään ei siis muuttuisi.
Mikä vika harmaissa silmissä? Ensimmäistä kertaa ikinä luen kenenkään ajattelevan näin. Nehän on juuri mahtavat kun vaihtavat sävyä tummasta hiilestä vaaleaan saveen täysin riippuen valaistuksesta.
Fox kanavan meteorologi Jessica Starrin surullinen tarina on saanut minut päätymään siihen etten uskaltaisi riskiä ottaa. Hän siis kävi smile leikkauksessa, joka meni pieleen. Hän päätyi tekemään itsemurhan..
Silmälasit myös suojaavat silmiä sekä esineiltä että pieniltä roskilta ja lisäksi uv-säteilyltä. Näkö on tärkeä aisti, haluan suojella sitä lasien avulla enkä toisaalta halua ottaa riskiä leikkauksesta.
Laserleikkaus ei ole aivan riskitöntä ja itse en koe niin tärkeäksi silmälasittomuutta, että maksaisin leikkauksesta monta tonnia (on muitakin asioita mihin tarvitsen rahaa).
Toisekseen, kaverille on tehty tuo leikkaus ja nyt on lähtenyt jo näkö huononemaan, eli se leikkaus ei ole loppuiän ratkaisu huononäköisyyteen (se ei muuta sitä, että se näkö muuttuu läpi elämän).
Minulla on karmean huono näkö, ollut jo alle 10-vuotiaasta asti. Leikkaus on houkutellut jo pitkään, mutta vielä ainakaan ei ole rohkeutta mennä.
En uskalla mennä. En halua aiheuttaa itselleni vapaaehtoisesti paniikkia ja pakokauhua. Rauhoittavat lääkkeet eivät tehoa minuun. Toisekseen pidän silmälaseista ja ne sopii tyyliini. En halua eroon niistä.
Kavereilta on laseroitu pois likinäköisyyttä. Parin vuoden kuluttua oli kuitenkin tarve laseille, kun ei enää kauas nähty kunnolla. En tiedä sitten, miten vaikuttaa ikänäköön. Voiko käydä niin, että näkee lukea ilman laseja, jos miinusta on vähän?
Oma likinäköisyyteni on nyt luokkaa -2,5. On tuo lukema ollut joskus yli miinus neljäkin. Optikon mukaan näin joskus käy iän myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen esteetikko ja mun silmät on ruman väriset (harmaat). Olen käyttänyt vuosia värillisiä piilareita ja ”joutuisin” käyttämään vaikka laseroisin näköni hyväksi. Mikään ei siis muuttuisi.
Mikä vika harmaissa silmissä? Ensimmäistä kertaa ikinä luen kenenkään ajattelevan näin. Nehän on juuri mahtavat kun vaihtavat sävyä tummasta hiilestä vaaleaan saveen täysin riippuen valaistuksesta.
En vaan pidä, minkä mä sille voin. Haluan että silmissä on ihan oikea kunnon väri kuten sininen tai vihreä (näin blondina en haluais ruskeita) eikä mikään mitäänsanomaton hailakka harmaa.
Voin joskus mennä leikkaukseenkin mahdollisesti, en poissulje sitä, mutta tällä hetkellä en ajattele leikkausta monesta eri syystä:
1. Raha
Leikkaus maksaa aina sen 2000-3000 euroa. Tällä hetkellä opiskelijana sellaisia summia ei ole laittaa tuollaiseen.
2. Silmäsairaus
Sairastan glaukoomaa, joten en ole varma, voidaanko silmiäni edes leikata ylipäätään. En ole lääkäriltä kysynyt.
3. Silmälasit sopivat minulle
En koe tällä hetkellä silmälaseja niin haitallisiksi, että haluaisin päästä niistä eroon keinolla millä hyvänsä. Olen tyytyväinen ulkonäkööni niiden kanssa. Jos välillä haluan olla ilman laseja, käytän piilolinssejä. Ne eivät tunnu silmissä miltään ja vastaavat oikeastaan samaa olotilaa kuin leikkauksessa olisi käynyt.
4. Lasit suojaavat silmiä
Silmälaseista on yllättävän suuri apu, jos jotain roskia tai likaa lentelee silmiin tai mahdollisia iskuja tai osumia ympäristöstä kohdistuisi silmiin.
5. Näköni on loistava korjattuna laseilla
Näöntarkkuus on priimaluokkaa silmälasein tai piilolinssein korjattuna. En tiedä sitten, viitsinkö ottaa riskiä siitä että näköni heikkenisi operaation jälkeen tai että muita ongelmia ilmaantuisi.
En mene, vaikka saisin ilmaiseksi. Kun on 30 vuotta "näprännyt" piilareiden kanssa, niiden asettamiseen menee n. 10 sekuntia. Silmälasitkin on nykyään jopa muotia.
Silmäleikkauksella ei voi korjata ikänäköä eikä voimakasta hajataittoa.
Näin sanoi silmälääkäri.
Eikä kaikilla ole säästössä / "löysää" rahaa silmäleikkauksiin. Katsos kun me köyhätkin olemme olemassa. Omatkin tuloni menevät aika tarkkaan välttämättömiin menoihin, omien ja perheenjäsenteni.
Taidat olla vain ylimielinen.
Kokeellinen tekniikka. Nyt leikkauksessa käyneet voivat olla sokeita 20 vuoden päästä.
Mun silmiä ei ronkita kuin välttämättömästä lääketieteellisestä syystä. Ei minkään turhamaisen lasien poiston takia.
Vierailija kirjoitti:
Oma likinäköisyyteni on nyt luokkaa -2,5. On tuo lukema ollut joskus yli miinus neljäkin. Optikon mukaan näin joskus käy iän myötä.
Joo mulla oli niin että tarvitsin -1.5 vahvuisia laseja nuorena, mutta neljänkympni jälkeen kun muilla alkoi tulla ikänäkö ja tarvita lukulaseja, mun kaukonäkö korjaantui niin etten tarvi enää laseja, ja näen silti 52 v:nä lähellekin niiin etten tarvitse lukulasejakaan. Jos olisin korjauttanut likinäköisyyden laserilla, tarvisin luultavasti nyt lukulasit.
Ikänäköä ei korjata leikkauksella. (Joo en halua sitä että toinen silmä on leikattu, toinen ei)
Mua ei ollenkaan haittaa käyttää piilareita. Ne on helppo laittaa aamulla silmiin ja illalla ottaa pois. Ne ei tunnu miltään eikä silmät kuivu. Joskus käytän laseja, mutta harvemmin. Mulla ei kovin huono näkö ole, vaan -1,0 ja -1,5. Ei kiinnosta mennä leikkaukseen, en vaan koe tarvitsevani sitä.
Vinot hampaani sen sijaan häiritsi ja ne oioin, maksoi 7 000 €. Menisin kyllä silmäleikkaukseenkin jos kokisin sen tarpeelliseksi, mutta kun en koe.