Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hupaisaa. Kaivosfirma väittää, että malmin etsiminen TOISTEN omistamilta mailta on malmifirman perustuslaillinen oikeus...

Vierailija
04.08.2021 |

Eli lyhyesti, maanomistajat perustivat luonnonsuojelualueen häätääkseen toisten mailta malmia vonkaavan riistofirman v.uun ja nyt firma vinkuu, että sen perustuslaillisia oikeuksia on näin loukattu...

Suomi on kyllä todellinen banaanitasavalta, jos tällainen valitus menee oikeudessa läpi.

https://yle.fi/uutiset/3-12046490

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lain muuttamisesta on puhuttu jo kymmeniä vuosia, eikä mitään ole saatu aikaan. Aina se tyssää johonkin poliitikkoon ja kaivosyhtiöiden lobbareihin. Miten joillain ulkomaalaisilla firmoilla voi olla täällä jotain perustuslaillisia oikeuksia?

Samoin kuin ulkolaisilla laittomilla ihmisilläkin. Laki on perseestä.

Vierailija
22/27 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtauslupa myönnetään kahdeksi vuodeksikerrallaan. Lapiota ja geigermittaria raskaammilla välineillä toisen maata ei saa tutkia.Tästä on vielä pitkä matka kaivostoiminnan aloittamiseen edellyttäen että kaivoksen avaaminen osoittautuu kannattavaksi. Näin tapahtuu todella harvoin. Kaivosyrittäjät nauttivat verovapautta ensimmäiset 30 vuotta. Hyvin harvasta kaivoksesta riittää louhittavaa näin pitkäksi aikaa. Kaivosalueen omistaja saa ruhtinaalliset 0,15% kaivoksen tuotosta. Jos vuoden aikana ei tee mitään lupa raukeaa. Samalle alueelle  voi samaan aikaan olla voimassa vain yksi lupa. Hyvä konsti pitää ulkopuoliset poissa omilta mailta on hakea itse lupaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtauslupa myönnetään kahdeksi vuodeksikerrallaan. Lapiota ja geigermittaria raskaammilla välineillä toisen maata ei saa tutkia.Tästä on vielä pitkä matka kaivostoiminnan aloittamiseen edellyttäen että kaivoksen avaaminen osoittautuu kannattavaksi. Näin tapahtuu todella harvoin. Kaivosyrittäjät nauttivat verovapautta ensimmäiset 30 vuotta. Hyvin harvasta kaivoksesta riittää louhittavaa näin pitkäksi aikaa. Kaivosalueen omistaja saa ruhtinaalliset 0,15% kaivoksen tuotosta. Jos vuoden aikana ei tee mitään lupa raukeaa. Samalle alueelle  voi samaan aikaan olla voimassa vain yksi lupa. Hyvä konsti pitää ulkopuoliset poissa omilta mailta on hakea itse lupaa.

Eikö tätä voitaisi soveltaa myös vuokra-asumiseen? Voin vapaasti ottaa haltuuni haluamani asunnon ja sen omistaja saa hyvityksenä 0,15% normaalista vuokratasosta?

Vierailija
24/27 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, kaivokset kuuluvat Kongoon, siellä penskat kaivavat eivätkä inise. Eikä mitään mitään malmeja edes tarvita mihinkään.

Vierailija
25/27 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No meneehän se. Miten nää edes kuvitteli, että kun vaan perustaa luonnonsuojelualueen, jo voimassaolevan kaivosluvan saisi kumottua 🤦‍♀️

Vierailija
26/27 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi suuryritykset ovat aina niin kusipäisiä? Ja vastuuta mistään ei ikinä ole kellään.

Mitä kusipäistä tässä nyt oli? Luvat kunnossa, pikkupojat yrittää hyppiä silmille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku sanoa, miksi tämän älyttömän lain muuttaminen on niin äärettömän vaikeaa? Kun kuitenkin kaikki tahot myöntävät, että ei ole mitään järkeä, että voi mennä perustelemaan kaivoksia muiden omistamille maille.

Valtiot ovat vitsi rahaeliitille. Suomalaiset lampaat ottavat osaa pyramidihuijaukseen. Tavallinen kansa ei tiedä siitä mitään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi neljä