Hupaisaa. Kaivosfirma väittää, että malmin etsiminen TOISTEN omistamilta mailta on malmifirman perustuslaillinen oikeus...

Suomessa ei kannata omistaa mitään yksityishenkilönä. Yritys pystyyn ja sille edustusmetsä - jo löytyy asema lainsäädännössä.

Miksi suuryritykset ovat aina niin kusipäisiä? Ja vastuuta mistään ei ikinä ole kellään.

"Valituksen mukaan luonnonsuojelualueen perustaminen malminetsintäalueen päälle rikkoo yhtiön perustuslain mukaista omaisuudensuojaa. Hallinto-oikeudelle tehdyssä valituksessa asiaa perustellaan sillä, että luonnonsuojelualue tekee käytännössä tyhjäksi mittavat investoinnit, joita yhtiö on tehnyt alueen malmipotentiaalin selvittämiseen. Samalla se estää yhtiön mukaan tulevaisuudessa tuotannolla saavutettavan tulon ja voiton."

On niillä pokkaa puhua "omaisuudensuojasta", kun tässä puhutaan koko ajan toisten omistamista maista, ei suinkaan tämän yhtiön omistamista maista!

Suomessa valitettavasti saa tehdä valtauksen toisen maille. On eri asia saako kaivauslupaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa valitettavasti saa tehdä valtauksen toisen maille. On eri asia saako kaivauslupaa.

No omalla riskillä tekevät sitten ja turha itkeä, jos siihen sattumalta ilmestyy luonnonsuojelualue.

Karpo teki tästä ohjelmaa jo ajat sitten. Asiat eivät ole juuri muuttuneet:

(P.S. Tilaa Karpon kanava JuuTuupissa!)

(P.P.S. En oo Karpo.)

Pohjolan kongossa on siirtomaalait.

Osaako joku sanoa, miksi tämän älyttömän lain muuttaminen on niin äärettömän vaikeaa? Kun kuitenkin kaikki tahot myöntävät, että ei ole mitään järkeä, että voi mennä perustelemaan kaivoksia muiden omistamille maille.

Kun vain kansa asettuisi lakimuutoksen taakse.

Kaivoslaki on vanha ja luo vahvan suojan ainoastaa kaivosyhtiöiden malmien etsimiseen ja kaivostoimintaan.

Näin asia valitettavasti on meidän kommunistisessa Suomessa. Täällä sinä et todellisuudessa omista mitään, vaan kaikki sinun omaisuutesi on vapaata riistaa sosialistille.

Vapaassa oikeistolaisessa valtiossa, yrityksen on maksettava oikeuksista. Suomessa näin ei tarvitse tehdä vaan asiasta voidaan sopia yrityksen ja valtion kesken.

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku sanoa, miksi tämän älyttömän lain muuttaminen on niin äärettömän vaikeaa? Kun kuitenkin kaikki tahot myöntävät, että ei ole mitään järkeä, että voi mennä perustelemaan kaivoksia muiden omistamille maille.

Varmaan perustuu johonkin Ruotsin vallan aikaiseen syvälle suomalaiseen mielenmaisemaan iskostettuun siirtomaaidentiteettiin, että tulkaa tänne vaan ja viekää kaikki, ei me näitä ansaita.

Vierailija kirjoitti:

Näin asia valitettavasti on meidän kommunistisessa Suomessa. Täällä sinä et todellisuudessa omista mitään, vaan kaikki sinun omaisuutesi on vapaata riistaa sosialistille.

Vapaassa oikeistolaisessa valtiossa, yrityksen on maksettava oikeuksista. Suomessa näin ei tarvitse tehdä vaan asiasta voidaan sopia yrityksen ja valtion kesken.

Suomen kaivostouhussa yhdistuu kommunismin ja kapitalismin huonot puolet. Rikkaat firmat saavat sosialisoida meidän itselleen meidän maat...

Vierailija kirjoitti:

Kaivoslaki on vanha ja luo vahvan suojan ainoastaa kaivosyhtiöiden malmien etsimiseen ja kaivostoimintaan.

Taitaa olla peruja Ruotsin siirtomaa-ajalta. Pitäähän kruunun pystyä potkimaan metsäläiset pois tieltä jos ne istuvat jonkin arvokkaan päällä. Kuten sanottu, pohjolan kongo, Leopold olisi ylpeä.

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku sanoa, miksi tämän älyttömän lain muuttaminen on niin äärettömän vaikeaa? Kun kuitenkin kaikki tahot myöntävät, että ei ole mitään järkeä, että voi mennä perustelemaan kaivoksia muiden omistamille maille.

Poliitikko: "En omista suuria määriä maata, niin eipä paljon kiinnosta, eikä aihe ole mediaseksikäs kuten transihmisten oikeudet ja henkilötunnuksen uudistaminen, sori siitä. Ja kun laki on sellainen kuin se on (maa voidaan viedä kaivosvaltauksessa, maantien tai junaradan vetämisessä tai kaupungin/kunnan pakkolunastuksessa) niin eipä tee mieli sitä edes ostaa. Olen muuten myös kuntapoliitikko, on kiva ostaa muiden maat pilkkahintaan kunnan käyttöön, me mennään Lappiin lomalle, eiku siis seminaariin, kunnan rahoilla."

Siksi se on vaikeaa

Ei tuon lain muuttaminen edes ole mahdotonta vaan kukaan ei ole viitsinyt kiinnittää asiaan suurempaa huomiota. Päättäjien viitseliäisyydestä kiinni nyt koko homma.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuon lain muuttaminen edes ole mahdotonta vaan kukaan ei ole viitsinyt kiinnittää asiaan suurempaa huomiota. Päättäjien viitseliäisyydestä kiinni nyt koko homma.

Kyse on siitä että mitä kanadalaiset ja eu:kin sanoisi jos suomalaiset saisivat päättää itse omista luonnonvaroistaan? Seuraavaksihan ne saattaisivat käyttää niitä varoja oman maansa hyväksi eikä muun eu:n.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuon lain muuttaminen edes ole mahdotonta vaan kukaan ei ole viitsinyt kiinnittää asiaan suurempaa huomiota. Päättäjien viitseliäisyydestä kiinni nyt koko homma.

Kyse on siitä että mitä kanadalaiset ja eu:kin sanoisi jos suomalaiset saisivat päättää itse omista luonnonvaroistaan? Seuraavaksihan ne saattaisivat käyttää niitä varoja oman maansa hyväksi eikä muun eu:n.

Tässä kyseisessä tapauksessa kyseessä on brittilöäinen yritys. Aussit myös kunnostautuneet luonnon saastuttamisessa. Korvauksia turha hakea.

Kaivoslain uudistus on valmistelussa.

Lisätietoja voi kysellä:

osastopäällikkö Ilona Lundström

kaivosylitarkastaja Riikka Aaltonen

hallitusneuvos Tuula Manelius  

johtava asiantuntija Eeva-Maija Puheloinen   

https://tem.fi/kaivoslakiuudistus

Lain muuttamisesta on puhuttu jo kymmeniä vuosia, eikä mitään ole saatu aikaan. Aina se tyssää johonkin poliitikkoon ja kaivosyhtiöiden lobbareihin. Miten joillain ulkomaalaisilla firmoilla voi olla täällä jotain perustuslaillisia oikeuksia?