Pirkanmaa siirtyy koronan leviämisvaiheeseen – 80 prosenttia sairaalapotilaista rokottamattomia
Miten voidaan enää perustella sitä, että henkilö joka jättää rokotteen tarkoituksellisesti ottamatta voi hakeutua sairaalaan hoidettavaksi verorahoilla?
Kommentit (115)
Rokotekattavuus on niin alhaista, että tuosta tuskin voi tehdä mitään johtopäätöksiä
Ottaisin rokotteen mutta täällä omassskin kunnassa Pirkanmaalla kesti 1,5 päivää että sain edes varattua koko aikaa! Kuinka moni jaksaa ja ehtii tällaista töiden lomassa. Nyt sain ajan viikon päähän.
Samaa mieltä aloittajan kanssa. Mutta arvoaan, että tähänkin keskusteluun tulevat kohta värjäämään "faktojaan" Pietarin trollitalon maksetut miehet, jotka saavat rahapalkkion joka ruikkauksestaan.
Varsinais-Suomessa: Sairaalahoidon tarve on kasvamassa ja hoidettavista potilaista yhä useampi on nuori aikuinen.
̶ Perusterveitä nuoria aikuisia on mukana ryhmässä, joka nyt tarvitsee sairaalahoitoa, Tyksin tartuntataudeista vastaava ylilääkäri Esa Rintala sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Rokotekattavuus on niin alhaista, että tuosta tuskin voi tehdä mitään johtopäätöksiä
70 % ei ole kovin alhainen
Rokottamattomat ovat näitä periaatteesta kaikesta kieltäyviä, mutta ovat ensimmäisinä vaatimassa palveluja.
Tällaisia juosten kustuja rokotteita ei voi millään pakottaa kaikille... Edes turvallisia ja vaarallisempia tauteja torjuvia rokotteita ei pakoteta. Siinäpä perustelut yksinkertaisuudessaan.
Jos pirkanmaalla sairastaa nyt nuoret, se tarkoittaa sitä, että sairaalassa on vain nuoria rokottamattomia.
Typerä aloitus. Myös rokotettuja on sairaalahoidossa, mutta nyt sairastavat lapset ja nuoret. Kun palvelutaloissa tartunnat syksyllä leviävät, on sairaaloissa myös rokotettuja riskiryhmäläisiä
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia juosten kustuja rokotteita ei voi millään pakottaa kaikille... Edes turvallisia ja vaarallisempia tauteja torjuvia rokotteita ei pakoteta. Siinäpä perustelut yksinkertaisuudessaan.
Juosten kustulle ei taaskaan tarvitse esittää mitään perusteita. Senkus laukoo mutut ilmoille ja muut rokotekriitikot hurraavat.
Eikö 20% rokotettuja ole aika paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotekattavuus on niin alhaista, että tuosta tuskin voi tehdä mitään johtopäätöksiä
70 % ei ole kovin alhainen
Rokotekattavuus on 35 % tällä hetkellä. Tarkoittaa kahta rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia juosten kustuja rokotteita ei voi millään pakottaa kaikille... Edes turvallisia ja vaarallisempia tauteja torjuvia rokotteita ei pakoteta. Siinäpä perustelut yksinkertaisuudessaan.
Lähde? Selvästi olet seurannut amerikkalaisia rokotevastaisia mediassa, kun tätä väitettä tänne levität. Rokoteen osaset ovat olleet olemassa vuosia, jopa vuosikymmeniä ja siksi se niin nopeasti valmiiksi saatiinkin. Kaikki rokotevastaisten väittämät on pystytty tieteellisillä faktoilla ampumaan alas.
Meinaatko ilmoittaa poistettavaksi tämänkin ketjun, kun olet niin vannoutunut amerikkalaisten rokotevastaisten fani ja Trumpin ihailija?😂
Vierailija kirjoitti:
Typerä aloitus. Myös rokotettuja on sairaalahoidossa, mutta nyt sairastavat lapset ja nuoret. Kun palvelutaloissa tartunnat syksyllä leviävät, on sairaaloissa myös rokotettuja riskiryhmäläisiä
HUS:issa vastaavat lukemat, 75 % täysin rokottamattomia ja lopuista suurin osa niitä joilla ei vielä toista piikkiä.
Eli mikä typerä?
Liian iso luku on vielä rokotetuille. Jo se olisi 50 -50, niin silloin sillä ei ole mitään väliä olisiko rokotettu vai ei, ja nyt on vielä 20 %. Kyllä tuon pitäisi alle 5 % mennä.
Hybridistrategia tarkoittaa koronan hallittua levittämistä.
Jos koronan saa niin silloin on ollut kansan talkoissa hankkimassa suomeen laumasuojaa, rokotukset ovat kalliita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotekattavuus on niin alhaista, että tuosta tuskin voi tehdä mitään johtopäätöksiä
70 % ei ole kovin alhainen
Rokotekattavuus on 35 % tällä hetkellä. Tarkoittaa kahta rokotetta.
Yksikin antaa suojaa juurikin vakavalta muodolta.
Kylläpäs moni rokotettu joutuu sairaalaan.