Lue keskustelun säännöt.
KELA,ja sen virkailijat ovat Suomen lakien yläpuolella.
31.07.2021 |
Kommentit (22)
Minulle työkkäri ehdotti kelaa, sieltä voisi saada jonkun työn esim. 6 kuukaudeksi. Kova opettelu olisi varmaan taas. Olen opetellut hommat jo 20 työpaikassa joten kai tuo menisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon on adhd ihmisiä myös normaalisti töissä, kun keski-ikäisiltä ei ole edes tutkittu ikinä mitään.
Miten tuo voi olla mahdollista? Samaan aikaan haukutaan esim. Puolaa ja Unkaria!
Nyt ihmiset! Aina kun lakia rikotaan KELA:n toimesta,lakimiehet asialle.Eduskunta ei tule tekemaan asialle mitään, mutta asetan toiveeni siihen että jokin ulkomaalainen media kiinnostuu asiasta,ja sitten iskee huoli...
Kun tt-tuki siirtyi kelalle niin 6-7 kertaa piti valittaa päätöksestä. Joka kerta valituksen jälkeen maksoivat puuttuneet eurot. Mietin kuinkahan paljon niitä virheitä tekivät kun pelkästään mulle osui noin monta virhettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä on ammattitaidotonta työvoimaa, siitä virheet johtuvat.
Kuntien ja kaupunkien sosiaalitoimistoissa oli ja on edelleen hyvin koulutetut ja ammattitaisoiset työntekijät, joilla hommat sujuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle työkkäri ehdotti kelaa, sieltä voisi saada jonkun työn esim. 6 kuukaudeksi. Kova opettelu olisi varmaan taas. Olen opetellut hommat jo 20 työpaikassa joten kai tuo menisi.
Sinä taidat taidoiltasi olla 20 vuotta kelassa työssä ollutta huomattavasti taitavampi. Jos menet, muista hitaus, niin saatat saada pysyvän työpaikan.
Ihmiset valittaa paljon herkemmin joka asiasta nykyään. Lisäksi koska sossut on nykyään kela, siellä on riesana kaikki nää agressiiviset ammattivalittajat jotka yrittää saada enemmän etuuksia olemalla mahdollisimman hankalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle työkkäri ehdotti kelaa, sieltä voisi saada jonkun työn esim. 6 kuukaudeksi. Kova opettelu olisi varmaan taas. Olen opetellut hommat jo 20 työpaikassa joten kai tuo menisi.
Sinä taidat taidoiltasi olla 20 vuotta kelassa työssä ollutta huomattavasti taitavampi. Jos menet, muista hitaus, niin saatat saada pysyvän työpaikan.
Kelassa on maksettavana jotain satakunta eri etuutta kaikkine pykälineen, lomakkeineen ja muine sovellusohjeineen. Jos luulet koko litanian oppivasi tuosta noin vaan niin sinne vaan kelaan töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle työkkäri ehdotti kelaa, sieltä voisi saada jonkun työn esim. 6 kuukaudeksi. Kova opettelu olisi varmaan taas. Olen opetellut hommat jo 20 työpaikassa joten kai tuo menisi.
Sinä taidat taidoiltasi olla 20 vuotta kelassa työssä ollutta huomattavasti taitavampi. Jos menet, muista hitaus, niin saatat saada pysyvän työpaikan.
Kelassa on maksettavana jotain satakunta eri etuutta kaikkine pykälineen, lomakkeineen ja muine sovellusohjeineen. Jos luulet koko litanian oppivasi tuosta noin vaan niin sinne vaan kelaan töihin.
En minä luule mitään. Nyt minä tiedän sen, että sinä et ymmärrä sarkasmia. Huumorintajuttomuuskin näyttää olevan etu kelan työssä, hitauden lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi olisi se kansalaispalkka.
Vierailija kirjoitti:
Siellä on ammattitaidotonta työvoimaa, siitä virheet johtuvat.
Kuntien ja kaupunkien sosiaalitoimistoissa oli ja on edelleen hyvin koulutetut ja ammattitaisoiset työntekijät, joilla hommat sujuu.
Ei ammattitaidotonta, vaan ylityöllistettyjä.
Tästähän tuli hiljattain ohjelmakin jossa tätä aihetta käsiteltiin, mutta yllätys yllätys, some ei tietenkään ratkennut kun suurinta osaa ihmisistä ei mikään tärkeä kiinnosta!
Ohjelmassa ex työntekijä kertoi kuinka hänen pomonsa antoi ensin muutaman ylimääräisen paperin joka piti tutkia ja ratkaista, ja kun työntekijä siitä selvisi, niin seuraavana päivänä taas muutama lisää, ja tätä jatkui, kunnes otettiin käyttöön tietty määrä papereita jotka piti työpäivän aikana käsitellä ja ratkaista.
Käytännössä tuo kuitenkin tarkoitti sitä että työntekijä ei pystynyt mitenkään pysymään tahdissa jos päivässä oli pöydällä esimerkiksi muutama sellainen hakemus joihin perehtymiseen olisi pitänyt käyttää enemmän aikaa. Silloin päätös piti vain leimata läpi lukematta niitä ja toivoa että asiakas itse tarkistaisi joskus paperinsa ja tekisi valituksen, jolloin se tulisi taas käsiteltäväksi. Mutta käytännössähän tuo on asiakkaalle usein jopa täysin kohtuutonta, kun elämä on pelkästään KELAn tuesta kiinni!
Ongelma johtuu siitä että KELAn toimiston johto on myös ajettu ahtaalle, jolloin käytössä on tulos tai ulos periaate, kuten työntekijöidenkin kohdalla. Osa käsiteltävistä hakemuksista ja papereista on hyvin nopeasti käsitelty, mikä omalta osaltaan nostaa työnteon rajaa, ja osa taas vaatii pitkää perehtymistä, jotka taas eivät kuitenkaan laske tulosvaatimuksen rajaa! Ongelma on siinä ettei noita papereita käytännössä eroteta lainkaan toisistaan, ja kun työpäivässä on käytössä tietty raja jonka alle ei voi mennä tai saa lopputilin, niin joinakin päivinä voi olla "helppoa", mutta toisena päivänä ei voi olla mitenkään tarpeeksi aikaa hakemukseen perehtymiselle ja jälleen valituksia sataa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parempi olisi se kansalaispalkka.
Paljonko luulet että sitä voitaisiin maksaa. Voin kertoa, että summa olisi pienempi kuin nykyisten tukien summa. Kaikki puolueet, jotka ovat tuoneet esiin ajatuksen perustulosta, ovat ehdottaneet summaksi selvästi alle 1000 euroa. Ja muuta ei tipu. Pärjäisitkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi olisi se kansalaispalkka.
Paljonko luulet että sitä voitaisiin maksaa. Voin kertoa, että summa olisi pienempi kuin nykyisten tukien summa. Kaikki puolueet, jotka ovat tuoneet esiin ajatuksen perustulosta, ovat ehdottaneet summaksi selvästi alle 1000 euroa. Ja muuta ei tipu. Pärjäisitkö?
Vierestä: summa taitaisi olla n. 800 euroa, eli monella tuet laskisi. Mutta itse kannatan: byrokratia vähenisi, uskallus yrittämiseen kasvaisi, aikuisopiskelu olisi helpompaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän ne tuntuvat olevan. Pahin on nuo lääkekorvaukset. Köyhä joutaa kuolla sillä x lääkkeitä ei kela korvaa.
Suuri osa kuolee lääkkeisiin, ei niiden puutteeseen.
Jäitä hattuun. Virkailijoita on rajallisesti ja he ovat yksilöitä, ja käsiteltäviä hakemuksia on vuodessa lienee useita miljoonia. Siinä tulee väkisinkin huteja silloin tällöin. Kyse ei ole henkilökohtaisesta ajojahdista tai tahallisesta kiusaamista. Olkaa ymmärtäväisiä, kärsivällisiä ja pysykää asiallisena. Etuutenne käsittelijä on hänkin ihminen tunteineen ja epätäydellisyyksineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi olisi se kansalaispalkka.
Paljonko luulet että sitä voitaisiin maksaa. Voin kertoa, että summa olisi pienempi kuin nykyisten tukien summa. Kaikki puolueet, jotka ovat tuoneet esiin ajatuksen perustulosta, ovat ehdottaneet summaksi selvästi alle 1000 euroa. Ja muuta ei tipu. Pärjäisitkö?
Vierestä: summa taitaisi olla n. 800 euroa, eli monella tuet laskisi. Mutta itse kannatan: byrokratia vähenisi, uskallus yrittämiseen kasvaisi, aikuisopiskelu olisi helpompaa jne.
Ei se mikään palkka ole, vaan tulo, ja sekin todennäköisesti valtion omistamaan tiliin (perustili).
On kaikenlaisia malleja rutiininomaisesta varojen jakamisesta...
Esimerkiksi 800 euroa - mutta se ei taida sisältää sitä, että valtio edelleen maksaisi (ja ay-liike ottaisi) rahaa asumisesta.
Tarkoitus ei ole laskea byrokratiaa, vaan nostaa kannattavuutta. Enemmän vaan verotuloja, on se yksinkertaisin kaava. Siksi varojen jakaminen on sidottava keskitettyyn kontrolliin.
Perustili on paras ajatus keskitetystä vallasta.
Niinhän ne tuntuvat olevan. Pahin on nuo lääkekorvaukset. Köyhä joutaa kuolla sillä x lääkkeitä ei kela korvaa.