Miksi maskeja suositellaan vielä kaksi rokotusta saaneellekin?
Eihän tässä ole mitään järkeä, että samat rajoitukset ja riesat rokotteesta huolimatta. Joo, tiedän että rokotettukin voi kantaa virusta ja tartuttaa sitä, mutta miksi hänen täytyisi käyttää maskia - eikö logiikka pitäisi enemmänkin olla se, että muiden pitää ottaa rokote suojatakseen itseään. Kuinka pitkään voidaan rokotettuja rasittaa rokottamattomien suojelulla, etenkin kun merkittävällä osalla rokottamattomista on syynä rokotevastaisuus?
Kommentit (140)
Miten tää nyt vieläkin on epäselvää? Voit itse saada rokotteista huolimatta tartunnan ja levittää sitä eteenpäin! Tämän takia koko rokote kyseenalainen
No kun niitä rokotteita ei ole saatavilla riittävästi eli siksi ovat rokottamatta. Itse olen saanut molemmat, mutta kun kaupat ym. suosittelevat maskia, niin laita sen sisätiloissa. Pieni vaiva, mutta rasittavaahan se on.
Vierailija kirjoitti:
Miten tää nyt vieläkin on epäselvää? Voit itse saada rokotteista huolimatta tartunnan ja levittää sitä eteenpäin! Tämän takia koko rokote kyseenalainen
Rokotetun R0 on noin 1, rokottamattomien noin 4-5. Tämä Israelista alustavasti analysoitua dataa ja kyseessä siis delta. Eli jos kaikki ottavat rokotuksen (tai pysyvät pois ihmisten ilmoilta, jos eivät) ja rokotetut esim käyttävät maskia, joka hieman painaa R0 alaspäin, niin epidemia tukahtuu.
Rokottamattomat ovat siis ongelma.
Deltamuunnos voi tarttua rokotettuihin helposti ja rokotettu voi olla viruksen kantaja.
Vierailija kirjoitti:
No kun niitä rokotteita ei ole saatavilla riittävästi eli siksi ovat rokottamatta. Itse olen saanut molemmat, mutta kun kaupat ym. suosittelevat maskia, niin laita sen sisätiloissa. Pieni vaiva, mutta rasittavaahan se on.
Olen saanut 2 anosta rokote. käytän suosituksien mukaisesti maskia.Olen ymmärtännyt voi silti saada taudin,vaikka olen rokotettu.Mutta lievemässä muodossa!Tauti ei vie teholle,kun on rokotukset.Kun koko kansa rokotettu,suoja suurempi levinäisyydeltä.Korona on muuntoviiruksineen jänyt elämäämme ja tulevaisuus uskon joka vuosi rokotus.Voi olla väärässä?
Delta-variantti on niin tarttuva, että 2 rokotetta Pfizerikin suojaa vain 40% tartunnoilta. Rokotettu voi lisäksi tartuttaa muita oireettomanakin. Sen takia tarvitaan maskeja.
Vaikka ei itse sairastu voi silti levittää virusta.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ei itse sairastu voi silti levittää virusta.
Miksi sitten saa passin 😄
Koska valtaan rakastuneet poliitikot ja asiantuntijat eivät tahdo luopua vallastaan. Sama ehdotetun roketepassin kanssa. Ei siinäkään ole ehdotettu mitään helpotuksia rokotetuille, ainoastaan samoja oikeuksia, kuin nyt on kaikilla. Rajoitukset loppuvat, kun ihmiset eivät enää noudata niitä. Valitettavasti tämä poliitikkojen ja (monen) asiantuntijan valitsema linja tosiasiallisesti vähättelee rokotteiden tehoa ja on siten suorastaan rikollista.
Kukaan ei pakota käyttämään maskia oli sitten rokotettu tai rokottamaton.
Aiemmin sanottiin, että niin kauan maskit kuin kaikki halukkaat ovat saaneet rokotukset
Olen alle 30-v niin en ole saanut rokotetta enkä vielä edes rokoteaikaa, vaikka olen ilmoittaunut rokotukseen. Saa nähdä milloin oma vuoroni tulee.
Tutkimusten mukaan n. 6% ei aio ottaa rokotetta eli 94% aikoo. Rokotetta vaan ei saa heti kun haluaa, jos ei ole oikean ikäinen. Syy rokottamattomuuteen on enemmänkin se, ettei rokotetta saa kuin rokotevastaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Miten tää nyt vieläkin on epäselvää? Voit itse saada rokotteista huolimatta tartunnan ja levittää sitä eteenpäin! Tämän takia koko rokote kyseenalainen
Ai kyseenalainen on rokote, joka estää vakavan, sairaalahoitoa tai pahimmillaan tehohoitoa vaativan tautimuodon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ei itse sairastu voi silti levittää virusta.
Miksi sitten saa passin 😄
Koska jos sulla on passi, sitten riskisi tartuttaa muita on häviävän pieni :D
Mulle on itsestään selvää käyttää maskia vaikka olen saanut 2. rokotuksen jo kuukausi sitten. Kuitenkin voin kantaa ja tartuttaa toisen ihmisen tai saada jopa itsekin. Siihen saakka käytän kunnes alkaa olemaan 0 päiviä ja viikkoja
Pidän rokottamattomia ja maskittomia vähän tyhminä.
En aio hapettaa itseäni kesällä maskeilla ja yks rokote on. Musta on jännä miten sit yks maski estää yhtään mitään? Aika laiha lohtu on kiinasta tuodut ja vailla tutkittua näyttöä olevat maskit. Ehkä syksymmällä sit.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä, miten maskin käyttäminen aiheuttaa niin suunnatonta vastustusta. Eipä ole suuri vaiva. Luulen, että itselleni siitä luopuminen tulee olemaan vaikeaa. Ehkä jatkan maskin käyttöä julkisissa liikennevälineissä lopun ikääni välttyäkseni kulkutaudeilta.
No on se suuri vaiva kun haittaa hengittämistä, on todella epämukava, enkä ainakaan minä sitä mielelläni käytä. Joka kerta kun olen laittanut maskin, olen tehnyt sen todella vastentahtoisesti. Ja nyt kesällä en pysty käyttämään ollenkaan.
Miten se maski sinua suojaa kulkutaudeilta julkisissa? Jos käytät ffp-hengityssuojainta, niin silloin toki - mutta silloinhan sinun ei tarvitse välittää muiden maskittomuudesta. Tämä olisikin ehkä hyvä käytäntö: ne jotka haluavat, käyttävät ffp-suojainta, mutta kenenkään ei tarvitse kyräillä muiden maskinkäyttöä. Jos taas käytät kangasmaskia tai kirurgista suu-nenäsuojainta, niin ne eivät kyllä sinua suojaa, ja lisäksi päästävät virukset hengitysilman mukana ympäristöön, eli muut ihmiset voivat silti hengittää kantamaasi virusta - eli voit maskista huolimatta tartuttaa toisia.
Niin kauan kun on rokottamattomia maailmassa, pitää käyttää maskeja sun muuta. Paitsi että rokotteen tehokin heikkenee, niin lähtee sama rumba alusta rokotetuillakin. Silti näen jo maskittomia ihmisiä kaupoissa, ajatellaan ilmeisesti että rokote on ja huolet ohi.
Hyvä kysymys. Tälläkin palstalla monet vakuuttavat, että on aivan äärettömän pieni riski, että kahteen kertaan rokotettu tartuttaisi.