Lue keskustelun säännöt.
Harlinin Luokkakokous 3 sai kriitikoilta tyrmäyksen. Surkea. 1 tähti
Pvcjköö
27.07.2021 |
Lukekaas esim Hesarin, Turun Sanomiek, Iltalehden jne jne arvostelut. Kaikki 1 tähteä viidestä. Ja kuvaus, surkea, huono, ei naurata jne.
Kommentit (48)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No näkihän sen jo leffajulisteesta. Ne väkisin väännetyt teennäiset ilmeet aiheuttivat myötähäpeää.
Vierailija kirjoitti:
Olisko vika kässärissä?
Nimenomaan. Se kaikkein näkymättöminen elokuvan tekijöistä, eli toi käsiksen tekijä, vastaa kuitenkin siitä, onko leffa hyvä vai ei. Käsiksen mukana leffa kaatuu tai seisoo. Onkin kiinnostavaa, miksi tää asia aina laitetaan ohjaajan ansioksi / epäonnistumiseksi. Kuka tän käsikirjoitti? Ei huonoa käsistä pelasta mikään - mutta joskus huono ohjaus pilaa hyvänkin käsiksen.
Onko hän tehnyt yhtään elokuvaa, josta kriitikot on pitäneet, tai edes yleisö?
Lauri Harjola on kuin McDonaldsin burgerikokki. Vääntänyt koko ikänsä Big Maceja ja ranskalaisia. Tosi taiteelliset visionäärit on sitten niitä Michelin-ravintolatason huippukokkeja. Lauri Harjola....träshiä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsikirjoittajat Perankoski, Harlin ja Aleksi Bardy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mun mielestä näillekin elokuville on paikkansa. Yleisestikin tykkään erilaisista elokuvista, menee draamat, komediat, supersankarit, kaikki paitsi kauhu.
Ei kai näitä kukaan mene katsomaan mikään suuri elokuvaelämys mielessään vaan naureskelemaan pieruhuumorille?
Renny ei osaa. Kaikki on floppeja mitä hän tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin tietää että on hyvä leffa kun kriitikot lyttää. Eli eikun leffaan! Hyvä Renny!
Rennyn leffa floppasi. Breaking news.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloin tietää että on hyvä leffa kun kriitikot lyttää. Eli eikun leffaan! Hyvä Renny!
Komedioissa se menee näin ainakin. Kriitikot ei koskaan tykkää maallisesta huumorista:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi keskittää nämäkin aloitukset yhteen ketjuun
Kriitikot arvostelee kriittisin silmin.
Voihan se olla ihan ok kertaalleen katsottava hömppä elokuva. Eipä noi elokuvatkaan ole sellaisia mitkä pitäisi ottaa vakavasti.
Radiojuontaja ja stand up-koomikko ”näyttelevät” pissa-, pieru- ja kikkelivitsejä täynnä olemassa sekoilussa. Mikä voisi mennä pieleen?
Kriitikot -..... nuo taide- ja viihdealan perskärpäset.
Tuon olisin voinut arvioida jo niiden mainospätkien perusteella.
Kriitikoiden arvosteluihin ei kannata luottaa, aivan täysiä pellejä kaikki.
Huono mikä huono