Lue keskustelun säännöt.
SI-rokotuksesta kieltäytyjät
19.09.2009 |
aika jännä, että monikaan raskaana oleva ei ota rokotusta, vaikka tämänhetkinen kokemus on, että he ovat selkeästi suurin riskiryhmä vakaville jälkiseuraamuksille, ei heitä tosiaankaan muuten ois laitettu muitten riskiryhmien edelle rokotuksissa. Heitä yritetään suojata yhteiskunnan taholta, ja sitten kieltäydytään jonkun rokotusvouhkausten (ihan kaikista rokotteista on olemassa vastaavat vastalauseet, jopa niistäkin joiden avulla on vakavimmat tartuntataudit saatu kitkettyä maapallolta) takia.
Toivottavasti kieltäytyjät muistatte sitten pitää huolen siitä, että ette sairastuta ketään muuta, joka olisi sen rokotuksen halunnut/tarvinnut.
Vai pidättekö sovussa omallatunnollanne, jos joku lapsenne päiväkoti/kouluryhmästä tai omalta/miehen työpaikalta kuolee sikainfluenssaan sen takia, että se teidän perheestä lähti leviämään?
Ette halua ottaa rokotuksesta aiheutuvia riskejä (joita ei toistaiseksi ole tiedossa, kymmeniätuhansia ihmisiä on jo maapallolla testattu), mutta olette valmiit ottamaan sen riskin (tämä on oikeasti tiedossa oleva ja koettu faktariski), että joudutte hengityskoneeseen, eikä niitä ole kaikille tarjolla?? Vai meinasitteko kieltäytyä myös hengityskoneista, voihan niittenkin käytöstä olla jokin sivuvaikutus loppuelämään.
Kommentit (29)
influenssa + d-vitamiini, niin ei tarvita mitään rokotuksia.
Te ootte kaikki niin puutoksessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nyt on seurattu muutama viikko lähinnä vasta-aineiden muodostumista, mitään kunnollista seurantaa haittavaikutuksista ei ole olemassa. Normaalisti rokotteita testataan kuukausia ja vuosia ennenkuin ne otetaan käyttöön ja tällöinkin on silloin tällöin jouduttu vetämään rokotteita pois markkinoilta kun laajaassa käytössä on tullutkin yllättäviä haittavaikutuksia. Tämä rokote on täysi kysymysmerkki ja sisältää vielä sellaisia apuaineita, jotka on nykyrokotteista jätetty haittavaikutusten takia pois (mm thiomersal).
testaus tehdään (on jo tehty) ihan erikseen
Rokotuksella yritetään vähentää väestöä maapallolta ja siksi kohteena ovat raskaana olevat ja pienet lapset. Itse ainakin jätä ottamatta, ja olen raskaana.
siis ekakshan ne tappaa koko terveydenhoitohenkilökunnan. Tällähän tietenkin varmistetaan se, ettei kukaan saa hoitoa ja vaan jotkut ihmiset selviävät... Sitten rakennetaan näillä voimilla uusi yhteiskunta ja koulutetaan terveydenhoitoon ihan uusi porukka, niin johan alkaa taas sujumaan.
tämä palsta pullollaan. Ei kannata edes yrittää kertoa mitään faktaa, kun porukka on jo aivopesty jollain höpöhöpö selityksillä. Yksi näkyvä merkki siitä on vertaus 1976 rokotukseen, joka siis ei ollut samalla tekniikalla tehty kuin nykyinen influenssa rokotus.
Kyseessä ei myöskään ole mikään ihan uusi hätäpäissä tehty rokote, vaan ihan samalla tekniikallla on rokotuksia valmistettu jo vuosia ja esim jenkeissä raskaana olevat rokotettu joka vuosi.
Mutta asiaan, älkää tosiaan ottako niitä rokotteita kieltäytykää ja pysykää sitten loppuun asti päätöksessänne.
Saavatpahan sitten nopeammin rokotteensa ne jotka sen haluavat.
Taitaa tosin näiltäkin suurelta osalta mieli muuttua, kun tauti oikeasti alkaa leviämään (pikkuhiljaa viitteitä tästä valitettavasti on) se vaan ei tapahtunut niin nopeasti kuin oli pelko.
Mutta kyllä vaihtuu ääni kellossa, kun ensimmäiset vakavat tapaukset uutisoidaan suomessa.
Niin ja ihan turhaa edes yrittää sanoa, että lukekaa nyt hyvät ihmiset tietoa oikeista lähteistä esim CDC:n sivuilta. Taitaa olla niin ettei näillä vastustajilla riitä edes kielitaito lukea kuin suomea. selkeästi kirjoituksista huomannut, että tietynlainen yksinkertaisuus ja tyhmyys on rokotustenvastustajien yhteinen piirre.
Onnea valitsemallanne tiellä, minua ei haittaa pätkääkään, että jätätte rokotuksen ottamatta.
Ainoa ikävä puoli siinä on, että saatatte edesauttaa jonkun sellaisen sairastumista, joka ei voi rokotusta terveyssyistä ottaa ja on siis ns. turvassa vain jos ihmiset ympärillä eivät tartuta.
Mutta sekin näille "minä minä minä" ihmisille on käsittämätön ajatus, että pitäisi joskus ajatella myös ympärillään olevia ihmisiä, eikä vain itseään.
Iltiksen sivuilta, että lääkäreistä 70 prosenttia aikoo ottaa rokotteen, 15 ei halua ja loput eivät vielä tiedä. Ja muualla maailmassa on toisin päin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
30% lääkäreistäkään ei halua/tiedä haluaako rokotetta? Eli onko nämä lääkäritkin sitten rokoteuskovaisen palstavahveron mielestä typeriä idiootteja jotka vaarantavat muiden terveyden?
Iltiksen sivuilta, että lääkäreistä 70 prosenttia aikoo ottaa rokotteen, 15 ei halua ja loput eivät vielä tiedä. Ja muualla maailmassa on toisin päin..
30% lääkäreistäkään ei halua/tiedä haluaako rokotetta? Eli onko nämä lääkäritkin sitten rokoteuskovaisen palstavahveron mielestä typeriä idiootteja jotka vaarantavat muiden terveyden?
Iltiksen sivuilta, että lääkäreistä 70 prosenttia aikoo ottaa rokotteen, 15 ei halua ja loput eivät vielä tiedä. Ja muualla maailmassa on toisin päin..
100% lääkäreistä on esim raskaana -niinkö???
miettisin ehkä itsekin otanko rokotteen vai en jos olisin normaalissa tilassa. Ottaisin jos epidemia alkaa pahentua, kuten siinä tapauksessa varmasti myös lääkärit.
Mutta riskiryhmäläisenä otan ilman muuta, koska pienempi riski siinä rokotteessa on kuin itse taudissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mistä just luin, että Glaxo Smithin rokote, joka on tulossa Suomeen, kiellettiin Jenkeissä...
jos siltä tuntuu. Itse en aio sitä ottaa ihan vaan siksi, kun sen todellisista vaikutuksista ei voi tietää vielää moniin vuosiin. Puolustelkaa kantaanne (puolin ja toisin), sitähän hyvä väittely/keskustelu on, mutta jos joku on päättänyt ottaa tai olla ottamatta tuota rokotetta, eiköhän se ole jokaisen oma asia..
ja kympille: mukavaa, että osaat kirjoittaa ja pystyt kritisoimaan muita ihmisiä hienoilla sanoilla ja tuomitset heidät ihan vaan sillä perusteella, mitä ovat tänne kirjoittaneet, mutta se ei silti päätäni käännä, tiedä se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuon rokottamisensuhteen. miksiensin on hoitohenkilökunta sitten raskaanaolevat, sitten pienet lapset sitten lapset ja nuoret aikuiset alle 24v. sitten tulee perusriskiryhmä, sitten viimesenä yli 65vuotiaat... mihin jäi 25-65 vuotiaat? eikö heitä tarvitse rokottaa? vai kuuluuko kaikki jolllain tasolla riskiryhmäänjoten. Itse olen varuillani koko rokotteesta niin omalla kohdallani kuin lasteni ja mieheni kohdalla. jotenkin minunkin korvaan kalkahtaa se, että sitä ei ole tutkittu tarpeeksi.
Miksimuuten jenkit ei antanut tuota rokotetta ottaa markkinoille? Se toinenhan otettiin suomenkin markkinoilta pois mikä aiheutti jotain sairas/kuolema juttuja.Onko tässäkin nyt sitten todettu vasstaavaa?
ottaisin sen rokotteen. Saisipa vauvakin suojaa taudilta vähän lempeämmin kuin rokotuksen muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi muuta kuin ihmetellä tuolle vihallesi, joka epäilemättä pakotta omaa päätäsikin. Rokotteesta kieltäytymiselle voi olla useitakin syitä, eikä se suinkaa tarkoita, että ihminen tekisi sen tiedostamatta muita. Siksi osalla onkin vaikea tehdä päätös. Minä kuulun riskiryhmään (olen raskaana), mutta en uskalla ottaa rokotetta allergiani vuoksi. Käykää katsomassa www.sikainfluenssa.fi -sivuilta rokotteesta yleisesti havaittuja haittavaikutuksia. Lista ei ole mikään lyhyt ja siihen kuuluu myös allergisia reaktioita. Minä olen saanut lääkkeistä pahoja reaktioita, mikä vahvistaa päätöstäni tämän rokotteen kodalta. On fakta, että tätä rokotetta ei tosiaan ole ehditty testata pitkään, mikä nostaa monen muunkin pelkoa. Tiedän kyllä ottavani riskin kieltäytymällä rokotteesta, mutta riski on myös sen ottamiselle. Tosin siinähän en vaarantaisi muiden henkeä, omani vaan. Sellainenhan olisi sosiaalisesti hyväksyttävämpää.
Ja pakko kysyä, miten ihmeessä kielitaito liittyy rokotteen vastustajiin? Uskomattoman vihaista puhetta sinulta, sen näkee jo siitä miten halveksit ihmisiä jo aivan asiaan kuulumattomista seikoista. Väitteesi siitä, että kieltäytyjät olisivat "tietyllä tavalla yksinkertaisia" saa minut väkisinkin hymyilemään, enemmänkin säälivästi. Ihmiset osaavat kyllä ajatella omilla aivoillaan, minkä vuoksi tätä asiaa kyseenalaistetaankin. Tämä rokote on vielä kehittelyvaiheessa, minkä vuoksi on täysin normaalia, että ihmiset suhtautuvat siihen epäluuloiseksi. Ja se, että suhtautuu tähän nimenomaiseen rokotteeseen kielteisesti ei tarkoita, että kieltäytyisi kaikista muista rokotteista.
aiempaan viestiini tulleita kirjoitusvirheitä, toivon ettei joku näsäviisas takerru nyt niihin.
#18
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että olen raskaana. Silloin myös vauva saa suojaa tautia vastaan.
Muuten on ihan suojaton juuri synnyttyään, eikä lapsia voida rokottaa ennen 6kk ikää.
rokotteen! Mutta olen vastuussa myös pienestä viattomasta masuasukista, jolle voi aiheutua rokotteesta kehitysvaurioita ja sitä riskiä en todellakaan ole valmis ottamaan!!
Vielä ei ole syntynyt ainuttakaan vauvaa, jonka äiti on raskausaikana saanut rokotteen! Ei tiedetä millään tasoa vielä, että kuinka vaarallinen rokote on sikiölle!
Minäen aio lähteä lääkefirmojen koekaniiniksi, enkä varsinkaan saata pientä vasta kehittyvää sikiötä julmasti koekaniiniksi yhteiskunnan takia!!
Koittakaa nyt idiootit ymmärtää, että kyseessä ei ole vain äiti vaan myös se pieni kehittyvä sikiö, joka on hyvon herkkä reagoimaan tuollaisiin rokotuksiin!
Minä en todellakaan tiedä, ottaisinko rokotteen vai en. Olen raskaana viikolla 31.
Neuvolalääkäri sanoi, että jos hän olisi raskaana, hän ottaisi rokotteen.
Minusta on kurjaa, kun ei tiedä mikä lopulta on viisainta.
Ajattelin ensin rokotuksen ottamista siksi, että on mielestäni kyseenalaista sitten mahdollisesti aiheuttaa tartuntoja esimerkiksi synnytyslaitoksella, jos käy niin huono tuuri, että tauti iskee juuri synnytyksen aikaan. Minua myös pelottaa mahdolliset jälkitaudit.
Mutta toisaalta, minä en ole sairastanut kausi-influenssaakaan moneen vuoteen, enkä ollut siitäkään huolissani edellisen raskauden aikaan. Riskiryhmäähän minä olin silloinkin, eikä kukaan puhunut mitään rokotuksesta silloinkaan.
Sikainfluenssaa lienee odotettavissa kuitenkin kausi-influenssaa enemmän, mutten siltikään tiedä, mitä tekisin.
Typerää tällainen epätietoisuus, kun lääkäritkin ovat keskenään eri mieltä asiasta. Mistä sitä luotettavinta tietoa sitten pitäisi saada?
Toivottavasti vaan rokotteet ehtivät tänne edes ennen toista aaltoa. Ensimmäistä aaltoa tässä vasta odotellaan. Meksikossa on alkanut jo toinen aalto.
vaan täyttä totta mitä tuosta rokotteesta ja sen vaaroista. En missään nimessä halua vaarantaa syntymätöntä lastani.
Jenkeissä tätä rokotetta ei ole virallisesti hyväksytty !!!
lääkejätti yrityksille!! ja heidän levittämä koko juttu, eikä tämä ole ensimmäinen kerta kun sitä levittäävät, ettekö te lue uutisia maailmalta. Kumma kun suomen media vaikenee täysin tästä rokotteen vaaroista.
testaus tehdään (on jo tehty) ihan erikseen