Lue keskustelun säännöt.
Eikö teitä vauvojen äitejä hävetä hakea isompaa lasta pois päiväkodista?
13.08.2009 |
Itse ainakin aina mulkasen ikävästi, jos nään, että joku äiti tai isä vauva sylissä hakee isosisarusta kotiin. Vievät paikkoja niitä tarvitseviltä. On se nyt kumma, jos ei pysty pitämään pieniä lapsia (alle 3v siis kyseessä) kotona. Joo joo on masennusta ja lässyn lässyn.
Kommentit (92)
itse tiedän miksi lapseni on päivähoidossa ja että se on hänen parhaakseen tehty ratkaisu, se riittää. Sinulle en ole pätkääkään tilivelvollinen ja suoraansanottuna en varmaan edes mulkaisujasi huomaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä teillä ole edes pokkaa myöntää, että eniten olette ITSEÄNNE ajatelleet?
niin kuin omalle perheelle parhaiten sopii. Meillä esikoinen oli yksityisessä perhepäivähoidossa 2-3 päivänä viikossa (2,5 vuotiaana) kun kuopus syntyi, ja meille se passasi mainiosti. Esikoinen oli tyytyväinen sekä kotona että hoidossa, tykkäsi hoitotädistä kovasti ja muut hoitolapet olivat perhetuttujamme, eivätkä vaihtuneet koko aikana.
No, joka tapauksessa kirjoitin tämän kommentin sanoakseni vain, että vedettäisiin naiset enemmän yhtä köyttä ja ymmärrettäisiin toistemme erilaiet ratkaisut ja elämäntilanteet. Tuntuu niin turhauttavalta, että aina naiet näykkivät ja solvaavat toisiaan ja perheiden ratkaisuja. Meillä ainakin hoitoasiassa keskusteltiin miehen kanssa, eli en minä yksin tätä hoitoonviemisopäätöstä tehnyt. Ja onneksi oma ystäväpiirini ei arvostele ratkaisujamme.
Ei, mutta hävettäisi jos unohtaisin hakea 5-vuotiaan. Me ei viedä kenenkään paikkaa.
niin kuin omalle perheelle parhaiten sopii. Meillä esikoinen oli yksityisessä perhepäivähoidossa 2-3 päivänä viikossa (2,5 vuotiaana) kun kuopus syntyi, ja meille se passasi mainiosti. Esikoinen oli tyytyväinen sekä kotona että hoidossa, tykkäsi hoitotädistä kovasti ja muut hoitolapet olivat perhetuttujamme, eivätkä vaihtuneet koko aikana.
- Äidillä on työpaikka ja tietää palaavansa töihin kuopuksen jälkeen, jolloin molemmat lapset joka tapauksessa joutuisivat hoitoon. Tällöin on tietenkin järkevää pitää kiinni siitä hyvästä tutusta hoitopaikasta ja viedä esikoinen 2-3 päivässä hoitoon, vaikka osapäiväisesti. Varsinkin jos lapsi pitää siitä, hoidossa on kavereita ja saa heistä seuraa.
Mutta tällä palstalla on tullut aivan ihmeellisiä kommentteja välillä päivähoidon "tarpeesta", mitkä ovat minunkin silmiäni avanneet että tuota subjektiivista hoito-oikeutta käytetään turhaan. Joku äiti vaikeroi täällä, että kun ulkona sataa niin ei keksi esikoiselle tekemistä, voi kun voisi viedä sen päivähoitoon. Toinen sanoi että esikoinen ei anna isän hoitaa ja vauvaa pitäisi imettää, voi kun voisi esikoisen päivähoitoon. Provoja tai ei, järkyttävää.
Ylipäätään työtön (pitkäaikaistyötön) äiti voisi aivan hyvin hoitaa ne lapsensa kotona. Poikkeuksena tässäkin ketjussa ollut esimerkki, joka kertoi että työsuhde loppui yllättäen ja tarkoitus on hakea uusia töitä - todennäköisyys löytää töitä on siis hyvä. Ne mammat, jotka tekevät lapsia vain vältelläkseen töihin menoa, hoitakoot lapsensa kotona eikä päivähoidossa.
Mutta jossain kirjoitettiinkin että Suomessa ei voi tehdä mitään myönnytyksiä mihinkään oikeuksiin, koska niistä revitään heti irti kaikki tappiin asti. Subjektiivista päivähoito-oikeutta ei käytetä vain tositarvetilanteissa, vaan työttömät kotiäidit ovat katsoneet, että se on ilmainen leikitys- ja ruokintapalvelu lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä 4,5v menee päiväkotiin muutamana päivänä viikossa, sitten kun vauva syntyy.
Ai miksikö??
Koska olen yksityisyrittäjä ja joudun vauvankin kanssa jatkamaan työntekoa!! Eli lapsi ei ole virikehoidossa ja minä en vain oleile kotona vauvan kanssa vaan paiskin töitä!
Asiat ei aina ole niin mustavalkoisia!!
vastauksena, että ei hävettänyt viime vuonna, kun hain isompia vauvan kanssa hoidosta. Mutta sä tuskin olit mua siellä päiväkodilla klo 12 tuijottelemassakaan. Mun lapset olivat puolipäivähoidossa klo 8-12. Nyt menevät kokopäivähoitoon, kun mä menen töihin. Ja saatan silti tulla vauvan kanssa illalla töiden jälkeen tulla lapsia hakemaan kun mummi hoitaa vauvan vielä kotona, niin ei joudu niin aikasin päiväkotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4v ja 2v tyttöni ovat pph:lla olleet kesäkuun alusta.. mulle tehtiin sektio 30.6 eikä mieheni voi pitää isyyslomaa.
tytöt aiotaan pitää pph:lla lokakuun loppuun asti, jotta saan parantua rauhassa (tokan sektion jälkeen en ollut varovainen ja haava repesi auki...)
hormoonitoiminta on niin järkyttävästi sekaisin vieläkin, että joskus jopa itkeskelen täällä kotona sitä, miten huono äiti olen kun pidän tytöt hoidossa osan viikkoa... Mutta toisaalta tiedän, että mun pitää parantua kunnolla, etten joudu uudestaan sairaalaan tms..
ja silti ei kyllä yhtään hävetä hakea lasta päiväkodista :-).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5v hoidossa.
En tod ottanut pois päiväkodista kun toinen syntyi.
Päiväkotipaikkaa odotimme melkein vuoden siitä päiväkodista mistä halusimme.
En jää odottelemaan toista kertaa.
Lisäksi esikoinen jatkaa samassa paikassa eskariin, joten on paljon parempi että on tuttu paikka jo.
Lisäksi tämä kakkonen menee hoitoon samaan paikkaan 6kk päästä.
T. Se "huono" äiti, jota saat mulkoilla aivan rauhassa :D
Vein esikoista tarhaan vastasyntynyt kainalossa.. Yksi mamma mulkkasi mua pahasti keväällä aina kun törmättiin aamuisin tarhalla. Meidän pk:ssa on yksi iso ryhmä 3-6 -vuotiaille, ja minun poikani oli eskarilainen joka oli tarhassa ainoastaan eskariajan eli 4h päivässä. Kevätjuhlissa tämä mamma sitten vasta tajusi että mun pienikokoinen poikani olikin jo eskarilainen, ja tuli iloisena juttelemaan "Ai teidän "Matti" meneekin jo kouluun syksyllä?" ja hirvee hymy päällä... Mä sitten vaan sanoin että "juu, ihan turhaan oot mulkoillu tappavasti ja ollu tervehtimättä koko kevään", ja hymyilin ihan yhtä maireesti päälle. Meni eukko hiljaiseksi.
Kannattaa tosiaan muistaa että aina ei ole kyse virikehoidosta vaikka vanhempi olisinkin vauvan kanssa kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haettavat oli tosin 6 vee ja 3 vee.
Siinäpä mulkoilet. Onneksi perhe saa tehdä päätökset itse, eikä tartte kylänämmien mielipiteitä kysellä.
Vastaan vaikka sinulle koska sinä olet ihan ulalla! :D
Meillä on lapset mennyt TARPEESTA hoitoon: palasin töihin. Lapset oli joka arkipv täyden päivän hoidossa.
Kun vauva syntyi jäi lapset vähennetylle määrälle hoitoon.
Meillä on omat tarpeet hoidolle!
Jaksan kyllä hoitaa lapsiani, pääsen koneellekin näin kun lapset on vapaalla.
Mikä sinä olet arvioimaan meidän perheen tarvetta hoidolle?
Koska selviän kotona niin lapseni kuuluu kotiin?
Jos taas laitan lapsia jonnekin kerhoon ja harrastukseen niin se on taas eri asia. Sillon lapseni saa viedä toisen lapsen "paikan"?
Meidän lapset on omalla paikalla ja mukaan ryhmään tulee ja menee muita.
Ei kenenkään tartte "joustaa" arjestaan että saa arjen mukavasti sekasin: lapset pois tarhasta kerhoihin!
Ihan yhtälailla se esikoinen tuntee olonsa noin "hylätyksi" jos toi on teistä hylkäämistä!
Meillä lapset mielellään menee tarhaan -joka ei ole lähin.
Enkä tunne siitä pistoa. Olen iloinen että lapseni on ilosia ja tykkää lapsuudestaan.
Tämä asia ei ole joku "säästökohde"! Jos lapsia ei hoitoon laiteta niin niitä tarharyhmiä yhdistetään, tarhoja leikataan.
Jos taas kysyntä kasvaa niin tiloja kasvatetaan ja uutta paikkaa hankitaan! Ei kenenkään lapsi lainmukaan saa jäädä ilman hoitoakaan jos paikka tarvitaan.
37 kiukutteli että MIKSI pitäisi palata töihin lapsien saamisen välissä?! Ei pidäkään. Makaa lapsien kanssa kotona vaikka 20 vuotta. Pamahda paksuksi aina kun tarttee palata töihin, se on SINUN asia ja valinta! Mutta minä palaan. Perustyö, ei ura. Mutta se on MINUN työ!
Ja lapsia en ala heittelemään tässä kaupungissa ees taas vuoden välein. Pelkästään tällä puolen kaupunkia on 20 tarhaa, plus yksityiset.
Kato: jokkut meistä taas menee välillä töihin. Ei sillä parempaa palkkaa saa, saa sen saman vaikka kuin siitä yhdestä 10 vuotta jos lykkää ikäeroa alle 3 vuotta.
Minulle nyt työkin on tärkeää. Niinkuin miehillekin on! Ja kuka haukkuu miestä huonoksi isäksi vaan koska tämä käy töissä?
Vanhemmuus on myös se miten aikasi käytät lastesi kanssa. Ei sitä oletko kotona ekat 3 vuotta, voiko lapsen laittaa tarhaan jos on vauva jne. Noi on aika pieniä asioita jokka ei sitä ELÄMÄÄ arvioi.
Sinulle saattaa olla tärkeää olla kotona, hoitaa kaikki itse mutta onko se ja vaan se oikein? Miten SINÄ teet? On; koska puhutaan SINUN elämästä. Ei minun. Meidän perheelle ei sovi NYT että lapset on kotona koska palaan töihin. Suunnitelmat muuttui näin, ei puhuta kenestäkään mummosta -vaan meidän lapsista. Ja heilläkin on oikeuksia olla samassa ryhmässä.
Samaten vaikuttaa mm. esikouluun meneminen: kannattaako lapsi ottaa pois tarhasta jos kohta alkaa esikoulu eikä pääse samaan paikkaan?
32
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta... kukaan ei omista päivähoitopaikkaa eikä hänellä ole moraalista oikeutta sitä pantata, jos ei ole oikeaa hoitotarvetta. Isoissa kaupungeissa päiväkoteja ja ryhmiä perustetaan uusia ja lakkautetaan vanhoja sitä mukaa miten kysyntä muuttuu.
Jos puhutaan vauvaloma-ajasta, niin vuosi on pitkä aika lapsen elämässä ja ei ole mitään "repimistä" se, jos lapsi otetaan hoidosta siksi aikaa pois. Ensisijaisesti on tärkeää että lapselle syntyy hyvä yhteys vanhempiin ja perheeseen ja hänellä pitää olla oikeus nauttia kiireettömästä ajasta kotona ilman aikatauluja, jos äitikin on vaikka vauvan kanssa kotona.
Jos turhista pk-paikoista luovuttaisiin, omien lastenkin olisi aikanaan helpompi palata lähihoitopaikkaan, kun paikat kiertäisivät paremmin. Ja jos lapsia on enemmän kotona, niitä kavereitakin löytyy muualta kuin päiväkodista, sen takia pelkästään ei tarvisi hoitoon viedä.
Hoitopaikat työtätekevien ja opiskelevien lapsille!
HEI vaan sullekin. Meil 8v ja 7v.koulus, 4v-kerhossa ja sit on alle 1v joka miun kans päivät kotona. ja toi kerho toiminta on meil päin ainakin ihan myös sallittua sellaisillekin joiden vanhemmat päivät kotona!.....heh heh.
Säästäkää aikanne niiden lastenne kanssa "puuhailemiseen" ja "kiireettömään yhdessäoloon" ja "yhteyden luomiseen".
Jonninjoutavaa lätinää tästä samasta asiasta. Uskokaa jo jeesustelijat: ei muita äitejä ne teidän mulkaisunne rumenna vaan ihan teitä itseänne. Perustakaa puolue, jos subjektiivinen päivähoito-oikeus noin risoo. Turha lässyttää täällä aina noita samoja länkytyksiä.
mutta... kukaan ei omista päivähoitopaikkaa eikä hänellä ole moraalista oikeutta sitä pantata, jos ei ole oikeaa hoitotarvetta. Isoissa kaupungeissa päiväkoteja ja ryhmiä perustetaan uusia ja lakkautetaan vanhoja sitä mukaa miten kysyntä muuttuu. Jos puhutaan vauvaloma-ajasta, niin vuosi on pitkä aika lapsen elämässä ja ei ole mitään "repimistä" se, jos lapsi otetaan hoidosta siksi aikaa pois. Ensisijaisesti on tärkeää että lapselle syntyy hyvä yhteys vanhempiin ja perheeseen ja hänellä pitää olla oikeus nauttia kiireettömästä ajasta kotona ilman aikatauluja, jos äitikin on vaikka vauvan kanssa kotona. Jos turhista pk-paikoista luovuttaisiin, omien lastenkin olisi aikanaan helpompi palata lähihoitopaikkaan, kun paikat kiertäisivät paremmin. Ja jos lapsia on enemmän kotona, niitä kavereitakin löytyy muualta kuin päiväkodista, sen takia pelkästään ei tarvisi hoitoon viedä. Hoitopaikat työtätekevien ja opiskelevien lapsille!
mihinkään hoitoon kun pikkuveli syntyi. Voihan se olla aluksi rankkaa, mutta onko tarkoituskaaan että aina ja iankaikkisesti elämä on helppoa ja saa vain syljeskellä kattoon? Kannattaa tehdä sen verran niitä lapsia, että pärjää niiden kanssa ja jaksaa hoitaa.
Me, myself and I on ainoa, millä on väliä.
Kannattaa tehdä sen verran niitä lapsia, että pärjää niiden kanssa ja jaksaa hoitaa.
Olispa joku keksinyt tuon vinkin aikaisemmin niin ei olisi tätäkään ketjua tarvinnut aloittaa. Loistoneuvo. Sää ansaitset nobelin.
Virikehoitotapauksissa on kyseessä nimen omaan resurssien HAASKAAMINEN. Yrittäkää ymmärtää tämä. Suomalainen ns. hyvinvointi ylläpidetään velkarahalla ja nämä virikehoidetut lapset maksavat ne velat sitten kun ovat työelämässä. Aika tylsä juttu maksattaa omat velat lapsillaan...
Jos virikehoito olisi rajoitettu, niitä kavereita saattaisi löytyä lähileikkipuistosta tai naapurista helpommin kuin nyt, kun kaikki tungetaan päiväkoteihin.
Jos halutaan varhaiskasvatusta, se on eri asia ja pitää hoitaa toisella tavalla. Ihan hyvin voisi olla niin, että kaikille pakollinen eskari oliskin viisivuotiaana ja oppivelvollisuus alkaisi 6-vuotiaana.