Lue keskustelun säännöt.
Matematiikka yliopistossa
21.07.2021 |
Osaako kukaan sanoa tai on kellään kokemusta matematiikan opiskelusta yliopistossa ilman lukion pohjaa?
En siis ole lukenut pitkää matematiikkaa ja lyhyttäkin nuorena huonolla menestyksellä, mutta voiko matikkaa päästä opiskelemaan jonkun pääsykokeen kautta? Olen aina pitänyt matematiikasta ja yläasteella numero oli aina 9-10, mutta lukiossa tipuin kärryiltä heti alkuun ja motivaatio kuoli. Mielenkiinto kuitenkin aina säilynyt..
Olen nyt 34 ja omista kouluajoista jo 15 vuotta. Kannattaako vain unohtaa koko juttu?
Kommentit (60)
Kannattaa unohtaa. Se on jotain aivan liian abstraktia yliopistotasolla, että sanat eivät riitä kertomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa unohtaa. Se on jotain aivan liian abstraktia yliopistotasolla, että sanat eivät riitä kertomaan.
Onko matikka yliopistossa siis oikeasti niin vaativaa?
Pääsehän sinne pääsykokeilla sisään, kävin sellaisissa itsekin ja läpäisin. Muistaakseni oli semihankalia tehtäviä, vertautui ehkä M-L tasoon pitkän matikan ylppärikokeissa.
Olen myös lukenut kandintutkinnon pitkän matikan teknillisessä yliopistossa, ja nyt 10v myöhemmin kun katsoin niitä differentiaaleja, imaginäärilaskuja ja muunnoksia niin en kyllä tajunnut enää mitään. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa unohtaa. Se on jotain aivan liian abstraktia yliopistotasolla, että sanat eivät riitä kertomaan.
Onko matikka yliopistossa siis oikeasti niin vaativaa?
No, ainakin tekn. yliopiston matikassa muistan tehtäviä joiden vastaus vei 3-4 riviä. :D -4
Ei sulla riitä taidot, jos putosit kärryiltä JO lukiossa, jossa se on vielä ihan helppoa. Ihan oikeasti, realismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa unohtaa. Se on jotain aivan liian abstraktia yliopistotasolla, että sanat eivät riitä kertomaan.
Onko matikka yliopistossa siis oikeasti niin vaativaa?
Se on fysiikan ohella yliopiston vaativin ala. Olet aika pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvoisin kokeilemaan vaikka avoimessa yliopistossa pari kurssia, matematiikka lukiossa ja yliopistossa on niin erilaista että riippuu täysin siitä, mikä lukiossa oli ongelma
Matematiikan opiskelija
En niinkään tippunut kärryiltä vaan oma opiskelutyyli puuttui ja työn määrä yllätti ja sen jälkeen menin asiat rimaa hipoen, halusin vain pois lukiosta.
Olen käynyt aikuislukion pitkän matematiikan kursseja muutamia ja niistä arvosanat ovat olleet 8 pintaan, mutta olisin voinut panostaa niissäkin enemmän, nyt lähinnä olen käynyt omaksi iloksi niitä kursseja. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa unohtaa. Se on jotain aivan liian abstraktia yliopistotasolla, että sanat eivät riitä kertomaan.
Onko matikka yliopistossa siis oikeasti niin vaativaa?
Se on fysiikan ohella yliopiston vaativin ala. Olet aika pihalla.
Miksi matikkaa ja fysiikkaa pääsee aika helpolla opiskelemaan verrattuna oikikseen, lääkikseen tai psykaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa unohtaa. Se on jotain aivan liian abstraktia yliopistotasolla, että sanat eivät riitä kertomaan.
Onko matikka yliopistossa siis oikeasti niin vaativaa?
Se on fysiikan ohella yliopiston vaativin ala. Olet aika pihalla.
Miksi matikkaa ja fysiikkaa pääsee aika helpolla opiskelemaan verrattuna oikikseen, lääkikseen tai psykaan?
Koska sinne ei halua juuri kukaan, vähän kehnot työllisyysnäkymät ja jotkut keskeyttääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa unohtaa. Se on jotain aivan liian abstraktia yliopistotasolla, että sanat eivät riitä kertomaan.
Onko matikka yliopistossa siis oikeasti niin vaativaa?
Se on fysiikan ohella yliopiston vaativin ala. Olet aika pihalla.
Miksi matikkaa ja fysiikkaa pääsee aika helpolla opiskelemaan verrattuna oikikseen, lääkikseen tai psykaan?
Ne ei vaan ole suosittuja aloja. Tulevaisuuden työnäkymät on lähinnä matikan tai fysiikan opettaja tai sitten tutkija. Jotkut harvat matemaatikot työllistyy vakuutusalalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa unohtaa. Se on jotain aivan liian abstraktia yliopistotasolla, että sanat eivät riitä kertomaan.
Onko matikka yliopistossa siis oikeasti niin vaativaa?
Se on fysiikan ohella yliopiston vaativin ala. Olet aika pihalla.
Miksi matikkaa ja fysiikkaa pääsee aika helpolla opiskelemaan verrattuna oikikseen, lääkikseen tai psykaan?
Se ei ole kovin haluttu ala, kun se ei valmista mihinkään ammattiin (paitsi ma-opeksi ehkä). Suurin osa laskutaitoisista menee Aaltoon teekkareiksi, kun DI:nä pääsee ihan eri palkoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa unohtaa. Se on jotain aivan liian abstraktia yliopistotasolla, että sanat eivät riitä kertomaan.
Onko matikka yliopistossa siis oikeasti niin vaativaa?
Se on fysiikan ohella yliopiston vaativin ala. Olet aika pihalla.
No ei ole. Sinne myös pääsee todella helposti sisälle.
Enpä suosittele. Matematiikka pääaineena sopii vain harvalle. Fysiikkaa opiskelleena voi sanoa että fysiikkaan tarvittava matematiikka on jo sellaisella tasolla, että se ei jätä paljon toivomisen varaa, ja on vielä jollakin tasolla käytännöllistä. Silloin siis luetaan vain perusopintojen verran matematiikkaa (vanha approbatur) ja siihen päälle vielä pari kurssia fysiikan matemaattisia menetelmiä ja mahdollisesti joku tilastolliset menetelmät kurssi.
Onko kemia yliopistossa matematiikkaa ja fysiikkaa helpompaa?
Mulla oli lukion päästötokarissa MAB:stä 5 jotenka ei mitään mahiksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa unohtaa. Se on jotain aivan liian abstraktia yliopistotasolla, että sanat eivät riitä kertomaan.
Onko matikka yliopistossa siis oikeasti niin vaativaa?
Se on fysiikan ohella yliopiston vaativin ala. Olet aika pihalla.
Miksi matikkaa ja fysiikkaa pääsee aika helpolla opiskelemaan verrattuna oikikseen, lääkikseen tai psykaan?
Paljon aloituspaikkoja, koska iso osa lopettaa kesken. Hakijoitakaan ei ole ihan hirveästi, koska harvan kiinnostus riittää. Pääosa lukiossa fysiikkaa lukevista opiskelee sitä vain todistuspisteiden vuoksi eikä niinkään kiinnostuksesta.
eri
Vierailija kirjoitti:
Enpä suosittele. Matematiikka pääaineena sopii vain harvalle. Fysiikkaa opiskelleena voi sanoa että fysiikkaan tarvittava matematiikka on jo sellaisella tasolla, että se ei jätä paljon toivomisen varaa, ja on vielä jollakin tasolla käytännöllistä. Silloin siis luetaan vain perusopintojen verran matematiikkaa (vanha approbatur) ja siihen päälle vielä pari kurssia fysiikan matemaattisia menetelmiä ja mahdollisesti joku tilastolliset menetelmät kurssi.
No miten tuo fysiikka sitten? Kiinnostaisi meteorologia, mutta siihen tarvitsee ymmärtääkseni fysiikkaa. Onko siinä mitään mahdollisuuksia, jos ei ole lukiossa lukenut fysiikkaa. Voisiko sitä päästä opiskelemaan pääsykokeen kautta?
Eri
Ei varmaan kylmiltään onnistu. Toisaalta jos pääset pääsykokeilla sisään, niin kyllähän sekin jo jotain kertoo. Valmennuskurssi lukion pitkästä matematiikasta auttaisi paljon.