Lue keskustelun säännöt.
HS juttu liian suuresta asuntolainasta
18.07.2021 |
https://www.hs.fi/koti/art-2000008060203.html
En ymmärrä mikä tässä on ongelma. ON AINA PAREMPI MAKSAA OMAA. Se on kunnon järkevän kansalaisen merkki. Varsinkin Helsingissä omistusasuminen on sama, kuin laittaisi rahaa korkosijoituksiin!
Kommentit (95)
"Yksinhuoltajaäiti alkoi myös hiiviskellä iltakaupoilla ruokatarjouksien toivossa. Kirpputoreilta hän kolusi vaatteita itselleen ja lukioikäisille pojilleen.
”Pelkäsin, mitä kävisi, jos jompikumpi meistä sairastuisi. Jostain ilmestyi aina vakuutuslaskuja, joita ei osannut odottaa. Kun asuntoon olisi pitänyt tehdä pesuhuoneremontti, se oli minulle mahdoton rasti”, Sirpa kuvailee."
Taattua Hesari-laatua. Kehen toiseen "jompikumpi meistä" viittaa jos yh-äiti asuu kahden lukioikäisen pojan kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Postmoderni intersektionaalinen feminismi, asiat on jaettu hyviin asioihin, joita pitää kannattaa ja sitten on pahoja asioita, mitä pitää vastustaa. Omien aivojen käyttö on ulkoistettu ideologialle.
Pitää osata puhua pankkivirkailijat puolelleen, kuten jutussa kävi ilmi. Hyvä on jos on esim. pikkukunnan osuuspankin asiakas ja tuntee henkilökunnan. Näin eräs periaatteessa maksukyvytön ystävänikin sai asuntolainan. Olen iloinen hänen puolestaan, nyt hän voi lyhentää muita velkojaan kun rahaa jää käteen satoja euroja enemmän kuussa ja samalla kartuttaa omaisuutta. -ap
Vierailija kirjoitti:
Pitää osata puhua pankkivirkailijat puolelleen, kuten jutussa kävi ilmi. Hyvä on jos on esim. pikkukunnan osuuspankin asiakas ja tuntee henkilökunnan. Näin eräs periaatteessa maksukyvytön ystävänikin sai asuntolainan. Olen iloinen hänen puolestaan, nyt hän voi lyhentää muita velkojaan kun rahaa jää käteen satoja euroja enemmän kuussa ja samalla kartuttaa omaisuutta. -ap
Kunnes tulee pakolliset aloyhtiöremontit. Siinä on sitten sormi suussa kun ei takataskusta löydykkään rahaa niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää osata puhua pankkivirkailijat puolelleen, kuten jutussa kävi ilmi. Hyvä on jos on esim. pikkukunnan osuuspankin asiakas ja tuntee henkilökunnan. Näin eräs periaatteessa maksukyvytön ystävänikin sai asuntolainan. Olen iloinen hänen puolestaan, nyt hän voi lyhentää muita velkojaan kun rahaa jää käteen satoja euroja enemmän kuussa ja samalla kartuttaa omaisuutta. -ap
Kunnes tulee pakolliset aloyhtiöremontit. Siinä on sitten sormi suussa kun ei takataskusta löydykkään rahaa niihin.
Nuo on niin pieniä juttuja ja ne nostavat asunnon arvoa potenssiin tuhat. Vuokralaisena maksan nuo remontit korkojen kera + laardin voitot. Kyllä vituttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää osata puhua pankkivirkailijat puolelleen, kuten jutussa kävi ilmi. Hyvä on jos on esim. pikkukunnan osuuspankin asiakas ja tuntee henkilökunnan. Näin eräs periaatteessa maksukyvytön ystävänikin sai asuntolainan. Olen iloinen hänen puolestaan, nyt hän voi lyhentää muita velkojaan kun rahaa jää käteen satoja euroja enemmän kuussa ja samalla kartuttaa omaisuutta. -ap
Kunnes tulee pakolliset aloyhtiöremontit. Siinä on sitten sormi suussa kun ei takataskusta löydykkään rahaa niihin.
Nuo on niin pieniä juttuja ja ne nostavat asunnon arvoa potenssiin tuhat. Vuokralaisena maksan nuo remontit korkojen kera + laardin voitot. Kyllä vituttaa.
Eipä asunnon arvo paljon lohduta siinä vaiheessa kun pitää selvitä puurolla koronneiden vastikkeiden ja lainan takia.
Vierailija kirjoitti:
"Yksinhuoltajaäiti alkoi myös hiiviskellä iltakaupoilla ruokatarjouksien toivossa. Kirpputoreilta hän kolusi vaatteita itselleen ja lukioikäisille pojilleen.
”Pelkäsin, mitä kävisi, jos jompikumpi meistä sairastuisi. Jostain ilmestyi aina vakuutuslaskuja, joita ei osannut odottaa. Kun asuntoon olisi pitänyt tehdä pesuhuoneremontti, se oli minulle mahdoton rasti”, Sirpa kuvailee."
Taattua Hesari-laatua. Kehen toiseen "jompikumpi meistä" viittaa jos yh-äiti asuu kahden lukioikäisen pojan kanssa?
"Kehen toiseen "jompikumpi meistä" viittaa jos yh-äiti asuu kahden lukioikäisen pojan kanssa?"
Taattua av-mamman luetunymmärtämisen vaikeutta. Kehenkähän toiseen se" jompi kumpi meistä" tosiaan voisi viitata? Jos asunnossa asuu vain ne kaksi ihmistä? Ei nyt luulisi olevan mitenkään ylivoimaisen vaikeeta päätellä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Yksinhuoltajaäiti alkoi myös hiiviskellä iltakaupoilla ruokatarjouksien toivossa. Kirpputoreilta hän kolusi vaatteita itselleen ja lukioikäisille pojilleen.
”Pelkäsin, mitä kävisi, jos jompikumpi meistä sairastuisi. Jostain ilmestyi aina vakuutuslaskuja, joita ei osannut odottaa. Kun asuntoon olisi pitänyt tehdä pesuhuoneremontti, se oli minulle mahdoton rasti”, Sirpa kuvailee."
Taattua Hesari-laatua. Kehen toiseen "jompikumpi meistä" viittaa jos yh-äiti asuu kahden lukioikäisen pojan kanssa?
Äitiin ja poikaan? Mikä tässä on vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin minäkin maksaisin puolen miljoonan, jopa isompaakin, lainaa kuin vuokraa. Ei 500k ole edes mitenkään iso summa lapsille perittäväksi pääkaupunkiseudulla. Laina ei ole mikään pallo jalassa vaan omaisuutta.
Väärin! Se laina ei ole sun omaa omaisuutta, vaan se on nimensä mukaan vain lainassa. Se on pankin omaisuutta, niin kauan kunnes sä olet maksanut sen kaiken takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksan mieluummin vuokraa kuin hommaan asuntolainan ja maksan sitä pois loppuelämäni ajan. Sellainen asia kuin asunnon arvo on minulle merkityksetön muussa mielessä kuin siinä, että on arvokas asia että on koti. Kodin ei tarvitse olla oma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksinhuoltajaäiti alkoi myös hiiviskellä iltakaupoilla ruokatarjouksien toivossa. Kirpputoreilta hän kolusi vaatteita itselleen ja lukioikäisille pojilleen.
”Pelkäsin, mitä kävisi, jos jompikumpi meistä sairastuisi. Jostain ilmestyi aina vakuutuslaskuja, joita ei osannut odottaa. Kun asuntoon olisi pitänyt tehdä pesuhuoneremontti, se oli minulle mahdoton rasti”, Sirpa kuvailee."
Taattua Hesari-laatua. Kehen toiseen "jompikumpi meistä" viittaa jos yh-äiti asuu kahden lukioikäisen pojan kanssa?
Äitiin ja poikaan? Mikä tässä on vaikeaa?
Se että poikia oli monikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksan mieluummin vuokraa kuin hommaan asuntolainan ja maksan sitä pois loppuelämäni ajan. Sellainen asia kuin asunnon arvo on minulle merkityksetön muussa mielessä kuin siinä, että on arvokas asia että on koti. Kodin ei tarvitse olla oma.
Vuokralla asuminen voi ehkä kannattaa, jos on hyvä palkka ja varaa laittaa muihin sijoituksiin. Suurimmalla osalla meistä ei ole rahaa kuin välttämättömiin menoihin ja asuntolainaan. -ap
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä tässä on ongelma. ON AINA PAREMPI MAKSAA OMAA. Se on kunnon järkevän kansalaisen merkki. Varsinkin Helsingissä omistusasuminen on sama, kuin laittaisi rahaa korkosijoituksiin!
Etko oikeasti ymmärrä ongelmaa, että ottaa liian ison asuntolainan, jota ei pysty maksamaan takaisin? Kohta alkavat korot nousemaan eikä suuri taantuma/lamakaan ole enää kovinkaan pitkällä. Suomella on vielä edessä suuri julkisen talouden sopeutus, koska velkarahalla ei nykyisiä palveluja voi ylläpitää. Horisontissa siis suuria ongekmia ja sun mielestä asuntojen hinnat vaan nousevat ja tuottavat korkosijoitusten tavoin? Oletko muuten edes tietoinen, että korkosijoitukset eivät tuota mitään korkojen ollessa negatiivisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan mieluummin vuokraa kuin hommaan asuntolainan ja maksan sitä pois loppuelämäni ajan. Sellainen asia kuin asunnon arvo on minulle merkityksetön muussa mielessä kuin siinä, että on arvokas asia että on koti. Kodin ei tarvitse olla oma.
Vuokralla asuminen voi ehkä kannattaa, jos on hyvä palkka ja varaa laittaa muihin sijoituksiin. Suurimmalla osalla meistä ei ole rahaa kuin välttämättömiin menoihin ja asuntolainaan. -ap
Omistusasumisen kuukausittaiset kulut on halvemmat kuin vastaava vuokra, joten ei se kyllä kannata
Tässäkään jutussa omistusasuminen ei ollut ongelma, vaan liian iso asunto tuloihin nähden. Vielä enemmän olisi lirissä ollut ja kalliimmaksi tullut sama asunto vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Maksan mieluummin vuokraa kuin hommaan asuntolainan ja maksan sitä pois loppuelämäni ajan. Sellainen asia kuin asunnon arvo on minulle merkityksetön muussa mielessä kuin siinä, että on arvokas asia että on koti. Kodin ei tarvitse olla oma.
Eli ennemmin maksat suurempaa kuukaisittaista kuluerää, jonka lopputuloksena on tuulen huuhtoma perse?. Mitään ei jää jäljelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää osata puhua pankkivirkailijat puolelleen, kuten jutussa kävi ilmi. Hyvä on jos on esim. pikkukunnan osuuspankin asiakas ja tuntee henkilökunnan. Näin eräs periaatteessa maksukyvytön ystävänikin sai asuntolainan. Olen iloinen hänen puolestaan, nyt hän voi lyhentää muita velkojaan kun rahaa jää käteen satoja euroja enemmän kuussa ja samalla kartuttaa omaisuutta. -ap
Kunnes tulee pakolliset aloyhtiöremontit. Siinä on sitten sormi suussa kun ei takataskusta löydykkään rahaa niihin.
Tietysti pitää tarkasti tutkia yhtiön tila, jos ostaa vanhan asunnon.
Näin ei pitäisi suuria yllätyksiä tulla.
Rahasummat ovat ongelmana. 1600 eurosta 1000 asuntoon on liikaa, kun on vielä lapsia elätettävänä! Yksinkin on jo liikaa!
Ihmettelen myös mikä into on kuluttaa niin paljon? Jos asuminen tulee halvemmaksi, kun vaihtaa pienemmän asuntolainan vaativaan asuntoon , niin onko pakko heti ostaa auto, jossa on paljon kuluja? Pyöräilyssä on järkeä.
Naurettava korkotilannekin vielä, siis naurettavan helppo, ja silti ihmiset ovat lainoineen ongelmissa! Jos korot olisivat normaalilla tasolla eli mielestäni vähintään 4% ei pitkällä laina-ajalla ylisuurta lainaa tällä hetkellä maksavalla jäisi nähtävästi yhtään euroa ruokaan tai voisi jopa joutua ottamaan lisää lainaa ruokaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan mieluummin vuokraa kuin hommaan asuntolainan ja maksan sitä pois loppuelämäni ajan. Sellainen asia kuin asunnon arvo on minulle merkityksetön muussa mielessä kuin siinä, että on arvokas asia että on koti. Kodin ei tarvitse olla oma.
Vuokralla asuminen voi ehkä kannattaa, jos on hyvä palkka ja varaa laittaa muihin sijoituksiin. Suurimmalla osalla meistä ei ole rahaa kuin välttämättömiin menoihin ja asuntolainaan. -ap
Omistusasumisen kuukausittaiset kulut on halvemmat kuin vastaava vuokra, joten ei se kyllä kannata
Paljon suuremmat kun remontit huomioidana ja asunnon käyttöikä n. 50 vuotta jonka jälkeen ei olekaan mitään muuta kuin se laina
Ennemmin minäkin maksaisin puolen miljoonan, jopa isompaakin, lainaa kuin vuokraa. Ei 500k ole edes mitenkään iso summa lapsille perittäväksi pääkaupunkiseudulla. Laina ei ole mikään pallo jalassa vaan omaisuutta.