Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä somevideoiden kuvaamisesta esim. baarissa?
15.07.2021 |
Nyt on näkynyt tosi paljon baareissa ja tapahtumissa kuvattuja ig-storyja.. mun mielestä ne on myötähäpeällisiä, kiusallisia ja muiden ihmisten yksityisyyttä rikkovia. Toki tiedän, että julkisilla paikoilla saa kuvata LAIN mukaan ihan niin paljon kuin huvittaa ja ketä huvittaa, mutta hyvän MAUN ja tavan mukaista kuvaaminen ei ole. Miksi ei voi keskittyä siihen juhlimiseen ja paikalla olevaan seuraan, vaan pitää joka minuutti tuottaa somesisältöä? En ihan tajua tätä juttua ja ärsyttää olla paikalla, kun saa väistellä milloin mitäkin kuvaajaa. Ei ole edes mikään ikäjuttu, toisaalta tuntuu, että vähän iäkkäämmät ihmiset tekee tätä vielä enemmän kuin nuoret. En vaan ymmärrä.
N40
Kommentit (42)
Olen miettinyt ihan samaa ja minusta se on väärin. Tätä lakia pitäisi päivittää nyt kun kaikki kuvaavat koko ajan jotain snäppiä ja instastooreja ym skeidaa.
Ihana että joku on samaa mieltä, tuntuu että monet eivät oikein mieti näitä yksityisyysongelmia ennen kuin ehkä itselle sattuu sen suhteen jotain ikävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvaaminen ja julkistaminen ovat eri asioita.
Yrittäisivät ottaa sen kuvansa niin, ettei muita tule kuvaan mukaan, jos kerran on pakko hehkuttaa että olenpa tässä nyt hienossa ravintolassa/paikkakunnan räkälässä nauttimassa viinin kera kanasalaattia/vetämässä räkäkännit..
Tiiäks mitä, mä avasin typeränä suuni, kun huomasin että R-kioskin ulko"terassilla" istuva rouva nosti kännykameraansa meikäläisen ohi kulkiessa... Mun oli pakko kysyä, että otit sitte kuvan... Muija meni vähän hölmistyneen näköseks, juu... Mä, niin mut mistä... No, ittestäin tietty.
Mut mistä sitä tietää, mitä ne keski-ikäisetkään kuvailevat. Tosin mä en ymmärrä, mitä kuvaamista tai tiedonvälittämisen tarvetta siinä on kun istuu tuppukylän R-kiskan terassipöydällä viineriä syömässä!
Menin baariin kaverin kanssa, jota en ollut nähnyt vuosiin.
Siinä parit otettiin, sitten tää kaveri otti puhelimen ja alkoi selostamaan jotain juttua "joojoo jäbät täsä me ollaan stobella mikko on meges hei kuulkaa meno on kovaaa jnejne"..
Sinänsä mulle sama mitä ihmiset tekee, mutta henk koht en halua tulla osaksi jonkun somestreamia..
Ja kyllä, sanoin tämän kaverille, hän kovasti ihmetteli.
Liian moni kuvaa JA julkistaa nykyään näitä. Jonkun yksityinen kuva vs jonnekin satojen ihmisten nähtäville päätyvä on vähän eri asia. Valitettavan yleistä, onneksi oma lapsuus oli tästä vapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaminen ja julkistaminen ovat eri asioita.
Kumpikin on ihan samalla tavalla sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaminen ja julkistaminen ovat eri asioita.
Kumpikin on ihan samalla tavalla sallittua.
Itse asiassa julkistaminen ei ole samalla lailla täysin sallittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaminen ja julkistaminen ovat eri asioita.
Kumpikin on ihan samalla tavalla sallittua.
Ei ole ja monelle onkin tuosta julkistamisesta tullut seuraamuksia ihan oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaminen ja julkistaminen ovat eri asioita.
Kumpikin on ihan samalla tavalla sallittua.
Itse asiassa julkistaminen ei ole samalla lailla täysin sallittua.
On se, jos materiaalissa ei ole mitään loukkaavaa. Eli jos joudut jonkun baarivideoon taustalle tanssimaan, niin et voi asialle mitään.
"Lähtökohtaisesti kuvan julkaisua ei voi kieltää, jos se on otettu julkisella paikalla. Kuvan tekijänoikeudet kuuluvat kuvaajalle. Kuvan julkaisu voi olla kuitenkin rikos, jos se on omiaan aiheuttamaan vahinkoa ja kärsimystä kuvan kohteelle. Jos kuvassa ei ole mitään loukkaavaa ja se julkaistaan asiallisessa yhteydessä, julkaisua ei pidetä rikoksena. Hyvien tapojen mukaista on kuitenkin kysyä kuvauksen kohteelta lupa ennen julkaisua, mutta aina tämä ei ole mahdollista. Markkinointi- ja mainontakäyttöön on pyydettävä kuvan kohteen lupa, eli kuvaa ei saa julkaista markkinointi- ja mainontakäyttöön ilman henkilön suostumusta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaminen ja julkistaminen ovat eri asioita.
Kumpikin on ihan samalla tavalla sallittua.
Siksi toisekseen, onko baari julkinen tila.
Julkistaminen ei ole samalla tavalla sallittua kuin kuvaaminen. Yleinen sääntö, ei kylläkään ehkä lakiin kirjattu, on se, että jos julkistat kuvan, niin pitäisi olla niiden ihmisten lupa, jotka siinä kuvassa ovat mukana.
Lisäksi jos kuvassa jonkun ihmisen osalta on jotakin sellaista, joka julkistettuna loukkaa hänen yksityiselämäänsä, niin silloin sitä kuvaa ei todellakaan saa julkaista ilman lupaa.
Lisäksi jokaisella on oikeus pyytää somepalvelun tarjoajaa poistamaan sellaiset aineistot, jotka loukkaavat pyytäjän henkilöä tai yksityiselämää.
Tykkääks esim. että jos sä uimarannalla esim. kuvaat jonkun perheen pikkulasta, joka pulikoi vedessä ilkialastomana, niin sitte sä saat tosta vaan julkasta sen kuvan? Tai joku komee blondi hilluu järven rantavedessä tissit paljaina...
Et sinä saa mitä tahansa julkaista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaminen ja julkistaminen ovat eri asioita.
Kumpikin on ihan samalla tavalla sallittua.
Siksi toisekseen, onko baari julkinen tila.
Julkistaminen ei ole samalla tavalla sallittua kuin kuvaaminen. Yleinen sääntö, ei kylläkään ehkä lakiin kirjattu, on se, että jos julkistat kuvan, niin pitäisi olla niiden ihmisten lupa, jotka siinä kuvassa ovat mukana.
Lisäksi jos kuvassa jonkun ihmisen osalta on jotakin sellaista, joka julkistettuna loukkaa hänen yksityiselämäänsä, niin silloin sitä kuvaa ei todellakaan saa julkaista ilman lupaa.
Lisäksi jokaisella on oikeus pyytää somepalvelun tarjoajaa poistamaan sellaiset aineistot, jotka loukkaavat pyytäjän henkilöä tai yksityiselämää.
Tykkääks esim. että jos sä uimarannalla esim. kuvaat jonkun perheen pikkulasta, joka pulikoi vedessä ilkialastomana, niin sitte sä saat tosta vaan julkasta sen kuvan? Tai joku komee blondi hilluu järven rantavedessä tissit paljaina...
Et sinä saa mitä tahansa julkaista!
Onko julkinen tila?
ootko muuten huomannut että esim. Kampissa matkaterminaalissa on ainakin siellä alakerrassa odotustilassa seinillä kylttejä, joissa on kamerankuva, ja kameran kuvan päällä on henkselit.
Julkinen tila, mutta mitäs siellä tollasia kylttejä on!
Ihmisillä on oikeus olla siellä baarissa, ilman että koko maailma tietää. Se on heidän yksityiselämäänsä, että he käyvät baareissa. Kuvaa pelkästään itteäs tai kavereitas, jos haluat kuvata, mutta jätä muut ulkopuolelle, niin ei tuu mitään harmia....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaminen ja julkistaminen ovat eri asioita.
Yrittäisivät ottaa sen kuvansa niin, ettei muita tule kuvaan mukaan, jos kerran on pakko hehkuttaa että olenpa tässä nyt hienossa ravintolassa/paikkakunnan räkälässä nauttimassa viinin kera kanasalaattia/vetämässä räkäkännit..
Tiiäks mitä, mä avasin typeränä suuni, kun huomasin että R-kioskin ulko"terassilla" istuva rouva nosti kännykameraansa meikäläisen ohi kulkiessa... Mun oli pakko kysyä, että otit sitte kuvan... Muija meni vähän hölmistyneen näköseks, juu... Mä, niin mut mistä... No, ittestäin tietty.
Mut mistä sitä tietää, mitä ne keski-ikäisetkään kuvailevat. Tosin mä en ymmärrä, mitä kuvaamista tai tiedonvälittämisen tarvetta siinä on kun istuu tuppukylän R-kiskan terassipöydällä viineriä syömässä!
Lapsi ja lapsen kommentit.
Onpa sinulla ihana asenne. Kysymme vastedes, me tuppukuläset, sinulta mitä saamme ja mitä emme saa tehdä, ole hyvä ja laita numero mistä saa ohjeet. Kiitos!
Onneksi kuitenkin itse tunnistat, että olet typerä, niin oletkin. Minä olisin ottanut kuvan sinusta ja julkaissut sen otsikolla ilmielävä ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaminen ja julkistaminen ovat eri asioita.
Kumpikin on ihan samalla tavalla sallittua.
Siksi toisekseen, onko baari julkinen tila.
Julkistaminen ei ole samalla tavalla sallittua kuin kuvaaminen. Yleinen sääntö, ei kylläkään ehkä lakiin kirjattu, on se, että jos julkistat kuvan, niin pitäisi olla niiden ihmisten lupa, jotka siinä kuvassa ovat mukana.
Lisäksi jos kuvassa jonkun ihmisen osalta on jotakin sellaista, joka julkistettuna loukkaa hänen yksityiselämäänsä, niin silloin sitä kuvaa ei todellakaan saa julkaista ilman lupaa.
Lisäksi jokaisella on oikeus pyytää somepalvelun tarjoajaa poistamaan sellaiset aineistot, jotka loukkaavat pyytäjän henkilöä tai yksityiselämää.
Tykkääks esim. että jos sä uimarannalla esim. kuvaat jonkun perheen pikkulasta, joka pulikoi vedessä ilkialastomana, niin sitte sä saat tosta vaan julkasta sen kuvan? Tai joku komee blondi hilluu järven rantavedessä tissit paljaina...
Et sinä saa mitä tahansa julkaista!
Onko julkinen tila?
ootko muuten huomannut että esim. Kampissa matkaterminaalissa on ainakin siellä alakerrassa odotustilassa seinillä kylttejä, joissa on kamerankuva, ja kameran kuvan päällä on henkselit.
Julkinen tila, mutta mitäs siellä tollasia kylttejä on!
Ihmisillä on oikeus olla siellä baarissa, ilman että koko maailma tietää. Se on heidän yksityiselämäänsä, että he käyvät baareissa. Kuvaa pelkästään itteäs tai kavereitas, jos haluat kuvata, mutta jätä muut ulkopuolelle, niin ei tuu mitään harmia....
Julkiset paikat, joihin kaikilla on pääsy, eivät kuulu kotirauhan piiriin. Eli kadulla, kaupoissa, torilla ja konserteissa saa vapaasti kuvata ihmisiä, ellei tilojen haltija hallinnan perusteella ole sitä nimenomaisesti kieltänyt.
Ennen ei saanut baarissa kuvata. Nykyään en käy baarissa koska en halua muiden kuviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaminen ja julkistaminen ovat eri asioita.
Yrittäisivät ottaa sen kuvansa niin, ettei muita tule kuvaan mukaan, jos kerran on pakko hehkuttaa että olenpa tässä nyt hienossa ravintolassa/paikkakunnan räkälässä nauttimassa viinin kera kanasalaattia/vetämässä räkäkännit..
Tiiäks mitä, mä avasin typeränä suuni, kun huomasin että R-kioskin ulko"terassilla" istuva rouva nosti kännykameraansa meikäläisen ohi kulkiessa... Mun oli pakko kysyä, että otit sitte kuvan... Muija meni vähän hölmistyneen näköseks, juu... Mä, niin mut mistä... No, ittestäin tietty.
Mut mistä sitä tietää, mitä ne keski-ikäisetkään kuvailevat. Tosin mä en ymmärrä, mitä kuvaamista tai tiedonvälittämisen tarvetta siinä on kun istuu tuppukylän R-kiskan terassipöydällä viineriä syömässä!
Onpa sinulla ihana asenne. Kysymme vastedes, me tuppukuläset, sinulta mitä saamme ja mitä emme saa tehdä, ole hyvä ja laita numero mistä saa ohjeet. Kiitos!
Onneksi kuitenkin itse tunnistat, että olet typerä, niin oletkin. Minä olisin ottanut kuvan sinusta ja julkaissut sen otsikolla ilmielävä ääliö.
Lapsi ja lapsen kommentit.
Tuppukylä-sanaa siis ei saa käyttää. Aha.
Ja sinun mielestäsi ihmisellä ei ole oikeus kysyä, jos ei ole varma.
Eihän lapselta voi kovinkaan paljon odottaakaan, ajatuskykyä. Säälittävämpää toki, jos olet kuitenkin jo täysi-ikäinen ja ihan oikeesti aikuinen.
Niin, kyllähän sitä on aikuisia, jotka erilaisten somejulkaisujen yhteydessä tulevat kommentoimaan, että olisit ottanut kuvan ja julkaissut. Siis sellaisten somejulkaisujen, joissa kerrotaan jostakin ikävästä tapahtumasta - olisit ottanut kuvan ja jakanut someen...
Järki se tietysti puuttuu tuostakin: Some on laaja mutta valikoiva. Lisäksi someen jaettuja häpäisykuvia (niin tuo aloitus johon lapsi kommentoi, ei ollut mitenkään häpäisevään tilanteeseen liittyvä) niin, niistä voi tietysti se julkaisija joutua maksamaan...
Minusta on aika säälittävää, ettei nykypäivänä todellakaan ole kykyä ajatella muuta kuin häpäisyä.... tai vaikka sitten jonkin onnettomuustilanteen kuvaamista ja materiaalin julkaisua, että katsopas olin paikalla ja pääsin näkemään, eiks oo kauheeta... Olin silminnäkijä..... Ette osaa ajatella muita ihmisiä lainkaan...
Itse en käy missään juuri tuon takia. Muutenkin kova pala sinne rannalle mennä, mutta joku vielä kuvaisi, kun uimapuku onkin väärässä asennossa jonkun hypyn jälkeen tai onkin istumassa ja makkarat vaan näkyy ja tukka märkänä naama punaisena siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaminen ja julkistaminen ovat eri asioita.
Kumpikin on ihan samalla tavalla sallittua.
Siksi toisekseen, onko baari julkinen tila.
Julkistaminen ei ole samalla tavalla sallittua kuin kuvaaminen. Yleinen sääntö, ei kylläkään ehkä lakiin kirjattu, on se, että jos julkistat kuvan, niin pitäisi olla niiden ihmisten lupa, jotka siinä kuvassa ovat mukana.
Lisäksi jos kuvassa jonkun ihmisen osalta on jotakin sellaista, joka julkistettuna loukkaa hänen yksityiselämäänsä, niin silloin sitä kuvaa ei todellakaan saa julkaista ilman lupaa.
Lisäksi jokaisella on oikeus pyytää somepalvelun tarjoajaa poistamaan sellaiset aineistot, jotka loukkaavat pyytäjän henkilöä tai yksityiselämää.
Tykkääks esim. että jos sä uimarannalla esim. kuvaat jonkun perheen pikkulasta, joka pulikoi vedessä ilkialastomana, niin sitte sä saat tosta vaan julkasta sen kuvan? Tai joku komee blondi hilluu järven rantavedessä tissit paljaina...
Et sinä saa mitä tahansa julkaista!
Onko julkinen tila?
ootko muuten huomannut että esim. Kampissa matkaterminaalissa on ainakin siellä alakerrassa odotustilassa seinillä kylttejä, joissa on kamerankuva, ja kameran kuvan päällä on henkselit.
Julkinen tila, mutta mitäs siellä tollasia kylttejä on!
Ihmisillä on oikeus olla siellä baarissa, ilman että koko maailma tietää. Se on heidän yksityiselämäänsä, että he käyvät baareissa. Kuvaa pelkästään itteäs tai kavereitas, jos haluat kuvata, mutta jätä muut ulkopuolelle, niin ei tuu mitään harmia....
Julkiset paikat, joihin kaikilla on pääsy, eivät kuulu kotirauhan piiriin. Eli kadulla, kaupoissa, torilla ja konserteissa saa vapaasti kuvata ihmisiä, ellei tilojen haltija hallinnan perusteella ole sitä nimenomaisesti kieltänyt.
Edelleen, kuvaaminen on eri asia kuin julkaisu!
Sinä puhut kommentissasi kuvaamisesta. Julkaisu on eri asia.
Enkä tiedä, onko baareihin kaikilla vapaa pääsy. Portsari on ovella valvomassa, keitä sinne sisään tulee... Tosin portsarilla ei ole oikeus syrjiä...
Mutta nää on vaikeita.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaminen ja julkistaminen ovat eri asioita.
Yrittäisivät ottaa sen kuvansa niin, ettei muita tule kuvaan mukaan, jos kerran on pakko hehkuttaa että olenpa tässä nyt hienossa ravintolassa/paikkakunnan räkälässä nauttimassa viinin kera kanasalaattia/vetämässä räkäkännit..
Tiiäks mitä, mä avasin typeränä suuni, kun huomasin että R-kioskin ulko"terassilla" istuva rouva nosti kännykameraansa meikäläisen ohi kulkiessa... Mun oli pakko kysyä, että otit sitte kuvan... Muija meni vähän hölmistyneen näköseks, juu... Mä, niin mut mistä... No, ittestäin tietty.
Mut mistä sitä tietää, mitä ne keski-ikäisetkään kuvailevat. Tosin mä en ymmärrä, mitä kuvaamista tai tiedonvälittämisen tarvetta siinä on kun istuu tuppukylän R-kiskan terassipöydällä viineriä syömässä!
Onpa sinulla ihana asenne. Kysymme vastedes, me tuppukuläset, sinulta mitä saamme ja mitä emme saa tehdä, ole hyvä ja laita numero mistä saa ohjeet. Kiitos!
Onneksi kuitenkin itse tunnistat, että olet typerä, niin oletkin. Minä olisin ottanut kuvan sinusta ja julkaissut sen otsikolla ilmielävä ääliö.
Minä toivoisin nimenomaan sitä, että lapsilta ja lapsenmielisiltä poistettaisiin oikeus esiintyä netissä, heillä ei pitäisi olla oikeutta kirjoittaa tai julkaista kuvia netissä. Ei ennen kuin ovat osoittaneet edes jonkinlaista ajattelukykyä, lukutaitoa eli kykyä ymmärtää lukemaansa, käytöstapoja, moraalia... siis kypsyyttä.
Näin minä ehdottaisin, ja varmasti maailmasta tulisi aika paljon parempi! Sananvapaus on olemassa, mutta sananvapauden voisi olettaa tarkoittavan myös sitä, että on ajatuskyvyltään tiettyä kypsyyttä osoittava ihminen.
?