Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt alkoi sitten iso pyörä liikkua EU:n ilmastopolitiikassa
14.07.2021 |
Saatte nähdä, että tämän päiväinen oli vasta alkusoittoa sille mitä tulee tapahtumaan.... Enää ei leikitä että tehdään jotain.
Kommentit (28)
Loistavaa! Viimeinkin tämä asia otetaan tosissaan ja alkaa oikeasti tapahtua EDISTYSTÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EU:n kommunistit sanelevat miten ihmisten tulisi elää. Ei muuten eroa ollenkaan neuvostomeiningistä.
Neuvostoliitossa tunnetusti tehtiin edistyksellistä ilmastopolitiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:n kommunistit sanelevat miten ihmisten tulisi elää. Ei muuten eroa ollenkaan neuvostomeiningistä.
Neuvostoliitossa tunnetusti tehtiin edistyksellistä ilmastopolitiikkaa.
Kyllä, sinkkiämpäritehtaiden piippujen annettiin tuprutella ilman filttereitä kaikkien maapallolla asuvien riemuksi.
Vierailija kirjoitti:
EU:n kommunistit sanelevat miten ihmisten tulisi elää. Ei muuten eroa ollenkaan neuvostomeiningistä.
Tämä, milloinkohan nämä EU-ihailijat tajuavat että kyse on sosialistisesta pakko-hankkeesta?
En kannata EU:n sanelupolitiikkaa, mutta ihmettelen miksi palstalla jatkuvasti huudellaan jotain sosialismista. Eihän tämä ilmastojunkutus liity sosialismiin millään tavalla. Tai ehkä se joidenkin mielestä menee niin, että sosialismi on pahaa ja kaikki paha on sosialismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritin vastata mutta tuli, "kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen".
En tosiaankaan ymmärrä mikä oli syynä, mitään sellaista ei ollut.
Lähden ulos, tämä touhu on ihan p a s k a a.
Pyöriikö Tyttikin nyt pyörän mukana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos asiaan tutustuu kunnolla, niin yllättäen Suomi on maa, johon ilmastotoimet koskevat eniten. Siis tämä syrjäinen maa, jonka vaikutus ilmastoon on aika pieni, koska meillä on kohtalaisen vähän saastuttavaa teollisuutta suhteessa pinta-alaan ja suurin osa Euroopan suojeluista metsistä.
Ilmastotoimet liittyvät vahvasti liikkumiseen, talojen lämmittämiseen (viilentää saa!) ja hiilinieluihin. Kivihiiltä saa edelleen polttaa, koska se ei uusiudu, mutta puulämmityksestä tulee erittäin kallista. Kiinteistöveron lisäksi tullaan verottamaan sitä, että kotia lämmitetään ja riittää, että tilaa on tietty määrä, ei kysellä sisälämpötiloja, vaan energiatehokkuutta. Keski-Euroopassa sillä ei ole väliä, mutta Suomessa taloista pitää rakentaa muovilla vuorattuja umpioita.
Nyt hehkutetaan sitä, että ryhdytään ilmastotoimiin ja suomalaiset tyhminä uskovat. Ehei, Suomi saa Euroopan toimista suurimman osan tehtäväkseen ja me tyhmät toteamme, että tietenkin! Näin metsäteollisuus voi jatkaa Saksassa nykyisellään, koska Suomi suojelee metsiään koko Euroopan puolesta. Saksa myös saa nykyistä enemmän tuloja metsäteollisuuden kautta samalla kun Suomi ajaa hyvinvointivaltionsa alas.
Hyvä niin, tosin muun maailman osalta saa odottaa vielä kauan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen tarvitaan vähintään 10 uutta ydinvoimalaa, mikäli halutaan että autot kulkevat jatkossa pelkästään sähköllä. Eli melkoista unelmointia tuo juttu nollapäästöistä.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tarvitaan vähintään 10 uutta ydinvoimalaa, mikäli halutaan että autot kulkevat jatkossa pelkästään sähköllä. Eli melkoista unelmointia tuo juttu nollapäästöistä.
Itse asiassa lisäenergiantuotannon tarve ei ole lopulta kovin iso, olikohan yhden voimalan verran. Pointti siinä kai on se, että lataukset tehdään pääosin öisin, jolloin muu sähkönkulutus on pienempää. Eli sähköautoilu ei niin paljoa nosta vaadittavaa yhtäaikaista tehoa eli voimaloiden määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU paukuttaa Suomea paraabeliin ja poliitikot täällä lutkuttaa Eun rasvaista k y r p ä ä korkeiden virkojen toivossa, RÄYH. Lutkuttavat oikein antaumuksella, SLURP SLURP RYYST GKÖÖÖÄÄRRRGBH. Ja Suomalaiset vaippanaamaidioottilampaat uskovat kaiken typerät virneet naamalla.
Olenko ainoa, joka ihmettelee sitä, että ilmastotoimet keskittyvät pääosin sellaisiin asioihin, joista ei aiheudu mitään muutosta Keski-Euroopassa? Ei teollisuuden päästöjen suitsimista, ei maakohtaista metsiensuojeluvaadetta jne. Iso osa Eurooppaa jatkaa kuin ennenkin, rakennetaan lisää ydinvoimaloita ja asia sillä selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellisuudessa homma on ihan muuta kuin ilmastotoimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tarvitaan vähintään 10 uutta ydinvoimalaa, mikäli halutaan että autot kulkevat jatkossa pelkästään sähköllä. Eli melkoista unelmointia tuo juttu nollapäästöistä.
Itse asiassa lisäenergiantuotannon tarve ei ole lopulta kovin iso, olikohan yhden voimalan verran. Pointti siinä kai on se, että lataukset tehdään pääosin öisin, jolloin muu sähkönkulutus on pienempää. Eli sähköautoilu ei niin paljoa nosta vaadittavaa yhtäaikaista tehoa eli voimaloiden määrää.
Aika lailla toisenlaisia lausuntoja on annettu nimenomaan autoista, joissa ei ole tuliterää akkua.
Mielenkiintoinen on sekin ajatus, että latausasemia olisi 60 km välein. Kuka maksaa niiden rakentamisen, kuka niitä valvoo? Tai miten järjestää sähköautojen lataaminen kadunvarsilla. Pitääkö taloyhtiön hankkia omalle katuosuudelleen 4 m välein latauspiste?
Vierailija kirjoitti:
EU:n kommunistit sanelevat miten ihmisten tulisi elää. Ei muuten eroa ollenkaan neuvostomeiningistä.
ja eroaa länsimaiden tekoihin viimeisen 100 vuoden aikana miten? Ainahan yhteiskunta on säännellyt miten ihmisten tulisi elää. Ellet näe eroa EU:n ja Neuvostoliiton välillä, niin kannattaa katsoa tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa! Viimeinkin tämä asia otetaan tosissaan ja alkaa oikeasti tapahtua EDISTYSTÄ.
Ei tämä ole edistystä vaan korruptiota ja rappiota. Länsimainen hyvinvointi tulee romahtamaan muutamassa vuosikymmenessä ja aasialaiset jyrää meidät. Syntyvyys laskee jatkuvasti, miehet haluaa olla naisia ja meidän kehot on pumpattu täyteen kemikaaleja ja lisäaineita. Syömme epäterveellistä ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tarvitaan vähintään 10 uutta ydinvoimalaa, mikäli halutaan että autot kulkevat jatkossa pelkästään sähköllä. Eli melkoista unelmointia tuo juttu nollapäästöistä.
Minkä takia meidän pitää täällä kärsiä kun olemme 0.07% kokonaisuudesta? Mitä uudistuksia Kiina tekee? Rakentaa tälläkin hetkellä teitä Afrikkaan. Siellä sitten ajellaan niillä bensavehkeillä. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tarvitaan vähintään 10 uutta ydinvoimalaa, mikäli halutaan että autot kulkevat jatkossa pelkästään sähköllä. Eli melkoista unelmointia tuo juttu nollapäästöistä.
Itse asiassa lisäenergiantuotannon tarve ei ole lopulta kovin iso, olikohan yhden voimalan verran. Pointti siinä kai on se, että lataukset tehdään pääosin öisin, jolloin muu sähkönkulutus on pienempää. Eli sähköautoilu ei niin paljoa nosta vaadittavaa yhtäaikaista tehoa eli voimaloiden määrää.
Aika lailla toisenlaisia lausuntoja on annettu nimenomaan autoista, joissa ei ole tuliterää akkua.
Mielenkiintoinen on sekin ajatus, että latausasemia olisi 60 km välein. Kuka maksaa niiden rakentamisen, kuka niitä valvoo? Tai miten järjestää sähköautojen lataaminen kadunvarsilla. Pitääkö taloyhtiön hankkia omalle katuosuudelleen 4 m välein latauspiste?
Miksipä latausasema ei voisi toimia kaupalliselta pohjalta kuten nykyiset bensa-asemat?
Alue: Aihe vapaa
EU:n kommunistit sanelevat miten ihmisten tulisi elää. Ei muuten eroa ollenkaan neuvostomeiningistä.