Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hyvä, että lyhyempi tyäaika on noussut keskusteluun
07.07.2021 |
Muutokset alkavat siitä, että asia nousee julkiseen keskusteluun mahdollisimman laajasti.
Kommentit (26)
No kyllä on juttuja ollut paljon. Taatusti on tulevaisuutta se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta eikös se kiky ollutkaan hyvä jossa työaikaa pidennettiin.
Eikä se työajan lyhennys toteudu ikinä. Yrittäjät joutuisi palkkaan lisää työntekijöitä saadakseen saman työmäärän teetettyä.
Tulee koskemaan vain julkisia aloja, joilla on jo nyt paremmat edut muutenkin.
Yksityisten alojen työntekijät eivät tästä pääse nauttimaan.
Tuo jää vain haaveeksi kun työnantajat yksipuolisesti irtautumassa työehtosopimuksista eikä vasemmistohallitus reagoi mitenkään.
Vai luuleeko joku että paikallisella "sopimisella" (sanelulla) saataisiin lyhyempi työaika? :D
Taas nää työtä vieroksuvat pummit alkoivat eläkeläisdemarin johdolla höpäjämään.
Suomessahan ollaan menossa viikkotyöajan kasvattamisen suuntaan
Tää alkoi jo Juha Sipilän kaudella ja jatkuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeisto tulee venkoilemaan ja keksimään ihmeellisiä tekosyitä loppuun asti tätä estääkseen.
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto tulee venkoilemaan ja keksimään ihmeellisiä tekosyitä loppuun asti tätä estääkseen.
Se Oikea syy jota ei sanota on se, että duunarien halpuutus ja kyykytys loppuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa kokonaisuutena katsoen, ei ole ollenkaan pitkät viikottaiset työajat.
Itseasiassa lyhyemmät kuin monissa muissa maissa, jopa Euroopassa.
Ja lisäksi Suomessa on erittäin pitkät lomat.
Mielestäni lyhennys olisi erittäin hyvä. Jos saadaan lakiin kuuden tunnin työpäivät tai nelipäiväinen työviikko, vähän korkeampi minimipalkka ja tämän lisäksi uudistetaan sosiaaliturva kiinteäksi kansalaispalkaksi kaikille, voisi sitten laskea kk-palkkoja sen työajan mukaan työnantajalle reilusti ja siirtyä muutenkin paikalliseen sopimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kokonaisuutena katsoen, ei ole ollenkaan pitkät viikottaiset työajat.
Itseasiassa lyhyemmät kuin monissa muissa maissa, jopa Euroopassa.
Ja lisäksi Suomessa on erittäin pitkät lomat.
Silti ne ovat liian pitkät.
Vierailija kirjoitti:
Tulee koskemaan vain julkisia aloja, joilla on jo nyt paremmat edut muutenkin.
Yksityisten alojen työntekijät eivät tästä pääse nauttimaan.
Mitkä julkisen puolen paremmat edut? Kerro niistä, että muutkin saavat tietää?
Julkisella puolella on ainoastaan pitemmät lomat, kuin yksityisellä.
Ja nekin saatiin työehtosopimuksissa läpi vain siksi, koska julkisen alan palkat ovat alempia kuin yksityisen.
Ei noita pitkiä lomia työnantaja annna, vaan ne neuvoteltu työehtosopimuksissa.
Julkisella puolella kaikkien palkka on sama, samassa työssä.
Mutta yksityinen puoli voi maksaa hyvälle ja ammattitaitoiselle työntekijälle suurempaa palkkaa ja antaa bonuksia päälle.
Tälläisiä juttuja ei julkisella ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän töissä oli normaali 37,5 h viikkotyöaika.
Työnantaja esitti , että ketä alkaa tekemään 39, 5 tunnin viikkoa, saa 5 % palkankorotuksen
Lähes kaikki lähtivät tähän systeemiin mukaan ay-aktiivin suureksi harmiksi.
Vapaa aikaahan ei juuri kukaan tarvitse lisää. Liksaa sen sijaan kaikki
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto tulee venkoilemaan ja keksimään ihmeellisiä tekosyitä loppuun asti tätä estääkseen.
Oikeisto välitä siitä miten pitkät tai lyhyet työajat ovat.
Jos sama tuottavuus saadaan lyhyemmällä työajalla, se sopii myös heille.
Tietääkö kommentoija miksi työnantajia ja työtekijöitä on olemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulee koskemaan vain julkisia aloja, joilla on jo nyt paremmat edut muutenkin.
Yksityisten alojen työntekijät eivät tästä pääse nauttimaan.
Sen kun vaihtaa julkiselle, niin ei tarvitse kadehtia.
Mielellään tekisin vaikka 4 pv/vk ja alemmalla palkallakin. Mutta ei saa, kun ei ole tekijöitä tilalle.
Voin kuvitella, että täsmälleen samanlaista vänkäämistä ja vastahankaan laittamista oli aikanaan, kun suunniteltiin 6-päiväisen työviikon lyhentämistä 5-päiväiseksi. "No mutta miten sitä ehtii tehdä kaikki työt ja ei maatiloillakaan ole mitään vapaapäiviä ja ja ja..." Ja kuinkas sitten kävikään, tuottavuus vain kasvoi, kun viikkotyöaika lyheni.
Verot nousee ja yritykset kaikkoaa Suomesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto tulee venkoilemaan ja keksimään ihmeellisiä tekosyitä loppuun asti tätä estääkseen.
Oikeisto välitä siitä miten pitkät tai lyhyet työajat ovat.
Jos sama tuottavuus saadaan lyhyemmällä työajalla, se sopii myös heille.
Tietääkö kommentoija miksi työnantajia ja työtekijöitä on olemassa?
Oikeisto tietää, että jos työaikaa alennetaan, maata uhkaa täystyöllisyys, joka on viimeinen asia jota he toivovat. EK.n ekonomi on laskeskellut että alle 7 prosentin työttömyys on jo työn hintaa nostava alaraja jonka alle ei sopisi mennä.
Vierailija kirjoitti:
ei ole noussut
Sen sijaan työaikaa tulisi pidentää 45 tuntiin viikossa ja ottaa ¨loppiainen , vappu ja helatorstai työpäiviksi takaisin
Työajan pidennys menee vastoin tulevaisuuden arvioihin, ettei ihmisille ole tarjolla niin paljoa työtä kuin nyt.
Alue: Aihe vapaa
ei ole noussut
Sen sijaan työaikaa tulisi pidentää 45 tuntiin viikossa ja ottaa ¨loppiainen , vappu ja helatorstai työpäiviksi takaisin