Lue keskustelun säännöt.
Työkaveri vastustaa 6 tunnin työaikaa, koska Marin on sitä joskus väläytellyt
06.07.2021 |
Tänään tuli puhe tuosta Islannin kokeilusta. Työkaverini, sarjasaikuttaja ja jatkuva työn raskaudesta valittaja, oli kuitenkin sitä mieltä että ei hyväksy koska Marin on joskus tätä ehdottanut. Mitään muuta perustetta tälle ei ollut. Hän on perussuomalainen.
Sanokaapas nyt, että onko persuissa enemmänkin noin tyhmiä ihmisiä? Tämäkin loisii työaikana ja valittaa kaikesta, varmasti hyötyisi ja haluaisi lyhennetyn työajan, jos sitä olisi esittänyt Halla-aho.
Kommentit (34)
pääasia että vassaria veetuttaa.. hähä.. vaikka itse joutuisi helvettiin.. ei haittaa... pääasia että vassaria veetuttaa.. hähä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin ymmärrän tuota työkaveriasi. Tässä on niin monta kertaa nähty, että kun yritetään jotain tuollaista, mistä voisi olla ihan tavalliselle kansalle jotain iloa ja hyötyä, niin Marinin kaltaiset poliitikot suhmuroivat sen kansalle haitalliseksi ja aina saa vaan maksaa lisää kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
pääasia että vassaria veetuttaa.. hähä.. vaikka itse joutuisi helvettiin.. ei haittaa... pääasia että vassaria veetuttaa.. hähä..
paitsi että tuossahan perusa alkoi vilittaa ehhhheeehhhehehhheheeh....mikäpä ei persua viluttaisi ehehehehhheeehhhheeee!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pääasia että vassaria veetuttaa.. hähä.. vaikka itse joutuisi helvettiin.. ei haittaa... pääasia että vassaria veetuttaa.. hähä..
paitsi että tuossahan perusa alkoi vilittaa ehhhheeehhhehehhheheeh....mikäpä ei persua viluttaisi ehehehehhheeehhhheeee!!!!!!!
Voi, kun pystyisit asialliseen keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ymmärrän tuota työkaveriasi. Tässä on niin monta kertaa nähty, että kun yritetään jotain tuollaista, mistä voisi olla ihan tavalliselle kansalle jotain iloa ja hyötyä, niin Marinin kaltaiset poliitikot suhmuroivat sen kansalle haitalliseksi ja aina saa vaan maksaa lisää kuitenkin.
Vaikka kaikki tieteelliset mittarit osoittaisivat, että työn tuottavuus kasvaa työaikaa lyhentämällä, sitä pitää kuitenkin vastustaa koska Marin?
Te olette ihan oikeasti todella yksinkertaista porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän sen että kaikkea ei saa välttämättä 6 tunnissa tehtyä mutta voisin tehdä 4 päivää/viikko työtahtia. Nämä neljä päivää olisi siis normaalin työpäivän mittaisia
Ei mitenkään onnistu työpaikoissa joissa työtä tehdään 24/7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse persujen äänestäjänä kannattaisin tätä 6 tunnin päivää.
Norjassa on aika yleinen toimihenkilöillä. Tauot on laitettu minimiin ja käytännössä n. 6 tunnin työpäivä monilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on tehty koronan alkamisen jälkeen 6-tuntista työpäivää yli vuoden ajan, palkka myös tuon mukainen. klo 8 töihin, klo 14 kotiin, ei lounastaukoja, yksi 12 min kahvitauko. Työnantajalle kätevää, kun taukotilaa ei enää tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Itse persujen äänestäjänä kannattaisin tätä 6 tunnin päivää.
Tuleva hallituskaverisi kokoomus vastustaa sitä. Samoin Halla-aho. Viimeksi pidensivät työaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ymmärrän tuota työkaveriasi. Tässä on niin monta kertaa nähty, että kun yritetään jotain tuollaista, mistä voisi olla ihan tavalliselle kansalle jotain iloa ja hyötyä, niin Marinin kaltaiset poliitikot suhmuroivat sen kansalle haitalliseksi ja aina saa vaan maksaa lisää kuitenkin.
Vaikka kaikki tieteelliset mittarit osoittaisivat, että työn tuottavuus kasvaa työaikaa lyhentämällä, sitä pitää kuitenkin vastustaa koska Marin?
Te olette ihan oikeasti todella yksinkertaista porukkaa.
Ei tässä mittauksia taikka tiedettä vastusteta, vaan politiikkoja, joilla on aina jokin lehmänkauppa menossa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tehty koronan alkamisen jälkeen 6-tuntista työpäivää yli vuoden ajan, palkka myös tuon mukainen. klo 8 töihin, klo 14 kotiin, ei lounastaukoja, yksi 12 min kahvitauko. Työnantajalle kätevää, kun taukotilaa ei enää tarvita.
Homman juju onkin siinä, että myös se työnantaja hyötyisi tästä. Tehokkuus ja tuottavuus paranee, sairauspoissaolot vähenee jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se päivän/viikon mitta ole mikään ongelma, vaan se että siitä pitää saada sama palkka. Ei mahdu kaaliini.
Ostaisitko rakennusmieheltä remontin, jossa tulisi neljänä päivänä töihin ja maksaisit viidestä?
Ja jos se lyhentäminen kerran on niin tuottoisaa, niin jos käytäisiin vaan keskiviikkona töissä?
Hyvä idea ei katso kantaa, mutta mun mielestä tää on huono idea. Kaikkea kivaa kaikille, kunhan joku muu maksaa sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ymmärrän tuota työkaveriasi. Tässä on niin monta kertaa nähty, että kun yritetään jotain tuollaista, mistä voisi olla ihan tavalliselle kansalle jotain iloa ja hyötyä, niin Marinin kaltaiset poliitikot suhmuroivat sen kansalle haitalliseksi ja aina saa vaan maksaa lisää kuitenkin.
Vaikka kaikki tieteelliset mittarit osoittaisivat, että työn tuottavuus kasvaa työaikaa lyhentämällä, sitä pitää kuitenkin vastustaa koska Marin?
Te olette ihan oikeasti todella yksinkertaista porukkaa.
Ei tässä mittauksia taikka tiedettä vastusteta, vaan politiikkoja, joilla on aina jokin lehmänkauppa menossa.
No jos Marin huomenna sanoo että nyt siirrytään 6 tunnin työaikaan, koska kaikki tieteelliset mittarit osoittavat sen olevan paras vaihtoehto, niin sinä vastustat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ymmärrän tuota työkaveriasi. Tässä on niin monta kertaa nähty, että kun yritetään jotain tuollaista, mistä voisi olla ihan tavalliselle kansalle jotain iloa ja hyötyä, niin Marinin kaltaiset poliitikot suhmuroivat sen kansalle haitalliseksi ja aina saa vaan maksaa lisää kuitenkin.
Vaikka kaikki tieteelliset mittarit osoittaisivat, että työn tuottavuus kasvaa työaikaa lyhentämällä, sitä pitää kuitenkin vastustaa koska Marin?
Te olette ihan oikeasti todella yksinkertaista porukkaa.
Niin, peruskoulun opettaja voi tietysti opettaa samat asiat neljässä päivässä viiden sijaan, rekkakuski voi ajaa 20 % kovempaa ja kirurgi hoidella samat leikkaukset lyhyemmässä ajassa. Pakkohan sen on noin mennä, kun kerran Söpö-Sanna sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se päivän/viikon mitta ole mikään ongelma, vaan se että siitä pitää saada sama palkka. Ei mahdu kaaliini.
Ostaisitko rakennusmieheltä remontin, jossa tulisi neljänä päivänä töihin ja maksaisit viidestä?
Ja jos se lyhentäminen kerran on niin tuottoisaa, niin jos käytäisiin vaan keskiviikkona töissä?
Hyvä idea ei katso kantaa, mutta mun mielestä tää on huono idea. Kaikkea kivaa kaikille, kunhan joku muu maksaa sen.
Kumman otat: raksamiehen joka tekee priimaa 6 tuntia päivässä vai raksamiehen joka tekee sinnepäin 8 tuntia päivässä?
Aivan. Kun se lyhennys tehostaa työtä ihan älyttömästi.
Päiväkodissa tuo olisi mahtava järjestely. Yksi tulisi töihin klo 6 ja lähtisi kotiin klo 12, seuraava tulisi töihin klo 8:30 ja lähtisi kotiin klo 14:30 ja kolmas tulisi töihin klo 11:30 ja lähtisi kotiin klo 17:30. Ei mitään lounas- tai kahvitaukoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tehty koronan alkamisen jälkeen 6-tuntista työpäivää yli vuoden ajan, palkka myös tuon mukainen. klo 8 töihin, klo 14 kotiin, ei lounastaukoja, yksi 12 min kahvitauko. Työnantajalle kätevää, kun taukotilaa ei enää tarvita.
Homman juju onkin siinä, että myös se työnantaja hyötyisi tästä. Tehokkuus ja tuottavuus paranee, sairauspoissaolot vähenee jne.
Ja palkkakulut pienenevät, kun 8 tunnin sijaan maksetaan 6 tunnista.
Tyypillinen persu.