Lue keskustelun säännöt.
Suomalaissa keskustelussa menee yläluokka ja keskiluokka sekaisin
11.03.2024 |
Kuulostaako tutulta kun joku väittää että keskiluokka syö hienoissa ravintoloissa, matkustaa alpeille, käy oopperassa, ostaa kalliita merkkivaatteita, asuu hienoissa kivitaloissa etc.
mutta tuohan ei pidä paikkaansa. Tuo kuulostaa enemmän siltä mitä yläluokkaiset ihmiset tekee.
keskuluokkaiset ihmiset asuu ahtaissa kodeissa (ainakin pk-seudulla), ajaa edullisilla autoilla, yöpyy scandikeissa ja cumuliksissa ja venyttää pennejään siinä missä pystyy.
Siksi tuntuu jotenkin absurdilta että yleisessä keskustelussa keskiluokkaisesta elämästä saa jotenkin vauraan ja yltäkylläisen käsityksen
Kommentit (99)
Ei olla yksimielisiä siitä, miten luokat jakautuvat. Onko kyse taloudellisesta tilanteesta, koulutus- tai perhetaustasta jne. Jonkun mielestä yrityksen perustanut ja miljoonan kerännyt rasvanäppi on alaluokkaa ja vuokrayksiössä asuva tohtori yläluokkaa.
Kolmannen mielstä pitäisi olla molempia edellämainittuja ja neljännen mielestä pitäisi olla perittyä rahaa ja akateemisuutta monessa sukupolvessa.
En minä mielestäni ole yläluokkaa, vaikka asun kivitalossa ja käyn joskus oopperassakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yläluokka rakentaa nykyään hienoja puutaloja eikä kivitaloja
Kyllä sillä peruskeskiluokkalaisella vaikkapa opettajapariskunnalla on varaa ostaa ne Höglöfsin ulkoiluvaatteet ja käydä hiihtolomalla hiihtelemässä Lapissa tai Alpeilla. Aineennopettaja tienaa lähemmäs viisi tonnia kuussa. pariskunta lähemmäs kympin.
Palstalaisten sivistyksen puutteen näkee siitä, miten keskiluokka ja yläluokka pyritään määrittelemään pelkästään kulutustottumuksien perusteella.
Suomessa on erittäin vähän oikeaa yläluokkaa, ja heille ominaista on usein varsin boheemi elämäntyyli. Kaverini on yläluokkaa, vastustaa autoilua ja omistaa ehkä kolme paitaa.
Itse kallistun Bourdieun hengessä seuraavaan: jos ajattelet, että kulutusvalintasi muodostavat luokkastatuksesi, olet syvällä keskiluokassa.
Kansallisooppera, halvimmat liput 44 e, saman päivän liput vielä halvemmalla. Keskiluokalla ei ole tuohon varaa pari kertaa vuodessa??????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstalaisten sivistyksen puutteen näkee siitä, miten keskiluokka ja yläluokka pyritään määrittelemään pelkästään kulutustottumuksien perusteella.
Suomessa on erittäin vähän oikeaa yläluokkaa, ja heille ominaista on usein varsin boheemi elämäntyyli. Kaverini on yläluokkaa, vastustaa autoilua ja omistaa ehkä kolme paitaa.
Itse kallistun Bourdieun hengessä seuraavaan: jos ajattelet, että kulutusvalintasi muodostavat luokkastatuksesi, olet syvällä keskiluokassa.
Bourdieu? Huomaa että olet käynyt koulusi 80-luvulla 😆
Keskiluokka ei käy oopperassa koska kuuntelee Käärijää ja suomiräppiä ja ei käy ravintolassa koska pelkää että lautaselle tuodaan selleriä tai sipulia😩😫
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansallisooppera, halvimmat liput 44 e, saman päivän liput vielä halvemmalla. Keskiluokalla ei ole tuohon varaa pari kertaa vuodessa??????
Vois olla varaa, mutta suurin osa keskiluokasta menee mieluummin jonkun suosikkibändin keikalle kuin oopperaan. Lisäksi suurin osa ihmisistä, siis myös keskiluokkaisista, ei asu pk-seudulla, joten oopperassa käynti vaatisi vähän enemmän kuin 44e satsauksen.
Oopperassa käy hyvin pieni osa keskiluokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansallisooppera, halvimmat liput 44 e, saman päivän liput vielä halvemmalla. Keskiluokalla ei ole tuohon varaa pari kertaa vuodessa??????
Vois olla varaa, mutta suurin osa keskiluokasta menee mieluummin jonkun suosikkibändin keikalle kuin oopperaan. Lisäksi suurin osa ihmisistä, siis myös keskiluokkaisista, ei asu pk-seudulla, joten oopperassa käynti vaatisi vähän enemmän kuin 44e satsauksen.
Oopperassa käy hyvin pieni osa keskiluokasta.
Sinne Popedan tai Lauri Tähkän keikalle menevistä ei yksikään ole keskiluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän keskusteluun voi sitten vielä sotkea aateliset, joista osa on jopa melko köyhiä, osa toimeentulevia ja osa hyvin toimeentulevia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansallisooppera, halvimmat liput 44 e, saman päivän liput vielä halvemmalla. Keskiluokalla ei ole tuohon varaa pari kertaa vuodessa??????
Vois olla varaa, mutta suurin osa keskiluokasta menee mieluummin jonkun suosikkibändin keikalle kuin oopperaan. Lisäksi suurin osa ihmisistä, siis myös keskiluokkaisista, ei asu pk-seudulla, joten oopperassa käynti vaatisi vähän enemmän kuin 44e satsauksen.
Oopperassa käy hyvin pieni osa keskiluokasta.
Sinne Popedan tai Lauri Tähkän keikalle menevistä ei yksikään ole keskiluokkaa.
On Suomessa aika monta muutakin bändiä kuin nuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hiton merkitystä näillä luokitteluilla on?
Keskiluokkaan kuuluu, jos käteen jää 75 prosenttia mediaanitulosta eli 1 700 euroa kuukaudessa. Tulojen yläpäässä keskiluokkaan kuuluu, jotka käteen jää verojen jälkeen kaksi kertaa mediaanitulon verran rahaa eli 4 500 euroa kuukaudessa.
Tämä laskutapa pätee suoraan vain yksinasuviin.
Eli jos tienaa 5000 euroa brutto, on keskiluokkaa. Sillä rahalla voi ihan hyvin asua mukavasti, käydä ravintolassa ja mennä Alpeille jos siltä tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalaisten sivistyksen puutteen näkee siitä, miten keskiluokka ja yläluokka pyritään määrittelemään pelkästään kulutustottumuksien perusteella.
Suomessa on erittäin vähän oikeaa yläluokkaa, ja heille ominaista on usein varsin boheemi elämäntyyli. Kaverini on yläluokkaa, vastustaa autoilua ja omistaa ehkä kolme paitaa.
Itse kallistun Bourdieun hengessä seuraavaan: jos ajattelet, että kulutusvalintasi muodostavat luokkastatuksesi, olet syvällä keskiluokassa.
Bourdieu? Huomaa että olet käynyt koulusi 80-luvulla 😆
Nyt yliarvioit sekä ikäni että sivistykseni. 80-luvulla häntä olisi pitänyt lukea alkukielellä. Mutta kiva että täällä on myös teitä vanhempia ja ranskaa osaavia paikalla.
Luokka-asema on tärkeä ihmisille, jotka kuuluvat ylempään keskiluokkaan, tai yläluokkaan. Erityisen tärkeä se on niille, jotka ovat syntyneet tähän luokka-asemaan.
Ruotsissa on huomattu, että siellä elää yläluokkainen nuorten sukupolvi, jonka elinpiiriin kuuluu luksuskulutus ja vahva tietoisuus omasta erinomaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei olla yksimielisiä siitä, miten luokat jakautuvat. Onko kyse taloudellisesta tilanteesta, koulutus- tai perhetaustasta jne. Jonkun mielestä yrityksen perustanut ja miljoonan kerännyt rasvanäppi on alaluokkaa ja vuokrayksiössä asuva tohtori yläluokkaa.
Kolmannen mielstä pitäisi olla molempia edellämainittuja ja neljännen mielestä pitäisi olla perittyä rahaa ja akateemisuutta monessa sukupolvessa.
En minä mielestäni ole yläluokkaa, vaikka asun kivitalossa ja käyn joskus oopperassakin.
Taisi selvitä, mitä kriteerejä sinä käytät...
Intersektionaalisessa nykymarxilaisessa logiikassa Helly Hansenin takki aiheuttaa luokkayhteiskunnan uudelleensynnyn.
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalisessa nykymarxilaisessa logiikassa Helly Hansenin takki aiheuttaa luokkayhteiskunnan uudelleensynnyn.
Helly Hansenit ovat tavallisia mustalaispojilla. He tuskin ovat keskiluokkaa.
Keskiluokka on sitä väkeä, joka pystyy tekemään valintoja kulutuksensa suhteen. He siis pystyy käymään matkoilla, konserteissa jne., asumaan mukavasti, pitämään kohtuuhyvää autoa, elättämään perheen ja tarjoamaan lapsille harrastukset mutta ei välttämättä kaikkea tätä. Riippuu toki onko kyseessä reilut kolme tonnia vai päälle viisi tonnia kuussa tienaava henkilö ja missä päin asuu, pk-seudulla asuvilla menee asumiseen todella paljon enemmän rahaa kuin muualla Suomessa ja elintaso samalla palkalla on ihan eri luokkaa. Toki elintaso ei suoraan kerro onko keskiluokkaa vai ei.
Jossain vaiheessa keskiluokkaa yritettiin jakaa ylempään ja alempaan keskiluokkaa. Ei se siitä hienompaa, eikä huonompaa tehnyt. Keskiluokka tarkoittaa että pärjää, mutta ei ole runsaasti rahavaroja käytössä. Toimeen tullaan vielä on rahaa kahviin ja pullaan.