Olisiko hyvä jos käsienpesualtaasta menisi letku ylimääräiseen säiliöön, voisi valitsemista kytkeä käsienpesuveden menemään säiliöön, tällä säästö edellä huudeltaiaiin vessaa ( myös suihkutteluvesiä voisi ohjata säiliöön!)
Kommentit (33)
Oletko sama, joka ideoi viinakortin uudelleen?
Suomessa ei ole vedestä pulaa.
Mutta osassa kaupunkeja kehno vesi koska maksimoivat voitot eivätkä kunnollista vettä halua tarjota.
Tää on jo keksitty eli ns. harmaata vettä voi käyttää vessan huuhteluun. Ei vaan ole vielä "kaupallistunut" tämä idea. Yleistynee tulevaisuudessa ekologisuusajattelun myötä :)
Noita käsienpesualtaita, jotka ovat pöntön päällä on jo olemassa. Mutta usein kauhean epäkäytännöllisiä tai rumia. Mutta käyttäisin, jos olisi mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole vedestä pulaa.
Mutta osassa kaupunkeja kehno vesi koska maksimoivat voitot eivätkä kunnollista vettä halua tarjota.
Oli pulaa eli ei, niin onhan se ihan järjen köyhyyttä käyttää juomakelpoista vettä vessan huuhteluun.
Vierailija kirjoitti:
Noita käsienpesualtaita, jotka ovat pöntön päällä on jo olemassa. Mutta usein kauhean epäkäytännöllisiä tai rumia. Mutta käyttäisin, jos olisi mahdollista.
Tästä on siis olemassa olevia ja toimivia järjestelmiä jo. Otetaan siis huomioon jo rakennusvaiheessa eli viemäröinneissä jne.
"Olisiko hyvä jos käsienpesualtaasta menisi letku ylimääräiseen säiliöön, voisi valitsemista kytkeä käsienpesuveden menemään säiliöön, tällä säästö edellä huudeltaiaiin vessaa ( myös suihkutteluvesiä voisi ohjata säiliöön!)". Siinä siis kysymys, jonka alottaja oli taas kerran laittanut otsikkokenttään eikä näy kokonaan tänne keskusteluun.
Ihan hyvä idea, tuskin mikään energiatuhlarikaan. Nopeasti ajatellen, ottaisin innolla tuollaisen järjestelmän kylpyhuoneeseeni.
Vierailija kirjoitti:
Erinomainen idea. Miksei tätä ole jo keksitty?
Ajat sitten keksitty https://www.npr.org/sections/alltechconsidered/2013/07/12/201470855/eve…
Pönttövalmistajat voisivat kehitellä istuimen, jonka vesisäiliön päällä olisi yhtenäinen käsienpesuallas hanoineen. Säiliön täytyttyä ylimääräinen vesi valuisi ylivuotoputkesta pönttöön. Edut: veden ja tilan säästö, vähemmän saniteettikalusteita, putkia ja asennustyötä. Provikat minulle.
Suomessa asialla ei ole paskaakaan väliä. Hyvä idea jossain ihan muualla missä ei ole makeaa vettä niin paljon kuin meillä. Nyt joku Vihreiden edustaja yritää pakottaa tuonkin asian kaikille pakolliseksi, katsokaa vaan tulevaisuudessa.
Veden kierrätyssysteemi pakolliseksi kaikkin asuntoihin. Vesi uudestaan puhdistetaan ja kierrätetään uusiokäyttöön. Toisaalta luonto hoitaa asian ihan itse haihduttaen vettä joka taas sataa puhtaana uudestaan maan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asialla ei ole paskaakaan väliä. Hyvä idea jossain ihan muualla missä ei ole makeaa vettä niin paljon kuin meillä. Nyt joku Vihreiden edustaja yritää pakottaa tuonkin asian kaikille pakolliseksi, katsokaa vaan tulevaisuudessa.
No kyllähän se veden kierrättäminen ja jäteveden käsittely tuottaa kustannuksia, vaikka vettä onkin (vielä) riittävästi. Olet kovin lyhytnäköinen.
Makea vesi on rajallinen rerurssi ja kun maapallon väestö kasvaa, lämpötila kohoaa ja tolkuton veden tuhlaaminen jatkuu mm raskaisiin ruoantuotantoketjuihin, on selvää, että kauan ei meidänkään ulosteita hiuhdells puhtaammilla vesillä kuin suurin osa maapallon väestöstä saa juodakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asialla ei ole paskaakaan väliä. Hyvä idea jossain ihan muualla missä ei ole makeaa vettä niin paljon kuin meillä. Nyt joku Vihreiden edustaja yritää pakottaa tuonkin asian kaikille pakolliseksi, katsokaa vaan tulevaisuudessa.
No kyllähän se veden kierrättäminen ja jäteveden käsittely tuottaa kustannuksia, vaikka vettä onkin (vielä) riittävästi. Olet kovin lyhytnäköinen.
Kustannuksia aiheuttaa myös nämä viritykset tai tuplaputket tekniselle vedelle
Säiliö likaantuisi helposti. Jos kädet olisivat yhtään likaiset, lika vaan jäisi säiliöön. Muuten suodattimella hyvä ajatus.
Maapallo on täynnä vettä eikä tuollaiselle järjestelmälle ole mitään tarvetta. Mutta pesuveden sekoittaminen vessanpöntöstä tulevaan tavaraan ja lopulta sen ajaminen vedenpuhdistamon läpi on kieltämättä tuhlausta.
Minä kaipaisin järjestelmää jossa puhdas pesuvesi ohjataan suoraan luontoon ja vain jätevesi puhdistetaan. Ai niin mutta juurihan tällaiset kiellettiin mökeillä ja vaadittiin että kaikki säilötään umpisäiliöön ja kuljetetaan sieltä loka-autoilla jätevedenpuhdistamoille.
Jokaiseen taloon on rakennettava harmaan veden kierrätysjärjestelmä. Eihän se vaadi kuin uuden lain jota kansalaisten on sitten pakosti noudatettava kustannuksista välittämättä.
Vierailija kirjoitti:
Pönttövalmistajat voisivat kehitellä istuimen, jonka vesisäiliön päällä olisi yhtenäinen käsienpesuallas hanoineen. Säiliön täytyttyä ylimääräinen vesi valuisi ylivuotoputkesta pönttöön. Edut: veden ja tilan säästö, vähemmän saniteettikalusteita, putkia ja asennustyötä. Provikat minulle.
Keksitty jo aikaa sitten. Ei muuta kun ostamaan sellainen.
Yksi ihminen käyttää vuorokaudessa helposti 50 l vettä pelkkään vessan huuhteluun. Kylvyssä kuluu lähes toiset mokomat.
Erinomainen idea. Miksei tätä ole jo keksitty?